Skocz do zawartości

michalz00

Members
  • Liczba zawartości

    382
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez michalz00

  1. Dla mnie początek wyszedł strasznie sztucznie. Widać, że jest reżyserowany na maksa. Niby maltretują tę dziewczynę ale nic nie jest pokazane ;) Przez prawie dwie minuty się czaimy i ukrywamy brutalne momenty (markujemy kopniaki ;) ) i nagle już nam brutalność nie przeszkadza i wbijamy nóż w tętnice :P Według mnie efekt "wymierzania sprawiedliwości" byłby większy gdybyśmy zobaczyli co oni robią tej dziewczynie. Poza tym, wykon rewelacja :) Gratulacje dla całej ekipy.
  2. michalz00

    Modo vs 3dsMax

    A tak bardziej serio to Max, jak dla mnie, ma bardzo ciężki interfejs. Modo nigdy nie używałem, widziałem tylko jakieś filmiki i prezentował się tam całkiem przyjemnie, wygląda na przejrzysty program. Blender na początku drażni jak cholera ale jak się go poduczyć to szybko robi się fajny :) Zbrush kiedyś ogarniałem ale od paru wersji nie jestem na bieżąco i pewnie już nic bym w nim nie znalazł :P Houdinim się kiedyś bawiłem i wyglądał bardzo fajnie ale tam się trza orobić żeby cokolwiek stworzyć. Maye odbieram tak samo ;) Cinema mi pasuje bo ma prosty interfejs, pracuje się w niej w miarę szybko i render już na najprostszych ustawieniach wygląda dobrze ;)
  3. michalz00

    Modo vs 3dsMax

    No co wy, najbardziej kobieca jest oczywiście (jak sama nazwa wskazuje) Cinema ;) Zakochałem się w niej od pierwszego wejrzenia parę lat temu i ten romans trwa do dziś. Jest delikatna, łatwa we współpracy i właściwie robi wszystko na co mam ochotę :P
  4. The Iceman [2013] Film opowiada historię Richarda Kuklinskiego, płatnego zabójcy albo raczej seryjnego mordercy :P W roli głównej świetny Michael Shannon. Na drugim planie plejada znanych aktorów których dawno nie widziałem w tak dobrym filmie ;) Ray Liotta i Winona Ryder (jak zwykle prześliczna :) ). David Schwimmer (Ross z Przyjaciół) jest tu prawie nie do rozpoznania, tak samo Chris Evans (Kapitan Ameryka). Film jest bardzo solidnie zrobiony, utrzymany w duchu filmu gangsterskiego spod znaku Ojca Chrzestnego i Chłopaków z Ferajny. Polecam. 8/10 Zrobiłem sobie też wakacyjną retrospektywę filmów Johna Carpentera. Żeby się za bardzo nie rozpisywać to zamieszczę tylko subiektywny ranking ;) Od najlepszego: 1. Coś 2. Halloween 3. Ucieczka z Nowego Jorku 4. Gwiezdny Przybysz 5. Mgła 6. Oni Żyją 7. W Paszczy Szaleństwa 8. Oddział 9. Christine 10. Atak na Posterunek 13 11. Wioska Przeklętych 12. Książę Ciemności 13. Ucieczka z Los Angeles 14. Wampiry 15. Wspomnienia niewidzialnego człowieka 16. Wielka draka w chińskiej dzielnicy 17. Duchy Marsa
  5. I właśnie dlatego napisałem, że mi tam jakiegoś Zemeckis'a brakuje :P Efekty w jego filmach były rewolucyjne i rewelacyjne ;)
  6. Mnie cholernie cieszy, że w typowaniu pojawił się Starship Troopers. Strasznie niedoceniony film pod każdym względem, również efektów. A są one po prostu niesamowite. I tak jak tam pisze, było to doskonałe połączenie efektów praktycznych z CGI. Uwielbiam ten film i zawsze jak oglądam to mnie te efekty rozkładają na łopatki :) PS. Brakuje mi tam jakiegoś Zemeckis'a. Ja bym chyba dał "Ze Śmiercią Jej do Twarzy" ;)
  7. Moderator jest od tego żeby go nienawidzić bo na nic nie pozwala :P Ale przynajmniej porządek jest ;) Dobra już powiedziałem w tym wątku wszystko co chciałem, kończę ten temat.
  8. Czyli to moderatorzy na za dużo mu pozwalali albo zabrakło odwagi do podjęcia trudnej decyzji o banie ;)
  9. Ale ja uważam, że Dziadek, swoim notorycznym brakiem chęci do normalnej dyskusji, jak najbardziej zasłużył na bana :) Mam tylko wątpliwości co do systemu +/-. Wolałbym żeby takimi sprawami jak ban zajmował się moderator. Za łamanie regulaminu najpierw trzy upomnienia od moderatora, to nie skutkuje to wylot bez dyskusji ;)
  10. No właśnie demokratyczny ban by był wtedy gdyby głos użytkownika liczył się tylko raz. I powiedzmy kilkudziesięciu różnych użytkowników daje Dziadkowi minusa. Wtedy wylatuje z forum. A przy obecnym systemie to nie wyglądało przypadkiem tak, że mała grupka osób w kółko klikała minus pod każdym postem Dziadka? Tak dla zasady, bo już im tak podpadł? Aż w końcu uzbierał komplet punktów do wylotu. Owszem, tak jak już wcześniej pisałem, Dziadek sam 500 postów nie napisał. Ale zauważ, że nie wszystkie posty w tamtym temacie to zmasowany atak na Dziadka. Było tam też wiele prób podjęcia z Dziadkiem jakiejś sensownej dyskusji. Niestety były one przez niego odrzucane, prawie natychmiast. Ostatnimi czasy nie szło się z nim dogadać ;)
  11. To, że Dziadek przesadzał z dyskusjami "o niczym" to nie ulega wątpliwości. Ale trzeba też powiedzieć, ze Dziadek sam nie wysmarował tych 500 postów w "Prawdziwym Artyście". Wiele osób się tam wypowiadało (i pewnie potem żałowało), w tym i ja :P A system +/- jest chyba trochę dziurawy. Powiedzmy, że zbiorę kilka plusów za jakaś pracę ale na przykład "pokłócę się" z kilkoma osobami o film w "Ostatnio Obejrzanych" posypią się minusy i spada mi reputacja tylko dlatego, że mam inne zdanie o filmie ;) A jeśli ten system miał wspomagać albo wyręczać moderatorów to też się nie bardzo sprawdza bo zanim Dziadek w końcu dostał bana to 500 postów i tak się wylało na forum ;)
  12. Jest opcja Digital Colors Mixer. No i są brushe z opcją mix ;)
  13. U mnie już poprzednia wersja całkiem dobrze śmigała, aż się boję co się w tej wersji będzie działo ;) Super program. A symetryczne malowanie jest uzależniające :P Można siedzieć i maziać cały dzień, nie znudzi się ;) Dzięki za info o nowej wersji.
  14. michalz00

    Przydatne linki

    Fajny darmowy generator kurzu i innych paprochów ;) http://joelotron.com/2012/06/01/microfloaties-rig-for-cinema-4d/
  15. Widać, że autor ma designerskie zacięcie. Ale chyba nie był pewny niektórych ujęć, bo wszędzie powstawiał jakieś napisy i gdzie się dało to uciekał w animacje typografii ;) Ale zrobił to bardzo dobrze i ogólnie filmik jest spoko. Taki Blob renderowany w V-Ray'u (chyba) ;)
  16. Też uważam, że to najlepsza pracka ;) A to może dlatego, że kryje się za nią cała historia. Miejmy nadzieję, że kiedyś ujrzy światło dnia ;) Tego niestety chyba nie przeskoczę. Kolejny krótki film mam zamiar stworzyć właśnie w ten sposób czyli używając minimalnych ustawień w C4D, żadnego Global Illumiantion i Ambient Occlusion. I standardowy render. Z testów wyszło mi, że klatka 720p renderuje się wtedy tylko kilkanaście sekund. Wtedy szybko bym sobie renderował kilka ujęć jednej sceny i miał większy wybór przy montażu ;) Tutaj porównanie Obrazek z GI i AO Obrazek bez GI i AO Jest różnica ale nie aż tak drastyczna, opowiadana historia pozostaje taka sama ;) Jeszcze jest nadzieja, że jak kamera się będzie ruszała i w postpro się doda różne bajery to całość nabierze bardziej filmowego charakteru. Dzięki :)
  17. Trzy słowa wstępu ;) Jak zwykle myślałem, że będzie z tego jakiś dłuższy "krótki film" ale na razie musi poczekać. Skończyło się na testach tej jednej scenki. Nie ma jednak tego złego co by na dobre nie wyszło. Workflow "Poser do C4D" jest mi już na tyle bliski, że na pewno w końcu stworzę w ten sposób jakiś filmik ;) Modele Poserowe. Scena ustawiana, oświetlana i renderowana w C4D.
  18. Na pewno się da zrobić jakieś jeziorka, morze i może ocean ;) Vue - dobry interfejs, w miarę szybko można coś fajnego skonstruować ale jak przychodzi czas renderowania to zaczyna się koszmar. Jak się nie ma 200 hektarowej farmy komputerów, to nie ma się co zabierać za ten soft ;) Oczywiście można obniżyć jakość i będzie szybciej ale wtedy może pojawić się straszny "flicker" i efekt końcowy wygląda bardzo brzydko. Mimo to, zawsze mam w domu zainstalowane Vue Pioneer, przydaje się żeby zrobić tło do obrazka. World Machine - bawiłem się nim tylko chwilkę ale zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie. Też bardzo szybko można stworzyć coś ciekawego, wysłać to do swojego ulubionego softu 3D i tam dopracować. Szybki, przejrzysty program. Tutaj efekt mojej zabawy, nie tak ładny jak obrazki michax56. Ale jak widać nawet słabsi sobie jako tako dają radę w tym programie ;) http://fav.me/d5kgf20 Terragen - dla mnie przerażający interfejs, nie do nauczenia :P
  19. 4 reżyserów ale żadnego scenarzysty ;) No i to widać, bo film pozbawiony historii. Ale wykonanie super, bardzo ładnie skopiowali wizualny klimat z Blade Runnera.
  20. A co się będą spinać. Wystarczy, że Jon Landau przyjdzie i powie że najnowszy film arcymistrza kina, powstaje przy użyciu produktów Autodesk i pozamiatane ;) http://bit.ly/12j0ZiZ
  21. Trochę o wszystkim: ... i pokaz potęgi nowego Bevela ;)
  22. Przeglądnąłem sobie filmik o nowościach w R15 na C4DCafe. Nowy Bevel, po prostu magia :) Szybszy rendering też robi wrażenie. R15 zapowiada się na najciekawszą wersję C4D od czasu 11.5 :)
  23. Ja bym jednak trochę polemizował z jego konkluzją. Współczesne blockbustery są właśnie takie jak ten filmik Melies'a. Liczy się tylko trik a nie historia. Jeśli tak na to popatrzeć to faktycznie nic się nie zmieniło od tamtych czasów. Ja trochę jestem z tych którzy uważają, że w filmach jest "Too Much CGI" i nic poza tym ;) Jako, ze wychowałem się w czasach Terminatora 2 i Jurrasic Park oczywiście byłem zafascynowany efektami komputerowymi. I od tamtej pory słyszę, że już niedługo CGI będzie tak doskonałe, że nie będzie się dało odróżnić od rzeczywistości. Powstało tyle filmów opartych głównie o CGI i dalej słyszę: Już niedługo efekty komputerowe będą tak doskonałe... ;) I do nikogo nie dociera, że CGI było najbliżej doskonałości właśnie w tamtych odległych czasach Terminatora 2. A było tak dlatego, że po pierwsze, w takim T2 najważniejsza była historia a nie efekty. Po drugie 70% (albo i więcej) efektów to była ręczna robota geniuszy od Stana Winstona. A CGI używano wtedy gdy nie dało się czegoś zrobić ręcznie. Teraz 95% to wytwór komputera a rzemieślnicy pokroju Winstona są spychani na dalszy plan. Przykład: The Thing (2011). To co zrobiono z tym filmem to po prostu tragedia. A mogło być tak pięknie / http://bit.ly/JVxmVE / Ale nie, film za bardzo by przypominał wersję Carpentera, trzeba go przerobić w kompie bo jeszcze by się jakieś dziecko zlało w majty ze strachu. Żeby nie wyjść na totalnego hejtera CGI napiszę, że pojawiają się w tej masie wyjątki. Na przykład taki Dystrykt 9. I dalej mnie efekty komputerowe fascynują ale już w innej formie. To że ktoś stworzył Hulka, który rozwala pół miasta mnie nie interesuje. Oscary za efekty powinny wędrować do takich filmów ;) http://bit.ly/NStauk
  24. Strasznie nierówny poziom, raz jest totalny foto realizm a za chwile takie byle jakie CG jak z gry. Pod tym względem reklama z Audrey była dużo lepsza. I Lucek ma rację tam pomogło też to, że całość była stylizowana na jej filmy. Tutaj mamy stylizację na "Lost in Translation"... i nie pasuje mi to za bardzo. Już lepiej by zrobili jak by zatrudnili Billa Murray'a, już ma doświadczenie w reklamowaniu Whiskey ;)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności