skalpel3d
Members
-
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez skalpel3d
-
Bardzo ładnie ci to wyszło hmm ale te felgi są koszmarne mówię o materiale :) te światła też wiele psują
-
Jeśli już to bym raczej się czepił jej cienia ze jest nie w ten kat co pozostałe Ogólnie prace fajne tylko ze mało kontrastu:) chyba bym szedł w tym kierunku z postpro sorry jeśli ci będą moje poprawki wadzić to usunę
-
Nie widzę ustawień kamery ale podejrzewam ze masz white balance ustawiony na D65, dwa pokaż wszystkie ustawienia vraya a szczególnie color mapping, przyszłosc zaanjom sie z materiałem overridemtl http://help.chaosgroup.com/vray/help/150SP1/examples_vray_overridemtl.htm
-
vray 2 -26 minut vray 3 -14 minut
-
Jako rasowy niedowiarek musiałem sam przetestować i ogólnie jestem mile zaskoczony wynikiem co prawda abym za bardzo sienie cieszył to obie wersje vray 2 i 3 dokładnie utknęły w tych samych momentach, na próbę zrobiłem także większe formaty i tam prędkość vray3 była bardziej odczuwalna bo aż 12 minut przewagi przy rozdzielczości 2048x1536 vray 2 http://imageshack.com/a/img534/3139/igr8.jpg vray 3 http://imageshack.com/a/img36/301/q2f9.jpg progresive http://imageshack.com/a/img203/4272/mmf2.jpg
-
powiem ci tak na forum jest masa prac przy których stoi tekst model nie mój , wnętrz gdzie za przeproszeniem autorów jedyna praca jak został zrobiona z wyjątkiem postprodukcji było ustawienie oświetlenia i wciśniecie guzika rendering bo zasadniczo praca opierała się na modelach z jakiejś kolekcji modelowej. A równocześnie w swojej karierze widziałem prace które powstawały na podstawie tutoriala a ich efekt był znacznie przewyższający to co było zamierzone w samym tutku, nie mówię już ze w tutorialach potrafią być błędy i dlatego pokazanie takiej pracy ma sens bo osoby zaawansowane wyłapią ci je , nakierują na odpowiedni tok postępowania , jak także tego czego się warto pouczyć. Znacznie więcej i szybciej się uczysz jak masz do kogo się zwrócić z pomocą w nauce. Ogólnie może dobrze by było aby ci co startują zdawali sobie sprawę ze znacznie lepiej jest umieścić swoja prace w dziale WIP gdzie się pomaga niż w pracach skończonych gdzie zasadniczo większość ocenia prace anie służy poradami
-
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7592 nikon d300 :)
-
-
-
Ja nie mówię ze coś złego tylko po prostu nuda wieje i takiego ładnego modelu szkoda na zwykłe studio :)
-
-
-
Przede wszystkim to może byś nie udzielał takich zaleceń ,są one całkowicie nie na miejscu. Nie jestem pewien czy będziesz zadowolony mając kolejny problem jak dostaniesz odpowiedź od któregoś z kolegów "są książki, help, wujek google -poszukaj sobie" Z mentalem nie jest tak źle szczególnie że ma bardzo wygodnego carpainta :) zasadniczo podobnego do vrayoskiego odpowiednika, a z tego autka autor jak posiedzi pouczy się konstrukcji shaderów jeszcze może sporo wycisnąć
-
tak na dzień dobry to bym ta prace dał do działu wip wrzucił tez siatkę samochodu nie traktuj tej pracy jak skończoną bo możesz jeszcze z niej sporo wydobyć, nie napisałeś w czym renderowane, z rzeczy nad którymi na pewno musisz popracować to są to shadery , zaprzyjaźnij się z materiałem typu blend, niezależnie w czym będzie renderowane zasadniczo znajdziesz jego odpowiedniki.
-
model ładny natomiast studio nudne do bólu sztampowe żeby nie powiedzieć że czuje się jak bym oglądał dokładne odwzorowanie ze strony http://www.yamahamotorsports.com/outdoor/products/modelhome/686/0/home.aspx a model zasługuje na wyeksponowanie go w jakiejś scenerii terenowej z błockiem i kurzem :)
-
o 6 rdzeniach w tym budżecie zasadniczo możesz zapomnieć sam procek najsłabszy z 6 rdzeniowców to około 2k, zasilacz ten wywal na dzień dobry bo jak on będzie miał 450W mocy to będzie dobrze. Patrz na zasilacze markowe 600-630W
-
Dla mnie bajka, świeżość pomysłu :)
-
to co na drugim planie możesz spokojnie załatwić przy pomocy zwykłych plane z materiałem z mapkami opacity:)
-
olaf3de każdy z nas ma opcje zablokowanie wyświetlania postów osobnika który nam nie leży dzięki temu nie musisz czytać wypocin na temat tego jaki blender jest wspaniały :)Zresztą kolega przez ciebie powyżej wymieniony ostatnio zaczął już twierdzić ze nie ze wszystkim jest on tak wspaniały pewnie chłopak zaczyna powoli dorośleć :) Wracając do tematu jeszcze się nie przesiadłem na Vray 3 i jako osoba związana na co dzień z architekturą jestem bardzo ciekaw czy wszystkie unowocześnienia vraya i przyspieszenia pracy będą odczuwalne w pracy codziennej czy nadal vray będzie miał tendencje do zatykania się w renderowaniu na jakiś materiale, refleksie i nagle będzie się liczył godzinami zawsze mnie w nim drażniła ta jego nieprzewidywalność. W robieniu extriorów jest to dla mnie jak na razie niezastąpionym rendererem natomiast co do interiorów to w ciągu paru miesięcy całkowicie go u mnie wyparła Corona właśnie ze względu na wygodę pracy z nią jak także stosunek szybkość/jakość. Stąd jestem ciekaw doświadczeń praktycznych z nowym vrayem a nie tylko zapowiedzi firmy :)
-
-
http://rendering.ru/ru_en/models/itrees/itrees-vol2-summer.html
-
-
-
możesz równie dobrze modele te nad którymi już nie pracujesz przerabiać w proxy, jeśli nie chcesz robić proxów możesz w object propierties ustawić sobie wyświetlanie w postaci boxa. Ale i tak warto tak jak napisał MariushO czyli robić warstwy
-
Tak naprawdę odpowiedzią na twoje pytanie jest plugin Batzal Roof Designer, przy ręcznym robieniu dachówek zasadniczo zawsze komputer w pewnym momencie ledwo zipał zasadniczo zanim się przesiadłem na plugin robiłem to także dopiero po zbudowaniu całego dachu i połączeniu wszystkich dachówek w jeden obiekt zmieniałem go na proxy, ale i tak jest to zmarnowany czas szczególnie ze plugin nie kosztuje jakiś strasznych pieniędzy około 170 pln