Gotham

Miriam- Insynuujesz jakieś dysfunkcje motoryczno-postrzegawcze u potencjalnego jury? ;) Sędziowanie z tego co widzę polegało by na wyłonienie sześciu prac w pierwszym etapie, trzech w drugim i jednej w trzecim co daje tylko dziesięć prac do wyłonienia w całym konkursie. W poprzedniej bitwie było do uszeregowania szesnaście prac w bitwie 3D (a uszeregowanie trwa nieporównywalnie dłużej, nie wspominając nawet o komentarzach) i piętnaście w bitwie 2D. Z tego właśnie powodu osobiście nie widzę żadnych przeciwwskazań... :)

Osobiście byłbym tylko za jury złożonym wyłącznie ze specjalistów w temacie... No ale z tym może być problem zważywszy dużą swobodę w (imho) mało bystrym obrażaniu osób którym (jeszcze) zależy na forum.

Mimo że po czasie, ale pozwolę sobie zająć własne stanowisko ;). Ta jakaś gadaninka o level up to jakieś nieporozumienie- albo ja nie dostrzegam takich zależności po prostu :). Akurat Nielot kojarzy mi się z dużym postępem, fakt że dosyć nietypowo podchodzi do prowadzenia projektów (nacisk na dużo niedokończonych prac) oraz że bardzo podobnie wykańcza różne elementy... Jednak w jego przypadku zdaje to egzamin, prace są wyraźnie coraz to lepsze i coraz większą uwagę zwraca na budowaną bryłkę -> jest oki.

W sumie to mój pierwszy pomysł przy suchym myśleniu "korporacja+inwencja" to... Dilbert- w niezwykle udany sposób obśmiewa ten temat. A korporacyjny mechanizm wykupywania smacznych technologii i zamykaniu ich w jakieś powszechnie łatwe w spożyciu ramy (kanapkę? ;) ) wydaje mi się całkiem rozsądne... W końcu czy jest tu ktoś kto używał NT3.0? Ok a wracając do zapytania: Może Gator spełnia kryteria? Ale tak ogólnie to nie wiem co (i po co) chcesz udowodnić. Co z tego wyniknie okaże się dopiero przy okazji Mudboxa 2.0 a na działania korporacyjne nie mamy wpływu, występują również w każdej innej dziedzinie, cg nie jest tu niczym szczególnym.

Witam serdecznie, byłem ciekaw kiedy dasz się skusić modom na ten temat :). Ode mnie tylko kilka chaotycznych pytań... Ale bardzo jestem ciekaw odpowiedzi: Jak z perspektywy czasu oceniasz decyzję o pozostaniu w kraju? Jak byś ocenił możliwości rozwoju w Polsce i zagranicą? Które swoje prace uznał byś za ulubione, może w nieco szerszym rozumieniu, ulubiona reklama, short, a może nawet jakiś speedpaint? :) Zdarza Ci się jeszcze po powrocie z pracy robić coś tylko dla siebie? Można liczyć na pojawianie się making-offów Twoich produkcji na tym serwisie w przyszłości? Jakbyś określił miejsce w którym obecnie jesteś (w rozumieniu kariery) względem tego co chciałbyś osiągnąć? Co z grafiki obecnie sprawia Ci najwięcej przyjemności?

Myślałem raczej o wycięciu kilku poly z czoła z jednej ze stron i przesunięciu w inne miejsce (w unwrap) i namalowaniu tam trochę alternatywnych włosków.

Git, podoba mi się- zarówno modelik jak i tekstura. Z minusów to mogłeś pokusić się o fragment niesymetrycznych włosków no i czy on czasem nie rozciąga sobie klamry na barku "głową"?

Z utęsknieniem czekam na sondę w sprawach sercowych. :> A co do tematu to weź się w garść i podejmij -swoją- decyzję... Przerzucanie odpowiedzialności na obce osoby jest niepoważne...

Ciekawy Trooper, mangowaty charakterek :). Z minusów to dla mnie głównie proporcje, jak np. wielkość głowy czy rozstawu oczu do wielkości dłoni czy długości palców. Tekstury mi się najbardziej podobają, ale jakby wprowadzić w życie wspomniane już rady na pewno by też zyskały. Polycount jest jak najbardziej ok. Pozdrawiam,

Ale ten thread ma też dobre świadectwo, forum jest żywe, krew się przetacza za jakiś czas może być nowa seria naprawdę dobrych game arterów. Zamknięte środowiskowo forum może co najwyżej zaowocować coraz to rzadszymi postami. W dużym środowisku nie sposób o jedno głośność, trzeba nieco dystansu no i robienia swoje- ot powinny się po prostu dalej wykształcać subkultury. Warto pamiętać że w pl po prostu nie ma więcej takich miejsc jak max3d więc nie zaszkodzi trochę więcej życzliwości ;).

Oj, to miało (mieć) zabarwienie humorystyczne ;). Osobiście od jakiegoś czasu staram się pilnować i ciągle nie testować róznych beta softów tylko skupić się na robieniu czegoś w już poznanych- co jednak nie zmienia faktu że trzymam kciuki za sukces Silo (no i dalszy rozwój).

Silo vs. Modo? :> Zrób jak inni- wybierz XSI. ;)

Nezumi- Jeśli pytasz gdzie takie narzędzia były wcześniej- w zb czy w silo to odpowiedź brzmi: w silo, ale nie zmienia to też faktu że tego typu narzędzia kręciły się po softach duuużo wcześniej tyle że marketing ich nie wyniuchał. ;)

Skoro prosisz o rady to pomędrkować zawsze można :). W moim odczuciu zupełnie źle dobrałeś soft do konceptu- takie rzeczy najszybciej się robi albo sdsem albo technikami modelowania mechanicznego (hard surface modeling). W zbrush mimo wielogodzinnego paćkania z reguły efekty są dalekie od zadowalających, przy czym nie mówię że się nie da, po prostu po co sobie utrudniać życie? W ogóle na początku warto "przeczytać" koncept... szkic czy tam base mesh powinien przede wszystkim dobrze odwzorowywać proporcje, dalej warto podzielić sobie model zależnie od materiału z którego jest zrobiona dana część- tutaj jest to dosyć proste- od razu widać metalowy pancerz i zakończenia węży, fluorescencyjne węże, prostą geometrię pod FX między częściami korpusu oraz fluorescencyjne dłonie- osobiście to każdą z tych części modelował bym inaczej a zbrusha widział bym tylko do użycia przy tych ostatnich. Cóż, nie poddawaj się i pracuj ciężko. PS. Fajnie że poważnie podchodzisz do kwestii autorstwa konceptów.

Akurat retopology to w silo było wcześniej ;).

Świetne to jest :), w sumie to od pierwszych postów w speedpaint z przyjemnością oglądam Twoje prace (a teraz to w sumie zapisuje się aby wiedzieć o update'ach ;) ). Pozdrawiam,

Obiecałem to wrzucam, jakoś ostatnio nie lubię się wtrącać w cudze modele, ale poszedł bardziej w taką stronę: Nadal jest dalekie od oczekiwanego efektu, ale zdecydowanie swobodniej czuje się w 3D ;). BTW. Sorry za poślizg, ale mówiłeś że czas nie gra roli :>. Pozdrawiam,

Mrrr, na ostatnich stronach nie brakuje słodyczy, aż nie wypada się rozdrabniać :). Ode mnie maziuch-gapcio z fotowej ref.

Żadnego przedłużania, 14 skończonych prac... Rewelacja, naprawdę udana edycja :). Gratulacje dla wszystkich uczestników.

Mario don- Może czas założyć wip'a? Zapowiada się super :).

Owszem, owszem, mistrzowie POS'ów :>.

No to do dzieła a nie gawędzisz :). A co do modeli to na razie takie podeformowane nie wiadomo co, pomęcz to dłużej przed umieszczeniem na forum, no i może jednak pokuś się o rendery czy chociaż screen shoty....

Listę różnic wypadało by jeszcze poszerzyć... przynajmniej o (jakże mało istotną) cenę? ;)

Fajny thread- szczególnie że mam w tej chwili bardzo podobne dylamaty co Loozack, podejście też. W sumie trochę nie rozumiem tego pędu ku lustrom, które owszem są świetne- ale jak ktoś je umie wykorzystać. Nie wchodząc zbyt głęboko w szczegóły- zdziwiło mnie że niektóre osoby są ich posiadaczami, po fotach bym się nie domyślił... Sam nie mam jakiegoś specjalnego zacięcia do fotografii + o czasie na naukę nawet nie wspomnę... Więc obawiam się że też by się tak skończyło. Oczywiście mogę jednak nie doceniać lustrzanek, ale tak logicznie podchodząc czy lepszy samochód z niedzielnego kierowcy zrobi kierowcę rajdowego? Cóż Loozack- liczę że podzielisz się wrażeniami po zakupie :>.

Bhaal- Jasne rozumiem ale w domyśle taki test umieszczasz na forum i szybko będziesz mieć porównanie :) (przecież taki maxowy już był kiedyś :) ).