mirach

multithreaded particle mi starcza na poczatek :D Pare tysiecy nosorozcow podniecilo mnie wystarczajaco w zeszlym tygodniu, spac nie moglem :D

Nezumi, daj troche spokoj z tymi mega skrajnymi komentami. Goscie z USA, troche inna strefa czasowa.

Tez czekam :D

Maya do arch? Widzialem pare studiow archviz na Cinemie. Zainteresuj sie tez Modo, zwlaszcza ze niedlugo 4 wychodzi i zapowiada sie smacznie.

Tylko karton musi byc dobrej jakosci. Bo jak za twardy to nie zegniesz, jak za miekki to rozmieknie jak go bedziesz malowal farbkami. Ps: dzisiejsze watki dobre byc.

Wlasnie doszla do naszego studia ta ksiega. Jest gigantyczna, naprawde pozadnie wydana i ma mase teorii popatej przykladami, screenami, wykresami itp. Pisze na zywca, wiec pewnie minie ladnych pare tygodni zanim sie doczekam w kolejce na ksiazke i zanim ja przeczytam, ale na pierwszy rzut oka naprawde niezly zakup. Mysle nad wysuplaniem tych 120 funtow na nia dla siebie :)

Jak na poczatkujacego to rzucasz sie na bardzo gleboka wode. Tak z konkretow, to zapytam. Skoro bedziesz robil wizke terenu 500x300 metrow, to po co ci detal liscia w tej scenie? Przeciez tego na renderze nie bedzie widac. Jesli chcesz zrobic jakies ciekawe ujecie z drzewem owocowym na pierwszym planie, to nie lepiej to zlozyc w innej scenie? A nie meczyc sie z populowaniem calego teretu tak bardzo wydetalowanymi modelami? powodzenia

Chyba jestes artysta ktory osiagnol troche za wysokie pulapy expresji miedzyludzkiej, zeby rozmawiac z prostymi uzytkownikami forum :) A co do pytania, to z mojej strony odpowiedz brzmi "nie".

A o co chodzi w tym poscie? Co ma medialny syf i jakies zboczenie polskoscia do znajomosci XSI? Jakiego powodzenia? W odpowiedzi na pytania? Zeby nie bylo, XSI byl moim faworytem na przyszlosc, do momentu przejecia go przez autodesk.

Mi sie tez podoba :) Jak ci sie chce (i bedzie to w ogole widac w scenie) to dorob jeszcze jakis detal na tej srodkowej czesci, bo plasko wyglada.

tak dla twojej informacji, vue renderuje mentalem w zasadzie.

Kluczowy jest procek. Te wszystkie upgrady co zrobiles na sama preadkosc renderowania nie maja prawie zadnego wplywu jesli proc jest wolny.

Przed max 2008/2009 mental byl dosc niewdziecznym narzedziem do renderowania vizek. Taka moja teoria, sam pracuje na vrayu ale wlasnie jestem w trakcie badania nowego mentala.

Wez zdiecie czlowieka, postaw obok twojego modelu, zobaczysz ze duzo sie nie zgadza. Nie bede ci wytykal anatomi dokladnie, bo nie specjalizuje sie w tym, ale widac ze do czlowieka mu troche brakuje.

Hej, witam na forum Tak zapytam, siatka jest tak gesta jak pokazujesz? Czy to po meshsmooth? Jesli to jest tak zageszczone, to polecam zacac od nowa, poczytac co to polymodeling i subdivision modeling. Sam zazynalem uczyc sie maxa bez sieci, maual i tutki duzo ci pomoga. Rzuc okiem tu: http://www.subdivisionmodeling.com/page1.htm opisane techniki modelowania organicznego niezaleznie od softwareu pozdrawiam i powodzenia.

Co ma symetria do modelowania w poly??

z full HD skompresowanym h264 to moj core duo 2,2 ma problemy jesli lapek dziala na trybie oszczedzania energi :)

to chyba zalezy czym zakodujesz ta animke a nie jak wyrenderujesz. Komputerowi moze brakowac powera do odtwozenia full hd, na playerach sie nie znam to sie nie wypowiadam.

dobry zad nie jest zly, ale co to ma wspolnego z technika to nie wiem :D

rzuc okiem ze autor wyedytowal swoj post po tym jak mu powiedziano ze nie napisal w czym robi.

Do laczenia plikow masz Merge, mozesz sobie wybrac co chcesz przeniesc. A, i raczej nie zaczynaj w dziale o modelingu watku "a jak wy zaczynaliscie" gdzies takie watki juz kraza po tym forum w Wolnych dyskusjach. pozdrawiam

HEhee, Dunablaster, chyba najmniej pomocny komentaz w ostatnim tygodniu :D Trzymaj sie Splinow, z nich zrob baze ksztaltu. Mozesz uzywac Compound object > Loft zeby puscic konkretny ksztalt po spline, kontrolowac jego skale itp. Pozniej juz Editable poly i reczne meczenie sie. Booleana unikaj bo skonczysz z nieedytowalna siatka jak zle do niego podejdziesz. Przynajmiej takie moje podejscie by bylo. Zapytaj tez Claude'a, on sie zajmuje robieniem takich rzeczy.

Ok, zrobilem krociutki eksperyment po przyjsciu do pracy. Zapytalem 3 wspolpacownikow-anglikow, zeby poobejzeniu plakatu z 1 postu powiedzieli kim wg nich jest glowny bohater i o czym jest film. Oto odpowiedzi: - Polski Dr.Who w latach 80. (gosc rozpoznal syrenke jako trabanta :) ) - Ktos jak Dr.Who walczacy ze zmutowanymi ludzmi - Undercover agent w misji szpiegowskiej. Ogolnie odbior ciekawy :)

ni bedzie maxa na Maca. To by oznaczalo przepisywanie calej tej kobyly d zera, bo odpoczatku Max pisany byl tylko pod winde. Mudbox to nowy program, bez takiej nalecialosci kodu jak max, mogli sobie go pozwolic zmodyfikowac. A ficzersy 2010 zostawie sobie na jutro do pracy do czytania, os rzeba robic podczas renderow tesotwych :)

Jesli gosc chce sie meczyc w sadzie o 550 zl to chyba nie wie jak sad wyglada. Jak cos napisz do allegro, zeby miec neutralnego swiadka. Skoro gosc mial mozliwosc obaczenia sprzetu przed wzieciem i nie chce zwrotu, to dla mnie wyrazny sygnal ze chce kase wyludzic i tyle. Czyli w zasadzie powtazam to co inni napisali :)