tweety

nieźle chociaż nadal uważam, że piersi powinieneś zrobić mu bardziej obwisłe a w kroczu dorobić resztę ;]

hehehe. no nie jest aż tak źle. ale fragment z pikselami mnie rozbroił :) bywa i tak :)

jeeezu... F1, "render to texture" i ot masz odpowiedź. ciężko? nie.

"render to texture"

hehe sierść to jeden z tych tematów o którym można mówić i mówić. jesli bawisz się maksem od kilku dni to zaprawdę powiadam Ci wcześniej wieloryby zaczną produkować procesory niż to opanujesz. a jeśli naprawdę chcesz coś się dowiedzieć to maxowy ehlp i hair&fur powinien załatwić sprawę na początek. uprzedzam jednak, że to dość zawiła sprawa i uzyskanie dobrego futerka to zadanie nad którym głowiły się niejedne pro głowy. Pozdrawiam

Ok. Jest w planach zrobienie czegoś takiego. Mówiło się o tym już od dawna a teraz kiedy jest nowy lay to "nadejszła wiekopomna chwila" żeby zacząć prace w tym kierunku. Mogę zdradzić tylko, że docelowo będzie to nie tyle co dział na forum co strona każdego usera który będzie chciał się podzielić czymś z innymi lub zaprezentować swoje umiejętności jako portfolio. I tutaj unikniemy czegoś takiego jak martwe linki. Każdy będzie dbało swoje portfolio aktualizując linki, dbając o graficzną stronę i nie pozwalając na ogólny burdel. Nie wiem jak długo nam to zejdzie ale na pewno potrwa to trochę czasu więc proszę o cierpliwość :) Pozdrawiam

tfu! miałem na myśli większą GO oczywiście :)

http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=34619 tymi zasadami. a co do hostingu to tylko odpowiedziałem

Helid: zapoznaj się z zasadami zakładania wątków na forum. uploadu nie zwiększymy. hostuj na serwerach typu fotosik czy imageshack.

w sumie nie wiem. to było w PI więc nie ja się zajmuję sprzetem. ale wal śmiało z gwarancją. powinni wymienić :)

fajne ale strasznie giną ci ludzie wśród tych kwiatków. imho albo mniejsza GO albo więcej przestrzeni pośrodku. słoneczka bym inaczej uciął. w ostatnim za dużo o góry a za mało u dołu, w przedostatnim to samo tylko w poziomie. keep trying ;)

FOV 120 czasami zwiększany do 150 (np: na q3T4 czy dm17) ;)

ciemno jak cholera, to ISo w górę. lampa nie wyrabia w takich warunkach. ale co ja się będę tłumaczył. mea culpa ;)

jak tak patrzę na Valerergo to aż się chce odpalić q3a ;)

wyłącz cast shadows/receive shadows dla obiektu który robi za szyby. w innym przypadku będziesz musiała właczyć kaustyki (efekt powstający poprzez przejście światła przez obiekty szklane) a to zabija szybkość renderingu Pozdrawiam

walnięte piórko. też to miałem. dopiero po wymianie piórka się uspokoiło. u mnie dodatkowo nie rozróżniał siły nacisku. i też zrobiło się ot tak sobie ale sprawdź tak jak radzi reanimator. czasami turn on/off robi cuda ;) Pozdrawiam

a bo ręce już nie te i oko powoli słabnie ;) a tak na serio to masz rację i nie ukrywam, że mogłem zrobić to lepiej. ale każdy czasami ma te złe dni ;) pozdrawiam

niestety :) nikt nie pomyślał o wzięciu kamerki :)

dzięki za opinię :) hehe a z tego co wiem w tym roku w maju też będzie podobna impreza więc szykuj perukę ;)

cieplej się robi, czas odkurzyć sprzęt. impreza jaką miałem okazję obsługiwać dla redakcji mmwarszawa.pl http://www.mmwarszawa.pl/557/2008/4/17/solidarni-z-bialorusia-w-obiekcie-znalezionym--fotorelacja?category=pics było ziomalsko, elo ale pomimo tego, że nie lubię tego typu muzyki to jednak nieźle się ubawiłem z ich tekstów. rymowali na żywo, bez żadnych wcześniejszych przygotować, czysty spontan i mnóstwo dobrej zabawy :) sprzęt: C350D + KIT + SIGMA FL Pozdrawiam

ech... jakby to było takie fajne, tanie, proste i wogóle to chłopaki z nasa nie ładowali by gigantycznych funduszy na rozwój technologii. nie ma co porównywać jazdy konno do lotu samolotem. w obu przypadkach poruszasz się w atmosferze, działa na ciebie tarcie i jesteś w stanie szybko zmienić swój kierunek. na orbicie lecisz jak kawał mięcha a każda zmiana orbity to żmudne liczenie trajektorii i konsulting z Houston czy Odessą. wyobraź sobie, że naraz przed konnym pwozem wyrasta rozpadlina a przed samolotem wyrasta góra. powóz konny zatrzyma się bądź gwałtownie skręci, samolot skręci w bok. a teraz wyobraź sobie, że na Twojej drodze znajduje się inny obiekt. nagła korekta jest możliwa, ale spalasz przy tym paliwo potrzebne do powrotu na ziemię. nie robisz korekty to robi się bum! technika... ta cła technika nie uchroniła ludzi z Apolla przed spaleniem, ludzi z Challenger'a przed wysadzeniem czy ludzi z Souza przed uduszeniem. technika jest fajna, ale warto rozważyć czy jest to obecnie wogóle mozliwe. pozdrawiam

sprawa nie jest taka prosta z powodu dość dużego zaśmiecenia orbit różnymi syfami jakie uciekają z rąk astronautom lub z części które niepostrzeżenie wymknęły się z luków. o kilku przypadkach informowała prasa. min o zarysowaniu kwarcowej szyby Atlantis przez nakrętkę wirującą od kilku lat po orbicie. tyle, że w przypadku samolotów posadzenie w razie awarii samolotu to zadanie dla dobrego pilota lub zespołu pilotów. w przypadku statku kosmicznego cała załoga musi uczestniczyć w nawigacji promem. do tego dochodzi zagrożenie dekompresją co zdarzyło się Rosjanom w latach 70-tych i zdarza się do dziś. do tego dolicz także stopiń skomplikowania lotu pomiędzy Paryżem a NY a lotem pomiędzy Houston a orbitą. to tak jakby porównać jazdę na rowerze po ogródku do jazdy bolidem F1. astronauci szkolą się jak zaradzić sobie w najbardziej ekstremalnych sytuacjach. potrafią znieść przeciążenia rzędu 7-8 g (w końcu są rekrutowani z szeregów pilotów) a do tego posiadają "zimną krew" czyli coś czego większość z nas by nie wytrzymała w kryzysowej sytuacji. Pozdrawiam

konkret :) SYmek: plastyka światła zepsuła by tą "amatorszczyznę" w ujęciach jaką celowo wybrali. animacja pierwsza klasa a futerko rządzi :) Pozdrawiam

hmm... fajny sprzęt i wogóle... a jak z robieniem zdjęć? btw: powinieneś powyciągać papier z tych kopert i przyjrzeć im się dokładnie najlepiej w dziennym świetle. to ważne żeby sprawdzić czy gramtura papieru się zgadza z ta podaną na okładce i nie będzie Ci gdzieś krzywo się naświetlało. jesli np: Illford po wyjęciu z koperty jest różowy a to znaczy że jest ok i możesz go schować i robić odbitki ;]

idea ciekawa, ale raczej dość ciężko będzie obniżyć koszta do minimum aby podróże w kosmos stały się ot tak po prostu tanie. za dużo niewiadomych aby można było to ot tak sobie zautomatyzować. obecne maszyny są wynoszone w kosmos olbrzymimi środkami. setki ton spalanego paliwa pędnego, bardzo kosztowe technologie jakie znajdują się na pokładzie, przygotowania astronautów do wyniesienia w kosmos etc. to znacznie ogranicza ta piękną wizję. może za 100-200 lat poczynimy jakieś kroki w tym kierunku... ale póki co nie ma co o tym myśleć. osobiście jestem przeciwny swobodnemu dostępowi do orbit i przestrzeni kosmicznej. wyloty kosmiczne są przewidziane dla ludzi o żelaznej kondycji i gigantycznej wiedzy kosmicznej. astronauci szkolą się kilka lat zanim polecą a i tak zdarzają się non stop jakieś awarie i wypadki. nie chciałbym widzieć za 20 lat rodziny z dziećmi w stateczku orbitującym w którym naraz zajdzie dekompresja... kolejną rzeczą to tłok orbitalny. nie istnieją żadne wieże kontrolne jakie mogłyby sterować ruchem z ziemi. co więcej możliwość korekty lotu jest mocno ograniczona ze względu na zużycie paliwa. w tak małym stateczku gdzie zbiornik paliwa starcza na drobne korekty i powrót do domu prawdopodobieństwo kolizji z czymś innym jest gigantyczne. mikrometeoryt jaki może się z łatwością przebić przez poszycie w mgnieniu oka zniszczy kruche ciałka pasażerów i zamieni stateczek w wielki pusty wrak. i jeszcze jedno: latanie for fun na orbitę i dalej podczas gdy brakuje kasy na poważne badania kosmiczne uważam za zbytnią rozrzutność. nauczmy się najpierw wykorzystać potęgę kosmosu a dopiero potem zróbmy z tego atrakcję turystyczną. Pozdrawiam [edit] a co do 2012 to idea jest taka: Armageddon - koniec świata. wejście w 4 gęstość, spotkanie z kosmitami, kolizja z planetą X (Nibru), zamian pól magnetycznych ziemi, ocieplenie i załamanie pogody, kataklizmy globalne, III WŚ, antychryst, Euro 2012