Gordy

ja ujme to tak: W Mayce obsługa w zasadzie opiera sie na qwert, alt+mysz, shift+mysz i ctrl+mysz, spacja+mysz. Te kombinacje obsługuja nawigacje w viewportach, extrudy, przesuwanie, skalowanie, rotacje, weldy, itd. W MAxie jednak trzeba się trochę bardziej wysilać. Obsługa jest bardziej zdecentralizowana. Powiecie, że można poustawiać ale Maya jest lepsza tutaj "out of the box".

hola, Więc koleś na XSIbase.com napisał krótki script aby mental ray w XSI mógł robić cos co robi MR 3.5 w Maxie 9. Spakowałem go do spdl i dodałem wymagany plik + bardzo krótki opis użycia. walnąłem to na swój serwer. Mówcie czy da się ściągać i czy działa bo mi działa. http://www.3delirium.eu/round_crMR_XSI.rar

chciałbym dodać że aby uzyskać taki efekt trzeba spełnic parę warunków.

lookać tu: http://mymentalray.com

najprostrzy sposób jaki znam to pociąć taki obiekt na kawałki: głowa, ręce, itd. i rozłozyć każdy z osobna w takim wing3dsie. Potem importujesz z powrotem do swojego cokolwiek tam masz i merge'ujesz z zachowaniem UVW i tyle. Potem tylko układasz w space'ie 0,0-1,1 i hola gotowe.

potrzebujesz czegoś co sie nazywa 3D tracking do Programu takiego jak After Effects. Lub, wyszedł ostatnio plugin w wersji alpha dla XSI (FX tree), który pozwala właśnie na to. Poszukaj na XSIbase.com

ale nakiełbasiłem. To 2D, to ja wypadam. Sorry. Idę popłakać sobie w kącie.

robia stronę, ale ceny nie mogłem wygrzebać. Nie jest jeszcze żadny oficialny, ale przynajmniej sie troche można poekscytować w te ponure dni.

Otóż strona zdechła, ale szukając troche w ich dokumentach można znaleźć kawałki strony zrobionej dzisiaj 29-10 a zawierające opcje: "try it" i "buy it". http://www.mudbox3d.com

Ok, ale nie wszytkim chodzi o ściganie się na torze w brykach które są oderwane od rzeczywistości. W NFS chodzi o zabawę w pełnym tego słowa znaczeniu w brykach o którym się marzy.

Ja w innej sprawie. Otóż zwiastun nie jest powalający, jeśli mysli sie o Platige.

Ja mam inne pytanie. Co ten koleś ma na plecach?

Ja bym zaczął od początku bo tu już pojechałeś za daleko. Nastepnym razem pokaż wcześniejsze stadium pracy.

Starasz się wzorować na Kolbym jak widzę a może zacznij od wymodelowania prostej głowy, bez detali takich jak zmarchy czy fałdy. Zacznij od poprawnych proporcji i kształtu. Teraz zaczynasz szczegółowo i cały mesh ci się rozjeżdża, co jest naturalne bo nie masz w tym wyrobienia (doświadczenia). Spróbuj zrobić głowę z max 500 polygonów. Przestaniesz sie gubić, a poprawienie obiektu będzie łatwiejsze.

24" w CRT? Telewizor na biurku. wynajmuje 55 m mieszkanie. Mam duże biurko, dwa monitory (LCD 19" i CRT 19") i ten crt'owski klamot mi przeszkadza a wokół niego panuje strefa śmierci. Dupa tego klamota wystaje na tyle, że biurko musi odstawać od okna na 40 cm a i tak zawadza o parapet. Gdzie twoim zdaniem mam siedzieć? Biurko jest głębokie na 70 cm. a i tak wydaje mi się że mam go jak lampę do opalania. Na biurku mam tableta, kupę płyt z materiałami do pracy, mikrofon, słuchawki, głośniki do komunikacji, modem, klawiaturę i myszki, dwie. Chce życ normalnie a nie przejmować się pierdołami o wyzszości CRT na LCD. I tak znowu zrobił sie konkurs o wielkośc fujary. Nawet jak powiesz, że co tydzień z CRT'a wypada napalona blondyna o smaku lodów śmietankowych, która będzie mi robic dobrze, to ja powiem, że mam to w dupie bo chce mieć przestrzeń do oddychania. Może nawet posadzic kwiatka bez choroby po promiennej. Jakis czas temu chciałem kupić 32" tv Loewe. The beściak wśród TV bańkowych. Nie ma lepszych pod względem jakości obrazu. Minęło pół roku i wiesz co? Już mnie to nie interesuje. To nie Picasso na którego mam sie patrzyć i onanizować bo taki piękny. Szukanie dodatkowych pixeli w górę i w bok robi się śmieszne bo osobiście już tego nie zauważam. I tak chodzę do kina gdzie są ch... ekrany. Wisi mi tez zgrywanie się na oldschoolowca siedzącego przez bańką w dziurawym swetrze. Dzisiaj liczy się funkcjonalność jako całość a nie tylko laboratoryjne parametry podane w instrukcji obsługi. Taki Meats tez nie ma problemu z LCD jak i wiele (trudno ocenić czy większość) firm produkcyjnych. W każdym razie te co widziałem, korzystają z LCD.

Ja pomijam fakt, że jestem daltonistą, więc jedynym sposobem dobrania koloru jest wpisywanie numerków. Poza tym, remedy, to ty a nie inni wydają sie byc ortodoxami. Jedyne co mówisz to nie, nie i nie. Nigdy w życiu i takie tam. Wolę LCD bo jest miejsce na biurku, mniej prądu zużywam, nie mam problemu z cerą (w końcu CRT to kaloryfer) i nie patrzę jak w żarówkę. Pomijam fakt, że celuję (ja osobiście) w więcej niż 20" i w panoramie, co w przypadku CRT jest kompletną porażką. A dlaczego, bo chcę i już. A jeśli wymyślą coś lepszego od LCD o podobnych gabarytach to z checią przejdę na tę nowość.

coś sie w tę organikę wstrzelić nie możesz.

Remendy, nie rozumiem cię. Bronisz technologii która umiera, choć do najgorszych nie należy. Będziesz teraz pikietować fabryki żeby wrócili do baniek? Trzeba się dostosować. Wchodzę na jakąkolwiek stronę z monitorami i bańki zniknęły. Sorry, ale mnie osobiście wali czy do czerni brakuje 0.001 czy 0.002. I tak tego nie widzę w codziennej pracy. A szukając analogii, to równie dobrze mółbys się upierać przy analogowych płytach muzycznych. Różnica polega na tym, że bańki znikna peramentnie.

V-ray do 9 wyszedł

Powiem to tak: Jak byś miał ..... maxa 9 to byś wiedział, że Autodesk podał informację, że w związku z rekompilacją takich tam pierdół do wersji 64 bitowej, wszystkie ale to wszytskie pluginy MUSZĄ zostać przepisane aby były zgodne z nowa specyfikacją. A teraz miłego czekania.

widzisz, problem z CRT'ami to pobór prądu. Przerąbane jak dla mnie. Obecnie kupiłbym jeden 16:9 23".

Mylisz się. 32 pójdzie na 64 ale nie odwrotnie.

wziąłem obiekt z XSI do tego Maxa i próbowałem zrobic render. Chodzi o silnik do Fokkera. Iterations dałem na 2 (turbosmooth) i Maxio pojechał sie byczyć. Mówił cos o braku ramu. W XSI to samo renderuje się bez zająknięcia.

aha. co najmniej 10 znaków

do maxa 9 potrzebny jest framework 2.0 i dx90c