Skocz do zawartości

wujek_kane

Members
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez wujek_kane

  1. wujek_kane odpowiedział heliss → na temat → Hardware
    Akurat procesor to dobry wybór. W tym budżecie ciężko o coś lepszego. Threadripper to już niestety droższa platforma, Intel w tych pieniądzach nie ma startu.
  2. Nie no Paaaaanieeee... Klasa! Czemu nie ma w 4k? Deszcz na telefonie i te medyczne miazga!
  3. wujek_kane odpowiedział Snoopp → na temat → Hardware
    Nie mam pojęcia, ale tylko w monitorach Della spotkałem się z takim rozwiązaniem.
  4. wujek_kane odpowiedział Snoopp → na temat → Hardware
    Niektóre monitory (np. Delle) umożliwiają tzw. daisy chaining czyli podłączasz 1 monitor, drugi do pierwszego.
  5. Lepiej. Chłodzeniem w Ryzenie nie masz się co martwić - fabryczne jest w zupełności wystarczające.
  6. Postarzało się forum ;P
  7. MP4 to tylko kontener. Spróbuj zapisać nieskompresowany film i powinien się zaimportować bez problemu.
  8. Piękny! :) Wrzucisz do jakiegoś silnika? :)
  9. Z darmowych Openshot jest chyba dość przyzwoity. Coś prostego składałem u kolegi i dał radę. Na pewno zmontujesz kilka filmów, potniesz i dodasz dźwięk.
  10. Wow super! Ile zajęło wykonanie?
  11. wujek_kane odpowiedział JacekC → na temat → Hardware
    Ja myślałem o czymś takim, stąd moje zdziwienie: https://iiyama-sklep.pl/464-monitory-dla-projektantow-x3272uhs-b1-32-4k-led-flickerfree-redukcja-niebieskiego-swiatla-4948570115754.html
  12. wujek_kane odpowiedział JacekC → na temat → Hardware
    No ok, ale tyle to kosztuje 32" 4k. Różnica w przekątnej jest potężna.
  13. Jakiś taki gładki ten Super... Geralt ;)
  14. Jak dla mnie bomba! Dużo dłubania? :)
  15. Dużo zależy od szybkości karty, ale przy 5kl/s. raczej nie zauważysz w ogóle, że zapisuje.
  16. Dość świeży model, wygląda bardzo zachęcająco. Co ważne ma AF w filmach, co jest chyba nowością w trzycyfrowych Canonach. Dodatkowo ma uchylny ekran, co na pewno się przyda do filmowania. Jakość obrazu na bank bije na głowę kompakty w tych okolicach cenowych no i... Masz możliwość wymiany obiektywu. Warto sobie chociażby 50mm 1.8 przytulić za około 400zł, do tego kitowy zoom i można się bawić. Zdjęcia też wychodzą przyzwoite ;) Nie wiem jak w tym modelu, ale generalnie do Canona jest nieoficjalny soft: https://magiclantern.fm/ Ma niesamowite możliwości. Oprócz tego, że zagrasz na przykład w Arkanoida na aparacie, znajdzie się jeszcze parę przydatnych. Szczególnie jeśli nie zamierzasz inwestować w akcesoria typu wężyk spustowy - możesz bezdotykowo aktywować migawkę na dźwięk, albo machając ręką z tyłu aparatu ;) Najwięcej ficzerów ma właśnie do filmów - przykładowo pokazuje na ekranie gdzie masz ostrość w danym momencie. To jest bardzo duży argument za Canonem, polecam zapoznanie się z powyższą stroną - myślę, że tam dowiesz się trochę więcej :P
  17. torm pytał o niskobudżetową lustrzankę, więc powyższe raczej odpadają. Zapewne zależy Ci na autofokusie w filmach, więc najtańsze konstrukcje Canona raczej odpadaja. Typowym "pewniaczkiem" jest 80D, ale cięzko go nazwać budżetowym. Co do Nikona, to się nie wypowiem, bo się nie znam ;) Anyway, jak ma być tanio i przyzwoicie, to kompakt jest lepszym pomysłem faktycznie będzie kompakt. Kolega ma Lumixa FZ82 i filmy nagrywa pięknie. Za to jakością zdjęć przegrywa z dobrym telefonem ;/ Może napisz jaki budżet, to coś więcej wymyślimy ;)
  18. Przecież to jest zmontowane z różnych filmów ;)
  19. Czyżby Maiev?
  20. Jaki masz budżet?
  21. Piękne! A można wiedzieć ile poly ma to low poly?
  22. Czy problem dotyczy Ryzena? Nie mogę jednoznacznie wyczytać z niebezpiecznikowego arta.
  23. O to to! Jaką masz wersję windowsa? Ja mam insider preview (załącznik) i zero problemów, ale przy którejś aktualizacji miałem niezłe atrakcje jakiś czas temu (może to ta, która Tobie właśnie weszła?)

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności