GrafMax

fajnie by było pokazać też że Polacy potrafią myśleć i stać ich na jakąś dobrą fabułę, a nie kolejną rombankę 3d jakich pełno w sieci....

mlody_ luz, nie ma czego zazegnywac, bo konfliktu nie było. ja wypowiedzialem swoje zdanie, ty swoje i zostanmy przy swoim....

mlody_ dlatego nie 'skill' , bo mamy polski odpowiednik i nie ma potrzeby wtrącać angielskich słówek. Ja wiem, że to jest teraz takie 'extra, cool, jazzi, na czasie, fancy zaje wypas' , ale po co? - pytam (to tak nawiasem tylko, bo nie jest to miejsce na taką dyskusje). a co to podnoszenia poziomu, to owszem zgodzę się, ma to sens, ale większy miało bym gdyby nie było takiego ograniczeni, jak juz ćwiczyć to wszystko - wyobraźnie tez. Po mco tak rzemieślniczo do sprawy podchodzić?;) chveti , nie sądzę aby to co 'pierdziele' było bez sensu. A zaskoczyc owszem mam zamiar, ale nie w tej bitwie, ani zadnej innej, bo mi sie takie zawody rzemieślników nie podobają. Było by absurdem branie udziału w czymś co uważa się za bezcelowe.

hahahaha mkk3a zlituj się! - to Twoje słowa o ile sie nie mylę ;) A po za tym, co z tego, że rysunek został wykonany inną techniką? chodzi o to, żeby to odwzorować prawda? No chyba, że źle Cię zrozumiałem, ale jeśli tak, to wszyscy źle zrozumieli, bo uczestnicy tej mini bitwy odwzorowują pefekcyjnie aż miło! :] a co do tego co napisał mlody_ ... podnosić POZIOM (nie skill) można owszem, ale to akurat małe wyzwanie- niewiele tutaj do modelowania, taką budę można poskładać jak z klocków...no ale juz się nie odzywam, bo nie mam prawa głosu z racji tego, że mi się nie podoba (tak często rozumują niektórzy jegomoście na tym forum jesli nie mają dośc kontrargumentów. Prawda mkk3a?) ...bez odbioru :)

dobra zabawa przy odtwarzaniu czegoś, co juz ktoś zrobił wcześniej? wątpliwe :] ja tam wolę twórcze działania...no ale róbcie, róbcie...

mkk3a a co ma na celu taka bitwa?

no wlasnie, wyglada jakby przefiltrowal zdjecie - niedobrze :/

shin, co Ty w ogóle piszesz??!! kogo w plastyce obchodzą takie niuanse jak spłaszczenia planet?! no nie jest forum astronomiczne;)

Loreena, to nie jest szkic ;) P.S. Witamy na forum! :)

eee, coś taki zrezygnowany, przeciez jeszcze nie wszystko stracone;)

nie martw sie, obecny rektor podobno zdawał 5 razy! Grunt to sie ni epoddawać - wiem, że strasznie wyświechtane hasło, ale to dobra zasada;)

Tweety, za dużo kresek. Kreska zbyt jednolita(tak to jest z digitalem). Kadr jest zupełnie przypadkowy - wygląda jakbyś się nie zmieścił, co w przypadku cyfry jest już zupełnie śmieszne;) Powodzenia

miwt i jak tam egzaminy? przeszedeś teczkę? I jesli tak, to jak poszedł drugi etap? Denerwujesz się przed wtorkiem? ;)

HAHAHAHAHA! no i wyszło szydło z worka! Ty kurt_hectic i wielu Tobie podobnych, mysli takimi własnie kategoriami. Koniecznie trzeba udowodnic innym jakim się jest "ultra mega", to cel nadrzędny, reszta sie nie liczy. Niektórzy tylko i wyłącznie zasiadają do kompa, płótna, ołówka...etc. Oczywiście taka postawa do niczego twórczego nie doprowadzi, bo nie chodzi o to zeby sie rozwijać i poszukiwać, ale o to, aby sie P O K A Z A A A C! "oooo jaki JA jestem ULTARA za__bisty artycha - PATRZCIE PATRZCIE" - mniej wiecej coś takie odczytać można z co drugiej pracy zamieszczanej w tym dziale. No i zamieszczją ludzie tu wszystkie gnioty jak leci, licząc że internetowi kumple z kóka wzajemnej adoracji, znów połechcą ich po ego. A kumple to kumle - nie zawodzą- "wspaniale wspaniale, świetna kreska oryginalny pomysł" pisze ktoś o odtwórczym gniocie. Zero konstruktywnej krytyki. Pożal sie Boże :] Tylko niech mi nikt nie pisze "jak ci sie nie podoba, to....to, albo tamto", albo że kogoś obrażam. P.S. a Tiger zapewne może być jeszcze dużo dużo lepszy.....czego ja w przeciwieństwie, do kurta_hectica mu życzę. Powodzenia;)

OMAM na szybko, to nie ma sensu sie w ogole do roboty brać

Tutaj jest trochę lepiej. Przedewszystkim kompozycja jest ciekawsza. Ale co do kreski, to tak samo jak w rysunkui poprzednim – warto zacząć myleć o szukaniu własnego języka plastycznego. Jeśli chodzi o anatomię, to niepokoi mnie fragment z łopatką i prawym ramieniem. Jeden z mięśni między łopatką a ramieniem jest za bardzo uwydatniony, przez co czyta się go jak pierś – robi sie z tego dziwadło. To przez to, że za bardzo starasz się opowiedzieć o wszystkich szczególikach, tak jakbyś chciał sie pochwalić, ze jesteś wnikliwym obserwatorem. To dobrze, że potrafisz zauważyć rożne rzeczy, ale nie koniecznie musisz o wszystkim opowiadać, czasami naprawde warto z niektórych rzeczy zrezygnować. Ten sam problem pojawia się w przypadku włosów – zdaje się, że wyrysowałeś każdy włosek z osobna, a przecież nie o to w rysunku chodzi, musisz na te włosy znaleść jakiś sposób – przełozyć na język plastyki to co widzisz w rzeczywistości. Unikaj dosłowności, od tego jest fotografia. No i o sposobach jeszcze. Staraj sie różnicować materia, nie rysuj wszystkirgo w ten sam sposób. Tutaj na przykład, aby zróżnicować materię ciała i draperii, mogłeś skontrastować walorowy rysunek ciała z draperią potraktowaną zupełnie linearnie – narysowaną dosłownie kilkoma zaledwie mocnymi i zdecydowanymi kreskami. Rysunek napewno byłby ciekawszy. Lepiej niż w pierwszym rysunku, wygląda tutaj relacja postać-tło. Postać już tak bardzo nie odcina się od tła jak to było w pierwszym przypadku, ale znowu je sobie odpuściłeś – nic nie dzieje się w tle, jest nieaktywne, a wiec nadal nie ma tu myślenia o rysunku jako całości. Jeszcze jedna rzecz, dość istotna. Prawie każdy młody rysownik cierpi na „lęk” przed brzegami papieru. Jest masa tego przykładów na forum ;) Nigdy nie rysuje kreski do spadu, kreska zawsze gdzieś rozpływa się tuż przed brzegiem arkusza. To jest bardzo niedobre! Pamietaj o tym, rysuj do spadu, zamykaj kompozycje, nie ma powodu by linie draperii się rozpływały tuż przed krawędzią papieru. No i ostatnia sprawa, to stopa. Dlaczego ją odpuściłeś. Jest na pierwszym planie, nie może się tak rozpływać, powinna być narysowana i to bardzo wyraźnie. To narazie tyle co przychodzi mi do głowy. Powodzenia;)

ale której pracy? możesz podać link?

rysunek jest strasznie sztywny, nie widzę w nim nic interesującego. Wygląda jak kopia zdjęcia. Kreski w zasadzie tutaj nie ma, a przeciez o kreskę chodzi w rysunku (najlepiej mocną i zdecydowaną). W dodatku w rysunku wszystko jest tak samo ważne - ważny jest biceps ale tak samo ważna jest żyłka na dłoni - jednym słowem brakuje deklaracji, przez to rysunek staje się płaski i po prostu nudny. Postaraj się niektóre rzeczy traktować umownie, zastanów się co w rysunku będzie elementem najważniejszym, to co jest mniej ważne możesz zsyntetyzować. Studiowanie każdej, żyłki nie jest dobre, tym sposobem nigdy nie zrobisz interesującego rysunku. Postaraj się też uaktywnić tło, pamiętaj, że tło to też część rysunku i też trzeba znaleźć na nie jakiś sposób, tak by jakoś odnosiło się do tego co jest na pierwszym planie. U Ciebie jak narazie jest postać i tło - osobno, a przecież rysunek to całość. Dobrze, że startujesz na wzornictwo, bo na innych kierunkach z takim rysunkiem byś nie przeszedł, a na wzornictwie, nie wymaga się w rysunku artystycznej kreacji (taki mi się przynajmniej wydaje), tam chodzi o bardziej "architektoniczne" podejście. Wczoraj był przegląd teczek kandydatów - jesli przeszła Twoja, to zyczę powodzenia w dalszych etapach;)

Marduk, przez przypadek sie na to natknąłem. Dlaczego nie idziesz w tym kierunku? To jest najlepsza z Twoich prac, które widziałem. Oczywiście jest tu jeszcze nad czym pracować, ale tu już zapowiada sie chropowatość, której brakuje innym pracom i wiekszośći prac prezentowanych przez innych - wszystko jest obrzydliwie gładka, ślady są płytkie, powierzchowne i suche, pewnie dlatego że photoshopowe, a nie Wasze. A tutaj coś zaczyna się dziać. Zachęcam pójść w tym kierunku, ale.... sięgnij po materię! Może sprobuj pobawić sie różnymi materiałami, narzędziami, rodzajami papieru, a potem, to skanowwać, obrabiać (albo i nie) w photoshopie. Uzyskałbyś znacznie lepsze efekty. Ta praca jest najbardziej abstrakcyjna ze wszystkich, chociaż i tu nie udało się uniknać gawędziarstwa (o zjawach i stworach). No ale pomyśl o tym. O napisach już nie pisze, bo wiesz co o tym myśle. BTW zjadłeś polskie znaki:/ Powodzenia

No Marduk gratuluje tej decycji! Bez tekstów od razu lepiej! ;)

To nie prawda, ze w teczce mają być "standardowe martwe natury", teczka ma prezentować umiejętności i zainteresowania kandydata, moze pojawić się tam wszystko (oczywiście wszystko 2d, rzeźb się nie przewiduje). Formaty dowolne. Technika dowolna, ale dobrze jak znajda sie tam przykłady malarstwa i rysunku, na pewno część prac musi być wykonana analogowo, bo te najwiecej mówią o charakterze kandydata i jego umiejętnościach. Oczywiście "poetycki styl" nie jest mile widziany, bo to literatura, a literatura w plastyce to przypadłóść nie dosć bystrych amatorów i niedojżałych młodych twórców. więc im mniej jej, tym lepiej. Na studiach jest szansa się pozbyć tego choróbska :-D Nauka rysunku zaczyna sie właśnie na studiach dopiero. Nie nauczą sie tylko Ci którzy uczyć się nie chcą, coż na ASP też tacy delikwenci sie zdazają niestety :/

taa, polecam wystawę (sam wieszałem :P ) codziennie (do soboty) od 10:00 do 18:00

Marduk zrezygnuj z literatury, bo albo zajmujesz sie plastyką, albo piszesz wiersze. Próby połączenia tego są ryzykowne i trzeba do tego nie lada doświadczenia. Oczywiście mówię o literaturze w sensie dosłownym, czyli tych tekstów, które dodajesz, bo w 99,9% prac na tym forum literatury i gawędziarstwa jest co nie miara. Tego też należy wystrzegać się jak ognia, ale to dalszy etap. na początek zastanów sie czy faktycznie potrzebne są Ci te teksty i czy cokolwiek wnoszą. Pozdrawiam;)

Barton_fink nie słuchaj ich, oni chcą Cie zniszczyć! Jeszcze kilka postów i zepsują Cie do reszty! :P Hatred, nie chodziło mi o kolory jako takie, ale o kompozycje, którą one bezsensownie zaburzają, a więc to nie kwestia gustu bynajmniej, ale wyczycia harmoni i kompozycji. ymYYY!! a tak w ogóle to pisze sie Escher, a nie Esher ;)