krzysioo

Spróbuj zaktualizować BIOS. Z tego co piszą na stronie ASUSa, to obsługę SSE dodali dopiero w wersji 1010.

Może lepiej Abit KN9 . Płytka tania, na sprawdzonym nForce4 ultra, dobra do oc, bez niepotrzebnych bajerów, ludzie sobie chwalą. Kontroler pamięci jest wbudowany w procesor, także różnica wydajności jest raczej marginalna.

Do 70*C !?! To coś musisz mieć nie tak, bo aż nie chce mi się wierzyć że tak mocno podskoczyła. Częstotliwość pamięci = częstotliwość procesora / dzielnik pamięci. I tymi dwoma parametrami regulujesz częstotliwość działania pamięci. Wynika to z architektury K8, a konkretnie z tego że kontroler pamięci jest wbudowany w procesor. O żadnej szynie nic nie mówiłem (mówiąc o „ustawieniach domyślnych dla 333MHz” mam na myśli częstotliwość pamięci 333MHz = 667DDR). Podkręcanie procesora ma tylko taką zaletę, że... będziesz miał podkręcony procesor J. OK. Po kolei. Chcesz aby pamięci działały na 667 (choć nie widzę w tym specjalnie sensu) – jedyna droga, podkęcić procesor. Chcesz pozmieniać timingi - przepisz ustawienia z tabelki, dla 266MHz (533DDR), „CAS# Latency = 4” itd. Odszukaj odpowiednie parametry w BIOSie i poprzestawiaj. Generalnie żyłowanie timingów jest dość żmudnym procesem, dlatego z tych 14 różnych wybierz tylko te co znasz (z tabelki). Zwłaszcza że większość z nich daje bardzo znikomy przyrost wydajności. Jedno z drugim jest powiązane tylko w taki sposób, że wyżej taktowana pamięć nie zdzierży ostrych timingów i na odwrót. Ponieważ napisałeś że nie chcesz podkręcać procesora, to pozmieniaj tylko timingi jak napisałem Ci wyżej.

Na pewno Ci coś dało, mi na AXP2000+ dało ok. 0,5 s. w cinebench :P Te 667MHz DDR oznacza tyle, że producent gwarantuje Ci bezproblemowe działanie pamięci z taką częstotliwością. Natomiast domyślne timingi są „luźne” żeby nie stwarzać sobie i klientom niepotrzebnie problemów. Bo jak klient ma jakieś pojęcie, to sobie poprzestawia. Jeśli byś bardzo chciał pogonić je do tych 667 DDR to musisz po prostu podkręcić procesor do ok. 2330MHz (2330 / 7 = 333MHz = 666DDR) Zobacz/przepisz sobie ustawienia z „timings table”, odszukaj odpowiadające im opcje w BIOSie, i zmień na wartość z tabelki. Po takim zabiegu dobrze byłoby sprawdzić stabilność jakimś goldmemory, albo SP2004 (stress RAM test). Jak wszystko będzie git, to możesz próbować zjechać jeszcze, do tych dla 200MHz. Ale tu proponowałbym pojedynczo. Żebyś wiedział który parametr ewentualnie powoduje niestabilność.

Nie widzę żadnych nieprawidłowości, są to po prostu domyślne ‘bezpieczne’ ustawienia, z pewnym zapasem. Częstotliwość pamięci = częstotliwość procesora / dzielnik pamięci. 2200 / 7 = 314MHz. Pewnie da się zmienić dzielnik na 6 ale wtedy będziesz miał już 366MHz. Ponieważ zrobiłeś wszystko na auto, to zostały wzięte domyślne timingi dla 333MHz z SPD (widać je na 3 i 4 screen’ie). Jako że, są to dobre pamięci, to na pewno da się je zmniejszyć, ale jak bardzo, tego Ci nikt nie jest w stanie powiedzieć. To indywidualna sprawa konfiguracji i sam byś musiał troszkę podłubać z tym. Osobiście, wydaje mi się, że te kości pójdą z palcem w de na ustawieniach domyślnych dla 266MHz (z tej tabelki z 3 i 4), a może i lepiej. To co Ci przede wszystkim proponuję zrobić, to ustawić Command rate z 2T na 1T.

@ fikołek - Tu masz ładny poradnik o podkręcaniu K8 -> >> klyk @ FAlcom - Nie rozumiem czemu się tak szczypiesz. Sprawa jest prosta: podkręcasz - bierz najtańszy, nie podkręcasz - bierz najszybszy na jaki cię stać. I nie napalaj się tak na te 3000MHz bo pewnie tyle nie wyciągniesz.

433MHz czyli DDR1, tak? Nie ma mowy aby to działało. Za Chiny Ludowe nawet nie wetkniesz kości DDR1 na płytę z DDR2.

DDR2 to na pewno nie masz ;) Osobiście wziąłbym chyba jednak pasywnego Gigabyte GF7600GS za ok. 470zł. Nowych GF6600GT już praktycznie nie ma, a używane na allegro wydają się dość drogie jak na używane (no i zawsze to jednak w sklepie to nie to samo co na allegro). Radeon x1650Pro którego podałem wcześniej, jest w prawdzie szybszy, ale i o 100 droższy. A już chyba nie ma sensu zbyt dużo kasy ładować w AGP. A poza tym te Radeony są dość „nierówne” w swej wydajności, dlatego chyba bezpieczniej kupić GF7600GS. Przesiadkę na PCI-E też możesz rozważyć. Używane Athlony XP całkiem nieźle stoją. Spokojnie wystarczy na jakiegoś Semprona, a i do Athlona 64 3000+ niewiele by trzeba dokładać.

Napisz coś więcej o swoim sprzęcie, bo jeśli rzeczywiście jest stary, to może się po prostu nie opylać ładowanie w niego zbyt mocnej karty. Napisz też do czego jej potrzebujesz. Tego Radzia co napisałeś bym nie brał bo ma pamięci tylko DDR2, a prawdziwy X1650Pro powinien mieć DDR3. Znacznie szybszy będzie Sapphire X1650Pro na AGP z 256 MB DDR3, jest w dodatku tańszy, a 512 MB i tak nie potrzebujesz. Już zamiast tego HIS’a wolałbym jakiegoś pasywnego 7600GS albo tańszego 6600GT z allegro.

Może komuś się do czegoś przyda. Duchy radzieckiej motoryzacji -> http://foto.netwind.ru/albums/2006-avtotrash/ baikonur -> http://foto.netwind.ru/albums/baikonur/ trochę innego złomu -> http://foto.netwind.ru/albums/industrial/ http://foto.netwind.ru/albums/2006-abandoned/ http://foto.netwind.ru/albums/zone/ kopareczka :) -> http://foto.netwind.ru/albums/abzacer/ To z tych ciekawszych zdjęć, wszystkie galerie są tu -> http://foto.netwind.ru/albums/

W tym biznesie 3 miesiące to szmat czasu, także nie ma co wróżyć z fusów. Przypomnij się jak już będziesz miał kaskę. Aczkolwiek już teraz da się wytknąć pewne błędy w konfiguracji. 1. Nie rozumiem na co Ci płyta ze zintegrowaną grafiką, w tej cenie możesz mieć płytę na lepszym chip’secie bez integry. 2. Nie opłaca się teraz wywalać dwóch klocków na grafikę, szczególnie że jak napisałeś chcesz mieć grafikę na lata, a DX10 się zbliża. Lepiej kupić RX1950Pro (ok. 950), RX1900XT (ok. 1200) czy GF7900GS (ok. 900) (czy nawet GF7600GS@GT) w grach różnica i tak będzie mała, a tysiak zostaje w kieszeni. A jak nie szkoda Ci kasy i koniecznie musisz mieć super-biper-wypas grafikę to jeszcze w tym roku ma być G80 z DX10 a na początku przyszłego R600. 3. Według ostatnich doniesień, Intel w listopadzie ma wypuścić 4-rdzeniowego Core 2 Extreme, ale na pewno będzie kosztował majątek. Na Core 2 Quad dla ludzi trzeba będzie poczekać do przyszłego roku. Nie wiadomo mi na razie nic o cenach. Innymi słowy, napisałeś że kupujesz kompa na 3 miechy, wtedy się przypomnij, powiesz ile masz do wydania, sytuacja z nowinkami się (może) wyklaruje i wtedy pomyślimy. Na koniec tylko wspomnę że niektórzy na PIII wyprawiają cuda.

Według tych testów - podczas renderingu żadna różnica. Choć przy "ogólnej" pracy w maxie, dodatkowa ilość "kaszy" może dawać delikatną przewagę.

Proponuję zacząć od tego tutka.

A ustawiłeś w grze 5.1? Które głośniki nie grają? Tył? Centralny? Masz zainstalowany Realtek Audio Control panel? Oprócz wyboru odpowiedniego trybu (który tak nawiasem mówiąc powinien być zsynchronizowany z ustawieniami w windowsowskim panelu), możesz tam przetestować czy wszystkie głośniki działają. I sprawdź tak na wszelki wypadek czy wszystko dobrze podłączyłeś, przód – zielony, tył – szary, sub/centrala - zółty (czy tam pomarańczowy). btw. Do tego typu pytań jest stosowny dział :)

Ja proponuję SoundBlastera Live! 24-bit, zwłaszcza że to bodajże to samo co SB Audigy SE (choć głowy nie dam), na allegro da się upolować za 50zł.

Ranking jest po to aby każdy kto planuje wymianę sprzętu, mógł sobie zerknąć i zorientować się w przybliżeniu na jaki przyrost wydajności może liczyć i czy w ogóle wymiana jest opłacalna. A także aby posiłkować się nim przy ewentualnych dyskusjach o sprzęcie w jakimkolwiek INNYM wątku. Natomiast w tym wątku można komentować wyniki uzyskane w Cinebench, dzielić się spostrzeżeniami i wnioskami wyciągniętymi z rankingu itp. Ale nie wydaje mi się aby było to najlepsze miejsce do zadawania pytań pod tytułem „Jaki zestaw kupić?” Po pierwsze: Jak każdy zacznie się tu o to pytać, to zrobi się straszny bajzel (a jak wpadnie tu jakiś nawiedzony „spec”, to już w ogóle masakra). A po drugie: Więcej osób zajrzy jeśli stworzysz osobny wątek. OK. krótko. Co do zestawu to nie mam zastrzeżeń.... no może tylko tyle że wybrałbym x1900gt. Zresztą niedługo ATI (a może powinienem powiedzieć AMD ;) obniży ceny x1900 z związku z premierą x1950xtx. A zasilacz wystarczy markowy 400W. Topower, Seasonic a jak nie masz kasy to Fortron. Tyle na ten temat. Jak stworzysz osoby po szerzej podyskutujemy. Koniec off-topica.

W tym zasilaczu to raczej masz dwie „osiemdziesiątki”. Jakiś rok temu zmieniałem wiatraki w moim zasilatorze, szperałem wtedy po forach i o ile pamiętam to zalecali przepływ na poziomie ok. 25CFM, Revoltec AirGuard albo Arctic AF dadzą radę.

Dokładnie jak mówił kazioo, Cinebench 9.5 jest szybszy (u mnie było to ok. 15s szybciej), więc porównywanie wyników uzyskanych w tych dwóch programach jest bezcelowe. Ewentualnie mogę w ramach tego tematu zrobić także ranking Cinebench 9.5 Większość userów tak jak prosiłem robi screeny, a że jakaś sprawiedliwość musi być ;) , to nie będę umieszczał wyników bez zrzutu ekranu. Także proszę o wykonywanie screenów z waszych zmagań, zwłaszcza że są tam między innymi wyniki testów z viewportów. Jakby ktoś nie wiedział to starczy wcisnąć Print screen (Prt Scr) a potem w PSie czy nawet w Paintcie Ctrl+v. edit: Jakby ktoś zrobił test w Cinebench 64bit to niech się koniecznie z nami podzieli :)

No cóż, o ile pamiętam to ostatnio miałeś Gigabyte na KT266A, stąd nieporozumienie. Na przyszłość, dobrym zwyczajem jest od razu pisać o posiadanym sprzęcie. W takim razie zrób jak mówił dariusz i ustaw fsb od razu na 166. Dzielniki przeskoczą i problem powinien zniknąć. Ewentualnie dla pewności dodaj parę v i monituj temperatury.

Większość forumowiczów odradzało Ci podkręcanie (m. in. ja) bo masz płytę nie nadającą się do tego celu. Wszystko w tym temacie. Jedyne co możesz próbować to odblokowanie mnożnika procesora.

Gigabyte 7VTXE+ jest na KT266A, i o ile mi wiadomo, to nie obsługuje potrzebnych Ci dzielników. A bez nich pewnie uszkodzisz sprzęt. Dlatego lepiej odpuść sobie oc. A jak już bardzo chcesz podkręcić procesor to poszukaj w necie modyfikacji umożliwiającej odblokowanie mnożnika procesora (trzeba zamalować ołówkiem jakieś mostki).

K7 najlepiej/najwydajniej współpracuje z pamięciami w trybie synchronicznym. Także ustaw pamięci na 266. Master Kiełbaster pokaż mi procesor szybszy od tego durona, a kosztujący kilkanaście złotych.

D805 jest na dzień dzisiejszy bardzo dobrą propozycją w tej klasie cenowej... po podkręceniu oczywiście :>. Ale czy nie lepiej poczekać do 24 lipca? Wtedy to ma mieć miejsce premiera Conroe (E6300 ma kosztować bodajże 183 USD) i wielkie obniżki cen obecnych procesorów. Przykładowo X2 3800+ ma kosztować 169 USD. Moim zdaniem warto wstrzymać się z zakupem do tego czasu. Lis -> Privateer :)

@patry - jeśli masz zamiar kupić komputer dopiero za rok, jak pisze max_1989, to daj sobie teraz spokój z kompletowaniem zestawu. To po prostu nie ma najmniejszego sensu. Tu nie ma wróżek i nie wiemy co będzie opłacalne za rok. A sam mógłbyś zadać sobie chociaż odrobinę trudu i samodzielnie sprawdzić ceny, starczy wleźć na komputronik.pl albo skapiec.pl

Najlepiej napisz dokładnie co masz i jaki masz budżet. Będzie można konkretnie dyskutować. A Semprony Palermo to nic innego jak Venice z zablokowaną częścią pamięci L2 i jednokanałowym kontrolerem pamięci. Różnice w wydajności pomiędzy procesorami o tych samych taktach są dość skromne. Przez niektóre programy są nawet wykrywane jako Venice zamiast Palermo. Kręcą się tak samo. To co jest napisane na zasilaczu niekoniecznie musi się pokrywać z prawdą. Bardzo ważny jest producent. Przykładowo: Huntkey 350W pociągnie nawet 400W a 350W jakiegoś Tracera może wysiąść przy 200W. http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=142996