nicponim

obrazek 2 i 3 maja niesamowitą moc. Ładnie żeś się wyrobił kolego, jak kiedys twoich prac nie lubiłem, tak teraz jest kozacko! oby tak dalej!

ta z mieczem ma niesamowity klimat i kolor, anatomia panny padła, ale calosc jest mega. a ta skała w oddali- no normalnie kosmos. Jak te pracki na pierwsze stronie były strasznie kiczowate, tak ta strona jest zrobiona ze świetnym wyczuciem. No oby tak dalej!

chyba mi nie powiesz ze te usta to nie byly 'podmalowywane' po fotce? jezeli nie, to masz od czasu do czasu przebłyski geniuszu- potrafisz namalowac hiperrealistycznie usta i oczy, a masz problemu z oswietleniem i konstrukcją nosa, oraz z oświetleniem twarzy mężczyzny...

Grzesiek wrzuć tą Natalie bo jest kozacka;p

ooo wrzuć natalie portman lepiej, bo to chyba najlepsza twoja pracka imho

"Ciekawi mnie czy ktoś wymyśli co by tu skrytykować bo ja nie wiem :)" anatomia+to co napisal rotcore. swietnie sobie radzisz z kontrastem i kolorem, ale wlasnie ta 'sztucznosc' tekstur i fotografii troche pieprzy urok twoich prac. Z drugiej strony właśnie ta 'plastikowość' moze sie podobać. A pozatym jest tu wszystko co chyba powinno byc w digitalowych prackach-sa wybuchy,czarodzieje, roboty, mocne kontrasty, teksturki, cycki.. Rotcore: "śmieci? nie rozumiem tego braku szacunku do swojej twórczości" raperzy mówią na swoje utwory 'g*wno/dobre g*wno/kawał dobrego g*wna' , to nie brak szacunku, a raczej luźne podejscie do swojej tworczosci ;]

łooo tak inaczej niz zwykle, dla mnie bomba, bez zarzutów;]

jest blado i płasko. przydałyby się większe kontrasty by wydobyć trochę głębi...

chcialbym cos napisac ale sadze ze moglbym bana dostac za wulgaryzmy... ;]

jak masz anatomie w paluchu to ci te 3 godziny calkowicie wystarcza na zbudowanie wzorowej postaci;] wiec tutaj nie wina tego ze masz 3 godziny i dlatego postaci mają błędy, a tego ze jeszcze trzeba cwiczyc ;] ale wwwoj jest świadomym rysownikiem i doskonale o tym wie;] no ladnie narzucaliscie tymi pracami, podobaja mi sie niektore szczegoly typu 'klapek' , fajne smaczki nooo;] mnie sie b. podoba;]

felgi wygladają jak kołpaki, a pozatym co calkiem dobrze idzie;] PS. następną rs2 zrób, auto marzeń;]

ja bym juz zostawil...

dzieki ludziska łukasz- nieocenione są twe uwagi;] dzieki!

dziex! Nie przykladalem sie jakos specjalnie do designu, po prostu mialo byc to takie cwiczenie ;] resh: tło to głównie zabawa tą fotką:

Florian- no bo miały biec w innym kierunku-patrz np. na cień rzucony na rure...ale fakt faktem- niewiem po kiego robiłem ten zabieg, bo w sumie komplikuje odbiór obrazu i nic nie wnosi- jedynie nie chciałem by rura była pokazana w perspektywie a jedynie w miare równoległa, dla lepszej kompozycji... dziex , bede starał sie wrzucac wiecej ;]

podkończone troche juz zalegające na dysku roboty: PS. niewiem czemu ale te serwery jakos dziwnie na jakość obrazków wpływają;/

i koledzy wyżej zgrabnie wszystko wytłumaczyli ;] jak to kiedyś zarymował tede: "Więcej ruchów a mniej pi****lenia. I kolorowe staną sie szare dni" ;]

"Obrońcy fotek niech wrzucają tu przykłady które wg nich są wzorem naśladowania, obrońcy natury -to samo." nie no my chyba sie nie zrozumieliśmy- ja nie jestem obrońcą fotek bo ich sam prawie nie używam- nawet jako referencji...inna sprawa ze nie kazdy potrafi okreslic czy praca powstala na bazie fotek, byla podmalowywana ,czy moze calkowicie wytworzona z bani...o tym wie tylko autor;] Ja lubie prace malarskie- nie lubie typowo sztucznego/cyfrowego uzycia photoshopa. Dlatego urzekają mnie pracki maniaks'a albo mardiba. Mam całe mnóstwo artystów-inspiratorów;] ogólnie lubie oryginalność, no i tą wspomnianą 'plastyczność'. NIe jestem zwolennikiem naśladowania rzeczywistosci, dlatego cenie wyżej pracki które świadomie odbiegają od realiów, niż te które są surowo fotorealistyczne... pzdr.

heheh no jasne tr3buh, chciałem tylko bardziej dosadnie podkreślić wage 'praktyki';p PS. sory kojot za offtop, chociaz z drugiej nie taki straszny ten offtop, bo dyskusja na wazne tematy sie toczy ;]

nie mam ochoty wgłębiać sie w dalszą dyskusje...zbyt dosłownie traktujesz moje wypowiedzi, troche luzu stary;] W wiekszosci sie z tobą zgadzam, a swoje sprzeczności pozostawie dla siebie;] Nie ukończyłem zadnej szkoly plastycznej, jestem samoukiem, nie mam takiej bazy teoretycznej jak ty, nie znam fachowych nazw, nie operuje słownictwem godnym artysty, po prostu dużo obserwuje i ucze sie na własnych błędach... od czasu do czasu przeczytam jakis artykuł, ale jestem zdania ze to praktyka a nie teoria jest kluczem do sukcesu. U mnie wykładowcy na architekturze też mają wielką wiedze teoretyczną ale w praktyce to mało który jest dobrym projektantem...

"Tylko wyjście w plener i poświecenie czasu na obserwację jak zachowuje się światło dookoła jest dużo cenniejsze niż takie po prostu przerysowywanie fotek." - obserwujesz cały czas, chyba że oczy masz zamknięte, więc kiepski agrument. Zin sory ale czytając twoje komentarze widze ze jestes wielkim teoretykiem który nie potrafi swoich 'mądrości' przenieść w czyny praktyczne. Sypiesz radami z lewa i prawa, a jestem ciekaw czy sam sie do nich stosujesz...

ale co to za segregacja czy sie nadaje czy nie? jak ktos jest dobry, to zamyka sie w pokoju,gasi światła i wali z pamięci ( bez skojarzeń zboczuchy;])..i ani mu fotki ani plener nie potrzebny... Wiec takie rozmyslania ze fotki bee, lepiej z żywca..no jasne ze lepiej malować z natury, ale nie widze żadnych przeszkód w malowaniu z fotki, jezeli robi sie to świadomie. "Fotkę w domyśle można traktować jako ostateczność, do konstruowania, jeszcze do waloru, ale do koloru?" no prosze Ciebie... a co ona aż tak strasznego robi z kolorem? Wiekszosc wymiataczy jedzie z fotek, po fotkach i jakos wychodzi im to świetnie. A jak bedziesz dalej nalegał ze temat dotyczy początkujących to ja im nawet plenerów z farbkami nie proponuję, tylko ołówek i klepanie martwych. Niech każdy robi tak jak mu wygodniej i tak żeby robił postępy. Kojot maluje z fotek i widac progres, a to że momentami pojawiają sie błedy to nie wina 'fotki' a skilla- do wszystkiego potrzeba czasu...Gdyby teraz zaczął malować w plenerze to myślisz że nagle dostałby olśnienia?

zgadzam sie z icem, wiele osób potrafi z głowy tworzyć wyśmienite krajobrazy, a mając do dyspozycji chociażby drobną podpowiedź (czyt. fotke), tworzą naprawde zaczarowane rzeczy. Kwestia tego tylko jak podchodzisz do fotki- jako doskonałego wzorca, czy jako tylko bazy, inspiracji, punktu wyjścia do dalszych poczynań...

jest moc, fajnie ze przybrudziles, panna troche orgazm przeżywa, ale i tak jest o niebo lepsza niz poprzednia wersja. Ogolnie przypomina mi stylowo troche prace mayka, moze przez te odbicia i 'cięte' proste, ale mimo wszystko coś was łączy;p szafka kuchenna nieprawidłowo odbija lampke;]

i ja też sie pytam-dlaczego?