Skocz do zawartości

nicponim

Members
  • Liczba zawartości

    1 592
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Zawartość dodana przez nicponim

  1. -napis 'wystawa rzezby' ginie na tle owej rzezby;], dalbym go jak juz to nad imieniem i nazwiskiem -po co tyle marginesu na dole? -ja nie robie ci na zlosc mowiac zebys powstawial kropki i myślniki. -kompozycyjnie wlasnie jest calkiem wporzadku, napisy tworza obramowanie, zamykaja rzezbe, jest nawet nawet, tylko draznia mnie rzeczy o ktorych wyzej wspomnialem. - co to samej typografi- te rzezby silnie kojarza mi sie z gra neverhood- a jezeli jestesmy juz przy tym klimacie to czcionka z gry rowniez pasowalaby klimatem do twoich rzezb- jest lekka,delikatna, nie rwie sie na pierwszy plan, a ladnie wpisuje sie stylowo w prezentowana rzezbe. http://www.old-games.ru/track/torrents/images/950.jpg http://neverhood.ert.pl/main.gif ogolnie to widzialbym tutaj text 'patykiem pisany' ,dosc niechlujny, typowo odreczny, najlepiej nawet gdybys napisal go patykiem nasmarowanym farba, i uzyl do tego lewej reki (jezeli jestes praworeczny). pzdr.
  2. ...no i dlaczego wszyscy uwazaja ze mi te rzezby nie podchodza?;]
  3. SBT77- hmmm ale o czym ty mowisz? zalozmy ze ten plakat wisi gdzies na miescie/w szkole, uczelni itp. Interesuje sie rzezba, projektowaniem form, ale autora owej wystawy nie znam. No i teraz zaczyna sie zabawa- patrze na plakat- okej widze plastelino podobne wgniecenia- malo konkretow- plus- bo taka forma przedstawienia moze zaciekawic, jest intrygujaca i tajemnicza...minus- bo w gruncie rzeczy skoro mam poswiecic swoj czas to jednak wolalbym byc pewien czy te rzezby z plasteliny przedstawione na plakacie to fragment jakiejs wspanialosci,czy moze wygladaja jednak jak nic innego jak pougniatane na odwal formy. Ale okej ide dalej- zdecydowalem sie ze jednak mam tak zamulony dzien ze sie na owa wystawe wybiore.- wiem juz kogo to wystawa, ale ku*wa co to jest na dole? to jakis numer telefonu? kod autora? hmm zaraz, to jakas data, hmm 17 i 26, aha czyli wystawa odbedzie sie 17 i 26. Hmm a moze od 17 do 26? Moze sie czepiam,ale skoro zaczeta zostala juz rozmowa na temat czytelnosci plakatu to czemu by sie nie przypiaac?;]
  4. Nie przekonuje mnie ten plakat. Idea plakatu jest zachecic odbiorce,a patrzac na ten, to ja widze jakies ungioty. Wybierz moze fote,na ktorej widac ze te 'przypadkowe' wgniecenia tworza twarze, zarysy ciala itp.-wtedy to ma chyba jakis sens. Co do samej typografi-litery wporzadku,nie jestem zwolennikiem wydumanych liter,bo zadko kiedy pasuja one do tematyki pracy, wiec jest ok. Ale razi ich kompozycja- patrzac na plakat chce wiedzice co on przedstawia,o czym informuje-wiec PIERWSZE co przeczytam ma byc 'wystawa rzezby Tomasza Łukaszczyka', potem kiedy, zebym sobie sprawdzil czy mam czas, no i na koncu gdzie. A u ciebie to wyglada jak jakis magiczny ciag cyfer, ktory gdy uda mi sie rozszyfrowac ,to w koncu nie wiem czy to od 26 do 17, czy 26 i 17 tylko i wylacznie. Jednym slowem-spojrzalbym i pewnie olabym ten plakat,bo nie zacheca mnie ani ta 'rzezba', a na roszyfrowywanie kiedy to sie odbedzie nie mam czasu.... pzdr;]
  5. gratulacje, swietna robota ! emmilius- skoro zajrzalem to odpowiem na drugie pytanie- pewnie wwoj zrobil to na oko, jak wiekszosc osob ktore wykresla perspektywe, jezeli chcesz byc badziej precyzyjny to robisz podzialke - wykreslasz moduly na lini znajdujacej sie na lini horyzontu, oraz rysujesz druga linie tuz przy krawedzi kartki i wykreslasz proporcjonalnie mniejsze moduły- mozesz je ponumerowac np. 1,2,3.... i wtedy dosuwasz olowkiem od duzego modulu 1 znajdujacego sie zalozmy 'na srodku' kartki, to mniejszej 1 ktora jest na krawedzi... troche ciezko moze to wytlumaczyc pisemnie, lepiej pewnie by wygladalo rozrysowane ale na uczelnie sie spiesze;] ale na bank zrobil to na oko,bo watpie ze chcialoby mu sie wykreslac takie rzeczy, w dodatku widac ze na tyle jest precyzyjny i obcykany ze nie musi wykreslac, racja?;]
  6. no dla mnie to material i kolor uzyty calkowicie przypadkowo. za duzo kolorow i materialow na budynku to tez nie za dobra sprawa;/ fajnie jak jeden jest dominujacy i ozdabia prawie caly budynek,a reszta to akcenty. A u cieibie wszystko se soba chce rywalizowac- kolory wybiaja sie i odwracaja uwagi od tej siaty ktora jak sadze miala byc dominujacym motywem w budynku. z tylu jeszcze beton jakis- dlaczego beton? bo jest trendy?;/ W przekroju nie pokazujesz tych naciec w kolorowych pasach, nie pokazales fundamentow, no ja niewiem czy to tak dobrze...? Co do samych wizek-pierwsza zapowiadala sie dobrze, ale pozniej to....sam chyba wiesz;/ niebo przypadkowe, budynek nie odbija w ogole swiatla otoczenia, kadry malo ciekawe.... Bryla budynku moglaby byc naprawde ciekawe, troche rzeczy do zmian, no i wizki skopaly ci troche projekt;/
  7. a ja sie pytam dlaczego ten watek gwiazdek nie ma? bo smoków i staktów nie rysuje?
  8. no to piateczka marduk, tez mam 22;] No ale co ma wiek do umiejetnosci rysowania to ja niewiem hah. Ja jak cos narysuje raz na pol roku to sie ciesze, a jak ktos w wieku 16 lat zapieprza kilka rysunkow dziennie,to co sie dziwic ze ma lepszego skila? nie wiek a ilosc czasu spedzonego przed tabletem;] zeby nie bylo offtop'a - jesscze raz gratulacje,swietne pracki ; )
  9. no i wyrobił ci sie styl panie mayk;] pracka swietna, imponuja mi te proste krechy, jakbys ciął jakims mieczem z farbą te swoje pracki;] wszystko sprawia wrazenie jakby bylo leciutkie, mocniejszy wiaterek i wszystko runie-ale to ma wlasnie zajebista moc;p zdradz sekret jak kreslisz te linie? pzdr.
  10. to co poprzednicy + -drzewo wydaje mi sie byc za cienkie u podstawy- jakby mialo sie zaraz przewalic -rogi faunow oraz galezie drzewa sa potraktowane w ten sam sposob- troche niepotrzebny zabieg, mogles zroznicowac to -ten faun z tylu wyglada jak komediowy bohater drugiego planu a tak poza tym pedziesz do przodu;]
  11. tzn to akurat wiedzialem,ale sam fakt iz postarales sie wykonac rysunek wiele swiadczy;] takze stokrotne dzieki za pomoc!
  12. wojpajek- hehehe o tych hydrantach wiem od specjalisty ds. bhp i ppoż. : D - musialm isc do neigo by dowiedziec sie rowniez jak to jest z dodatkowa klatka ewakuacyjna- no i sie dowiedzialem ze w tak malym budynku nie jest ona wymagana- dlugosc poziomego dojscia do ewakuacji nie przekracza 30m,wiec nie ma koniecznosci budowania odzielnej klatki schodowej- tylko ta ktora jest trzeba zamknac obudowa zapobiegajac zadymieniu. -co do wctow- jasne ze to bardziej eleganckie, tyle ze ten budynek jest dosc maly, i troche niewygodny ze wzgledu na ograniczenie scianami sasiadow, wiec dodatkowy kibel troche by namieszal;/
  13. dzieki wielkie wszystkim za odpowiedzi. wojpajek: -mi natomiast o garazach mowia,zeby najpierw zrobic rozstaw slupow (idealnie co 6m), a potem wrysowywac miejsca parkingowe-co moim zdaniem jest troche bezsensowne,no ale coz...;] -o tarczach pierwszo slysze na tym forum, no ale mozliwe ze nie uwazalem na zajeciach;] -co do formy- jestem raczej zwolennikiem minimalizmu i upraszczania- lubie jak jednak budynek ma jakies nawiazanie do otoczenia, a ten budynek narozny czerpie troche z otoczenia no i musi sie tez wybic, byc zaakcentowany. Lubie jak kazdy element budynku potrafie sobie wytlumaczyc dlaczego tak a nie inaczej, lubie jak idzie za tym jakas idea. zdeno -przedsionek przeciwpozarowy-drzwi EI60 niby załatwiaja sprawe przedsionka z garazu do piwnicy. -to schody to cos ala w tj. pubie,barze- ten caly kubik ma pelnic role odskoczni,regeneracji, wiec schodkami na luzaka idziemy na gore gdzie mozemy pograc sobie w bilard( rzutu tej kondygnacji akurat nie pokazalem);] Abell- ten parking caly do zmian, zaznaczylem tylko orientacyjnie jakby to wygladalo - hehehe,no wlasnie to te bledy- wychodzimy na zewn. z poziomu zero a nie ze spocznika-czyli innymi slowy- wyjscie jest 'pod schodami' - jest tam kolo 2,5m h,wiec spokojnie da rade;] -ok bedzie pisuar,dzieki;] -co do szachtu wentylacyjnego- no niewiem wlasnie, rozmawialem z babka od instalacji no i mowila ze wystarczy tj jest... -pomieszczenie dla sprzateczek przewiduje zrobic w cz. podziemnej budynku - budynek kategori ZL3, hydranty beda w garazu podziemnym-hp52, umiejscowione centralnie, no i w budynku niewiem- powierzchnia rzutu >200m2 wiec wypada juz zrobic hydrant, ale moze oszukam i tam gasnice 2kg na 100m2, no i centrala oddymiajaca co druga kondygnacje. dzieki wszystkim za odpowiedzi, pozdro!
  14. hmmm ja bym powiekszyl ta arke ,niech jej rozmiary beda nawet przerysowane- ona ma byc potezna i podkreslaj to jak tylko mozesz;] niech ona przysloni nawet gorna czesc obrazka,ma sie czuc jej wielkosc po prostu;]
  15. peter-muler ,z gory dzieki za odpowiedz, prosilbym jednak o troche wyjasnienia;] 1. "modularność swiadczy o logice." moglbys to rozwinac? 2. pierwszy raz spotykam sie z pojeciem "tarcze" (moze to wina systemu oswiaty w mojej szkole,a moze moja ,niewiem)- moglbys napisac cos na ten temat? rozumiem na podstawie zdjecia, ze to jakis strop żelbetowy -płytowy ...i tyle;/ Niewiem, tarcze to chyba nie fachowa nazwa- jezeli tak, to napisz moze jak to fachowa nazwac, wtedy postaram sie zdobyc jakies info na ten temat... 3. dzieki!;] hmmm wiec konkretnie jaki strop bys radzil zastosowac w tym wypadku? i jaka konstrukcja budynku bylaby wobec tego? z gory dzieki za odpowiedzi ( ps. sory ze moze zadaje glupie pytania,ale czas goni jak cholera, a ja jestem niestety wciaz w d*pie z projektem-stad moze te ciśnienie heh)
  16. Po raz ktorys zwracam sie z prosba o pomoc w wypadku mojej pracy inz. dot. budynku plombowego o charakterze komercyjno-uslugowym ( dokladnie biurowiec). Wrzuce moze najpierw rzuty budynku oraz wstepna pseudowizualke:] PARKING PODZIEMNY Z CZ. PODZIEMNA BUDYNKU PARTER 3 PIETRO (tutaj wystepuja maxymalne wysuniecia 'szuflad') PSEUDOWIZKA;] no wiec pytania: 1.kiedy obowiazuje zasada stosowania 'rozpietosci modularnych' czyli odleglosci miedzy osiami konstrukcji? przy jakich stropach? 2. Jak widac w moim budynku wystepuja 'wysuniecia' czesci elewacji, maxymalne wysuniecia 'szuflad' siegaja ok 4,5 m. wiec dosc sporo- jaki strop zalatwilby ta sprawe? dodam ze konstrukcja budynku jest słupowa, a odleglosci miedzy slupami sa w granicach 3,8 ( moge przesunac do 3,6 w razie koneicznosci stosowania modułu ). Jak gruby musialby byc strop, oraz slupy go podtrzymujace? 3. Rozwazalem konstrukcje budynku slupowo-plytowa, ze stropem zelbetowym-monolitycznym. Sciany oslonowe to gazobeton 18+ 12 styropian+ elewacja zewn(np. plyty drewna tekowego). No ale czy strop monolityczny utrzymalby ten ponad 4 metrowy nawis? no i jaka musialaby byc grubosc slupow( srednica ok 30cm by wstarczyla)? Z gory dzieki za wszelka pomoc! PS. w rzutach jest troche bledow,np. w piwnicy pojawiaja sie sciany konstrukcyjne zamiast slupow, linie przerywane miejcami sie urywaja,ale to pikus;p
  17. SBT77- hahahah, "Nie ważne czy jest namalowane czy nie, byle tak wyglądało. Byle WIDZ myślał że tak jest. A jak coś jest zrobione to mało kogo obchodzi." jezeli wrzuce zdjecie, wstawie fajny filtr 'malarskosci' , to naprawde sporo ludzi uwierzy ze to bylo namalowane- uzyskalem efekt jaki chcialem- jestem bogiem? NIe oszukujmy sie- braki w warsztacie predzej czy pozniej wyjda na wierzch. Na forum jest sporo osob ktore zachlysnely sie digitalowym swiatkiem, naogladali sie prac wielkich dpainterow i probuja byc tacy jak oni. Rysuja dretwe, nudne postaci, ale za to obrazek mieni sie tysiacami kolorow, swiatla padaja prawie z kazdej strony, fikusne efekty,wybuchy itp. i wszyscy sie jarają;/ Moze to glupie,ale ja zawsze staram sie sobie wyobrazic, co by bylo gdybym dostal zlecenie wykonania conceptow tylko olowkiem albo farbami- odmowilbym bo nie mam do dyspozycji mojego ulubionego pedzla z photoshopa? zaczalbym marudzic bo mi ctr+z zabrali? bo nie moge fotki wkleic? Rozumiem ola-f'a , teraz kazdy moze zostac 'painterem' ,kiedys musiales chodzic po szkolach i sie ksztalcic w tym kierunku, teraz wystarczy komp, i sporo wolnego czasu....
  18. dzieki wielkie za odpowiedzi. no glowny problem to rozmieszczenie slupow w budynku ktory ma 8,7m szerokosci, na wyzszych kondygnacjach budynek sie 'rozszerza' , elewacja wysuwa sie ku przodowi, wysuniecia maja nawet kolo 5m. A wiadomo,trzeba upchac korytarze,klatki, pomieszczenia itp. Jak robie modularna siatke to zawsze jakis slup powstanie w miejscu gdzie akurat bym go niechcial-np. srodek korytarza itp. Stad tez pytanie dotyczace manewrowania odleglosciami. Rowniez parking podziemny bywa troche klopotliwy,ale to juz mniejszy pryszcz;] jeszcze raz dzieki wielkie!
  19. "konstrukcja budynku jest 'słupowa' - czy rozstaw miedzy slupami musi byc regularny i jednakowy-np. moduł 6mx6m, czy mozna ta odleglosc sie zmieniac-np. miedzy slupem1 a slupem2 -4m, a miedzy slupem2 a slupem3 -5m?" czy ktos moglby jeszcze odpowiedziec na powyzsze pytanie? z gory dzieki !
  20. Witam wszystkich- trwaja prace nad moim projektem inzynierskim, nie zawsze udaje mi sie dopchac do jakeigos specjalisty z zakresu budownictwa na konsultacje wiec pomyslalem zeby zadac kilka pytan tutaj- a nóż moze ktos posluzy dobra radą: Wiec moze pokrotce- tematem jest budynek plombowy o funkcji komercyjno-usługowej, a dokladnie bedzie to biurowiec- kazda kondygnacja to inne biuro(znajdziemy agencje reklamowe, produkcyjne,postprodukcyjne, branze grafiki uzytkowej, biura architektoniczne ...), wymiary rzutu- ok 9 na 24m, liczba kondygn- 5, budynek podpiwniczony. Przejde wiec do pytan: - rozumiem ze w budynku powinny znajdowac sie przynajmniej dwie klatki schodowe-druga pelniaca role wyjscia ewakuacyjnego - czy ta druga klatka schodowa moze być 'kręta'? jezeli tak to jakie powinny byc wymiary biegu i spocznika? gdzies udalo mi sie wyszperac ze na kazde 100 osób przyjmuje sie szerokosc 0,6m..prawda? Czy taka klatka schodowa moze być 'otwarta', czy raczej powinna być zamknięta? I jak sprawy sie maja do 'głownej' klatki schodowej? moze byc otwarta? gdzies czytalem ze powinna byc raczej zamknieta- prawo te mozna obejsc, stosując odwołania( no wlasnie- jakie?;p)lub instalujac np. zraszacze -konstrukcja budynku jest 'słupowa' - czy rozstaw miedzy slupami musi byc regularny i jednakowy-np. moduł 6mx6m, czy mozna ta odleglosc sie zmieniac-np. miedzy slupem1 a slupem2 -4m, a miedzy slupem2 a slupem3 -5m? Narazie tyle;] Przepraszam z góry za braki w fachowym nazewnictwie, pewnie tez byliscie/jestescie studentami, wiec sami wiecie jak to bywa;] Mam tylko nadzieje ze wyrazilem sie w miare jasno, dzieki wielkie za wszelką pomoc i wyrozumiałośc do mojej niewiedzy;]
  21. nicponim

    ChC20 - Arka wg Orthezy

    widzi mi sie jakies zamkniecie po prawej i lewej stronie,tak by 'otulic' arke...moze jakies zniszczone budynki, ruiny, w kazdym razie cos co wzniesie sie w pionie i 'zamknie' obrazek. ten pierwszy lecacy meteor-widzialbym go chyba wiekszego, ladnie rozbryzgujacego ziemie na pierwszym planie. Nie wiem co tam plynie na dole-woda,lawa? jezeli tak to jej tez dodaj ruchu, niech np. rozbija sie o skaly, no i dalszy plan jakos bym zaakcentowal- moze jakies delikatne swiatla, ogien, cos co sugeruje ze tam jest zycie,ale niestety arka nie zdołala ich uratowac i czeka ich kleska- taka dalsza opowiesc;] pozatym kozacko i chyba jestem pewien kto wygra ta bitwe;]
  22. mardib- napisalem tylko ze moim zdaniem anatomia az tak nie szaleje jak to ludzie tutaj pisza...mowie oczywiscie akurat o tych dwoch ilustracjach z tego tematu-oczywiscie ,moze i sa delikatnie sztuczne,ale bez przesady, -mowienie ze sa skopana jest dalikatne naciagana krytyka... No i chcialbym uslyszec co konkretnie jest skopana w ich anatomi( pomijam juz wzrost czlowieka na drugiej ilustr.) bo moim zdaniem postaci sa mocno poprawne, swietnie uklada sie swiatllo,nie sa przesadnie wymuskane, wiec co w nich jest zlego w takim razie? pzdr.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności