nicponim

w sumie moze i racja,ale 3dmax to takie pogodzenie sprawy- wolniej sie robi niz w archicadzie,ale za to lepsze wychodza wizualki, bardziej przydatny rowniez do conceptartu itp. Niestety nie mam czasu by uczyc sie wszystkich programow, nie ucza mnie tego nawet na studiach mimo iz jestem na 3 roku;/ Taka polityka, narazie zamiast archicada na technikach komputerowych mam swishmaxa, bo na bank bedzie mi zajebiscie potrzebny- nawet nie flesha a jakiegos swishmaxa... takze zobaczymy jak to sie ulozy, widzisz arch to taki nr2 caly czas, nr.1 chyba na zawsze zostanie rysunek, 3d ma byc pomoca a w miare uplywu czasu nawet i rdzeniem. Nie licze raczej na to ze bede jakims slawnym architektem, a siedzenie w biurze i klepanie domkow w autocadzie tez mi sie jakos nie widzi;/ Niestety malo komu z nas udaje sie wybic...a jezeli sie myle to mnie popraw, bo chcialbym wiedziec ze jest inaczej a co do koniecznego-rozwin ten temat z sketchupem- to jego ulubiony program czy jak? moim zdaniem jest fajny do etapu koncepji, ewentualnie prowizorycznych wizualek.. ta jego prostota tez potrafi dobic, ma dziwne "myslenie" ten program,potrafi doprowadzic do szalu momentami... i czmeu niby mialbym robic piekne wizualki cudzych projektow- wiele projektow sprzedaje sie wlasnie dlatego ze maja fajne wiuzalki- wychodze z zalozenia ze proejktujemy dla osob ktore raczej nie sa jakimis wybitnymi postaciami arch,a raczej przecietnymi ludzmi, wiec wizualka jest pierwszym motywem ktory da sie najlatwiej sprzedac...

masy wiecej i bedzie ok;]

nie no sketchup dla 3d to jak paint dla 2d;] jest prosty ale nic pozatym, chodzi mi bardziej o robienie w przyszlsoci ladnych wizualek(o ile oczywiscie umiejetnosci pozwola;]). Wybor padl na 3dmaxa, wachalem sie nad cinema,ale jednak poswieca czas dla pierwszego;] dzieki i pzdr!

dzieki wszystkim za odpowiedzi, padnie chyba na 3dmaxa, z cinemą 4d mialem kontakt, niby prosta w obsludze ale jakos dla mnie nie wygodna;/ i wku^wia momentami;] Freedom Fighter- jop, caly czas 2d, max ma byc dodatkiem do rysunku i rdzeniem w architekturze;] heeh niby na 3m roku a plansze albo robilem recznie,albo podrysowywalem foty, makiety i proste wizaualki w sketchupie;p

no wlasnie, duzo jest programow, uczyc sie kazdego to tez bylaby przesada, wiec mam zapytanie- jak program bylby wedlug was najlepszy dla studenta arch oraz osoby ktora lubi digital/conceptart? Mysle przedewszystkim o programie ktory bylby ulatwiem w tworzeniu w miare fajnych wizualek, zeby stworzenie jej nie zajmowalo wiele czasu, a efekt byl naprawde zadawalajacy;] I druga sprawa zeby program nie byl tylko ciekawym rozwiazaniem jezlei chodzi o architekture ale rowniez o inne rzeczy(conceptart itp). Mysle nad 3dmaxem, chociaz wiem ze do najlatwiejszych on nie nalezy, i nie wiem jak sie sprawdza jako program do architektury (np. sadze ze archicad jest prostrzy i szybszy w tworzneiu budynkow) Co sugerujecie? z gory dzieki za pomoc!

a mi sie podoba zbroja -naprawde fajne,trafne kolorki, fajny pysk potwora, mi troche brakuje zapchania tej przestrzeni bo oprocz mordy potwora i chlopa na koniu to jest za pusto jak na tak wielksoc obrazka. Swietnie brniesz do przodu, az mi samemu zachcialo sie ruszyc zakurzony tablecik patrzac na ta pracke;] pzdr

jajca. dawac to na główną;]

hha sesja!

alez ja nikogo nie obrazam, jestem swiadom kunsztu maronskiego, tylko drazni mnie te "nie opieprzanie wielkich mistrzow", kazdy robi bledy, maro chyba tez jest tego swiadom, a komentarz typu" zla perspektywa, zbyt wiele rozmazanych elementow itp" jest lepszy niz" łała,oh i ah" pzdr

edit: - miejscami za duzo czerni -caly czas plaskie postacie,pojazdy i budynki;/ -strasznie widac laczenie fotki z malunkiem -gdzie ten stary maronski, ktory perfekcyjnie laczyl fotki z malunkiem?

"dać oczom widza jakąś drobną wędrówkę detalem"- wtf?;/ nie wiem w jaki sposob chcesz nawiazac do obrazu a tym bardziej do tematu...;/

ale to nie jest dział kończenia prac, tylko pokazywania jak daną prace mozna potraktowac inczaj...

hhe zauwaz ze te swiatlo nawet na niebie sie nie rozklada, tylko chmury sa nim oswietlone;]

hehe ogień,chmury z zachodem słońca,dym... jeszcze góry,wody i wybuchów spektakularnych brakuje... ... troszke porywasz sie z motyką na ksiezyc, ja rozumiem ze przez to sie uczysz,ale lepiej zrobic wiecej szybkich szkicy,niz siedziec nad jednym ktory( chciec czy niechciec) raczej rozejdzie sie bez fajerwerkow...

ale klimat!ale kolory! masz moze wersje bez typów na 1 planie i tej ciemnej chmury z lewej? to se na pulpit moze walne;] pzdr.

siemanko,niewiem czy dobrze trafilem z działem,ale poszukuje informacji(najlepiej w wersji pl, chociaz anglojezyczne tez mile widziane) dotyczacych holenderskiej grupy MVRDV. Musze esej napisac na ich temat, no i kurde zaczynaja sie schody, bo nie mam za duzo info ;/ z gory dzieki za wszelka pomoc!

a ja nie rozumiem jak ta gora przechodzi w dol;/ dla mnie to sa dwa zupelnie rozne obrazki....

uuuu prrrrszalony dzieki wielkie,niewiedzialem ze przetlumaczyles, bo miescami mialem w wersji ang problemy i odechcieawlo mi sie czytac dalej;] dzieki wielkie amigo! a co pracy rosikowskiego-chyba wiekszosc powiedzieli przedmowcy, za bardzo chcesz wymuskac prace i dlatego zaczynasz od detali;/a ta bielll,,hmm wez cos metalowego wloz to w czerwone otoczenie i zobacz czy tam cos "bielopodobne" bedzie;]

czasami wydaje mi sie ze swiatlo na postaciach nie rozchodzi sie tak jak powinno, ale moze sie bezpodstawnie czepiam...mniejsza z tym, dla ciebie trzeba odzielne forum zalozyc;]

nastepny ktoremu zamarzylo sie robic szybko ładne i chwytliwe pracki;] po pierwsze anatomia! jezeli posluzyles sie wlasna fotą to musze przyznac ze masz jednego długiego cyca. po drugie referki- te 30 minut dziennie poswiec lepiej referkom, swoje jakies wymysły realizuj w formie szkicow olowkiem,zajmuja mniej czasu, a reszte poswiecaj referkom,referkom i zdjeciom referek;] po trzecie- jak nie widzisz bledow to wez poszukaj se jakies pracki mistrzow digitalu i porownaj ze swoimi... No niewiem,bede to powtarzal chyba do znudzenia,ale nie mozesz zrobic fajnej pracki nie znajac perspektywy,anatomi, swiatlocienia , kadru itp. czytaj,rysuj, obserwuj...

gosc z dołu, profilem do nas ni z gruchy ni z pietruchy;/ psuje obraz,ktory jest swietny...albo go wywal,albo dodaj tego co morde darl na wczesniejsych updatach

nos,usta,oczy-nie zaduze troszku?;] fajne,ale bez jakis rewelacji

a ja chcialbym zobaczyc juz jakies twoje realizacje tego co masz w bani- jakies widoczki,concepty itp, warsztat masz,styl masz, lec wiecej dalej;] A moze byc naprawde ciekawie bo masz ten smaczek, to artystyczne wyczucie...pozdro!

szkoda ze zapedziles sie tak w te detale i pierdułki, a zapomniales o klimacie hulka- anatomia siada i to mocno, pozatym miales juz gotowa "podpowiedz": http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://www.impawards.com/2008/posters/incredible_hulk_ver2.jpg&imgrefurl=http://www.impawards.com/2008/incredible_hulk_ver2.html&h=492&w=655&sz=70&hl=pl&start=113&um=1&usg=__BxMqsyEBqteZ06og3Fut7uiTgMw=&tbnid=Hle5TrLtNU8huM:&tbnh=104&tbnw=138&prev=/images%3Fq%3Dincredible%2Bhulk%26start%3D100%26ndsp%3D20%26um%3D1%26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DN ,wiec troche nie rozumiem dlaczego wyszlo jak wyszlo...;/

panie, pan se jaja chyba robi...oO