Nezumi

Powiem tak - digitaltutors.com wiele mi pomoglo - moze efekty ich tutoriali nie powalaja ale sa swietne jesli chodzi o pokazanie samej mechaniki pracy w XSI i maja pokazna kolekcje tychze. Ja sie nie przesiadalem - ja zaczalem od XSI, w perspektywie rozmyslam nad Maya ale w glebi duszy mam nadzieje na XSI7 z Moondustem i konkretnie zintegrowanymi renderami. Osobiscie z rzeczy HIPER wygodnych w XSI wymienilbym modeling. Rownie wygodnie i sprawnie modeluje mi sie chyba tylko w Silo. Nastepna swietna rzecz to FX Tree - zintegrowany "compositor" (wybacz, nie znam polskiego fachowego odpowiednika a nie bede uskutecznial slowotworstwa ;) w ktorym bez opuszczania XSI mozesz po renderze zlozyc w calosc poszczegolne przejscia, dodac efekty typu DOF itd. Swietna sprawa. Oczywiscie zintegrowany Syflex rowniez na duzy plus. Co mnie wkurza? Archaiczny juz nieco system czasteczek, brak rozwiazan typu symulacja miesni (tylko jakies wiekowe pluginy o ktorych juz chyba sam tworca nie pamieta), wieczne czekanie na pluginy (dziwnym trafem zawsze czytam "wkrotce rowniez XSI" i... czekam) ktore raczej sie nie pojawiaja poza kilkoma sredniej klasy renderami... XSI ma cos w sobie - to kawalek solidnego softu przy na prawde korzystnej cenie. Warto sprobowac, przysiasc i zamemu zobaczyc. W koncu to Ty musisz zadecydowac co ci odpowiada - ja jestem pelen podziwu dla efektow osiaganych na maxie na przyklad, ale samego softu nie trawie, choc masa ludzi czuje sie w nim jak ryba w wodzie. Mam nadzieje ze nie zagmatwalem za bardzo ;)

Jako, ze te bale zwykle wcale nie sa az tak okragle, moze narysowac krzywa profilu takiego bala "po przecieciu" i utworzyc z jej pomoca obiekt? Nie wiem jak w maxie ale w xsi mozesz potem calosc skopiowac i zmienic delikatnie krzywa zmieniajac tym samym obiekt. Calosc powtorzyc "x" razy i masz rozne bale. Potem reczne modyfikacje.

Panowie, musi wam sie nieludzko nudzic jesli potraficie ciagnac tak glupie rozmowy po jednym wyrazie przez godzine :D Jak rozmowa z uposledzonym - "eee, potrzebuje.. Potrzebuje.. Model eee Samochod... Audi.. eeee" - co to do cholery jest?! :D Nie no, podziwiam. Koles mowiacy pojedynczymi wyrazami nie zaskarbil by sobie zaufania nawet jakbym wlasnie zatopil robaka solidnie... Za to gosc od Eminema znacznie lepiej, z tym, ze przegial z obiecywaniem zlotych gor... Ogolnie pytanie o spisanie konkretnej umowy konczy takie bzdety.

@marcin wuu AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! *biega w kolko panikujac* Zadowolony? To zajmijmy sie moze czyms na co mamy wplyw :D

Skoro jest fprime, Holomatix Rendition, renderer z Modo to czemu nie vray. To powinien byc standard w zasadzie, skoro juz dysponujemy technologia tak wydajnego renderu. Osobiscie nie moge sie doczekac konkretnej integracji takiego cuda do XSI czy Mayi. @makbol - nie wiem czy bardziej "zle przypuszczasz" czy "jestes w bledzie". Chyba po trochu tego i tego :P. Slyszales kiedys o wymienionych wyzej rendererach? ;)

Szczena opada. Niesamowita sprawa.

Ja niestety tez z problemem. XSI przestal otwierac mi sceny nad ktorymi pracowalem. Doszukalem sie ze pomaga w command prompt okienku uruchomienie runonce.bat. Na prawde pomoglo. Problem jednak jest tej natury ze ostatnio nie moge otworzyc okienka komend - pojawia sie na ulamek sekundy i znika... runonce.bat moge uruchomic niezaleznie tym niemniej ta niemoznosc uruchomienia okna komend na prawde jest meczaca. Moze sie ktos juz spotkal z problemem?

Czyzby kopia pomyslu z Zbrusha? Jesli tylko dziala to niech kopiuja...

mokramyszka666 - Cos mi sie wydaje ze modo sie tak nadaje do animacji postaci jak lotnia do podrozy przez Atlantyk ;) Nawet ze skryptami.

Ta, pieknie dziala na macu jak jasna cholera. Tak mi pieknie dzialalo przez dwa lata pracy na tym sprzecie, ze po kolei wszystkie mity padly - i stabilnosc i szybkosc a juz na samym poczatku odpadla ta opiewana wygoda. Jak ktos lubi to super, ale jak czytam jaki to mac jest PRO to mnie krew zalewa ;). Mac jest tak samo PRO jak te nowe materialy PRO z maxa 2009, co to mialy sie nazywac BASIC ale malo medialnie bylo...

A jak znasz blendera tez stoisz sam, tyle ze w kolejce po zasilek.

Tylko i wylacznie ten rig robi na mnie wrazenie dobre - reszta niestety kwas... Mysle ze bardziej wynika to z faktu ze ludzie zajmujacy sie zawodowo 3d raczej nie korzystaja z Blendera, bo doba ma tylko 24 godziny, klient placi i wymaga a jeszcze wypaaloby miec jakies swoje zycie poza praca. Ma spore groo fanow ale to nie zmienia faktu ze jednak stanowi takiego GIMPa w swiecie 3d - moze i mozna, tylko po co sie szarpac z alternatywami..? Z calego open source przemawia do mnie tylko FF i Wings3d - reszta jakas taka... Jak ta animacja z watku - sztywna i niedopracowana.

Uuuu panowie - animka bardzo w porzadku! Dzieki za linka! Troszeczke moze off ale jak sie ma sprawa renderu normal map na na low poly? Powedzmy takich z Zbrusha?

Przesada panowie - akurat w zaprezentowanych projektach uzycie XSI bylo podstawa. Chociaz bawi mmnie takie Sin City gdzie najpierw bylo bardzo XSI a potem sie okazalo ze jeszcze bardziej LightWave... Ciekawe jak bylo na prawde - w sensie procentowego udzialu softow. Filmek spoko ale co mnie bardziej ciekawi "uots tu kom" czyli jakies wiesci o XSI7 i Moondust. Reszta to bicie piany i odcinanie kuponow od juz wykonanych prac... Wiem wiem, reel... Ale na Siggraph mam nadzieje na XSI7 i Mudbox 2.0. Inaczej kiszka stolcowa.

Robcie sobie jaja! Wesole!

Zbrush - niesamowity soft. Czekam zeby zobaczyc Mudboxa w nowej odslonie 2.0, ale szczerze mowiac nie wyobrazam sobie jak moglby przebic Zbrusha... Do teraz taka opcja jak MatCap w Zbrushu mnie po prostu rozwala - ci programisci to magicy :D Z tutoriali polecam Klickowe videotutoriale ktore znalezc mozna na tutejszym forum. Co prawda do Z2.0 ale swietne!

nielot007 - powinienem byl napisac MNIE ciezej poszalec w f2f bez referki ;) Nigdy nie lubilem puzli ;)

Heh, nie ma o co sie klocic - kazdy robi tak jak mu wygodnie. F2f jest... dziwniejsze :D. Z bryly, od ogolu do szczegolu przypomina tradycyjne rzezbienie i dlatego tez bardziej mi odpowiada. Poza tym ciezej poszalec w f2f bez referki. Pazdrawlajem.

Wings3D walczy u mnie o lepsze z Silo2. Silo wygrywa poki co ale wings nie jest wcale daleko. Musowo trzeba sprawdzic co w tej wersji nowego. Kiedy w koncu ta 1.0 bedzie LOL. Ale numerek niewazny, byle smigal ladnie - fajnie ze po przerwie tak ostro sie za niego deweloperzy wzieli! Dzieki za newsa. Co do modelowania to nie wyobrazam sobie jak ktos moze uznac poly by poly za wygodne, ale rozumiem ze to juz prywatne preferencje..

Pionier - zassaj sobie RivaTuner v2.07 chocby stad RivaTuner v2.07 i sposobem opisanym w linku Gomeza sprawdz. Nie musisz niczego zmieniac by sprawdzic jakie opcje masz dostepne. Sprawdzisz co tam masz i po prostu wcisniesz cancel jak nie bedziesz chcial testowac. Metoda jest bezpieczna, nie mieszasz nic z biosem karty ani fizycznie z karta wiec w wolnej chwili po prostu sprawdz. Z tego co wiem Nvidia w nowszych modelach poblokowala solidniej te opcje zeby ludziska sobie ot tak nie zmieniali kart w potwory do renderingu, ale nic cie nie kosztuje sprobowac.

hahaha! Ta, zawsze cos :) Ja jeszcze popracuje a potem siadam do reinstalki Mayki na EX2 i zobaczymy.

Gomez - no da sie faktycznie, z tym ze z mojej karty da sie jedynie odblokowac Quadro FX1400 czyli tak czy owak cuda to to nie sa ;) Na powazne benchmarki niestety czas mi nie pozwala na razie..

podziel sie wrazeniami ;) Jak juz oblookasz :D

Sluze linkiem Maya 2008 SP1 irradiance particles

Czy da sie "przerobic" taka 6800 bez przelutowywania elementow na karcie? Skonczylem co prawda lata temu szkole w tym kierunku, ale to tylko uswiadomilo mi jak wiele moge popsuc :D Slyszalem cos o jedynie softwareowym podkrecaniu, ale czy mozna uwolnic opcje Qadro samym tylko softem? Tutaj sa zabawy z lutownica. (co do legalnosci takich dzialan - place za ta karte i moge z nia zrobic co chce, prawda? Jesli mam ochote wrzucic ja do miksera to moge, jesli po niej poskakac to tez moge wiec i przelutowywanie elementow musowo jest legalne :P)