lordbiernac

tez przejzalem sobie Twoje pracki na digarcie i tak jak dzudzu zauwazam jakies rozdwojenie jazni (a w zasadzie roztrojenie)...;] prezentujesz 3 rozne techniki: rozblurowana (scenki z krasnoludami), kreskowo-sztrafowa (trupek, scenka z rybakami) i trzecia, zupelnie inna, w przypadku behemota... imo ta rozblurowana zdecydowanie najgorsza- psuje odbior bryly i w ogole taka malo atrakcyjna. najlepiej wedlug mnie wyglada behemot- jest naprawde bardzo fajnie namalowany, ale gdybys rozwinal ten kreseczkowy styl byloby chyba jeszcze ciekawiej :)

bardzo mi sie podoba charakter tej ostatniej postaci. chetnie zobaczylbym jakas bardziej zaawansowana Twoja pracke (tzn nie koniecznie wylizana, ale taka bardziej zakomponowana i pociagnieta o krok dalej), bo masz fajowy luzny styl:)

a moj sie nie wyswietla dziad jeden:( glos na weedloga poszedl byl.... edit: juz mi sie wyswietla :)

Bardzo fajnie :) Masz swoj rozpoznawalny styl i miejscami swietnie lapiesz bryle... Pozostaje tylko czekac na jakies bardziej wypasione i skomplikowane ilustracyje...;]

Captain Daktyl taki na koncowke

wydaje mi sie, ze z ta brylowatoscia u Ciebie to jest dosc prosta kwestia, ktora (jak wynika z mojego skromnego doswiadczenia w nauczaniu ludzi wybierjacych sie na wydzial architektury...) jest powszechna u w miare poczatkujacych osob. Mianowicie czesto sie zdazalo, ze ludzie po okresie intensywnego rysowania olowkiem przesiadali sie na akwarelki i nagle okazywalo sie, ze jakims cudownym sposobem kompletnie zapominali o wszystkim czego nauczyli sie rysujac olowkiem. Wydawalo im sie, ze skoro pojawil sie kolor to mozna zupelnie zapomniec o walorze i zestawienia kolorystyczne zastapia roznicowanie roznych obszarow za pomoca waloru... Porownaj sobie np. swoj olowkowy rusynek wilkolaka- generalnie spoko lapiesz tam bryly, pamietasz, ze reka czy noga jest z grubsza walcem z roznymi "odchyleniami", z ponizszym obrazkiem z krasnoludami. Jak pojawia sie kolor nagle zaczynasz cieniowac w ten sposob, ze roznica miedzy obszarami w swietle i w cieniu jest bardzo mala natomiast pojawia sie taki highlight na "krawedzi", ktora to "krawedz" jest niestety tylko stykiem np. reki z reszta rysunku. Przez to powstaje wrazenie plaskosci, bo kazdy z fragmentow Twojego rysunku wyglada jak plaska decha, ktora lapie swiatlo tylko na krawedzi... Poza tym brakuje zdecydowanych cieni rzuconych... Uff. Mama nadzieje, ze to choc troche zrozumiale :) Moze sprobuj robic tak, ze w trakcie malowania kolorowego obrazka raz na jakis czas zamieniaj go na black n' white i oceniaj czy "brylowatosc" jest wystarczajaca, gdzie trzeba przyciemnic, a gdzie rozjasnic....:)

najbardziej podobaja mi sie olowkowe rzeczy Twoje:). widoczki tez fajne choc troche ten filtr nie wiem po co nakladasz..... a w scenkach tabletowych moim zdaniem widac, ze masz jeszcze problemy z budowaniem bryly... w niektorych wrecz wyglada to jakbys wycialz papieru poszczegolne warstwy i ponakladal je na siebie. szczegolnie widac to na obrazkach z orkami w szarzy i krasnoludzkimi zwiadowcami. wiec jesli popracujesz nad odwazniejszym budowaniem bryly za pomoca swiatlocienia i moze odrobinke mniej ziemistymi kolorkami (ale z kolorkami to co kto lubi...) to moim zdaniem Twoje rysunki podskocza o kilka leveli do gory :)

dajesz wiecej ;]

najsik kurde, kolorki. zaczynasz niezle wymiatac koliego :)

Dwa ostatnie szkice bardzo fajne (szczegolnie drugi swietny!). Wydaje mi sie, ze powinienes glownie popracowac nad kolorem, bo strasznie masz "wyprane" te prace... Moze warto by bylo pocwiczyc troche martwa naturke z obserwacji, skomponowana tak, zeby byly nasycone kolorki i skupic sie wlasnie na obserwacji koloru...? Zdaje sie, ze to mogloby znacznie podniesc jakosc Twoich prac.:)

Cwicz podstawy. Widac, ze masz dryg, ale bardzo bardzo brakuje Ci podstaw anatomi, perspektywy itp...:)

Wydaje mi sie, ze z ta lewa reka rzeczywiscie jest cos nie tak. I nie chodzi mi o poprawnosc anatomiczna, ale raczej o sposob, w jaki odbiera ja widz na pierwszy rzut oka. A ja za pierwszym razem mialem przez chwile problem ze skumaniem jej ukladu... Mam wrazenie, ze ten karkolomny skrot jest dosc trudny do odczytania. I tu pojawia sie pytanie czy upierac sie przy argumencie, ze jest poprawna anatomicznie? Byc moze nie jest "poprawna rysunkowo", przez co rozumiem, ze odbiorca ma problem ze zidentyfikowaniem, co przedstawia ten fragment rysunku. Chyba warto pamietac, ze takie rzeczy jak anatomia czy perspektywa sa tylko narzedziami, dzieki ktorym opowiadasz jakas historie (no chyba, ze sa to rysunki studyjne) i w zasadzie nie powinny stanowic kontrowersyjnych parti rysunku (oczywiscie caly czas zakladam, ze trzymamy sie takiej realistycznej konwencji, jaka Ty przyjales). Takze wydaje mi sie, ze przy kolejnej pracy warto zastanowic sie, czy takie karkolomne fragmenty sa niezbedne w pracy... ps. Przez pare lat nauczania w pewnej szkole rysunku architektonicznego zauwazylem taka powiedzmy ciekawostke dotyczaca co prawda rysowania samochodow, ale wydaje mi sie, ze pasuje w tej sytuacji. Mianowicie okazuje sie, ze czasem nawet jezeli przekalkuje sie zdjecie jakiegos miekkoksztaltnego samochodu i spojrzy na rysunek po wyciagnieciu zdjecia spod spodu widz ma wrazenie, ze samochod jest krzywy, albo ze cos jest nie tak z perspektywa... Podejrzewam, ze chodzi o to, ze kiedy patrzysz na zdjecie to WIESZ, ze to co widzisz jest prawda, nawet jesli jest dziwaczne, a gdy patrzysz na rysunek to zaczynasz podejrzewac blad rysownika... Byc moze taka sytuacja jest z ta Twoja reka...? Wniosek w kazdym razie jest jeden- nie wazne czy cos dobrze wyglada w rzeczywistosci, wazne czy dobrze wyglada na rysunku (no chyba, ze ktos jest juz takim wymiataczem, ze kazdy najmniejszy niuans umie oddac na rysunku i nikt nie ma watpliowsci;])

kamil.ochel- tenks :) Morbid- teraz juz sie zdazylem zorientowac, ze tak to wyglada, ale wtedy faktycznie sie za duzo naogladalem dodatkow do Star Wars'ow. Pozostaje miec nadzieje, ze kiedys tez sie wyladuje w takich okolicznosciach...

biglebowsky- tenks:) z tymi drzewkami to sie zgadzam, ale to chyba glownie za sprawa czasu tak to wyszlo, bo w sumie to nawet nie bylo chwili, zeby to wszystko ogarnac jakos z glowa. Wszystko co za pierwszym strzalem narysowalem od razu szlo do 3d (nawet jesli wysylalem pakiet z szybkimi szkicami, z ktorych myslalem, ze wybiora sobie jakis kierunek i bedziemy to rozwijac to odpowiedz byla: "roslinki sa ok, jedziesz dalej..."). A moze to poprostu kwestia braku doswiadczenia, bo to moje pierwsze zlecenie tego typu bylo i pewnie mialem jakies romantyczne wyobrazenia na ten temat ;]

envirosy wychodza Ci kozacko :) mniam:)

moj glos na selfu- podoba mi sie, ze to jednak jest duch... wyobrazilem sobie te postac w ruchu i jakos podoba mi sie wizja tego, ze np. jego lewa reka "lata" w powietrzu- fajnie by to wygladalo chyba ;] kolorystycznie i technicznie tez mi podchodzi

hehe :D Danonki to wlasnie to na co licze w zyciu ;]

mayk- oficjalne sprostowanie: praca wykonana dla studia Crazy Sardine ;] A Carrefoura w zyciu nie pokaze, sa pewne granice...;))) Victoria to przy tym marzenie!!;) OmeN- przerazajace jest tylko to, ze skoro goscia stac na takie "ekstrawaganckie" reklamy to znaczy, ze sobie swietnie radzi w swojej branzy co swiadczy nie tylko o nim, ale tez o jego klientach czyli o naszym spoleczenstwie (z perspektywy studenta architektury obserwuje sobie jaka cepelia swieci triumfy w naszym kraju i troche to smutne). A co do stylu itp. to zadbalem o to, zeby miec wiecej czasu na rysowanie wiec mam nadzieje, ze postepy przyjda w miare szybko. Dzieki za dodanie odwagi ;]] noiprox- dzieki:) a z kolorkami to ja bede Ciebie podgladal po Twoich ostatnich speedowych landscapach:)

vrocker, Thalion- dzienks Panowie:) OmeN2501- dzieki:) Styl Morbida bardzo lubie i bez bicia przyznaje, ze czesto odwiedzam jego stronke, bo od kogos trzeba sie uczyc (tym bardziej, ze niewiele osob zajmuje sie tego typu klimatami prezentujac jednoczesnie wysoki poziom...). Choc mam nadzieje caly czas, ze wykluje sie z tego wszystkiego jakis moj wlasny styl... A co do reklamy to nie badz taki surowy dla osoby, ktora wymyslila te zwierzaki, bocala historia o ile sie oreintuje wyglada plus minus tak: developer obejrzal sobie z dzieckiem film pt. "Skok przez plot" i stwierdzil, ze wyda pierdyliard zlotych na reklame w takim klimacie, bo dziecku sie podobalo... Takze zalozenie, ze maja bys zwierzaki, osiedle domkow i pobliski lasek wyplynelo od klienta. Nastepnie klient dostal kilka scenariuszy (od zupelnie glupawych po dosyc pojechane i dowcipne) i oczywiscie wybral jeden z mniej ambitnych. Patrzac na to jaka architekture gosc sprzedaje (to co jest w filmiku nie bardzo sie rozni od rzeczywistosci niestety) i do jakiego klienta sie zwraca, trudno sie dziwic, ze traci to wszystko hmmm... Polska ;] Takze reasumujac uwazam, ze majac takie dane jakie byly i tak niezle to wszystko wyszlo.... Nezumi- mysle, ze powyzsza tyrada wyjasnia Twoje zarzuty..;) A co do jezyka i wiewiorki to byl to jeden z mozliwych scenariuszy i akurat padlo na to... indian, seb- dzieki :) Kroopson- pozdrowki :) Morbid Karbid- dzieki za dobre slowo. No wiec zastanawialem sie dosc dlugo czy w ogole to wrzucac tutaj, ale stwierdzilem, ze czemu nie w sumie... A ze ja sie chyba najlepiej czuje w takich klimatach to pewnie w nich zostane juz wiec spodziewaj sie dalszych tego typu wrzutow (no i mam nadzieje, ze Ty nie porzuciles tych rejonow na rzecz cyber-kolesi i upadlych anielic...;])

Postanowiłem wrzucić takie layouty, które malowałem jeszcze w wakacje do reklamy kinowej robionej przez studio Orka. Może kogoś zainteresuje... Generalnie prawie cała scenografia jest mojego projektu (czasu było mało więc cudów nie ma;]), malowałem też texturkę głównego drzewka. Drugi z rysunków pojawia się też jako background. Przy tej reklamówce pracował jeszcze jeden z zacnych rysowników na tym forum, ale przez wzgląd na jego dobre imię nie zdradzę jego personaliów....;) Pixar to nie jest, ale i tak fajna robota:) A tu link do filmiku:

kulturka szkice :) gratuluje honorowej wzmianki w challengu na cgtalku:)

odgrzewane nie odgrzewane, ale dobrze to wyglada zestawione do kupy i dopiero teraz widac jak fajnie Ci idzie:) najbardziej podoba mi sie nr.2, bo ma mnostwo charakteru mimo szkicowosci (a moze wlasnie dzieki niej....):)

czy za nia sa schody??? bo jak nie to perspektywa lezy, a jak tak- to kompozycja, bo trzeba sie nagimnastykowac, zeby skumac.... a moze odpowiedz jest jest jeszcze inna? :)

zrezygnuj z czarnego i bedzie fajnie :)