lordbiernac

czadzik. fajny styl ci sie wyrabia w tych szkicach :) widze, ze i jakas akwariela sie pojawila w tlach ;) pozdrowki

wydaje mi sie, ze tlo jest zdecydowanie zbyt umowne i praca przez to staje sie malo czytelna... a pocztowka powinna byc wrecz chyba troche lopatologiczna- tak jak ilustracja w prasie (tak mi sie wydaje przynajmniej w przypadku takiego stylu pocztowki jaki sobie wybrales w tym przypadku). mysle , ze dobrze by bylo gdybys troche bardziej zdefiniowal otoczenie (bo mozemy sie tylko domyslac, ze sa to palmy, morze i plaza..) i oprocz tego moze warto by bylo nieco ochlodzic kolor otoczenia, dzieki czemu pani "wyskoczy" nieco z obrazka (a o to chyba chodzi;]). no i napis pionowy nieczytelny troche- moze zrobic go rzeczywiscie z pionowych liter, a nie z poziomego obroconego napisu... :) pozdron

super! najabrdziej mi sie podoba pierwsza chyba i ta z lodka, bo maja fajny styl :) i jak wyzej prosze o ajkies info szersze dotyczace tego projektu :)

ladnie kurde :) nie ma co. fajne brusze :) pozdron

echhh.... ;)

ostatni swietny :) masz czuja do kolorkow wielkiego (to sie tyczy wszystkich Twoich prac), a w tym ostatnim jescze umiejetnie dodales ciekawsze teksturki niz zazwyczaj i postep widac ogromny :)

Dawaj mniejszej wielkosci te prace, bo ciezko sie je czyta, a gorszy efekt poteguje jeszcze fakt, ze sa to szkice i brakuje im detalu... No i wlasnie- przydalo by sie, zebys gdzies przysiadl i jakis konkretny detal zrobil (nawet szkicowo), bo na razie w wiekszosci operujesz duzymi plaszczyznami i prace wydaja sie pustawe... Pouzywaj troche brushy o twardszych krawedziach, bo na razie wszystko takie mgliste jest. Kolorki sa spoko (to chyba Twoja najmocniejsza strona choc chyba widzialem tam czarny;]), ale warto poprobowac w troche innych gamach sie tez poobracac. O dizajnie nic nie mowie, bo sie nie znam :) pozdro

ostatnia ilustracja bardzo sympatyczna :) choc wydaje mi sie, ze mogles pokombinowac z nieco bardziej dynamiczna kompozycja (wydaje mi sie, ze gdybys obnizyl nieco "kamere" i nieco poprzesuwal rozne elementy tak, zeby nadal sie to dobrze czytalo widz moglby sie nieco bardziej identyfikowac z tymi dzieciakami i rowniez zrobic 'woooow!!!', bo nie watpie, ze one tak wlasnie zrobily ;]). poza tym powalcz troche ze zroznicowaniem faktur roznych materialow, bo na razie wszystko z pluszu zrobione ;) tak czy siak- bardzo pozytywnie :)

Kubasa za klimat, chociaz dzudzu, mant-raz, serio i thalion tez kozackie prace zrobili- zaglosowalbym na Was wszystkich najchetniej :)

Egzorcysta w dowolnej postaci. Może być współczesny, z przeszłości, z przyszłości, wiejski, miejski, plemienny, czy jak tam sobie kto zinterpretuje ten temat. (Zaznaczę tylko, że chodzi mi raczej o wyeksponowanie samej postaci, a nie o stosy pokiereszowanych, opętanych nagich kobiet...) :] Regulamin: * Czas malowania: 1,5 h. * Technika dowolna, cyfrowa bądź tradycyjna. * Prace umieszczamy w tym wątku. * Dłuższy bok umieszczonej pracy nie może przekroczyć 900 px. Pełna rozdzielczość w postaci linku. * Jedna osoba może umieścić dowolną ilość prac ale tylko jedną z nich poddać głosowaniu. Pracę pod głosowanie należy wskazać maks. dzień przed zakończeniem, jeżeli tak się nie stanie zostanie wybrana pierwsza praca jaka została umieszczona. * czas sondy 3 dni. Nagrody: * Wybór kolejnego tematu. * Rekomendacja na stronie głównej serwisu. * Umieszczenie pracy w galerii. ZAKOŃCZENIE SESJI: 06.04.2009 godz. 23:59. SONDA: od 07.04 do 09.04 (3 dni)

zgadzam sie w 100% z Bedykiem- generalnie bardzo fajnie, ale tylko w truposzach wzrok pada najpierw na najwazniejszy element, a dopiero potem na reszte. Najbardziej ewidentnie widac to przy pierwszej pracy, gdzie mozna dostac niezlego oczoplasu ;] W drugiej pracy wzrok lata z lewej na prawa, ale obie strony sie nie "widza". W truposzach jest git, krasnolud w sumie tez, choc dalbym mu wiecej powietrza na gorze. A w ostaniej moze fajniej dla kompozycji byloby schowac te dziewuche gdzies w cieniu, albo za jakims krzakiem tak, zeby najpierw wzrok padal na te smiszne stworasy, a dopiero potem, sledzac kierunek wskazujacego palca, na "podgladaczke"...:) Tak ja to widze. Ale jak juz pisalem generalnie bardzo ciekawie :)

gracje, jutro cos wymysle :) dzudzu- czulem, ze depczesz mi po pietach... emocje byly nie do zniesienia!! ;)

Dzieki wszystkim za glosy!!! Mnogosc ich:) kpulka- chatka na kurzej nodze... czarownica... kombinuj... ;]

fajnie, lubie Twoj styl bardzo:) jak troche bardziej postarasz sie jesli chodzi o kompozycje, perspektywe, detale i ogolnie tresc swoich prac to bedzie naprawde fajowo :) W Twoich poprzednich pracach mam wrazenie,ze troche za bardzo upraszczas formy i sprawiaja wrazenie "klockowatych"...

ta ostatnia jest o tyle lepsza od porzedniej, ze jest w niej jakas kompozycja, ktora dziala... mam na mysli to, ze (moze troche lopatologicznie, ale jednak ;]) zaznaczyles element, ktory najpierw przyciaga uwage (wieniec- element, ktory mowi nam duzo o postaci), a jako drugi w hierarchii ustawiles noz (element, ktory dopelnia nam "opowiesc")... takze, w porownaniu do wojaka, ktory niestety niewiele mowi o czymkolwiek, (bo zaden z elementow nie wydaje sie najwazniejszy, ajednak rysunek nadal jest mocno szkicowy wiec wypadaloby sie na czyms skupic.....) wydaje mi sie, ze jest spory krok do przodu... a jesli chodzi o wrazenie tandetnosci, to wydaje mi sie, ze glownym winowajca jest tlo- zarowno kolor jak i sama forma. mysle, ze moze lepiej by bylo gdybys zrezygnowal z tego kontrastowego zielonego na rzecz np. jakis ruinek w brazach i fioletach lekkich. postac by sie nieco "schowala" co prawda, ale moze to by jeszcze troche wydobylo kompozycyjne walory tych dwoch glownych elemnetow, o ktorych wspominalem wczesniej...? to takie moje luzne mysli tylko wiec nie upieram sie, ze koniecznie sluszne ;) ps. o anatomii nic nie pisze, bo podejrzewam, ze wiesz, ze do idealu jeszcze troche brakuje...;]

warto by bylo chyba nad podstawami posiedziec, bo anatomia slabiutko sie prezentuje- twarz za duza w stosunku do czaszki (troche mu miejsca w glowie na mozg brakuje), ciezko sobie wyobrazic co sie dzieje pod ta zbroja, bo nie wyglada ona jakby wspolgrala z anatomicznymi ksztaltami czlowieka. proponuje olowek zlapac i poswiecic wiecej czasu na szkicowanie anatomi i cwiczenie podstaw...:)

dla mnie teraz jest wyblakla i zbrudzona ;) tlo bylo znacznie lepsze wczesniej,a robal moglby byc wypadkowa obydwu wersji moim zdaniem skromnym...

Okladka komiksu zdecydowanie najlepsza- troche luzniejsza, postac fajnie wspolgra z otoczeniem, super kolorki i fajny brud....:) Za to pozostale pracki moim zdaniem dosyc sztywne- mam wrazenie, ze za bardzo wypreparowujesz postacie z otoczenia i miejscami maja one tak ostre "krawedzie", ze zaczynaja odcinac sie od reszty pracy... Moim zdaniem to niekoniecznie zawsze fajnie dziala (czego dowodem jest wspomniana juz okladka komiksu, w ktorej nie ma tego efektu i jest dzieki temu superowa) :] To taka ogolna uwaga nie tylko do ostatniego update'u....

bardzo fajne te szkice z poprzedniej strony:) rozwinal bys cos z tamtych pomyslow w kolorze, bo baaardzo sympatyczne/klimatyczne te rzeczy :)

najbardziej podoba mi sie dzielnica cudow, bo jest luzna i spojna. ladnie te maszyny tez malujesz. tyle, ze widac, ze pewne elementy umiesz bardzo ladnie namalowac, a niektore wychodza Ci kulawo (wybuchy, budynki sztywniackie itp.), przez co pracki wygladaja dosc niespojnie :)

maykowi nie chodzilo o to czym formalnie jest szkic i czy rozni sie czyms w tradycyjnych mediach i digitalu (2d czy 3d). chodzilo mu o to, ze szkic nie jest dobry, bo mordka, ktora sobie koles "zdejmuje" jest za mala w stosunku do reszty ciala- czyli chodzi o tresc, a nie o forme.....:)

fajnie:) luzno, ale z klasa;] troche tylko ta tekstura na scianie frontem do widza jest toporna

bardzo dobrze Ci zrobilo ugrzecznienie pracy bruszami, wszystko jest spokojniejsze i czytelniejsze w odbiorze :) keep it up

a to tak dla jaj taka seria z furami, czy sie szykujesz do jakiejs roboty w takich klimatach?? bo ze git pracka to pisac nie musze ;)