Uważaj z głębią ostrość robioną blurem w ps, zbyt widoczna jest granica rozmycia, powinna przechodzić płynnie z rozmycia do ostrości. Okno wogóle wygląda jakby było domalowane w ps. Gdyby dopracować oświetlenie, poprawić kompozycję to mogła by być praca z klimatem.
A tak wogóle to dopiero teraz zauważyłem że ta praca jest w dwóch wątkach, wprowadza to zawsze straszne zamieszanie.
Witamy na forum :)
Jak na pierwszą pracę to nieźle, pracuj nad materiałami, światłem i kompozycją, teraz wszytko zbyt przeciąża lewą stronę, no i architektonicznie jakoś sobie tego nie wyobrażam (ale na architekturze raczej się nie znam :) )
Witamy na forum
Rnederek piękny gratulacje, postaraj się coś wrzucić z lepszą kompresją. Nie pasuje mi tyklo kadrowanie, paskudnie ucięte stopy i trochę ciasny kadr, głównie drzwi też przycięte nieładnie.
Oświetlenie jak najbardziej się udało i dodaje pracy kilmat.
Pozdrawiam
może napisz jakieś ogólne założenia projektu, do czego to ma ostatecznie służyć i jak działać, pokaż jakieś koncepty, szkice, trochę to nam rozjaśni pojęcie o Twoim dziele :)
pozdrawiam
może napisz jakieś ogólne założenia projektu, do czego to ma ostatecznie służyć i jak działać, pokaż jakieś koncepty, szkice, trochę to nam rozjaśni pojęcie o Twoim dziele :)
pozdrawiam
nie widzisz kwiatka ? to przyjrzyj się uważnie :) Bardzo mi się podoba, świetny pomysł. Witamy na forum :)
Jeżeli miałbym jakieś uwagi to może do oświetlenia, jest dość niespójne i płaskie, pierwszy plan można by bardziej wyodrębnić.
pozdrawiam
cień pod napisami wywalaj albo przybliż nieco do napisów i zmniejsz opacity, same napisy jakoś nie trzymają się kupy, kopozycja się sypie i trochę to nieczytelne, co do znaczka to jest stanowczo za "ciasno" brakuje mu powietrza. Takie moje skromne zdanie, pracuj dalej :)
pozdrawiam
kome ma rację, powinieneś robić stronkę tak żeby mogła być odpalona pod każdą przeglądarką, ja wiem że Firefox jest lepszy itp. bo sam z niego korzystam ale musisz zrozumieć że przy pisaniu stron nie można patrzeć na to co się lubi a co nie tylko na to czy stronkę będzie się dało spokojnie oglądać w każdych warunkach. Tak to już jest i trzeba się tego trzymać, nie ma wyjścia ;)
pozdrawiam
Już ktoś o tym pisal wyżej, animacja powinna być szybsza, zmień fps na 25. Te strugi tuszu (tuszu ? ;) ) na menu jak dla mnie odpadają, jeżeli już do zrób je białe z alpha na 10-20% i wrzuć za napisy, nie przed.
dobrze że siedzę w pracy na dsl'u bo na moim sdi bym napewno nie czekał ;) Intro bardzo dobre, może nieco za długie ale technicznie super, podoba się :)
pozdrawiam
O mało z krzesła nie spadłem jak mi tym czerwonym tłem dało po oczach :) Robiąc odwzorowanie zdjęcia studyjnego pamiętaj jak ważną rolę (njważniejszą gra oświetlenie) i czas naświetlania zdjęcia (to w przypadku dymu który może być albo wyraźy i "zatrzymany" albo rozmyty i dynamiczny) Więc pamiętaj o odpowiednim oświetleniu bo to zadecyduje w 1/2 o tym czy scenka będzie "studyjna" czy nie.
No i jeszcze kompozycja oczywiście, jak narazie to wygląda jak trochę rzuconych ot tak na stół przedmiotów, postaraj się wyofrębnić pierszy, drugi plan i ułożyć jakoś sensownie te przedmioty
Całkiem niezłe, może miejscami trochę przepalone i ciut za duży glow ale ogólnie przyjamne. Tylko jedna poważna sprawa mi się nasuwa: Zanim naciśniesz f10 i poświęcisz 7,5 h na render, poświęć 15 min. na ustawienie kadru, tu jest zbyt przesunięty w prawo i stanowczo za ciasny, uciąłeś spód co wygląda nieciekawie.