tweety Napisano 1 Sierpień 2006 Napisano 1 Sierpień 2006 tweety: tym razem ani jedno mnie nie zachwycilo, wczesniejsze duuuzo lepsze :0 buuu... a co jest nie tak? co robie źle? jesli mam sie tłumaczyć to warunków dobrych też nie było: prowizorka z oświetleniem (tragedia= cztery reflektorki na każdym rogu) + brak "fosy" czyli wydzielonego miejsca dla fotografów robi swoje. najgorsze było właśnie to, że kupa ludzi stanęła pod samą sceną i nie dała nam (fotografom) dojść do miejsc skąd można było lepsze fotki pstrynąć. wszystko robiłem teleobiektywem :( ale cóż. w sobotę sa koncerty na Wyspie Piaskowej (tam jest lepiej i z oświetleniem i z fosą) więc i fotki winny wyjść lepsze :) Pozdrawiam
polka dot Napisano 1 Sierpień 2006 Napisano 1 Sierpień 2006 nam (fotografom) dobra juz sobie tak nie wkrecaj :D
tweety Napisano 1 Sierpień 2006 Napisano 1 Sierpień 2006 a co mam napisać? mi amatorowi fotografii sceniczno-reporterskiej? :P
Gość eax Napisano 1 Sierpień 2006 Napisano 1 Sierpień 2006 W zapomnieniu....(Dlaczego taki tytul? Bo tego miejsca sami mieszkancy nie znali, a w zadnym przewodniku nie znalazlem zadnego info). (z zielonym filtrem) O zachodzie... Taka standardowa fotka z wakacji;) Canon eos300 analog film ilford 100 bw.
Drakula Napisano 1 Sierpień 2006 Napisano 1 Sierpień 2006 dobra tweety - poczekam nawet do przyszlej niedzieli, bo w ta sobote wyjezdzam na tydzien :P
misiekhc Napisano 1 Sierpień 2006 Napisano 1 Sierpień 2006 w ogole tweety fajen fotki... i te jeszcze:
illy Napisano 1 Sierpień 2006 Napisano 1 Sierpień 2006 buuu... a co jest nie tak? co robie źle? Nie mowie ze zle. Po prostu poprzednie byly super. A tutaj tylko fajne. Nie wiem co jest nie tak. A teraz moja fotografia amatorska ;p Po wiecej zaprasszam na http://illy.fotolog.pl/
Knysha Napisano 1 Sierpień 2006 Napisano 1 Sierpień 2006 Now is the time for me to rise to my feet Wipe the spit from my face Wipe these tears from my eyes I've got to take my life back One chance to make it right I gotta have my voice be heard And bring meaning to this life! Hatebreed - I Will Be Heard Tak jakos mi sie skojarzylo \m/! ;] illy gdzie pstrykales fote temu Evo ;>
illy Napisano 1 Sierpień 2006 Napisano 1 Sierpień 2006 Knyszer: impreza Divers'a w Kuznicy, w Surfspocie Lecha :)
tweety Napisano 2 Sierpień 2006 Napisano 2 Sierpień 2006 eax: jak zwykle great :) na pierwszej fotce to błąd z ostrością czy raczej celowe podkreślenie zapomnianego miejsca? illy: autko niezłe. ciekawie oświetlone. misiekhc: niezłe koncertówki. czemu tylko BW i ledwie jedna w kolorze? przecież światłą sceniczne to jedne z najlepszych sysytemów iluminacyjnych. Pozdrawiam
Gość eax Napisano 2 Sierpień 2006 Napisano 2 Sierpień 2006 nie no tweety ;) bez jaj, jasne ze to efekt zamierzony, na manual focusie robione, bo mi nawet "kwadraciki" nie lapaly slupa po prawej ;). A ze tutaj slonce dobrze oswietlalo drut i nie chowalo go w cieniu, to moglem ten element wyeksponowac... Zdjecie ma krzyczec: "Na cholere ten drut i ten plot, przeciez i tak nikt juz o tym nie pamieta..." ;)
chveti Napisano 3 Sierpień 2006 Napisano 3 Sierpień 2006 Aż wstyd coś po Was wrzucać :P kwiecień. przed chwilą. http://chveti.fotolog.pl - zapraszam ;]
Master Kiełbaster Napisano 3 Sierpień 2006 Napisano 3 Sierpień 2006 Zdecydowanie za dużo głaskania. (lub zbyt lepkie ręce)
Gość eax Napisano 3 Sierpień 2006 Napisano 3 Sierpień 2006 digitalillusion Bardzo fajne, dobry kadr, ale mogles jeszcze w PSie to troszke wyprostowac, kolorki tez swietne - z jakimi parametrami robiles ta fotke? Uzywales jakiegos filtru ze tak cie sie promienie ulozyly czy to PS?
infected Napisano 3 Sierpień 2006 Napisano 3 Sierpień 2006 Fotka niedotknięta przez żaden program z wyjątkiem zmiany rozdzielczości bo forum się rozlazło :) i nieco obniżyłem jakość co też się odbiło na zdjęciu ale plik był zbyt duży. Zdjęcie robione bez żadnych filtrów. Nikon, naświetlane około 13 sekund F22, f55, bez kompensacji naświetlania
Gość eax Napisano 3 Sierpień 2006 Napisano 3 Sierpień 2006 hehe wlasnie doszedl canonek 350D ;D pierwsza fotka z tego apartu: temat oklepany ale co tam ;) to byl tylko test aparatu ;P obiektyw kitowy, a makro tradycyjnie odwrocilem obiektyw;)
Master Kiełbaster Napisano 3 Sierpień 2006 Napisano 3 Sierpień 2006 odwróć heliosa i doczep do kita bo te makro trochę skromne
Gość eax Napisano 3 Sierpień 2006 Napisano 3 Sierpień 2006 hehe, moze i skromne, tutaj jest deczko mocniejsze ale za duza glebia i mocno przepalone bede musial przystawki sobie kupic do makro ;) to moze wyjdzie cosik ladniejszego pozniej.. ;) a teraz sie tylko ciesze jak szczerbaty do sucharow z nowego aparaciku ;) jutro moze zamowie przejsciowke na m42 to jakimis lepszymi obiektywami sie pobawie ;) pozdro
tweety Napisano 4 Sierpień 2006 Napisano 4 Sierpień 2006 a więc doszło przejście na m42. jak na razie jest ok. fakt jest taki, że lekkie to jest (aluminium) i boję się, żeby gwintów nie przekręcić :] postaram się wrzucić dzisiaj jakieś fotki z heliosem i pentaconem. wczoraj zobiłem kilka testów i wyszło całkiem ładnie. co najważniejsze: ostrzy do neiskończoności (z czym np: Nikon ma problem). tak BTW: do Canona podstawą jest stałka 50mm z AF i f:1.8. kosztuje około 390zł. Pozdrawiam
Gość eax Napisano 4 Sierpień 2006 Napisano 4 Sierpień 2006 Tweety A gdzie zamawiales?? :) jaka jest podstawowa roznia miedzy obiektywami EF-S a EF(po za tym ze EF-S nie wchodzi do analoga)??
Drakula Napisano 4 Sierpień 2006 Napisano 4 Sierpień 2006 Tweety, jak patrze na Twoje fotki to wrecz nie moge sie doczekac wynikow sesji na pergoli :D
tweety Napisano 4 Sierpień 2006 Napisano 4 Sierpień 2006 eax: allegro :) a co do róznic to nie wiem. chyba tylko tym że EF-S ma stabilizację (chyba) a EF nie ma :] Deus: jak dalej będzie tak padało jak w dzisiaj to chyba nici z tego. sprzęt nie jest antydeszczowy :/
Gość eax Napisano 4 Sierpień 2006 Napisano 4 Sierpień 2006 hehe dalej sie bawie aparatem ;P a ze pogoda taka troszke kijowa to cykam fotki w domku ;) Tytul: "Imitacja zycia"(bo kwiat jest z plastyku) oczywiscie brak PS'a ;) b/w contrast max jasnosc oczko w dol filtr pomaranczowy czas naswietania 0"5 przyslona 5,6 obiektyw Canona 28-80 3,5-5,6 EDIT: Kolejne foty :
piksar Napisano 4 Sierpień 2006 Napisano 4 Sierpień 2006 eax - bardzo ładnie Ci to wychodzi, ja narazie bez sukcesów, ale kupiłem Sigme 50-200 może coś teraz ruszy, lubię zdjęcia z daleka
tweety Napisano 4 Sierpień 2006 Napisano 4 Sierpień 2006 eax: oj widać że się nudzisz :) piksar: napisz coś więcej o tej sigmie jeśli możesz. jakie światło? jaka cena? Pozdrawiam
polka dot Napisano 4 Sierpień 2006 Napisano 4 Sierpień 2006 eax - imho jabkla swietne. mozna link do wiekszej wersji?
piksar Napisano 5 Sierpień 2006 Napisano 5 Sierpień 2006 co do obiektywu http://www.allegro.pl/item118686143_sigma_55_200_4_5_6_dc_za_469_zl_f_vat_raty_.html jak dla mnie bardzo dobry, w sklepach internetowych stoi za 800-900zł a tu 460, jak kupisz na firme to jeszcze 22% w dół. Ładnie wykonany, znieksztalcen obrazu nie widze. Jak byś chciał spróbować możemy sie kiedyś spotkać na mieście.
tweety Napisano 5 Sierpień 2006 Napisano 5 Sierpień 2006 PikSar: pewnie :) w sumie to gdyby nie ta ******* pogoda to bym dzisiaj leciał na Wyspe Piaskową na koncert :] poza tym mam twoją płytke z "wiadomo czym" :] ode mnie testowa jedna fotka robiona własnie Pentaconem 200mm (w Canonie 350D: 320mm): obiektyw (pomimo, że uszkodzony) działa jak należy. PS: szumy są bo zdjęcie zostało zrobione przy ISO 1600. f:5.0 czas: 1/80 Pozdrawiam
Gość eax Napisano 5 Sierpień 2006 Napisano 5 Sierpień 2006 oj tam odrazu ze sie nudze;P Pogoda jest fatalna to narazie zostaje w domu i robie zdjecia wszystkiego co mam pod reka :). Chociaz dzisiaj moze wykorzystam ta pogode i wyrusze na miasto... Ladne zdjecia wychodza z odbiciami lamp w asfalcie... No i musze w koncu przetestowac normalnie jak mi wyjda fotki nocne... Kome jasne z tym ze to sa nektarynki - pozniej wrzuce. A ten golabek swietny, troszke psuje kompozycje ta jasna"plama" po lewej stronie na srodku(mogles troszeczke sie w lewo przesunac). I deczko przepalone na dole ;P Moze sie czepiam, ale mysle ze chyba po to powstal ten watek. a ty startujesz do miana "profesjonalnego fotografa" to tym bardziej chyba trzeba :D. No i gratuluje pewnej reki ;) przy 200(320mm) dosc latwo o poruszenie...
tweety Napisano 5 Sierpień 2006 Napisano 5 Sierpień 2006 A ten golabek swietny, . dzięki :) troszke psuje kompozycje ta jasna"plama" po lewej stronie na srodku(mogles troszeczke sie w lewo przesunac). I deczko przepalone na dole ;P fakt: przepalenie powstało bo niestety doś ciemno tam było i niejednorodne oświetlenie walnęło takiego blicka. co do plamy to w sumie mogłem ją wyszopować :] na moje usprawiedliwienie napisze tylko, że model był dość nie zdecydowany i wolałem potrzaskać fotki ot tak na szybko niż ustawiać się pół godziny do jednego ujęcia tylko po to by zobaczyc jak odlatuje :] Moze sie czepiam, ale mysle ze chyba po to powstal ten watek. a ty startujesz do miana profesjonalnego fotografa to tym bardziej chyba trzeba. dzięki za "profesjonalnego fotografa" :) cieszy mnie taka opinia :) komentarze? są jak najbardziej na miejscu! dzięki nim wiem co jest nie tak, czemu źle etc. konstruktywna krytyka? jak najczęściej proszę :) No i gratuluje pewnej reki ;) przy 200(320mm) dosc latwo o poruszenie.. dzięki :) przy tej szybkości migawki ciężko jest nie schrzanić ujęcia. tylko 10 na 30 zdjęć wyszło w miarę ostrych... :/ Pozdrawiam
Gość eax Napisano 5 Sierpień 2006 Napisano 5 Sierpień 2006 hehe nie ma za co :) Sam mam takiego pentacona i wiekszasc fotek mi zazwyczaj wychodzila poruszonych, glownie dlatego ze robilem ja na zenicie a wiecie jak tam ciezko "cyngiel" chodzi ;), no i u ciebie jeszcze czas 1/80 tym bardziej gratuluje ;).
piksar Napisano 5 Sierpień 2006 Napisano 5 Sierpień 2006 napiszcie pare słów o tym pentaconie i jak go podlączyliście do kwanona, czy to jest pentacon od Zenita ?
tweety Napisano 5 Sierpień 2006 Napisano 5 Sierpień 2006 piksar: to jest stałoogniskowy obiektyw z mocowaniem na M42 (czyli do Zenita): wartość przysłony f:4-22 długość od podstawy: ok 18-19cm średnica mocowania filtra: 58mm blokowanie przysłony: tak zakres ostrości: od 2,5m do nieskończoności mocowanie do korpusu Cano EOS 350D: przejście Canon EF/M42: http://www.allegro.pl/item118430292_adapter_bagnetowy_canon_eos_m42.html mocowanie to pozwala przytwierdzić jakikolwiek obiektyw na m42 do aparatu Canon 350D :] Pozdrawiam
tweety Napisano 5 Sierpień 2006 Napisano 5 Sierpień 2006 podoba mi się ale imo za jasne. nie wiem czemu tak strasznie przepaliłeś te kwiaty. poza tym ładny materiał studyjny :] czym oświetlałeś? Pozdrawiam
maciekG Napisano 6 Sierpień 2006 Napisano 6 Sierpień 2006 przypomniałem sobie ostatnio o istnieniu aparatu :) takie pierwsze niesmiałe próby.. niestety przepalone
routee Napisano 6 Sierpień 2006 Napisano 6 Sierpień 2006 poza tym ładny materiał studyjny :] czym oświetlałeś? Pozdrawiam Bez rewelacji zwykły halogen z 'pseudo' softboxem z płótna stąd to przepalenie , jak na taki sprzęt i tak dobrze :D eax: dobre, ale przez dużą głębie straciło toto za dużo szczegółu
Gość eax Napisano 6 Sierpień 2006 Napisano 6 Sierpień 2006 routee glebia zamierzona, bo chcialem tylko i wylacznie wyeksponowac nikotyne z papierosa, a reszta miala byc dodatkiem ktory nie rozprasza a mimo wszystko trafia do wyobrazni... maciekG Ogolnie widze chaos, nie do konca wiem na czym mam sie skupic... A portecik niewyrazny;) Pozdrawiam
tweety Napisano 7 Sierpień 2006 Napisano 7 Sierpień 2006 ot nudziło mi się w studiu: obiekt fotografowany: mój canon 350D + Pentacon 4/200mm :) sprzęt jakim fociłem: Canon 350D + KIT 18-55mm 2x SoftBOX + karton białego papieru a2 zdjęcia takie sobie, ale chciałem się pochwalić :D Pozdrawiam
Master Kiełbaster Napisano 7 Sierpień 2006 Napisano 7 Sierpień 2006 siakieś nieostre te zdjęcia... ile masz tych eosów? podziel się jednym...
Rekomendowane odpowiedzi