illy Napisano 10 Czerwiec 2007 Share Napisano 10 Czerwiec 2007 Lumpy: powiem krotko, planuj zdjecia, bo jak narazie wydaje mi sie ze chcesz robic fotki jakie widziales u kogos, i strzelasz je bez namyslu jak tylko widzisz okazje do strzalu. Wyjasnienie (wg. mnie, moge sie mylic i miec swoja wizje, chce pomoc) Krowy: skoro nie masz warsztatu, to PS, mocno wyblurowal bym od polowy do gory (ale z sensem) Staw: pelno bialego nieba ;/ Lodke po krotkiej chwili znalazlem. Pajak: obiekt po srodku, kadr centralny. Troche wg. mnie rozlozyles mase na lyzke, ale za mocno wyblurowana. Czyli albo ostra lyzka, albo wogole Staw: ostry pierwszy plan zaslania cokolwiek co chciales pokazac dalej. Ostry dalszy plan tak rownowazy (negatywnie) ta fotke, ze wszedzie masz cos i nic. Chmury: Kazdy robil, nie wiem co napisac. Trzeba naprawde znalezc ciekawa chmure. Ja nie umiem chmur robic ;/ Ksiadz: Tak skadrowales ze wyglada to jakbys po prostu strzelil ksiedza z tylu (nie wiem po co) a mogles podejsc, wykadrowac, inaczej ujac, i to samo zdjecie bys mial jakby ksiadz byl podczas naprawde wciagniety w modlitwe (pochylona glowa, elementy mimiki, moze zlozone rece czy zamkniete oczy). A tak to jest ksiadz od d... strony generalnie. Mam nadzieje ze przydadza sie moje uwagi/.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lumpy Napisano 10 Czerwiec 2007 Share Napisano 10 Czerwiec 2007 dzięki Illy, uwagi się bardzo przydadzą mam nadzieję, że będzie to widać na kolejnych zdjęciach Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
voyager Napisano 17 Czerwiec 2007 Share Napisano 17 Czerwiec 2007 Dzisiejszy wypad z :X-em[2]: na focenie. Dwóch amatorów z idioten aparatami. Z przyczyn sprzętowo-umiejętnościowych nie są to najlepsze zdjęcia, no ale cóż. Napstrykałem to teraz pokazuje. Canon PowerShot A510 Photoshop CS3 ISO:50, Czas:1/200, F:2.6 ISO:100 Czas:1/1250 F:4.5 ISO:50 Czas:1/125 F:4 ISO:100 Czas:1/500 F:5.5 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fargate Napisano 17 Czerwiec 2007 Share Napisano 17 Czerwiec 2007 Tak jak voyager wspomniał wyżej postanowiliśmy w końcu coś popstrykać :) Z wyprawy wróciliśmy z soczystymi megabajtami materiału do obrobienia (teksturki) jak i "rozluźniającą częścią artystyczną" :P Panasonic DMC-LZ5 + PS, wszystkie fotki : iso 80 czas 1/200 lub 1/1000 w wypadku 3 zdjęcia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kropa Napisano 18 Czerwiec 2007 Share Napisano 18 Czerwiec 2007 :;555319']Tak jak voyager wspomniał wyżej postanowiliśmy w końcu coś popstrykać :) Z wyprawy wróciliśmy z soczystymi megabajtami materiału do obrobienia (teksturki) jak i "rozluźniającą częścią artystyczną" :P Panasonic DMC-LZ5 + PS, wszystkie fotki : iso 80 czas 1/200 lub 1/1000 w wypadku 3 zdjęcia. Ta fotka mi się podoba, zielony robaczek fajny kontrast tworzy. Może mógł być większy troche ale mimo to wyszło dobrze ;) Voyager: kotek jest słodziuytki :) Nie wiem ale jak dla mnie niepotrzebnie kadr przekrzywiłeś, szkoda. Ale kociaki sweet ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fargate Napisano 18 Czerwiec 2007 Share Napisano 18 Czerwiec 2007 posłucham rady i wykadruje to inaczej, co wy na to? i jeszcze robaczek w całej okazałości :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kropa Napisano 19 Czerwiec 2007 Share Napisano 19 Czerwiec 2007 nie wiem jak koledzy, którzy lepiej się ode mnie znają, ale wg mnie lepiej wygląda. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Loozack Napisano 23 Czerwiec 2007 Share Napisano 23 Czerwiec 2007 Nieźle tu sobie poczynacie, widzę, że temat piorunów już był to i ja dorzucę swoje 3 grosze: Canon A510 + filtr polaryzacyjny Hama ISO: 50 Czas: 1/80 F:6 W PS dodana winieta, lekko zwiększona saturacja, kadrowanie + redukcja szumu w Neat Image. Canon A510 ISO: 50 Czas: 1/30 F:2.6 W PS lekko zmienione kolory, kadrowanie + redukcja szumu w Neat Image. Ciężko ustrzelić takiego skubańca ale jednak jakoś się udało bez lustrzanki z nieograniczonym czasem naświetlania i przysłoną o wartości F60, a jedynie przy pomocy poczciwego kompaktu i zdjęć seryjnych :) Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piksar Napisano 23 Czerwiec 2007 Share Napisano 23 Czerwiec 2007 mi się podobają obie fotki, fajnie uchwycone, choć na drugiej bym wyszopował przewody, taraz tak patrze że na pierwszej też ------------------edit na pierwszym widać jak mocno winietuje obiektyw Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Loozack Napisano 23 Czerwiec 2007 Share Napisano 23 Czerwiec 2007 hmm, może się pobawię jeszcze tymi zdjęciami ale to kiedy indziej :] P.S. na pierwszej to bym o wiele więcej wyszopował niż tylko przewody, no ale taki już urok focenia z okna (nie wiem czemu ale wolę nie wchodzić na dach). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polka dot Napisano 24 Czerwiec 2007 Share Napisano 24 Czerwiec 2007 na dworcu jest super czas ze światłomierza iso 100 podejrzana klisza z promocji :| Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biglebowsky Napisano 24 Czerwiec 2007 Share Napisano 24 Czerwiec 2007 centralna kompozycja, no i jakies przezolkle nieostre foto, chlopie, zmien aparat Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
colgatte Napisano 24 Czerwiec 2007 Share Napisano 24 Czerwiec 2007 A to źle, że centralna kompozycja? Zawsze można zarzucić, że centralna, ejdnak tu myślę, że jest ona uzasadniona, super pokazywałaby symetrię, gdyby nie koślawy kadr. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
everyman Napisano 24 Czerwiec 2007 Share Napisano 24 Czerwiec 2007 ...jeśli centralność jest uzasadniona, to nie ma nic złego w jej użyciu - a tutaj układ obiektów wręcz zachęca do jej zastosowania ...'przeżółcenia' (?) - imo taka kolorystyka dodaje w tym wypadku klimat ...ale, no właśnie 'ale': - wyszło trochę krzywo (kadrowanie) - nieostrości przeszkadzają w odbiorze - może to przez te nieostrości, ale wydaje mi się jakoś płasko Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lumpy Napisano 11 Lipiec 2007 Share Napisano 11 Lipiec 2007 Robalowi bardzo pomogła zmiana kadru. Drugi piorun świetny, ale ja bym trochę pole skrócił. Dworzec byłby dobry gdyby Ci sprzęt na to pozwolił. Pora na moje wypociny. Nikon d40 F/8 1/100s ISO-200 F/8 1/100s ISO-200 F/8 1/125s ISO-200 Walcie śmiało, tylko nie po twarzy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
illy Napisano 12 Lipiec 2007 Share Napisano 12 Lipiec 2007 skad ten szum na drugim? w szopie dodawales? everyman: plaskie sie wydaje chyba przez te przepalenia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kropa Napisano 12 Lipiec 2007 Share Napisano 12 Lipiec 2007 Na drugim gryzą mnie te szumy :/ A na pierwszym owad nie odróżnia się prawie wogóle od kwiatka :P Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lumpy Napisano 12 Lipiec 2007 Share Napisano 12 Lipiec 2007 Szumy na drugim w szopie, przesadziłem. Ciężko mi na owady polować, bo mam krótken lufen, ale próbuje, bo bardzo mi się macro podoba. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
everyman Napisano 12 Lipiec 2007 Share Napisano 12 Lipiec 2007 Lumpy: a co za lufę masz? ...też nie widzą mi się te szum ...dorób sobie dyfuzor do lampy, żeby móc lepiej operować światłem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lumpy Napisano 13 Lipiec 2007 Share Napisano 13 Lipiec 2007 everyman -> Obiektyw Nikon AF-S DX 18-55 mm F/8 1/125s ISO-200 F/5,6 1/60s ISO-450 20mm F/7 1/30s ISO-640 Ustawienia chyba dziwne, ale piszę je jak było przykazane na początku tego wątku. Jeszcze nad tym nie panuję, robie kilka takich samych fotek z różnymi ustawieniami i wybieram IMO najlepsze. W ostatnim połączenie światła naturalnego ze sztucznym, raczej eksperyment, miało być miękko. Sam pomysł może się nie podobać, ale przynajmniej żadnego nazwiska nie da się odczytać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kropa Napisano 13 Lipiec 2007 Share Napisano 13 Lipiec 2007 Pierwsze dobrze zrobione, ale chyba wyglądałoby lepiej gdyby było jeszcze ostrzejsze i odrobinkę ciemniejsze, drugi dobrze raczej ale szkoda,że nie udało Ci się mrówek jeszcze blizej uchwycić a ostatnie jest spoko :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
colgatte Napisano 14 Lipiec 2007 Share Napisano 14 Lipiec 2007 Drugie najbardziej mi się podoba z tego wrzutu, tylko brakuje ostrości, czegokolwiek wyraźnego, na czym można by się skupić, bo tak wzrok błądzi po focie i się męczy po chwili. Ale ciekawe zdjęcie, lekko schizowate. :p p.s. czemu nie założysz swego wątka osobnego, skoro przedstawiasz nam już gotowe pracki? Masz ich dość sporo, więc myślę, że mieć je wszystkie w jednym miejscu, a nie skakać po WiP mogłoby być odrobinę wygodniejsze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Shadyy Napisano 18 Lipiec 2007 Share Napisano 18 Lipiec 2007 pamietam tylko iso 200 350+kit+soczewka +10 odrobine zmienione kolory Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
illy Napisano 26 Lipiec 2007 Share Napisano 26 Lipiec 2007 Dzisiejsza dokumentacja plazowo-klubowa czyli scena na polwyspie Aparat to jakis tani olumpus kompakt matki. Jedyna mozliwosc zabawy to ustawianie ekspozycji i balansu. Reszta w ps. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polka dot Napisano 7 Sierpień 2007 Share Napisano 7 Sierpień 2007 model wycięty z okładki płyty winylowej iso 100, przysłona i światłomierz ustawione na tryb "auto" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wiggles Napisano 7 Sierpień 2007 Share Napisano 7 Sierpień 2007 illy drugie zdjecie niedoswietlone imo ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wit Napisano 12 Sierpień 2007 Share Napisano 12 Sierpień 2007 To teraz takie ornitologiczne klimaty... zdjątko z przed kilku lat - ale lubię je. Później wrzuce coś bardziej świeżego. Minolta Z1 (już nawet tej firmy nie ma) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
purple Napisano 12 Sierpień 2007 Share Napisano 12 Sierpień 2007 To teraz takie ornitologiczne klimaty... zdjątko z przed kilku lat - ale lubię je. Później wrzuce coś bardziej świeżego. Minolta Z1 (już nawet tej firmy nie ma) Tia, i zdjęcia też nie ma ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
illy Napisano 12 Sierpień 2007 Share Napisano 12 Sierpień 2007 wiggles: mozliwe, chcialem zrobic cos innego i nie wyszlo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mentaller Napisano 15 Sierpień 2007 Share Napisano 15 Sierpień 2007 event: redbull 3drace kraków pstrykacz: canon a560 wszysko full auto, a dane przepisane z exifów. tv 1/640 av 2,6 iso 80 tv 1/250 av 4,5 iso 80 tv 1/400 av 4,5 iso 80 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hcpiter Napisano 16 Sierpień 2007 Share Napisano 16 Sierpień 2007 Witam ! Zrobilem niedawno kilka fotek jakiegos kosciolka :) Kiepski ze mnie fotograf wiem wiem :] Aparat jakis sony cos tam :p Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
illy Napisano 16 Sierpień 2007 Share Napisano 16 Sierpień 2007 bida w pierwszym mogles pojsc z drugiej strony gdzie slonce ladnie oswietla elewacje, no i nie obcinac wiezy (czy jak to sie nazywa) w drugim drzewa po prawej zwracaja uwage bardziej niz bardzo w trzecim mogles stanac metr w lewo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wesoledi Napisano 19 Sierpień 2007 Share Napisano 19 Sierpień 2007 Witam serdecznie dawno tu nie zagladalem udalo mi sie zeskanowac pare fotek ktore zrobilem moim juz swietej pamieci zenitem TTL :) wiec sie podziele... na poczatek moj stary aparat robiacy obecnie za pamiatke rodzinna :) zespól katedralno-zamkowy (tutaj czesc zamkowa) w moim miescie rodzinnym - Kwidzyn Kaczusia z parku oliwskiego w Gdansku I wiewiorka z tego samego parku Mam jeszcze pare innych, ale to wrzuce przy innej okazji (no i nie chce mi sie teraz mzniejszac, choc w sumie za wiele roboty nie ma :D) Zapraszam do komentowania, i podania pare porad, bo mysle, ze bylby mi potzebne. Jeszcze wiele sie musze nauczyc by obic dobre fotki, jak wiekszosc osob tutaj :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kropa Napisano 19 Sierpień 2007 Share Napisano 19 Sierpień 2007 Zamek trochę niepotrzebnie obcięty i chyba kadr lekko krzywy, kaczka zupełnie nie wyszła a wiewiórka, hmmm...nie mam zdania ale jakos szczególnie mi do gustu nie przypadła :/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
colgatte Napisano 19 Sierpień 2007 Share Napisano 19 Sierpień 2007 Hej, oto, co kolgejt zauważył: Zamek się schodzi ku górze, dziwnie to wygląda. Ale sama budowla w tym otoczeniu, nawet na tle białego nieba jest ciekawa, myślę, że gdyby, o ile to możliwe, odejśc dalej i zaatakowac, byłoby git. Warto też popróbowac nietypowe - niewycieczkowe kadry, o ile masz możliwosc podejscia tam jeszcze. Kaczka może i przepalona, ale dla mnie ma coś w sobie sielankowego. Nie przeszłam obojętnie obok tej foty. Wiewiórka - rude na rudym tle... hmmm. Pytanie skąd takie szumy? Aha, no i troszkę małe te foty zamieszczasz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wesoledi Napisano 20 Sierpień 2007 Share Napisano 20 Sierpień 2007 Dzieki za opinie zamek rzeczywiscie dziwnie sie buja, no ale nie mam jak inaczej zrobic, jest mimo wszystko spory a jedyne miejsce z ktorego mozna zrobic go w calosci jest nizej, sam zamek na wzniesieniu. Zdjecie mam 'szersze', ale otoczenie wydawalo mi sie nieciakwe dlatego troszku je ucialem. Kaczuszka.. hmm, no fakt, troszku przepalona, ale... moim zdnaiem ma cos w sobie, choc to moze moje takie dziwne, wrazenie, ale ciesze sie, ze chociaz komus sie spodobala a przynajmniej zaintrygowala, dzieki Colgate :) A wiewiorka.. hmm, poczatkowo to zdjecie m isie przeswietlilo, dlatego troche poprawilem kontrast... A same szumy.. hmm, no coz... negatyw -> druk -> skan ... troche te zdjecia tez przeszly wiec moze stad taka jakosc Dzieki za opinie i uwagi. Bede pamietal i postaram sie poprawic nastepnym razem.. a moze niedlugo wrzuce jeszcze pare zdjec.. mam nadzieje, ze bardziej przypadna do gustu :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JackVasi Napisano 10 Wrzesień 2007 Share Napisano 10 Wrzesień 2007 Czemu tak jest, ze jak już myślę, że robię ładne fotki to zaglądam tutaj i wszelkie złudzenia odchodzą :( Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wesoledi Napisano 10 Wrzesień 2007 Share Napisano 10 Wrzesień 2007 pociesze Cie, ze ja mam to samo :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DraB Napisano 24 Wrzesień 2007 Share Napisano 24 Wrzesień 2007 2xKaczki :) Sry nie pamietam ustawien :/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wesoledi Napisano 26 Wrzesień 2007 Share Napisano 26 Wrzesień 2007 Te drugie zdjecie z kaczuszkami mi sie podoba :) To ja doloze pare 'nowych' :) wiem, ze sa bledy.. jeszcze sie ucze :) ps. sa to skany Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
colgatte Napisano 26 Wrzesień 2007 Share Napisano 26 Wrzesień 2007 A w ostatnim nie robiłeś jakiegoś myku z tłem? Bo wygląda, jakby dostało rozmycie w wirówce. Fajnie nawet współgra to z grzybami, sugerując ich ciekawe działanie na układ nerwowy. :D Przedostatnie ładne, przyjemne, nastrojowe, ale kłos mógłby być w jakimś mocniejszym miejscu, nie wiem, może wyżej dla równowagi na focie, a może niżej dla jej dociążenia. Ładne, ale coś mi tu nie pasuje, natomiast na temat muchomora nie mam zdania, drzewo nawet ciekawe, a kolorystyka makowego zdjęcia bardzo mi się podoba. Czym robisz i jak uzyskujesz takie ładne efekty jesienne (maki, kłos)? edycja: DraB, nie chciałeś sprzedać tego na plakat wyborczy może? :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wesoledi Napisano 26 Wrzesień 2007 Share Napisano 26 Wrzesień 2007 och.. dziekuje... w koncu wiecej pochwał niz krytyki :D staram sie jak moge i chyba powoli widac efekty, choc do ciekawych kompozycji wiem, ze mi daleko. co do grzybkow.. hmm,dawno to robilem wiec nie pamietam niestety.. :) Dzieki za porady co do kłosa.. sprobuje moze jeszcze wykadrowac i pamietac nastepnym razem o tym. Używam Zenit'a... wiekszosc tych nizej robione, zepsutym juz TTL. Takze, wielu efektow nie ma... niewiele tez zmienialem edytujac te zdjecia.. conajwyzej troszke poprawienie konstrastow w GIMPie (jak np przy kłosie) ale kolorystykę zachowuje.. bo w wiekszosci wypadkow mi sie podoba tak jak wychodzi.. a jak mi sie nie pdooba, to po prostu odrzucam zdjecie :) wyjatkiem byla pokazana wczesniej wiewiorka, oryginalnie bylo przeswietlone, ale pobawilem sie kontrastem i curves i udalo sie cos z niej wyciagnac :) a wychodzi jak wychodzi.. no coz.. troche pochodze nauokolo krzaczka, czy czegos tam.. i probuje sie wybierac na spacerki o roznych proach dnia eksperymentujac ze sloncem (najbardziej chyba lubie wczesno poranne i ew popoludniowe, ale nie przy zachodzie bo zbyt pomaranczowe jak dla mnie), bo niestety tylko tyle moge jesli chodzi o swiatlo, bo nie mam ani studia ani nic.. a sam aparat wodorotryskow tez nie ma :) Te maki byly chyba popoludniu robione, kolo 16... jak juz sie konczyl okres przekwitania makow. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
illy Napisano 26 Wrzesień 2007 Share Napisano 26 Wrzesień 2007 edi: jesli masz robic takie fotki, to dam ci mojego zenita, z dzialajacym ttl (przesylke i browca oplacasz ty hehehe), z obiektywem interested? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polka dot Napisano 27 Wrzesień 2007 Share Napisano 27 Wrzesień 2007 portret kolegi. w photoshopie intensywnie pomniejszyłem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wesoledi Napisano 27 Wrzesień 2007 Share Napisano 27 Wrzesień 2007 edi: jesli masz robic takie fotki, to dam ci mojego zenita, z dzialajacym ttl (przesylke i browca oplacasz ty hehehe), z obiektywem interested? hmm, why not :) a co.. az takie kiepskie moje zdjecia? :) no swiatlomierz mam zewnetrzny, bo ten w 12XP cos nawala chyba, pokazuje nieco przeklamane wartosci :) a obiektyw jaki? standard 55? :) swoja droga.. dopowiadajac do poprzedniej mojej wypowiedzi.. mysle, ze takze sporo zalezy od filmu.. te pierwsze maki byly robione o ile dobrze pamietam Konicą... 2 ostatnie na bank Kodakiem... mialem tez Fuji, ale to tez roznie z tym bywa.. musialbym przejrzec negatywy by powiedziec z pewnoscia jakie zdjecie jakim filmem... z tego co jednakzuawazylem, kodak daje ladne cieple kolory, a konica, wlasnie takie troche dziwne, troche chlodne :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tweety Napisano 28 Wrzesień 2007 Share Napisano 28 Wrzesień 2007 polka dot: strasznie dużo białego u góry. masz takiego zdolnego kolegę a głupiego retuszu się nie nauczyłeś? wstyd :] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kuciel Napisano 28 Wrzesień 2007 Share Napisano 28 Wrzesień 2007 to tak do wszystkich zapraszam do przeczytania 1 posta w tym watku Jak w każdym przyklejonym wątku czas i na zasady: 1. obrazki postujemy nie większe niż 900 pikseli na szerokość 2. pod obrazkiem umieszczamy możliwie dużo danych technicznych: Rodzaj aparatu, ogniskowa, czas naświetlania, liczba przysłony, ISO 3. pod opisem technicznym zamieszczamy krótki opis sytuacji w jakiej zdjęcie było zrobione, celów jakie chcieliśmy osiągnąć lub pomysłu na realizację zdjęcia czy też tematu bądź motywu. 4. Osoby krytykujące bądź doradzające prosimy o możliwie jak najbardziej konstruktywną krytykę wraz z uzasadnieniem proponowanych przez siebie rozwiązań czy to technicznych czy artystycznych. Posty typu "fajnie" albo "do kitu" nie będą mile widziane. Osoby które nie czują się jeszcze pewnie w temacie a chciałby fotografować zapraszamy na początek do wątku Fotografia od kuchni czyli FAQ dla nowicjuszy Który będziemy sukcesywnie rozbudowywać o nowe tematy. Pozdrawiamy vorek & tweety ps. a jednak tweety zyje:P a dupy sie nikomu zeby bitwe ogarnac nie chcialo !!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wesoledi Napisano 28 Wrzesień 2007 Share Napisano 28 Wrzesień 2007 hmm, przepraszam, psotaram sie poprawic, niemniej dane jak czas naswietlania itd nie jestem w stanie podac.. na negatywie sie nie zapisuje a ja pamieci z takiej dlugiej nie mam :D nieraz mija ponad tydzien, czy nawet 2 zanim wywolam film, a skany jeszcze pozniej :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polka dot Napisano 28 Wrzesień 2007 Share Napisano 28 Wrzesień 2007 polka dot: strasznie dużo białego u góry. masz takiego zdolnego kolegę a głupiego retuszu się nie nauczyłeś? wstyd :] retuszować ..zdjęcia? LOL Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
illy Napisano 28 Wrzesień 2007 Share Napisano 28 Wrzesień 2007 edi: zenit ttl, obiektyw 55, mam jeszcze jakis drugi zenit, z uszkodzonym zawiasem klapki, ten drugi ma jasniejsza matowke, czy tam wizjeer Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się