Hej ho.

 

Zamieściłem swego czasu śpiewającego penisa ( tu). Nie istotne czy kogoś to bawi czy nie (mnie bawił i z tego co pamiętam to nie tylko mnie :P... to taki stary filmik, w którym radośnie sobie bałnsuje przy muzie i "śpiewa" jakiś stary przebój). Rozumiem, penis nie jest tak chętnie widziany jak kobiecy cyc, ale czy to nie jest przesada? Był na stronce redtube (lub podobnej). Było +18. Dostałem za to ostrzeżenie brzmiące "Niestosowanie się do regulaminu forum." (a na pw, że to moje "ostatnie ostrzeżenie. Następnym będzie ban na konto.").

 

Pytałem w którym miejscu złamałem regulamin :)

Odp: roz. 3, pkt.1 (sprawdźcie ten punkt hahaha :D)

 

Knysha, "dawca", niechętnie ze mną pisze (że tak to skromnie ujmę, bo pisanie, że ma mnie w dupie nie byłoby na miejscu...). Pisałem wiele razy, z odpisywaniem "szło ciężko" i właściwie dopiero po tym, jak dodałem do wiadomości potwierdzenie, że czytał ;)

Po wyjaśnieniach miałem czekać (chyba na zmianę regulaminu, żeby pasował do ostrzeżenia :) ), czekałem (łącznie około 6 miesięcy, po 2 miesiącach się przypomniałem, jednak zapomniałem dodać to nieszczęsne potwierdzenie :( ), a odzew zerowy. Daję więc tutaj, żeby każdy osądził, skoro PW zawiodło (od tego chyba jest ten dział). Wydaje mi się to nie fair. Tak po prostu.

 

To co robimy dalej?

 

Pozdrawiam.

 

PS tak, wiem, że temat ten można podciągnąć pod - postowanie treści nie związanych z grafiką (spam), - źle nazwane wątki (tematy),- złe działy dla wątków, - bluzgi, - kłótnie, - wulgaryzmy, - pyskówki,

PS2 wybaczcie to pranie brudów :)

Bylo sie najpierw wyspac, a nie pisac w srodku nocy ;)

zapodaj tego penisa ;)

A swojego wacka nie masz ? ;)

moj nie spiewa :)

Tyle chlopa chce k...sa ogladac? Co to jest? Zlot wielbicieli Brokeback Mountain?

:/

Tyle chlopa chce k...sa ogladac? Co to jest? Zlot wielbicieli Brokeback Mountain?

:/

Nezumi- imho ten film nie jest najgorszy jak na ostatnie lata a wnioskuję, że to nie miał być dowcip tylko "cięta/elokwętna" wypowiedź więc w mojej ocenie jest poniżej krytyki abstrahując od tematu który nawiązuje do "nagości". Wątku nie widziałem więc nie będę oceniać ani się wypowiadać. Jednak rozumiem modów i nie wiem po co bicie piany o coś takiego.

Prrrszalony, zastosuj sie do swojego nicka i wyhamuj. Mody maja rację. Adek ponosi odpowiedzialność prawną za zawartosc tego portalu i forum. Publikacja pornografii ma jasno określone ustawą zasady, na jakich można ją umieszczać, a to, w jaki sposób Ty to zrobiłeś, wymogów ustawy nie spełnia. Gdyby ktos się z czystej złośliwosci czepnął, to jakkolwiek ze wzgl na mała szkodliwość społeczną nic by nie wskórał w sądzie, ale przed tym sądem stanąłby Adek, a nie Ty.

Knysha słusznie to wywalił. osobiście uwazam, ze czegoś tak oczyistego nawet nie musiał tłumaczyć, zrobił to tylko z grzeczności.

 

O samym filmiku się nie wypowiadam. Są gusta i guściki. Najwyżej wielbiciele penisów wymrą bezpotomnie.

prrszalony - tutaj masz w regulaminie napise, więc nie pisz, że nie ma.

Administratorzy i moderatorzy serwisu Max3D.pl zastrzegają sobie prawo do usuwania użytkownika, zmiany, przenoszenia lub zamykania dowolnej wiadomości lub wątku bez podania przyczyny.

 

Gdyby jeszcze to był post związany z grafiką, to ok, ale:

Na wstępie pragniemy zauważyć, że miejsce to przeznaczone jest na rozmowy związane z grafiką. Prosimy mieć to na uwadze.

 

Wraz z pierwszym cytatem chyba wystarczy.

 

Żeby nie wyszło, że nie wolno pisać o niczym innym, niż o grafice -- najwyraźniej można (są nawet działy do tego stworzone), ale jeśli moderator usunął jakiś post, zwłaszcza niezwiązany z grafiką, to uszanujmy działanie moderatora. Moderatorami tutaj są, moim zdaniem, osoby, które nie usuwają wiadomości ot tak, z nudów, tylko zwykle jest jakichś powodów ku temu.

Dyskryminacja mniejszości na forum, jak kiedyś zamieściłem cycki w rzeczach interesujących to nie dostałem uwagi ;)

Istotnie, Oznaczone może i było przez ciebie, ze film nie stosowny dla osób niepełnoletnich...ale tak czy siak był to link do strony z treściami społecznie/prawnie uznawanymi za pornograficzne. W regulaminie jest chyba napisane, że tego typu zawartości są niestosowne (podobnie jak propagowanie zachowań nazistowskich...) Jakbyś dał link do Utuba to pewnie nie było by problemu...ale redtub to redtub...a tam sporo pornosków ;)

Najwyżej wielbiciele penisów wymrą bezpotomnie.

 

Chcialbys ;)

Chyba trzeba po prostu zachować granice dobrego smaku:/

 

Przypomnę też, że był precedens: link do strony z kobiecą pornografią lub erotyką jako referencje. Nikt nie marudził jakoś wy szowinistyczne świnie(1).

 

Dla mnie obrzydliwe są modele mężczyzn zatutyłowane "nauka anatomii" lub podobne, pozbawione narządów rozrozdczych, wręcz sprasowanych jak lalka barbie.

Ochydztwo, wstyd i hańba.

 

Pozatem żyjemy w Europie.

Sex tak, przemoc nie.

 

------

(1) bezosobowo, nieskierowane do nikogo

wyluzujcie, nie widzialem zeby ktos refki zamazywal, wiec jeszcze chyba nie jest tak zle :)

 

nie wiem czemu w regulaminie nie ma ze pornoli nie moze wrzucac na forum, tak czy inaczej jezeli macie jakis dobry fap material to na serio podsylajcie do mnie na pm, badz na maila ([email protected]) z checia przetestuje wszystkie linki, w chacie zablokowali mi redtuba i takie takie, bo miesiecznie robilem over 9000 giga, teraz moja skrzynka jest na 100 wiadomosci wiec sie nie bojcie i podsylajcie te linczory do mnie

Levus...pamiętam, że Ania zapodawała taki link do strony z galeriami Lasek w dość duużej rozdziałce...ale jednak nie była to strona z pornosami o ile pamiętam...Chciaż w ęsumie moge się mylic o_O

pornosy a zdjecia erotyczne to troszke roznica, juz tlumacze pornosy zdjecia ginekologiczne, erotyczne zdjecia ladnych pan w duzych rozmiarach, ze schowanym sprzetem rozrodczym, bober moze wisiec

nie zapomniajcie o tym ze ten penis spiewał :)

 

"Tyle chlopa chce k...sa ogladac? Co to jest? Zlot wielbicieli Brokeback Mountain?"

 

ty tez napewno ogladasz, bo inaczej skad bys wiedzial czy twoj rozmiar jest OK ;)

w chacie zablokowali mi redtuba i takie takie, bo miesiecznie robilem over 9000 giga

 

Haha, pięknie :)

akurat taka spiewajaca parowka ma maly zwiazek z erotyka/porno bardziej chyba ze sztuka ?;)

Fiut, to fiut. Moze draznic.

Tak jak odchudzajacego sie moze draznic kotlet schabowy.

Reanimator, widać bywają tacy, co lubią takie podrażnienia...

Dla mnie nagość w sztuce jest bardzo delikatnym tematem. Ja rozumiem śpiewajacy miecz (vide "kto wrobił królika Rogera"), ale penis?

akurat taka spiewajaca parowka ma maly zwiazek z erotyka/porno bardziej chyba ze sztuka ?;)

Sztuką? Lol. Ja tam za sztukę uważam coś innego. ;P

 

Ale się afera zrobiła i to o posta, który nawet z grafiką nie był związany...

A co może sztuka nie jest nakłonienie swojego sprzętu żeby zaczął tańczyć i spiewac ;)

Mi sie wydaje ze poprostu niektórzy zabardzo na serio ten temat biora :)

Edytowane 17 Luty 200916 l przez hcpiter

Reanimator, widać bywają tacy, co lubią takie podrażnienia...

 

Sa tacy i maja nawet swoje nazwy: kobiety, homoseksualisci, biseksualisci, Jarosław Kaczyński...

 

Mysle, ze to Ty bardziej masz problem, reagujac nerwowo na widok penisa, niz Ci, ktorzy go lubia ;>

Tomek Kosiorek - "imho ten film nie jest najgorszy jak na ostatnie lata a wnioskuję, że to nie miał być dowcip tylko "cięta/elokwętna" wypowiedź"

Slabo wnioskujesz. Elokwentna pisze sie przez "EN".

 

Bobby_digital - spytalbym sie kobitki? ;)

 

Reanimator - "Mysle, ze to Ty bardziej masz problem, reagujac nerwowo na widok penisa, niz Ci, ktorzy go lubia ;>"

A to jak nie lubie fiutow ogladac to od razu "mam problem"? LOL. Pewnie jeszcze jestem gejem tylko boje sie dostrzec swoje prawdziwe "ja"? :D

 

Durny filmek (wnosze z opisu) byl na stronie z pornosami i sciagneli linka. Po sprawie.

 

Swoja droga prrrszalony - z tej calej masy pornioli na sieci akurat ten wybrales? WTF? :P

Jest roznica miedzy "nie lubie ogladac fiutow, wiec nie ogladam", a "reaguje nerwowo, jak widze fiuta" ;)

 

Zreszta malo mnie to interesuje. Bardziej odnosilem sie do tego, ze Shogun w kazdym swoim poscie puszczal aluzje, jakoby Ci, ktorzy nie raguja jak on, byli dewiantami;)

 

Zglodnialem. Zjem jakiegos banana.

Reanimator, przeciez ja do całego tego tematu podchodze z przymmruzeniem oka. Nie widzisz, że to wyjątkowa okazja do robienia sobie podśmiechu... żeby się pośmiać?

Nie! Do tematu czlonka meskiego podchodze z nalezyta czcia!

 

;)

Reanimator - BANANA? Uo matko boska! To juz nie mozna jablka jak Prawdziwy Polak?

Chłopaki! O czym jest w końcu ta dyskusja?! Bo już nie czaje.

Koleś dał linka do strony z pornolami, której główną atrakcją jest spiewający męski członek i dostał propozycję bana...A wy tu rożważania serwujecie nad wyższością peniska nad bananem i bansującym kobiecym cycem...o_O

Po cholere wywlekać na światło swoje fetysze...kogo to obchodzi tutaj? Dobrym miejscem na takie dyskusje są czaty na Onecie. Tam z pewnością spotkacie jakieś pokrtewne dusze do dyskusji...

CzAk1 - a co do cholery mozna tu powiedziec innego jak tylko sie posmiac z calej tej sytuacji? "Bububu, wywalili mi linka, buuuuu!" WTF?

Do tematu czlonka meskiego podchodze z nalezyta czcia!

 

A członka damskiego?

 

;)

Pośmiać się można...Tylko ja mam wrażenie, że komuś nerwy zaraz puszczą i zacznie się polowanie na "czarownice" ;)

tweety: wiedzialem, ze kogos zlapie na ten klasyk ;)

No jak czarownicy spod sukni wystaje długie i twarde, to nasuwa się pytanie, czy to aby na pewno miotła...?

Tomek Kosiorek, bicie piany jest o ignorowanie mnie, tego co piszę i ostrzeżenie, a nie o wolność w postowaniu czegokolwiek o penisach :)

Shogun 3D, http://www.redtube.com/_pix/logo1.png dałem link do strony pornograficznej. Za to też powinienem dostać ostrzeżenie? Chodzi o to, do czego dałem link. Nie mogę odpowiadać za całą stronę, do której dałem link. Z drugiej strony ten temat http://www.conceptart.org/forums/showthread.php?t=123697 jest bardziej "niepoprawny", a chyba by mi się nie oberwało, bo CA to nie forum "pornograficzne" :D

piotrek, napisane jest, że mogą wszystko usunąć, o to pretensji nie mam a jedynie o karteczkę :) Co do drugiej sprawy, jak w dziale offtopic mają być posty nieoftopowe? Przejrzyj temat, w którym zamieściłem moją wiadomość i poszukaj tam postów związanych z grafiką (porównaj ich stosunek z tymi o zabarwieniu erotycznym :) ). Powodzenia :)

 

Temat rozwiązany, więc nie wiem, czy jest sens ciągnąć dalej tą dyskusję. Usunę temat, ok? :)

Co do drugiej sprawy, jak w dziale offtopic mają być posty nieoftopowe?

Przeczytałeś i zrozumiałeś całą moją wypowiedź? ;)

 

Nie mogę odpowiadać za całą stronę, do której dałem link.

Istotnie, nie możesz. Ale też nie musisz dawać hiperłączy do takich stron. Tym bardziej, że chodzi również nie o stronę samą w sobie, ale także o konkretny materiał, do którego odnośnik zamieściłeś. Nie wiem, co tam było, ale sądząc po tym, jak to opisałeś, może podpadać pod pornografię, która nota bene jest tutaj zabroniona.

 

A kartka, jak kartka. Mówi -- "nie rób tego więcej -- zaststanów się następnym razem przed umieszczaniem na tym forum podobnych treści". Otrzymanie ostrzeżenia jest tak haniebne i uciążliwe, że trzeba wylewać potok słów w swojej obronie? Moderatorowi, któremu Adek dał władzę nad roztrząsaniem tego, co tutaj może być, a czego nie może, się to niespodobało, stąd ostrzeżenie (ostrzeżenie, nie kara w postaci zbanowania). O ile wiem, nie ma żadnych sankcji za posiadanie jednej "karteczki" (a nawet kilku, jeśli nie pojawiają się zbyt często).

 

Nie wiem jak wy, ale mi się podoba forum, gdy jest profesjonalnie prowadzone, a materiały na nim zamieszczone trzymają pewnien poziom (nie będę definiował tego poziomu, każdy może samemu dla siebie to zrobić) nawet, jeśli chodzi o wątki niezwiązane z główną tematyką forum.

Shogun 3D, http://www.redtube.com/_pix/logo1.png dałem link do strony pornograficznej. Za to też powinienem dostać ostrzeżenie? Chodzi o to, do czego dałem link. Nie mogę odpowiadać za całą stronę, do której dałem link.

 

Nie! Dałeś linka do całej strony gdzie w polecanych filmikach znajdziesz "ciekawsze" rzeczy niż ten który zaprezentowałeś. Dostałeś więc warna za to, że wrzucasz filmy porno a nie za grafikę umiejscowioną na stronie porno. To jest zasadnicza różnica pomiędzy tym:

 

 

a tym:

 

 

Kapiszi?

Tweety mnie ubiegł, ale to, co w ostatnim poście dałes, to nie jest link do strony pornografiicznej, tylko do jej logotypu, który sam w sobie nie jest w rozumieniu ustawy "treścią pornograficzną".

piotrek, racja, trochę się zagalopowałem, wybacz.

Rozumiem Tweety, pod spodem są równie "humorystyczne" filmy a nie stricte pornograficzne, które mają rozbawić, nie podniecić :) Obrazek dałem jako rozwinięcie myśli, a nie porównanie, że to jest to samo. Nie rozumiem problemu zbytnio, nie wrzuciłem filmu porno, to raz, bo:

Pornografia (gr. πορνογραφια – pismo lub rysunek o nierządnicy) to przedstawienie ludzkich zachowań seksualnych i nagości w sposób rozpustny lub perwersyjny, którego celem jest wywołanie u odbiorcy pobudzenia seksualnego (chuci), ale odmiennego od erotyki.

Dwa, zarzucana nielegalność:

W Polsce pornografia jest generalnie legalna, przestępstwem jest jednak publiczne prezentowanie treści pornograficznych w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, lub osobie poniżej piętnastego roku życia (art. 202 § 1 i 2 kk). Karalna jest produkcja, sprowadzanie lub rozpowszechnianie pornografii z udziałem osób poniżej lat 18 albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem (art. 202 § 3 i § 4 kk). Posiadanie pornografii karalne jest tylko w przypadku treści pornograficznych z udziałem osób poniżej piętnastego roku życia (art. 202 § 4a kk). Innego rodzaju pornografia jest w Polsce legalna.

Co także nie pasuje, bo by trafić do innej treści, niż ta, która ja wybrałem trzeba by kliknąć dwa razy, przy czym raz na link oznaczony +18, ktoś czuł, że mu te kliknięcia narzucam? Napisałem co tam jest pod linkiem, dałem ostrzeżenie (nawet takie, że prowadzi to do strony, która ma masę nieodpowiednich materiałów! :P).

i po co do cholery linkujesz filmy z 4 gwiazdkami na przyszłość linkuj z 5 ma ...

hehhe "The pianist" lepszy :D tam to wymiata artysta sprzetem :D

Czy ja to muszę tłumaczyć jak małemu dziecku? zlituj się Panie nad duszą mą grzeszną. serwis redtube jest uważany za serwis pornograficzny tak? serwis redtube głównie służy do umieszczania filmików w stylu "Two blondes gets assnailed on the couch", tak? filmik ze śpiewającym penisem zamieszczony jest na serwisie pornograficznym. tak? No to o co chodzi?

 

Może jutro podasz linka do śmiesznego obrazka gdzie na stronie pod obrazkiem będzie link do full pack 3ds max2009 + Vray 1.5 + Zbrush 1,5TB? Zastanów się proszę. Serwis zawiera porno a ty dajesz linka do jakiegoś pierda na nim zamieszczonym. Tłumaczenie, że filmik nie jest porno a tylko serwis i nie można mieć Ci za złe że tam są inne filmiki jest lekko żenujące.

Czekałem na taką odpowiedź "to tak oczywiste, że nie ma sensu tłumaczyć" :) To ja wytłumaczę. Dostałem czerwony kartonik (to ten poważniejszy). Pytanie, gdzie "złamałem regulamin"? Póki co udowadniacie zasadność działania moderatora przy usunięciu postu, czego ja nie podważam :) Post nie był odpowiedni i został wywalony, ok, ale gdzie to "niestosowanie się do regulaminu forum"?

 

3. Czerwoną kartkę otrzymasz za

 

- bluzgi,

- kłótnie,

- brak przypisu "+18 lat - wchodzisz na własną odpowiedzialność" przy treściach dozwolonych tylko dla dorosłych,

- wulgaryzmy,

- pyskówki,

- łamanie praw autorskich.

 

a może tu?

 

Poprzez przyjęcie tych zasad gwarantujesz, że nie będziesz umieszczał żadnych wiadomości o treści obraźliwej, wulgarnej, seksualnej, głoszącej poparcie dla przemocy i dyskryminacji, lub innej, naruszającej prawo.

 

Pozdrawiam :)

btw wiem, że to spór praktycznie o nic, ale póki mogę, to się spieram :P

Za dużo ostatnio nerwowych wątków. Krótko i zakończę tę dyskusję bo wiem, że pisać można w nieskończonośc, ale myślę, że sytuacja została wyjaśniona.

 

Może nie wynika to bezpośrednio z regulaminu, ale ...

 

poniekąd mówi o tym zapis drugi:

 

Poprzez przyjęcie tych zasad gwarantujesz, że nie będziesz umieszczał żadnych wiadomości o treści obraźliwej, wulgarnej, seksualnej, głoszącej poparcie dla przemocy i dyskryminacji, lub innej, naruszającej prawo.

Ale faktycznie być może musimy napisać czarno na białym, że nie tolerujemy linków o treściach pornograficznych.

Edytowane 17 Luty 200916 l przez Adek