Naukowcy z Uniwersytetu Hasselt w Belgii pracują nad interesującym projektem - interaktywnym systemem do malowania z wykorzystaniem prawdziwych mokrych pędzli. Być może ta technologia znajdzie zastosowanie w przyszłości w tabletach graficznych. Zachęcam do obejrzenia wideo.

 

Link: http://max3d.pl/news.php?id=928

 

Wykop: http://www.wykop.pl/link/272948/fluidpaint-cyfrowe-malowanie-z-wykorzystaniem-prawdziwych-pedzli

Edytowane 15 Grudzień 200915 l przez Adek

jak na razie powijaki -widać trzeba dość wolno pracować by efekt był jako taki - no i mixing area- tak naprawdę to cały blat powinien mieć taką funkcję - to akurat prawdopodobnie żaden problem

bez sensu. Bajer. Nie widze zastosowania w przyszlosci. Piorko jest wygodne. Tutaj nie mozesz dotknac powierzchni roboczej, z moczeniem pedzli to glupota, a kolory i tak sa do bani bo swieci powierzchnia. A o dokladnosci to nie ma co marzyc :) Jak ktos chce obraz to niech namaluje na papierze i zeskanuje. Reszte da sie zrobic wygodniej tradycyjna metoda.

Pan skupiony jakby malowal Gioconde conajmniej a popapral po ekranie prostokat :D

 

Bezsensowny system moim zdaniem - na tablecie moge sobie poudawac w paiterze tradycyjne media, lekko, przenosnie i bez klopotu. Jak mam miec pedzle, wode i wielki stol z projektorem to wole sobie tradycyjnie pomalowac po prostu. To jakis nieco poroniony "proof of concept" udowadniajacy przy okazji, ze jesli cos mozna - nie znaczy ze trzeba...

no jakoś nie wyobrażam sobie ciaprać wodą tam gdzie teraz stoi mój wacom.

nezumi a moze to p. mondrian :D?

piotr kura - nie no, ale moze taki mondrianowy fan art :D Ale bawi mnie na maksa to skupienie jak kladzie ta zwichrowana linie. Sztuka, panie. Sztuka.

Narzekacie. Wystarczy, że Wacom wykorzystałby technologie malowania pedzlem (niekoniecznie zamoczonym w wodzie) i znacznie rozwinęłoby to ich tablet

Po cholere mi pedzel? Od tego mam brushe. Moze jeszcze pek roznych pedzli bo rozne grubosci i zastosowania? I zamiast sobie zmienic rozmiar brusha bede wybieral pedzel? Dzieki - nie ma to jak "ulatwic i ulepszyc". A jak bede chcial markerem cos pociagnac to bedzie specjalny niepiszacy marker do tego? Niepiszace olowki? Daj spokoj.

I jeszcze ta opcja czyszczenia pedzla... No prosze cie... To jakis symulator jest czy narzedzie?

nie odrazu wacoma zbudowano :)

Wiadomo ze nie poreczne i w praktyce to tylko bajer ale

 

moim zdaniem priojekt mimo wszystko interesujacy, napewno dostarczy interesujacych danych, alorytmow, itd. ktore moga byc wyorzystabe w praktyce kiedys. Zauważcie ze on te slady z wody wykorzystuje do zakolorowania obrazu. A symulacje fizyki czastek zamiast proesor odwala sam ksztalt plamy z wody...a przynajmniej tak to wyglada.... wiec porownywanie do tabletu to nie ma sensu.... to taki bardziej M$ surface zmodyfikowany.

Nezumi przestan juz plakac. W kazdym poscie kreujesz sie na wielkiego kozaka. Wiesz nie jestes pepkiem swiata i nie wszystko jest tworzone specjlanie dla ciebie. Ja rozumiem ze nadal cie boli to ze pixologic nie wydal ZB4 i nie mozesz normalnie funkcjonowac w tym swiecie no ale bez przesady.

Mnie sie podoba, chociaz, jako ze jestem dzieckiem cyfry to procz olowka czy piorka nie trawie tradycyjnych narzedzi. Sporo osob ma odwrotnie i dla nich wacom to dzielo szatana. Zreszta wacom nie jest znowu taki cudowny. Nauka zazwyczaj polega na poczatkowej fascynacji, pozniej przychodzi moment gdy sie odkrywa ze nie bardzo sie ma kontrole nad tabletem. W tym momencie zazwyczaj sztab znajomych radzi dac sobie dwa tygodnie na cwiczenia, i faktycznie zaczyna sie do czegos dochodzic. Z tym ze nadal rysowanie na tablecie ma sie nijak do rysowania prawdziwym olowkiem pod wzgledem komfortu i kontroli. W tym momencie robi sie rachunek zyskow i strat, i zazwyczaj poswieca sie komfort tradycyjnych narzedzi na rzecz sporych mozliwosci edycji. Takie polaczenie tradycyjnych narzedzi z tabletem to swietny pomysl, bo pozwala wykorzystac zalety tradycyjnych pedzli bez ich wad. Tak czy siak warto patrzec jak ta technologia bedzie sie rozwijala.

Tutaj sie moczy pedzle nie dla bajeru ale ze wzgledu na zasade dzialania systemu (odbicie wiazki lasera wewnatrz ekranu, ktore jest inne gdy jest duza roznica gestosci ekran-powietrze oraz gdy jest inne w przypadku ekran-woda). Wacom chocby chcial to by tego nie wykorzystal od tak sobie bez przebudowy systemu opierajacego sie na potecjale elektrycznym.

Temporal - a masz jakies argumenty dotyczace samej technologii? Bo twoje prywatne wycieczki obchodza mnie tyle samo co szczekanie Burka sasiadow.

Nie no tablet jest wygodniejszy niz zwykly olowek czy pedzel.

A symulowanie wody za pomoca przycisku na tablecie byloby rozsadniejszym rozwizaniem, niz moczenie pedzla i powierzchni roboczej. Nic spadam na basen :P

 

edit: a co do przyzwyczajenia niektorych osob do technik tradycyjnych to watpie, zeby ta opcja byla dla nich przekonywujaca.

Nezumi ale Ty przeciez robisz to samo. Zawsze e-kozaczysz i jednym argumentem jest to "ja tak mowie wiec tak jest".

Temporal - przeciez powiedzialem DLACZEGO mysle tak a nie inaczej. Ty dla odmiany ni z gruszki ni z pietruszki wyskakujesz z prywatnymi animozjami podczas gdy najwyrazniej w temacie nie masz do powiedzenia nic. Jak chcesz mozesz udawac dalej internetowego szeryfa i mowic innym co maja robic a co nie - kazdy ma jakies hobby. Wybacz jednak ze sie nie dolacze do twojej zabawy - daj znac jak bedziesz mial cos do powiedzenia w temacie watku. EOT z mojej strony.

mi sie wydaje ze ta woda, sluzy tylko i wylacznie do zachowania specyfiki pendzla. tzn pendzle suche zachowuja sie zupelnie inaczej niz mokre. jak wiadomo kazdy malarz przyzwyczajony jest do mechaniki mokrych pendzli.

wg mnie nic szczególnego. Kupić se cintiqa czy intuosa i wio a nie bawić się w taki duperele.

To było do przewidzenia, koło się zamknie i wrócą do łask sztalugi i zwykłe pędzle:P

zeby cos odkryc, trzeba szukać. oni nie przedstawiaja gotowego produktu jako alternatywy dla cintika tylko pokazują wyniki jakiegos etapu badan.

Dokładnie jak pisze piotr kura! Jeśli by wacom zainteresował się tego typu technologią... później pewnie bardziej rozwiniętą.. to zresztą i by znalazł zastosowanie. Bo po co komu multi-touch skoro można mieć intuosa i cintq? To nieco inne urządzenia tak samo jak ten projekt jest inny.