Evga Classified SR-2

[mfrydrych]

Witam.

 

W niedzielę odbieram zestaw na sr2 (2xx5650-3,8Gh,GTX 480).

Posiadam vistę ultimate 64. Czy pod tym systemem wszystkie rdzenie, wątki będą wykorzystane. Pracuję w maxie 2011.

Ze względu na posiadanego AVIDA Media Composera 3.1.3 nie bardzo teraz mogę przejść na windows 7 64bit (jest on niestabilny, dopiero upgrade tego softu pozwala pracować na siódemce, a to kolejne 2k).

Czy macie może jakieś doświadczenie z Vistą , maxem i 12 rdzeniemi?

 

Co do obudowy to też będę czekał na lian li 2120-chyba warto.

[czolo]

Hackintosh… z tego co ja analizowałem jeśli chodzi o 3d to Linuks w niektórych przypadkach bije wszystko na głowę. Windows zaczyna mnie zdrowo wkurzać tym swoim sprytem robienia nie wiadomo czego i żarcia pamięci.. oczywiście wszystko dla „dobra” klienta.

 

Nie tylko z 3D ludzie pracuja. Sprzet skladany byl do zaawansowanej edycji video, a tu akurat OS-X ciagle ma przewage porzadnego softu. Co do wydajnosci w systemach operacyjnych, to moja SR-2 aktualnie pomyka z OSX'em 10.6.4, Win7 Pro i nowym Ubuntu. Najszybciej pomyka Linux, ladowanie sytemu trwa duzo szybciej z SSD, jak boot plyty.

[Spyra]

Jednak z tym wsparciem wielordzeniowości to trzeba uważać co do konkretnych aplikacji. Cała impreza może się kończyć na kilku czy kilkunastu rdzeniach, a z SR-2 można ich mieć „jakby” 24.

[MaxymilianMax]

czolo o jakim porzadnym sofcie na OSx mówisz kórego ni ema (lub nie dorównują) te z platformy windowsowej?

 

Spyra, to najwyżej nie zostaną wykorzystane w pełni....

[czolo]

czolo o jakim porzadnym sofcie na OSx mówisz kórego ni ema (lub nie dorównują) te z platformy windowsowej?

 

Spyra, to najwyżej nie zostaną wykorzystane w pełni....

 

Klient pracuje na Final Cut Pro z jakims stolem montazowym DecLink.

[KONAn]

No dobra...trochę czasu minęło zanim udało mi się poskładać kompa do kupy. Oto rezultaty:

 

Ustawienia/podkręcanie:

XEON E5620 Vcore=1.2V, Vtt=1.3V, IOH=1.35V...bclk 195, mem divider 2/6, Uncore x12, QPI x18, Turbo ON czyli mamy 195x19=3,7GHz. W planach wodowanie mobo bo sie VRM-y mocno grzeją, wyższe BCLK możliwe ale jak na razie mało prawdopodobne, płyta startuje na 200bclk ale wymaga to napięcia Vtt=1,4-1,45V oraz IOH min 1.4V a najlepiej 1.45V...ideałem byłoby gdyby uzyskać 210 BCLK aczkolwiek śmiem wątpić czy to osiągalne....

 

Problemy:

Z problemów których jeszcze nie udało mi się rozwiązać to:

1) zwodowany GTX 285 EVGA SSC nie działa na PCI-e slot 1 i slot 3 a działa na slot 2. Niby ok ale slot dwa to tylko PCI-e x8 a slot 1 i 3 to już PCI-e x16. Mi osobiście to nie przeszkadza aczkolwiek dziwna sprawa...będę sie kontaktował w tej sprawie z tech obsługą EVGA, GF 8600GT 256 ram działał w slocie 1 bez problemu...

 

WC:

Jeśli chodzi o temperatury to muszę powiedzieć że jest OK ale może być lepiej...w loopie mam najpierw GTX285 -> CPU1 -> CPU0....CPU1 jest chłodniejsze od CPU0 o jakieś 6-10 stopni..sprawdzę jeszcze docisk na CPU0 ale podejrzewam że to może być wina tego że GTX i CPU1 są w pętli przed CPU0. Temperatura płynu chłodzącego to 41 stopni w rezie.

 

W planach:

Dołożenie TC PA 120.3 albo po grafie albo między CPU1 i CPU0 lub ew szeregowo po obecnej chłodnicy...

 

W dalekich planach

Własny projekt budy + kilka przydatnych rzeczy od koolanc-a :)

 

 

Zdjęcia będą wieczorem

[olaf]

jakie koszta bo chcę coś podobnego.

[chudy]

ja bym się zastanowił nad całkowicie oddzielnym chłodzeniem dla każdego CPU indywidualnie jednak. podajesz temeprature płynu, która nijak nie jest mieradojna... a jaka jest temperatura CPU??

[KONAn]

CPU1 - 55st. CPU0 - 65st.

 

Co do dzielenia układu na dwie pętle jestem przeciwny, koszta rosną, a taki E5620 to pobiera przy obecnym OC max 150W. Najpierw sprawdzę czy blok na CPU0 dobrze przylega i potem ew. dołożę jedną chłodnicę i popatrzę jak się temperatury rozłożą...

 

Co do kosztów...1500-2000zl..a mianowicie...(podaje części na chłodzenie CPU i pomijam GPU..do GPU trzeba doliczyć blok 350zł + złączki po 15zł)

dwa bloki (550zł) + chłodnica 300zł + pompka 200zł + około 15szt złączek 300zł, rezerwuar 150zł, węże 40zł/mb 160zł, płyn 100zł za 2L troche czasu, cierpliwości i determinacji.

 

Sprawdziłem też pobór energii przez cały układ..a mianowicie dwa cpu 100% load, GPU 100% load, 10xHDD...wyszło 700W co przy sprawności zasilacza 90% daje nam 630W a po odjęciu GPU to jakieś 470W.

 

pzdr

[KONAn]

Test szczelności :)

i

zaraz po uruchomieniu...

[olaf]

rozumiem obudowa prowizoryczna. Zrobiłem test porównawczy mojego obecnego kompa na cinebench by porównać jaki będę miał skok prędkości na początku nowego roku i nie moge się doczekać. Wyszło cpu 20 na planowanym do 1.09 obecnie.

[Mario]

Witam,

 

KONAn czy możesz przetestować Twoją konfigurację na scenie Bobby_digital-a?

http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=54051

Zastanawia mnie jaki będzie czas. Bardzo interesująca jest ta płyta!!!

 

Pozdrawiam

[olaf]

moze lepiej na cinebench?

[Spyra]

KONAn… nie ma to jak język polski i treściwe dane bez elementu fantastyki, poparte pewnym doświadczeniem w OC. Nie jest źle, ale cudów jednak nie ma, trzeba bulić za procki aby zyskiwać wysokie GHz i tu jak dla mnie Intel przesadza na dzisiaj. Przydałoby się 6-rdzeni, ale o połowę taniej. Jednak SR-2 to nie jest na pewno zła inwestycja bo odpowiednie procki w odpowiednich cenach na to gniazdo nadejdą… mam na myśli 3d oczywiście.

[KONAn]

No niestety na dzień dzisiejszy w rozsądnej cenie było tylko E5620..lub ew. jeden X5650 a potem drugi dokupić...ale chyba taniej wyjdzie teraz E5620 a potem je sprzedać i dokupić 2x 6 jajek (jak będą tańsze??). Ja osobiscie już od dłuższego czasu zastanawiałem się nad platformą 2CPU...gdy się dowiedziałem że EVGA wyda takowa z możliwością podkręcania to się nawet nie zastanawiałem...bo w porównaniu do zwykłej platformy serwerowej bez OC zyskuję 3 do 4X w zależności jak się uda z OC. W międzyczasie udało mi się sprzedać "starą" platformę na i7 920 za bardzo przyzwoitą cenę więc u mnie upgrade był tani...i co najważniejsze...PRZYSZŁOŚCIOWY...zmiana procków i znowu OC ...i można zyskać kolejne x2 w stosunku do obecnej platformy...

 

PS

test zrobię w domu bo teraz w robocie siedzę...

PS1

albo i nie zrobię..działam tylko w MR i nie używam VRAY...może na szybko na chwile coś z witaminka zainstaluję żeby sprawdzić jak SR-2 się ma do waszych wyników..

Edytowane 16 Wrzesień 2010 przez KONAn

[chudy]

e nie no temperatury wcale nie są jakoś strasznie wysokie. można jeszcze spróbować odwrócić poprostu przepływ. czyli CPU0 CPU1 GPU. No chyba że GPU się mocno grzeje. Akurat nigdy nie chłodziłem wodą karty graficznej.

 

Pozdr.

Dawid

[KONAn]

Przy renderingu GPU się nie grzeje..w idle pobiera ze 100W...jak uruchomię 15 wątków prime 95 + Furmark na GPU to temperatury na CPU0 rosną do 70st...i wtedy widać że GPU dodaje do układu 5st. Samo GPU nagrzewa się do 70st. Powietrza w układzie nie mam bo sprawdziłem chłodnicę i przy korku do odpowietrzania jest płyn i sobie bulgocze, oczywiście wcześniej zrobiłem "taniec szamana" z chłodnica coby całe powietrze z niej wypuścić :).

[Spyra]

KONAn

6-jajek będzie tańsze, to nieuchronne ale na razie drą skórę… zapowiedzieli 8-jajek z Sandy Bridge. Liczyłem że AMD ich trochę zmusi do uległości zapowiedziami Bulldozera, ale efektem jest tylko „nieco” tańszy Xeon W3670 „nieprzydatny” dla SR-2. Czas biegnie i AMD z Interlagos i 16-rdzeniami na czterech gniazdach skopie im zdrowo tyłek, więc coś muszą zrobić, ale trzeba czekać..

[olaf]

jak liczyłem to co ma koleś ale ze słabszymi kartami (o ktorych doktor pisał, ze można podkręcić do 480) da konfigurację 2x mocniejszą od najlepszego fabrycznego maka pro ale za połowę ceny. Więc nie jest jeszcze tak źle.

[chudy]

a jak jest z systemem operacyjnym przy 4 fizycznych procesorach? Windows obsłuży to w ogóle?

[KONAn]

Tylko Windows Serwer lub Linux i 3 tysiaki za Windowsa na start :)...i tutaj kolejne pytanie się nasuwa..czy pod tym będzie działał MAX..bo z tego co widziałem to max tylko na xp/vista/win 7...

[Spyra]

Jeśli ktoś „liczy” na poważnie, to nie ma pewnych problemów, w rodzaju uniwersalny komp… bo takie coś nie istnieje, wręcz przeciwnie, gonienie króliczka to starta czasu, a w pewnym momencie kasa ucieka nie tam gdzie trzeba. Soft daje radę dla kogoś kto wie o co chodzi i wie czego chce.. system operacyjny to pikuś w porównaniu z innymi kosztami i realną wydajnością w cenniku Intela.

[olaf]

za pozno odpowiedzialem

[Gość Cornelius Scipio]

KONAn: A jak szacujesz, ile wyniesie Cię cały ten zestaw, łącznie z resztą komponentów ?.Wątek jest bardzo interesujący, sam planuje zakup czegoś mocniejszego i chciałbym wiedzieć na jakie koszty miałbym się ewentualnie przygotować.

 

pzdr.

[KONAn]

Płyta:

2500zł

Procki SEON E5620 2.4GHz:

2*1500zł

Ram (24Gb):

3*1000zł

Grafika:

indywidualnie

Chłodzenie:

jak powietrze to polecam Noctua NH-D14 czyli 2*300zł

Obudowa:

Corsair Obsidian 800D (wg. mnie jedyna sensowna, która pomieści tą płytę):

1000zł

Zasilacz:

Ja kupiłem z zapasem Corsair AX 1200 (komp pobiera 600-700W więc zasiłka pracuje na sprawności 91% i jest dodatkowo cichutka bo wiatrak do 50% mocy ledwo co sie kręci:

1000zł

 

To co wyżej 11100zł + grafika + u mnie WC czyli duużo drożej wychodzi..ale co tam..póki kasa jest to sie bierze ;)

[Kub@]

a tu jak się sprawuję sr2 +12 rdzeni +oc pod cinebench

 

 

potwór !!

 

edit: ups ola-f zamieścił dokładnie to samo na poprzedniej stronie, przegapiłem...

Edytowane 17 Wrzesień 2010 przez Kub@

[KONAn]

A więc tak..myślę że udało się zdiagnozować problem wyższej temperatury na CPU0...

W załączniku zdjęcia...po kolei...CPU0, widok procesorów po zdjęciu chłodzenia...lewa strona CPU1 a prawa to CPU0...a na koniec widok CPU1....od razu można zauważyć że pasta na CPU0 źle się układa..tylko na środku styka a po bokach już nie...chyba bez szlifowania procka się nie obejdzie...

 

PS

to już drugi taki przypadek..wcześniej mój i7920 był "krzywy" i przez to miał temperatury miedzy 80-90st...

 

Z innych problemów to brak stabilności pamięci RAM...niby ustawiona jest nawet poniżej specyfikacji producenta to i tak BSOD wywala jak się cały RAM obciąży (memtest pod Windowsem...). Myślę że to przez podkręconą szynę 195BCLK...dzisiaj sprawdzę jak na szynie 133 na defaultowych napięciach to wygląda..jak będzie si to będę musiał napięcia IOH i CPU VTT z deka podnieść...na razie max do 1.4V.....później się zobaczy jak temperatury będą i ew pójdziemy jeszcze wyżej...ew trzeba będzie się pobawić sygnałami sterującymi z płyty - dla pamięci i dla VTT.

Edytowane 17 Wrzesień 2010 przez KONAn

[Spyra]

KONAn

Kocham ten język…niby jestem praktyczny, ale chciałbym grzebać razem z Tobą w tych bebechach, diagnozować problemy, byle kręcić z klasą... mam nadzieję że nie zaniedbałeś jakości pasty… bałem się RAM czemu dawałem wyraz.. ale to są uroki OC. Grunt to przełamać impas..

[KONAn]

Spyra

Pasta to Noctua NH-T 1 - oryginalna..zawsze mi pasowała bo się dobrze na cepie "rozkłada"...mam tez Arctic Silver 5 ale na razie nie używam...efekty "temperaturowe" pewnie będą podobne...

[Spyra]

Jak chcesz szlifować ten procek.. nie bawiłem się w takie tematy, ale z racji doświadczenia na innych polach mogę ci coś doradzić…

[KONAn]

Jest wiele rożnych poradników w internecie...np o taki:

http://forum.purepc.pl/Chlodzenie-Konwencjonalne-f14/Szlifowanie-Ihs-t312716.html&p=3484257&hl=szlifowanie&fromsearch=1#entry3484257

 

Dzisiaj jeszcze przyjże się dokładnie temu procesorowi i zobaczę jak bardzo on jest krzywy...a nóż widelec to blok switecha jest krzywy a nie procesor..zamienię cepy w socketach i sprawdzę...może to wystarczy ;)

[Spyra]

To co tam piszą to w dużej mierze g.. prawda i strefa chaosu.. jedni mają rewelacyjne wyniki inni małą różnice, ale to co mogę autorytatywnie stwierdzić to niedopracowane metody.

Po pierwsze papier ścierny… papier papierowi nierówny i generalnie chodzi o to aby „brał” jak należy proponuję szwajcarski SIA.. taki czerwony powinieneś kupić do 1200 bez problemu.

Następna sprawa to szlifowanie i tu mamy dwa wyzwania tj. płaskość i gładkość powierzchni szczerze powiedziawszy nie wiem co może mieć kluczowe znaczenie, ale mogę doradzić jak „dobrać” się do obu parametrów.

Płaskość to… płaskość ma przylegać na całej powierzchni, ale może być bardziej chropowato lub gładko aby zobrazować jak może działać płaskość plus gładkość to powiem tyle że jeśli połączymy dwie płytki płaskie i gładkie to ciężko je rozdzielić tak cholernie i naturalnie trzymają.

Pierwsza sprawa to sprawdzenie płaskości czyli położyć papier na „przypuszczalnie” płaskiej powierzchni najlepiej namoczyć go wcześniej aby naturalnie trzymał się podłoża.

Wykonywać ruchy posuwisto zwrotne żadnych ósemek i zobaczyć co ci powie powierzchnia rysy pokażą czy masz je na całej powierzchni czy miejscowo najlepiej to zrobić po paru ruchach na obu powierzchniach tj Procku i tej drugiej. Miedź jest miękka jak g.. więc efekt pokaże się natychmiast.

Jeśli natomiast chcesz „dźwigać” powierzchnię tj. gładkość.. szlifuj na krzyż czyli następny papier i powierzchnia obrócona o 90stopni aby obserwować kiedy realnie wybiera stare rysy i wchodzisz na wyższy poziom

Sensowna kolejność papierów 600 potem 1200 potem 2000 i ewentualnie 2500

[KONAn]

Hehe widzę że "specjalistę" od szlifowania tutaj mamy ;)...mi zależy na tym żeby było płasko..tj żeby blok z procem się stykał...resztę wolnej mikro przestrzeni wypełni pasta (w końcu po to ona jest) i będzie przekazywanie ciepła z cepa na blok..nie zależy mi żeby lustro było tylko ma być kontakt cepa z blokiem...that's all...

[Spyra]

Nie jestem do końca pewien czy gładkość nie ma tu większego znaczenia generalnie dziwi mnie że na tak małej powierzchni są problemy z płaskością biorąc po uwagę wypełnienie pastą, to może oznaczać że jest naprawdę krzywo. Trzeba jednak działać bardzo ostrożnie ponieważ procesor trzymamy w ręku, a więc nieuchronnie efekt „kiwania” musi wystąpić. Ja osobiście użyłbym kawałka szyby pod papier ścierny aby zminimalizować błędy. Jak powiedziałem parę ruchów odwrócić procesor i „mapa” rys pokaże nierówności.

Nie jestem specjalistą od szlifowania …ale zjadłem na tym zęby, tak jak na kilku innych dziedzinach, a wszystko po cholerę.. w tym kraju bez sensu, ale coś jednak się może przydać.

[Spyra]

Kub@

Co do fascynacji potworami to posiadając 4x Opteron 6174 masz 48 fizycznych rdzeni i wynik w Cinebench 26.24 ..ale jak wystartuje Bulldozer z początkiem przyszłego roku to Task Manager pokaże 64 rdzenie a wydajność ma wzrosnąć o ok. 50%.

[Gość Cornelius Scipio]

KONan: Na tym WC ,które teraz masz i przy poradzeniu sobie z różnicą temperatur CPU, ile masz zamiar wycisnąć GHz ?(wiem, że im więcej tym lepiej :D, ale jakąś wytyczna chyba masz ;) )

 

Pzdr.

[Predator]

KONAn na moje oko troche oszczednie te LC w stosunku do budzetu jaki na sprzet poszedl. Wpakowalbym min. 2x2x120 Termochille albo nie patrzac na koszty modele SR-1 i pompa MCP655.

[Gość Cornelius Scipio]

KONan: I jak tam sprzęcior ? Hula ? Coś nic nie piszesz :P

 

pzdr.

[olaf]

pewnie za duzo wydał na water cooling i nis starczyła na cały zestaw.

http://www.naluz.net/gfx/dziewczyny/wettshirt_01.jpg

 

a na poważnie pochwal się cinebenchem.

[mfrydrych]

Witam,

 

Od tygodnia ostro testuję mój zestaw oparty na sr2.

Mogę podzielić się pierwszymi wrażeniami.

Oto specyfikacja:

Evga sr2

2x x5650

2x Promilatech(2 wentylatory na każdym)

G.Skill DDR3 PC3-16000 Trident+Turbulence(CL9-9-9-24) 3x4GB

EVGA Geforce GTX 480

zasilacz enermax revo 1250

Komp złożony w plastikowej skrzynce na warzywa ;-) - czekam na lian li 2120.

Procki działają na 3,2 ghz. Temperatury ok 32-35 st. w idle, a przy maxowym renderze ok 55 st.

Pamięci działają na razie w dualu ale niedługo kupię drugi zestaw i puszczę je w trippe. Po dołożeniu pamięci mam zamiar coś jeszcze wyciągnąć z tych procków- były testowane do max 3,8Ghz i ze względu na to że jeden z nich okazał się "oporny" na podkręcanie, to myślę że to jest max jego możliośći (tzn komfortowej, stabilnej pracy).

 

W cinebenchu przy 3,2ghz osiągnął 16,8 pkt.

 

Jeśli chodzi o ogólne wrażenie to muszę powiedzieć że już dawno nie miałem tak bezproblemowego sprzętu.

Komp odpalił od "pierwszego kopa", żadnych problemów.

Mile mnie zaskoczył bo nawet przełożone dyski które działały w innym kompie na (raid 0 na ich9r) wstały na ich10r bez grzebania w biosie raidu i utraty danych raid 0 odbudował się.

 

Największym zaskoczeniem było to że na tej konfiguracji Avid Media Comoser ruszył bez żadnego ale. Mam spore doświadczenie z "budownaniem" zestawów działających z tym softem-A jeżeli ktoś z was montuje w avidzie i składał kiedyś zestaw który ma być kompatybilny nie tylko z tym softem ale i z ich bardzo drogimi rozwiązaniami sprzętowym to wie że to nie taka prosta sprawa.

Jeżeli avid ruszył to będzie na tym działać wszystko ;-).

 

 

Prawdopodobnie zainwestuję w dysk systemowy ssd na pci bo czuję że mój sata II jest wolny.

Ogólnie znanym problemem jest czas wstawania kompa- może poprawią to troszkę wraz z nowym biosem.

 

Zastanawiam się, czy coś zmieni w maxie dokupienie drugiego gtx 480, biorąc pod uwagę nowości które mają wprowadzić za kilka dni. Czy cuda tu coś zmieni?

 

Pozdrawiam Maciek

[KONAn]

Cornelius Scipio

Zamierzam na 4GHz się zatrzymać

Predator

Szkoda mi wydawać kasę na lepsze LC skoro to działa jak należy...w planach jeszcze full cover na płytę..ale to plany...

 

a pisze mało bo wyskoczyły inne sprawy, z którymi trzeba się uporać...jak już się uporam to opowiem co i jak..tymczasem mało będę pisał bo problem jest duży.

 

Ps

Udało mi się uzyskać stabilne 4GHz ale na napięciu VTT 1.45V (przy niższym dzwięk na płycie wariuje i są dziwne zniekształcenia...) i mam obawy co do pracy 24/7 na tym napięciu...poza tym to było na jednym procku w ramach testów czy w ogóle da radę :P

[Spyra]

4 Ghz na 4 rdzeniach i chłodzeniu wodnym, to nie jest rewelacyjny wynik, biorąc pod uwagę wyniki na 980x gdzie mamy 6 rdzeni , ale i tak wydajność i ogólny koszt zakupu jest zdecydowanie na korzyść SR-2, bo dobra płyta na X58 też kosztuje parę groszy. Trzeba przeczekać i kupić 2 x 6-rdzeni, ale po rozsądnej cenie. Cena spadnie nie ma zmiłuj… grunt to 2 gniazda 1366 i boski BIOS ;)

[KONAn]

Myślę że takie porównanie nie ma sensu gdyż:

1) niby tylko 4 rdzenie i to aż w 32nm...i tylko 4GHz..ale procek kosztuje 1400 ziko i ma niestety ale niski mnożnik 18+1 turbo..żeby osiągnąć na nim 4GHz potrzeba szyny BCLK 211 MHz...co na dwuprocesorowej platformie udaje się tylko EVGA. Model wyższy 5630 już ma mnożnik 19+1 ale kosztuje 1000 zeta więcej...więc wybór nieopłacalny

2) ten procek spokojnie jest w stanie pociągnąć więcej i nie ma tutaj znaczenia czy będzie to WC/LC czy chłodzenie powietrzem...on osiąga 4GHz na Vcore 1.2V...chłodzenie wodne mam bo lubię ciszę co przy tej płycie jest problemem z tym małym gówienkiem co się kręci z 5000 rpm...

3) pomimo, że procek może pójść wyżej ograniczeniem jest platforma...przy 24Gb ramu trzeba mocno dowoltować Vtt/IOH by tą całą ilość ramu "wysterować"....zwłaszcza jeśli chcemy podkręcać.

4) 6 rdzeni intela kusi ale na litość boską nie za 3500 tysiaka...wydajność jest lepsza ale jakim kosztem..w cenie dwóch 6 rdzeniowców mam 4 procki 4-ro rdzeniowe...

4) wybór E5620 był kompromisem między rozsądną ceną a wydajnością...po sprzedaży starej platformy i dołożeniu paru groszy mamy wydajność 2x większą...na 2x 6 core przyjdzie jeszcze czas...chyba że pojawi sie platforma SR-3 i bedzi emozna podkręcać nowe procki intela..prawie 5GHz na powietrznym chłodzeniu poszły...:D:D:D

5) napisze jeszcze czemu porównywanie konsumenckich rozwiązań i ich łatwości OC do serwerowych nie ma sensu...I7 980X nie ma dual QPI więc nie musi się dodatkowo martwic o synchronizację działania z innym CPU...na serwerowych CPU trzeba i to dodatkowo utrudnia podkręcanie...

Edytowane 24 Wrzesień 2010 przez KONAn

[Spyra]

Miałem na myśli nie tyle wynik 4Ghz co ostatecznie osiągniętą wydajność. Twój wybór procesorów jest optymalny cenowo i wielokrotnie zwracałem uwagę że ceny Intela są za wysokie dla 6 rdzeni. Dyskusja jednak trwa trochę wokół rozwiązań pół-amatorskich natomiast SR-2 konfrontuje się z rozwiązaniami typowo profesjonalnymi i tu troszkę inaczej się kalkuluje ponieważ każdy możliwy wzrost wydajności przekłada się na czas i pieniądze więc zakup droższych procesorów jest bardziej racjonalny i najtańsze 6-rdzeni bez trudu przegoni najdroższe 6-rdzeni dzięki SR-2, a różnica w cenie jest niebagatelna. Jednak w tej profesjonalnej zabawie jak dla mnie na czoło wysuwa się AMD ze względu na fakt 4-procesorowych płyt i dosyć umiarkowanych cen procesorów. Ten fakt przeszedł trochę bez echa, natomiast było tak że wszelkie rozwiązania powyżej 2-procesorów to był horrendalny odjazd cenowy i tak jest zresztą dalej u Intela. Trochę mnie przerażają te problemy z obudowami co skłania do przemyślenia opcji dwóch komputerów tym bardziej że pewne komponenty mają bardzo duży wpływ na szybkość i komfort pracy np. dużo Ghz z mniejszej ilości rdzeni czy SSD, natomiast taki komputer typowo do liczenia mógłby sobie leżeć rozbebeszony gdzieś w kącie..po diabła mu obudowa.

[olaf]

tylko chyba systemy mają ograniczenie w ilości procesorów, czyli by sobie odpalić wszystko potrzebny jest jakiś popularny system. win7 64bit obsługuje do 2procesorów na przykład.

 

mnie jara ta płyta z uwagi na tanie karty nvidii 460 i 4way SLI troche przerażają ceny procków, ale najsłabszy jeden procek 4 rdzeniowy będzie i tak 6x szybszy niż moj obecny więc jakoś zniosę pierwsze 6miechów na 1procu tanim a pozniej wpakuje się 6rdzeniowe dwa.

Ceny spadać nie beda szybko, bo to nie taki rynek.

[KONAn]

Spyra...

 

Idąc twoim tokiem myślenia to lepiej sobie mała renderfarme załóż bo nijako do tego dążysz...na platformę 4P potrzeba linuxopodobny system lub windows serwer 200X. Na tym nie wszystko działa. Poza tym jak już wcześniej pokazałem więcej rdzeni ale 50% mniej taktowanych nie zawsze działa lepiej (w renderingu) niz mniejsza liczba wyżej taktowana. Do tego dodajmy cenę za 12 rdzeni AMD minimum 1000$ i wychodzi że płacimy tyle samo co za 6 jajek intela...o płycie głównej się nie wypowiadam bo nie wiem ile kosztują ale na pewno mobas z 4P nie jest tańszy od SR-2. Inną kwestią jest sam 3ds max i vray...czy to w ogóle może działać pod win serwer ??..MR ma swoje "satelity" i one chyba działają ale VRAY ??. Może ktoś kto używa zna się lepiej niż ja i odpowie na to pytanie.

 

A tak w ogóle podsumowując...nie ma co debatować co lepsze...trzeba podliczyć ile się ma kasy, ile chce się wydać, co chce się zyskać i czy to w ogóle się opłaci i kiedy zarobi na siebie :)...

Ja tylko zacytuje konkluzje z testów anadtech...

The bottom line is: is this twelve-core Opteron a good deal? For users waiting to use it in a workstation we have our doubts. You’ll benefit from the extra cores when rendering complex scenes, but in all other scenarios (quick simple rendering, modeling) the higher clocked and higher IPC Xeon X5600 series is simply the better choice

 

polecam jeszcze ten link:

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010/03/31/amd-opteron-6174-vs-intel-xeon-x5650-review/6

Edytowane 24 Wrzesień 2010 przez KONAn

[olaf]

płyty 4-8procesorowe pod xeon też są ;)

http://www.costcentral.com/product-list/4_Processors/538/

[KONAn]

płyty 4-8procesorowe pod xeon też są ;)

http://www.costcentral.com/product-list/4_Processors/538/

 

one śa ale wymagają procków z seri 7XXX a te są już choooolendarnie drogie i nieopłacalne dla nas...

[olaf]

no niestety xeon to chyba jedyna rodzina zaczynająca się na 300pln a kończąca na 20+tys. za proca.

tu jest ciekawe porównanie, ale nie wczytywałem się jak są porównywane wydajności.

http://www.cpubenchmark.net/multi_cpu.html

[Spyra]

Na Win Serwer działa chyba wszystko bez problemu. Dobre silniki 3d będą śmigać jak należy wykorzystując wszystkie rdzenie wcześniej podałem wynik w Cinebench 26.24… raczej tego nie osiągniesz z SR-2 nawet przy mega-kręceniu dla 2 x X5680. Procki można chłodzić pasywnie, a płyta jest droższa od SR-2 o 150USD. AMD Opteron 6168 Magny-Cours 1.9GHz czyli najtańszy 12-rdzeni kosztuje 750 USD więc 4 procki masz taniej niż 2 x Intel Xeon X5680 Westmere 3.33GHz… to co ratuje dupę Intelowi w tych porównaniach to SR-2 i podkręcone Xeony, ale nadchodzi 32nm u AMD i 16 rdzeni więc mam nadzieję że w końcu ceny spadną