Obywatel

Heh chyba nie dostrzegłem ironii (pewnie dlatego, że nie znam wymienionych wcześniej dwóch tytułów), bo pod wpływem tego komentarza obejrzałem film i... jest to półtorej godziny z mojego życia, której nigdy nie odzyskam : ( Dobrze, że uczestnicy rozmowy poinformowali mnie, że dyskusja jest fascynująca, chociaż szczerze powiedziawszy wydawało mi się, że gadka kleiła im się gorzej niż mi z jakąś koleżanką, za którą nie przepadam : o Ale dostrzegam pewne analogie - dużo gadali o szkole heheheh...

JOŁ, Ja trochę do tyłu jestem z kinematografią hehe, ale jakimś złożeniem losu udało mi się obejrzeć ostatnio te dwie animacje: Ratatouille, a później to całe "Na fali". Ten drugi film był normalnie wkurzający hehe. Może to zasługa cudownego dubbingu nagrywanego w kanale ściekowym, nie wiem - jedyna postać która trochę wzbudzała sympatię był ten kurczak, chociaż i on za bardzo mi przypominał jakiś przejarany mózg. Miało być dynamicznie, wartko (ujęcia z ręki, kręcenie w stylu reality show, niespotykane zwroty akcji!) a dla mnie wyszło takie wiksiarstwo. No i kolejny motyw hehe "Duży Z", lol5, Big Zi. Ołł men. Za to Ratatouille bardzo na plus. mi tam odpowiadała fabuła dla dzieci he he.

Sory nie kumam bazy. Co to znaczy "mieć na myśli zobrazowanie"? Poza tym będąc precyzyjny odpowiedź nie wydaje mi się taka jasna. Skoro panowie fizycy ubierają wszystko we wzory, to analogicznie język jest tu swojego rodzaju kodem. Dla przypomnienia: Sekwencyjność - napływające informacje są kodowane i przetwarzane sekwencyjnie, czyli ,,krok po kroku''. Co stoi trochę w opozycji do holistycznego rozumowania, które może okazać się kiepskim rozwiązaniem przy problemie planowania.

hehe co do synestezji to widzę, że czytacie newsy na onecie ;] To jeszcze można pociągnąć temat dalej i porozmawiać o planowaniu. Pewnie większość z Was mówi do siebie "pójdę do sklepu, kupię to to i to, później wracam do komputera...". No i pytanie brzmi jak sobie planuje ktoś, kto nie zna żadnego języka ;-)

"Mocny film dokumentalny pokazujący i wyjaśniający jak społeczeństwo jest manipulowane." He, aktualnie nie wiem jeszcze co o tym myśleć : >

Heh, wycofuję się ze stwierdzenia w pierwszym poście odnośnie MB. Jestem w połowie tutoriali i jestem pod wrażeniem :P

Nie to żebym miał fioła na punkcie tego dafont, ale tam jest coś takiego jak calligraphy, albo hand-written :> A teraz to tam na górze jest... monotype corsiva? :D

Dzięki za odpowiedzi :-) Jmtm00: Dzięki :) Master Kiełbaster: Zablokowałem ekspozycję. kannu:tHx :-) Ogólnie rzecz biorąc zastosowanie tego widzę właśnie w takich przypadkach jak pokazałem. Zamiast ustawiać coś z palca mogę sobie sfilmować i tą metodą zrobić kluczowanie multiplera. Symek: Dzięki :-) Ale kurcze blade muszę przyznać, że nie znam tej nomenklatury. Być może dlatego, że niewiele miałem wspólnego z kompozycją, za co teraz płacę frycowe :) Bardzo ciekawy link, przeanalizuję go dokładnie. A co do założeń tego skryptu to - jak już wyżej napisałem - po prost chciałem oszczędzić sobie ustawiania oświetlenia. Czyli zastosowanie ściśle w maxie. Co nie zmienia faktu, że możesz mi przedstawić Twoją myśl ciut bardziej łopatologicznie. A nóż ten pomysł jest do zrealizowania :> Czyli do rzeczy: do czego konkretnie w tym przypadku miałaby mi posłużyć light-dome?

Jeszcze jeden test. Tym razem zapałka + świeczka: FILM Wyłączyłem efekt drżenia płomienia, bo wymaga odrobinę dopracowania. Na filmie trochę "świszczę", ale to dlatego, że chwile przed kręceniem ścierałem kurze, a jestem na nie uczulony :> ;-)

Wbrew pozorom metoda jest bardzo prosta: 1. W MatLabie generuję sobie wektor liczb odpowiadający jasności kolejnych klatek. 2. Za pomocą MaxScript ustawiam w kolejnych klatkach multipler i self illumination takie, jak średnia jasność danej klatki. :-)

Cześć, prosty skrypt ustawiający oświetlenie na podstawie materiału wideo. FILM

W sumie taki render testowy: http://pl.youtube.com/watch?v=Lj6Yz90y9gI Napisałem sobie skrypt, który przeanalizował ten filmik i ustawił mi multipler + zmodyfikował położenie omni.

hrydek dzięki wielkie, jeszcze jedno pytanie: by zrigować mimikę twarzy należy twarz też szkieletować? Tzn. robić indywidualne kości dla ust, powiek itp.? Sorry za poziom pytań, ale tak to jest jak nie ma się czasu, żeby samemu odpalić MB.

To ja jeszcze się spytam: da się w nim zrobić rig? Bo napisałeś, że rig (czyli kości + skin, dobrze rozumiem?) w jakimś kombajnie typu max czy maya i export. A skoro on tyle kosztuje to byłoby niefajnie, jeżeliby się nie dało rigu zrobić w MB.

He, ja już w wizualizację nie wchodzę, peleton się za bardzo oddalił : )

Ja proponuję zrobić osobną scenę na włosy i poustawiać wszystkie światła specjalnie pod nie. Przy okazji moc obliczeniową będziesz mógł poświęcić na lepsze parametry włosów, bo te zdają się być za grube i chyba jest ich niewiele.

Usta i nos. W sumie góra nosa zaczyna się ok, ale dół przydałby się zgrabniejszy. Kurcze a te usta to nie wiem co dokładnie nie gra, taki placek : > Może zamknij jej usta póki co, to będzie łatwiej poradzić Jakbyś namalował w paincie kółko z oczami to też miałoby z 70% zgodności ;-)

Najmocniejszym elementem są zdecydowanie oczy. Co do reszty to jak już ktoś wspomniał trudno będzie coś wycisnąć, bo model średni.

łoł men najs stuff!! Odbiór znacznie lepszy niż wcześniej.

Faktycznie bardzo fajne te tutoriale z 3dbuzz. Mam kolejne pytanie: czy w MB da się animować mimikę twarzy?

Cześć, mam pytanie, co jest bardziej zaawansowanym, lepszym, wygodniejszym itp. itd. narzędziem do animowania postaci? 3DsMax, czy MotionBuilder? Szczerze mówiąc to jak odpaliłem ten MB to wygląda trochę jak zabawka, ale to pierwsze wrażenie. Czy wymiana animacji na drodze MB->3DStudio jest łatwa i działa bez problemu? Jeszcze jedno: jak wygląda praca w MB, jeżeli docelowo eksportuję animację do 3dStudio, zakładając, że postać będzie w interakcji z jakimiś przedmiotami, które są w scenie 3dStudio?

Fenks, szukałem pod tym tytułem ale znajdowałem inne joy machine.

y0y0y0 http://www.sendspace.com/file/ehvfqp On właściwie może istnieć, jeżeli nie ma go w google? Wpisuję tytuł - nie ma. Wpisuję fragmenty tekstu piosenki wychwycone na ucho - nie ma. O_o

Przeczytałem jakiś czas temu, że w nowej wersji vraya lub brazila wyeliminowano efekt migotania przy renderowaniu animacji. Być może w mentalu ten błąd funkcjonuje nadal? Ale to tylko domysł.

1. Jak połączyć 2 obiekty w jeden? Taki ekwiwalent attach. Bo jak zaznaczam 2 poligony z boxa i cylindra i daje bridge to się nic nie dzieje :> 2. Mam zaznaczone 2 równoległe krawędzie obok siebie, jak stworzyć krawędź przechodzącą przez zaznaczone krawędzie? Taki odpowiednik C w Wingsie.