szczuro

poczekamy do 2.7 ;)

jest jeden mało użyteczny sposób (prościej sciągnąć addon bevel): w toolshelg (T) w Mesh options(edit mode), zmienić edge select mode z select na tag bevel, i wtedy z ctrl oznacza jako krawędzie jako bevel. trzeba też w modyfikatorze zmienić limit method na weight.

deha21: 2) obie opcje są możliwe ;) da sie file-> user preferences -> input -> 3d View -> 3d View (global) i tam zaraz na początku masz nariox: chodzi ci o to abyś mógł pozycje wklepać ręcznie ?

w materiale suwak alpha na 0 ps. swoją drogą nie wiedziałem, że tak sie da w zakresie jednego obietu miedzy UV :) zawsze duplikowałem

Przybysz: podrzuć plik, bo u mnie dziala :)

RUNNER18: sorry, zapomniałem napisać że niestety ręcznie rice: zapomniałem o tym pluginie, zawsze się zastanawiałem po co on jest skoro w internalu, można określić materiał zbiorczy w zakładce layers.. ups w cycles też, sory RUNNER18 :rolleyes: ola-f: a da się to w cycles ?

przerzuć sobie obiekty emitujące na inna warstwę i ją wyłącz, zaznacz resztę, potem ten z którego chcesz materiał i clrl+L

w action editor możesz zaznaczyć wszystko i przeskalować

jest addon vertex slide w contrib http://wiki.blender.org/index.php/Extensions:2.5/Py/Scripts#Mesh_Scripts

ikkiz: raczej nie chyba że o czymś nie wiem :) możesz sobie tylko wyświetlanie długości krawędzi włączyć w N> mesh display > edge length

http://blenderartists.org/forum/showthread.php?224709-NOX-Cycles-Mitsuba-comparision lux i yafaray są w miarę zintegorowane z blenderem(można pobrać buildy z graphicall.org), mitsuba i nox chyba tylko przez export plików

jako addon tak :) jako niewyłaczalny "feature" nie :) i można by to bardziej upakować

ikkiz: a patrzyłeś na daty ? bo jeśli brać je pod uwagę, to tak brzmi :)

lol, nie za wiele :)

takie coś znalazłem http://blenderartists.org/forum/showthread.php?235279-send-properties-value-to-other-scene

nie wiem czy cycles to już ma, ale w normalnym blenderze: - możesz renderować z linii komend bezpośrednio do pliku, - w panelu render opcja Display jak zmienisz na keepUI to nic sie nie wyświetli, ale nie wiem czy oszczędzi ram :)

nie wiem czy to pomaga przy cycles ale spróbuj duplikować przez alt+D

to już wiem dlaczego nie mogą wprowadzić n-gonów, bo ciągle brodę podcinasz :cool:

Jesli klocek jest zrobiony z sekwencji obrazków to tylko go szybko wrzuci jeśli ze sceny to wyrenderuje scene :)

to nie zmienia faktu że z samym blenderem cieżko Ci się będzie przebić, bo firmy wolą zatrudniać kogoś kto już zna maxa i o tym ciągle piszę

ale to przypadek kiedy te dwa softy koegzystują w firmie. Firma i tak musi wydać na licencje dla ciebie i musisz sie go nauczyć :) to już występuje w firmach, blender jest często softem dodatkowym zależnie od preferencji pracowników (sam w poprzedniej firmie douczałem rozkładania UV w blenderze połowę działu 3d), ale rzadko podstawowym w firmie.

n-pigeon: Jak musisz coś banalnego po kimś poprawić, to przerzucanie się dwa razy miedzy programami tworzy dwa razy więcej problemów i zabiera czas. Pracownik musi sie przestawić na soft firmy, nie ważne czy z blendera (lub innego) na maxa, czy z maxa na blendera (lub inny). Niestety max rządzi na polskim rynku i inne softy nie mają siły przebicia. Blender też jak na razie ma małe szanse bo mimo, że za free to wdrożenie go do pipeline (przeszkolenie wszystkich pracowników, konwersja plików itp dopisane skryptów) by pewnie kosztowało. No chyba, że firma opiera od początku pipeline na blenderze :) ale przeważnie nie, bo łatwiej znaleźć maxowca ;)

wiem, że żartowałeś ale jest też trochę racji w tym co napisałeś. Co do 'ruroliny' to akurat (jeśli sie nie myle) Bartek Skorupa napisał exporter do AfterEffecta z pomocą społeczności i z pożytkiem dla swojej firmy i userów blendera. Oczywiście pisanie skryptu zajmuje trochę czasu i kosztuje, ale kolejne wersje maxa czy subskrypcja także kosztują. Ostatecznie to indywidualna sprawa firmy, zależna od ilości stanowisk ilości, posiadanego contentu, związania z programem i pewnie kilku innych rzeczy.

no właśnie, firmy/ludzie patrzą na blendera w taki trochę snobistyczny sposób, typu: "nie masz iPhona to musisz być biedny" :P tylko czy ten kosztowny soft, aby na pewno jest firmie potrzebny? czasem pewnie tak, bo władowali się w rzeczy które działają tylko na nim. W firmie w której pracuje podstawką jest blender, wypłaty są regularne (czego nie można powiedzieć o niektórych firmach które "stać" na soft) i na tyle wysokie, że ciężko mi znaleźć coś na lepszych warunkach

nie wiem co prawda jak argumentowałeś na tym wykładzie (z chęcią bym go pooglądał) ale szczerze mówiąc nie rozumiem jednych i drugich: Teoretycznie dla pracodawcy soft nie powinien mieć znaczenia tylko folio, przestawić można się względnie szybko, poza tym blender może być świetnym uzupełnieniem innego softu. Od strony grafika widzę to tak: jeśli firma używa blendera to może mi zapewnić np lepszy sprzęt albo wypłatę, tudzież na pensję dla kodera, który będzie pisał przydatne skrypty;) Ostatnio śledzę ogłoszenia o pracę 3d i z moich obserwacji wynika, że firmy używające maxa dopuszczają tylko maxa, a używające czegoś innego są otwarte na inne softy. Wynika to pewnie z tego, że firmy używające maxa mogą zatrudnić kogoś z miejsca i nie tracić czas na doszkalanie, bo polska maxem stoi. Pomijam to, że ludzie/firmy używając blendera unikają w ten sposób konfliktu z prawem czyli można ich uznać za bardziej uczciwych(niestety w naszym kraju kojarzy się to z frajerstwem). Wydaje mi się że rzadko który grafik/firma na początku swej drogi jest w stanie pozwolić sobie na zakup maxa, a 30 dniowy trial raczej nie jest wystarczający aby poznać dogłębnie program. Liczba użytkowników maxa w polsce mówi jednak co innego.