Chasdiel

Nie ma siana i brudu i jest pięknie. Widzisz, jednak potrafisz jak zechcesz Jeśli to jest bardziej speedowe od tych poprzednich to rób same takie speedy. Jedyne czego nie rozumiem to światło na gatkach, bo jesli jest z boku to cień z tarczy też jakiś powinien być, a nie widać. No i pędzel trochę niefortunnie przeszedł z chmur na tylek i wygląda jakby chmura przez niego prześwitywała. Tak czy siak jest moc.

Nie powiedziałem, że odwłok urywa i już zaczynają się wrzuty z powodu urażonej dumy i nadszarpniętego ego? Dziwnym zbiegiem okoliczności nikogo nie prosisz praktycznie o over, więc nie widzę powodu, żebym ja miał to robić. Zwłaszcza, że zasadniczo się tym nie zajmuję. Co nie zmienia faktu, że mam oczy, a tu cieniutka wyszła ostatnia praca. Mniemam, że jeśli nikt z przekory nie będzie tu nawiązywał do mojej osoby i mego postu to powie Ci to samo. Nie zawsze musi ci wszystko wyjść. Zdarzaja się potknięcia nawet najlepszym. PS Jeśli każdy kto cokolwiek napisze złego w Twej teczce strzela "focha" to gratuluję wrażliwości na krytykę i wróżę świetlaną przyszłość. PS II Skoro już bardzo Ci zależy na osobistych wycieczkach to zostałeś zablokowany z powodu jawnego defektu mózgu. Inaczej nie da się nazwać odezwania się przez Ciebie (samemu z siebie) na gg i grozenia mi, że "masz ochotę przyjechać do Lublina i ostudzić moją mordę". Jak na osobę rzekomo dorosłą i dojrzałą to zachowanie poniżej krytyki.

Mocarny filmik! Dużo lepszy ten trailer niż wcześniejsze. Cinematic najwyższej klasy - zarówno w video, jak i audio:) Zobaczymy co wyjdzie z nowych heroesów. Osobiście podejrzewam, że będzie to coś dla współczesnej, spauperyzowanej intelektualnie młodzieży, ale zobaczymy za miesiąc. Tak swoją drogą to zastaniam się czy ludzie, którzy tyle mówią złego o wszystich częściach Homm powyżej III grali w pozostałe części i poświęcili im więcej czasu. Bez przerwy większość powtarza jak mantrę"homm III genialne, reszta badziew", z czym absolutnie nie można się zgodzić. IV część, mimo że była inna, wcale nie była gorsza. Pod wieloma aspektami (karawany, mobilne jednostki, atak i kontratak w tej samej chwili, system klas zależnych od umiejętności i ciekawsze, choć trochę niezbalansowane umiejętności) bym rzekł, że nawet lepszy. V z dodatkami Dzikie Hordy i Kuźnia przeznaczenia to już prawie majstersztyk. Zwłaszcza rozwój postaci. III mimo wszystko mnóstwo niedoróbek miała(ktoś używał Eagle eye?;P) i była kosmicznie niezbalansowana(przyłączanie wrogich jednostek, town portal, fly, a przede wszystkim kwestia tego, że kto miał najszybszą jednostke i haste/slow na expert to wygrywał - zwłaszcza z haste). Więc niech nikt nie gada, ze ideał;] Jak dla mnie to Homm dość mocno wyewoluowało.

Coś ci chyba nie wyszło teraz. Siano, brud i zaburzenia w ostrości obrazka, zwłaszcza na dole. Dziubiesz niemiłosiernie, choć zupełnie nic to nie wnosi prócz zapewne zwiększonego czasu produkcji.

Albo niechcący oglądałem to dzięki zdolnościom do prekognicji ze 2 lata temu, albo ten film naprawde nie należy do nowych;) Co by nie mówić to filmik zacny i miło się ogląda po raz kolejny. PS Nawet na koncu sa napisy, że z 2008 roku jeśli mnie oczy nie mylą.

Ciekawe rzeczy tu dajesz. Nie licząc trochę dziwnie wyglądającej sylwetki konia(sprawia wrażenie jakby nie biegł, a latał) z #899 to bardzo udane - obraz pobudza wyobraźnię. #904 jest dużo bardziej dopracowane, choć na kilka rzeczy bym zwrócił uwage. Specem nie jestem, ale - wydaje mi się, że cień mnicha jest trochę za ostry względem światła, które na niego spada(a właściwie nie spada); - mógłbyś rozświetlić trochę jego postać choć fragmentarycznie - tak jak ze światłem na ścianie (plamy są naprawdę świetne!); - kierunek cieni też wydaje mi się niekonsekwentny; - dłoń strasznie odstaje względem całej postaci - tak, jak wspomniał Świeży - mnichowi chyba urosło się troszkę za dużym - subiektywnie uważam, że jakieś roślinki dodałyby życia obrazowi; niby tych dwóch panów też ma zielone elementy; ale to nie to samo. Przy okazji - ten zielony przyciąga wzrok w pracy (nie wiem czy efekt zamierzony, więc wspominam) Całościowo bardzo mi się podoba:)

Chciałem zauważyć, że skoro większośc ludzi analizuje prace na mega wykręconym poziomie "świetne, podoba mi się", to powyższa myśl też się nadaje. Może ów post miał niewiele wspólnego z "konstruktywną krytyką", ale użytkownik wypowiedział swoje własne zdanie. Swoją drogą proponuję nauczyć się korzystać ze znaków interpunkcyjnych.Bycie prawie architektem nie uprawnia Cię do tego, żeby pisać jak ci wygodniej. Nie musisz być orłem, ale możesz opanować stawianie wielokropków gdzie popadnie. Chyba, że podkreślasz swój emo-nastrój. Tutaj mała podpowiedź: wielokropki zwykle stosuje się jak się nie kończy jakiejś myśli. Tak na marginesie to głębokie te twoje przemyślenia. Winszuję. Wracając do meritum sprawy - jakbym nie patrzył to ten cień po lewej stronie (obok głowy postaci) na budynku wydaje się być zupełnie nieprawdopodobny. Wygląda jakby był rozłożony na zupełnie płaskiej ścianie, a przecież znajduje sie tam balkon. Cień bardziej przypomina jakby w tym miejscu był jakiś załom w ścianie, ale go nie ma (przynajmniej wnioskuję to po liniach prostych tworzące te, dyletancko powiem, ozdobniki pod oknami). Nie łapię tez do końca klimatu historii. Z jednej strony całośc sprawia wrażenie raczej jakby była umiejscowiona w przeszłości, z drugiej np. jakaś pseudo-maska gazowa (swoja drogą zdecydowanie za mała - chyba, że to dla tej jaszczurki;p). Trzech dziwnych kolesi ma miny jakby chcieli głównego bohatera zatłuc, a jednak jeden powstrzymuje drugiego i trzyma go za rękę. Mimika świetna, chociaz ten koks "pomiędzy" chyba ma spore problemy z żołądkiem. Jaszczurka z tego wszystkiego najbardziej mi się podoba. Szkoda tylko, że prawie jej nie widać.

Wydaje mi się, że wcześniej zakładka dotycząca wykładowców wyglądała inaczej i nie wymieniała ich z imienia i nazwiska. Mógłby ktoś kto był w tej szkole wypowiedzieć się, czy te osoby tam aktualnie pracują czy też jest to jakas nowa kadra? Swoją drogą to chyba nie są wszyscy. http://drimagine.com/wykladowcy Kadra Dydaktyczna Mariusz Korczak - Dyrektor Programu -Animacja i Grafika 3D, Pre-produkcja Michelle Skrzyniarz - Kompozycja i Post Produkcja Dawid Januszek - Dynamika i Symulacje Krzysiek Jędrzejek - Character Rigging Joanna Preizner - Historia Mediów i Sztuka Filmu Janusz Mazur - Flash Franciszek Białas - Grafika Multimedialna Leszek Wójcik - Język Angielski

Fajna scenka, ma klimat. Skoro już się wszyscy czepiają wszystkiego to powiem, że jeśli tuż obok wanny lezą zasłony lub obrusy to spoko. Jednak jeśli to sa ręczniki to miło by było zrobić trochę puchu poprzez jakiś displacement/bump/noise, czy cos. No i mydła nie ma:D Przynajmniej tego tradycyjnego, bo chyba tuż obok kranu jest mydło w płynie. Lecz to nie to samo;p A wanna rzeczywiście jakaś mała się zdaje. Za mała jak na taką wypasioną ..hmm..łazienkę?

I jak zwykle walą litrówki na stronie niemiłosiernie;) Chyba naprawdę mają tam niezły bałagan. Żeby na stronie głównej takie rzeczy się zdarzały... A to: Jak było napisane nielogicznie, tak nadal jest. Średnio to wygląda, ale pożyjemy, zobaczymy.

A ja z kolei wyslałem PW do Cpt. Obviousa z w miarę obszernym wyjaśnieniem tego, co mi nie leży. Jeśli zechce to może udostępni je na forum. Nie mam zamiaru bynajmniej siedzieć i żmudnie tłumaczyć każdemu z osobna każdego mego słowa. Status, pozwolę sobie przytoczyć fragment PW od pewnej osoby: Tak więc jeśli chcesz wyrazić swe zdanie to piszesz w teczce(pod warunkiem, że jest to zdanie pozytywne, bo wszystko inne może być prowokacją), a juz masz jakieś pytanie to zakładaj nowy temat. I żeby nie było: nie mam zamiaru tu na forum odpierać jakichś kolejnych dziwnych (to chyba jedyne słowo nieprowokacyjne, które przychodzi mi do głowy) ataków na moją osobę. Powyższe jedynie było zacytowane "ku przestrodze". Nie mam zamiaru wszczynać tutaj wojen. Sam w końcu do tego forum należę i co jak co, ale nie bardzo gustuję w wystrzeliwaniu rakiet pod kątem 90stopni PS Żeby nie było spamu i nikt nie uznał mego wpisu za "niekonstruktywny komentarz": "

Co w nich jest takiego "oh, ah"? Z calym szacunkiem, ale w moim przekonaniu smok jest dość tandetny. Nawet z znacznego oddalenia wygląda koszmarnie...Owszem, ładnie połączone różnego rodzaju pędzle i niezłe kolory, ale czy to oznacza, że praca jest mega? Kobieta jest zrobiona z nietuzinkowego ujęcia i właściwie tyle można o niej rzec na plus. W odbiorze prace Cpt.Obvious są ciężkie. Dla mnie to trochę taki graficzny jazz(i to w jednej z najcięższych odmian), którego nie rozumiem i zupełnie nie kupuję. A może wszyscy macie jakieś specjalne monitory, które zamieniaja styl i prace Cpt.Obvious w coś naprawdę zrozumiałego i do przełknięcia dla osoby nie będącej grafikiem 2D?;) Co najmniej połowa prac z tej teczki jest dla nie-grafika 2D czymś, na czym nie warto skupić uwagi na więcej niż jedną sekundę. I tu moje pytanie do Cpt.Obvious: często miewałeś tak, że ludzie w podobny sposób do mojego podchodzili do Twych prac? Ja rozumiem, że masz bardzo wyśrubowany warsztat i teraz się bawisz z różnymi narzędziami - nie mam zamiaru Ci umiejętności umniejszać, bo fakt, że pracujesz dla Cryteku o czymś świadczy. Tak tylko jestem ciekaw czy wszyscy prócz mnie na tym świecie słuchają jazzu:)

Pierwsza praca to wypas..istot z rogami;P Świetny klimat. W drugiej w sumie można by uwalić prawą połowę - dużo lepsze by było w odbiorze, bo tak to w moim przekonaniu nic się nie dzieje. Ale dowaliłeś ładnie. :)

Jakby ktoś potrzebował tutoriali do Modo to do 30 sierpnia przysługuje 50% rabat. http://www.luxology.com/store/training_videos/index.aspx Ponadto warto wspomnieć, że jakiś miesiąc temu luxology wypuścił plugin do Modo do symulacji zachowań obiektów. Jak ktoś ma newsletter to zapewne informacje te nie bedą nowością, ale niektórzy mogą uznać tę wiadomość za całkeim przydatną. http://www.luxology.com/store/recoil/index.aspx No i mała wzmianka odnośnie HDRI. Nie wiem właściwie jakie ceny są takowych, ale 50HDRI za 69$ zapewne nie są porywającą kwotą dla ludzi z branży. http://www.luxology.com/store/ses02/

O, dodzwoniłeś się? To widzę, że zmierza ku lepszemu, bo wcześniej średnio się dało;] Ja z chęcią bym tam aplikował, ale obawiam się, że koszty mogą mnie po prostu zniszczyć (utrzymanie się/mieszkanie/opłaty za studia) dlatego rozważam też możliwości rhplus - 500$ i masz na rok dostęp do wszystkich tutoriali z Gnonoma. Oczywiście fajniej by było pójść do takiej szkoły, ale na razie jest zbyt duży bałagan w drimagine, żeby jednoznacznie się zadeklarować. W razie co zostaje nauka w domu + feedback na forum. Nie ma co dumać, trzeba działać. :)

Nie chce się czepiac, ale czy nie uważasz, że praktycznei wszystko co robisz (odnośnie tych panienek) jest do bólu wtórne? Niby fajne, ale tu się zupełnie nic nie dzieje. Kolory praktycznie wszędzie wyblakłe i bezpłciowe (co z zaskoczeniem muszę przyznać przeglądając prace różnych grafików jest bolączką wielu ludzi po ASP), kobiety najcześciej też bez jakiegokolwiek wyrazu. Ani ładne, ani straszne. Jakby je postawić nawet w kościele(do którego by średnio pasowały) to nikt by nie zauważył. Nie mówię tego, zeby się wyżyć, ale większość ludzi chyba za często ocenia Twe prace przez pryzmat tego ile siedzisz na forum. Jakby ktoś nowy na forum wrzucił te dwie ostatnie prace jako pierwsze w teczce to ludzie by co najwyżej skwitowali, że "moze coś z Ciebie będzie, jest potencjał i działaj dalej". Jak dla mnie jednak to 2 lata jechania na potencjale to trochę za dużo. Cykl Requiem prezentuje się tutaj sporo lepiej, ale jakby usunąć tekstury to też niewiele z nich by zostało. PS Oczywiście nie umniejszam Ci tego, że się rozwijasz, bo jakby nie patrzeć prace z ostatnich stron są trochę lepsze od tych z pierwszych:) Spróbuj jakoś bardizej dynamicznie przedstawić te postacie, nadać im jakiegokolwiek charakteru, bo jak patrzę na pierwszy rysunek z upa to wręcz ciśnie się kwestia tej panny "cześć, jestem Zuzia, mam 13 lat, węża i chciałbym mieć portret. Domaluj mi szramę na usta i pokoloruj oczy, bym była bardziej true".

To moze jakoś niedługo? Kto ma sesję to już ją kończy, a jak ktoś planuje odpocząć ot zapewne jeszcze nie wyjechał;)

Myślę, że w takim razie taka szkoła trochę mija się z celem. "Przyjmiemy i zaponsorujemy za darmo szkołę rzeźnikom, żebyśmy mieli reklamę jacy to my fajni nie jesteśmy i czego to nie uczymy". Jeśli komukolwiek zalezałoby na tym, zeby rozwijać rynek CG w Polsce to raczej wziąłby i wspierał ludzi, którzy dobrze rokują. Uważam, ze ludziom dobrym, ze sporymi umiejętnościami taka szkoła jest zupełnie zbyteczna. Ale cóż..jeśli jest tak, jak mówisz to mentalnośc ludzi w Polsce się w ogóle nie zmienia. A to akurat przykre. Wiem, że pewnie zaraz ktoś powie, że idealizuję etc., ale chyba pierwotnym założeniem tej szkoły było właśnie wyłapywanie "młodych, zdolnych" i nakierowanie ich, by w przyszłości byli liczacymi się grafikami.

To sie rozpisali... Tak brzmiały moje pytania: 1) Rekrutacja trwa do 31.08.2011, lecz czy jest to tez termin, do którego można składać swoje portfolio czy jest to końcowa data na ostatnie rozmowy kwalifikacyjne? 2) Czy z racji zmiany czasu trwania szkolenia zmienił się jego status, tzn. czy jest ono traktowane jako normalna szkoła i z racji tego studentowi przysługuje ubezpieczenie oraz zniżki studenckie, czy też nadal jest to szkolenie, z tym, ze z czasem trwania wydłużonym do 2-3 lat? 3) Jaki jest koszt dodatkowych zajęć z angielskiego? 4) Czy istnieje już jakiś wstępny plan zajęć, tzn. po ile godzin dziennie odbywają się średnio zajęcia na studiach niestacjonarnych? Z moich obliczeń wynikałoby, że albo nie przewidują Państwo żadnych wakacji albo zajęcia trwają po 12 godzin dziennie, więc ewentualnie chciaęm sie dopytać w tej kwestii. Zjazdy są na sobotę oraz niedziele czy też jeszcze obejmują inny dzień (piątek wieczór?) 5) Po jakim czasie zaczynają się praktyki, ile czasu trwają oraz czy są to praktyki płatne? 6) Napisali Państwo na stronie, iż zajęcia odbywać się w Warszawie oraz w Nowym Sączu. Czy to oznacza, że otwierają Państwo jakiś oddział w Warszawie, który będzie niezależny od Nowego Sącza i będą się tam odbywały normalne zajęcia, czy też mam to rozumieć w jakiś inny sposób? 7) Na stronie wspomniano, że 10 najlepszych kandydatów na studia stacjonarne będą miały możliwośc studiowania za darmo. Jakimi kryteriami się Państwo będą posługiwać, by stwierdzić, że ów ktoś jest najlepszy? Chodzi o to, że będzie najwięcej umiał (i de facto będą robił jako maskotka szkoły, bo jego umiejętności będą dalece większe niż pozostałych)? Zakładając, że jestem zdolny robię szybkie postępy, mam sporo zapału, lecz rozpocząłem naukę od kilku miesięcy temu (i tym samym mam aktualnie niewiele wiedzy teoretycznej) mam możliwość do tej najlepszej 10 trafić? 8) Zakładając, że nei dostałem się do dziesięciu najlepszych kandydatów na studia stacjonarne, moge jeszcze przekwalifikować swój tryb studiów na niestacjonarny? Bardzo chciałbym uczyć się nowych rzeczy, lecz koszt życia w innym mieście + pokrycie szkolenia szybko wykopałoby w moim portfelu większą dziurę budżetową niż ta, która obecnie występuje w Polsce. I odpowiedź (jakże wyczerpująca) Witam, postaram się odpowiedzieć po kolei: - daty rekrutacji zostały uaktualnione - dalej są to szkolenia - nie mamy jeszcze informacji o cenie dodatkowych zajęć - zajęcia planowane są na 10 m-cy w roku, więc 2 m-ce wolne:-) - zjazdy sobota - niedziela - myślę, że będzie możliwość zmiany formy pozdrawiam Agata Horodyska

Synuś, napisałem do nich maila z pytaniami, które mnie nurtowały, w tym między innymi odnośnie Twego. Jeśli odpowiedzą coś to nie omieszkam przekleić tego tutaj. W sumie cena owszem, jest przystępna. Ale pod warunkiem, że ktoś na codzień mieszka w którymś z tych miast, bo jak miałbym wywalić dodatkowe 800zł na miesiąc to raczej odpadam, bo z pustego nie naleję:)

Osobiście się cieszyłem widząc, ze jednak rekrutacja będzie i czekałem, aż zrobią update. Po cichu liczyłem, że jednak bezpłatne będą. Po dwóch dniach poślizgu jest coś takiego: http://drimagine.com/rekrutacja-2011 Niestety już płatne, więc kto ma kasę i chęci niech jedzie;)

Bożesz...ale Wy się czepiacie. Mozliwe, ze z dobrego serca, ale bez przesadyzmów, ładnie proszę. Nie muszę się na wszystkim znać. Zresztą jak ktoś śrubki da o dziwnym gwincie to przyjdzie jakiś znawca śrubek i powie, że to niemożliwe, żeby dany samochód miał takie śrubki, bo one są produkowane w Chinach, a samochód w całości w Niemczech i z niemieckich śrubek o niemieckim gwincie? Bez obrazy, ale mnie takie rzeczy, póki nie muszę się stosować na 10000% do specyfikacji obiektu, walą. Cobyś jednak mógł Jedidan spać spokojnie to zapewniam, że drewno użyte do wykonania tego modelu jest unikatowe, ekstra wytrzymałe i w żaden sposób nei jest podatne na złamania. Także nic tej gitarze stać się nie może. W tym momencie pragne tez nadmienić, że żaden model nie był testowany na zwierzętach. Jedynie przy selekcji drewna do gitary bobry(za sowite wynagrodzenie) zgodziły sie wybrać ów niezwykły palisander o słojach w poprzek. Bez ciśnienia Panowie:)

Zbielał ze strachu tak, że go cień się nie ima. Tak osobiście to mi mocno to zalatuje pracą Thaliona o kryzysie. Ale poza tym to cąłkiem sympatycznie;) Swoja drogą ten z liną przywiązana do nogi to chyba nie za bardzo ma jak zbójować;)

Nie chcę być niemiły, ale może spróbuj coś więcej podziałać? W sensie, że jakaś martwa na ten przykład? Może tez być żywa:P Obrazek #35 mi się tam podoba, a to dzięki temu między innymi, ze choć nieznacznie postarałeś się zacieniować. Jeśli wszystkie są z głowy to przynajmniej z częsci można by cos zrobić. No chyba, że masz zamiar trzaskać tylko linearty do końca życia to w takim razie...też dobrze jest poćwiczyć cienie i powyższe rzeczy, żeby wyrobić sobie zmysł obserwacji:P Nie bój się rysować - jeśl icoś nie wyjdzie to wal jeszcze raz i kolejny aż wyjdzie. Męczące może czasami i nudne, ale działa.

Sebazx6r, nie mogę dać tutoriala z tego prostego względu, ze siedziałem i kombinowałem sam, z głowy;) Natomiast pomagały mi tutaj zdjęcia różnego rodzaju desek i inszego drewna + niewielka korekcja w Photoshopie, którego na dzien dzisiejszy w sumie jeszcze za dobrze nie znam. Zdejmowałem UVkę z danego obiektu i dodawałem mu Image map z efektem diffuse, a czasem duplikowałem ową mapę i dawałem lekki bump bądź displacement. Tak w skrócie Jedidan12, widziałeś kiedyś dwa takie same kawałki drewna? Twierdzisz, że się słoje źle układaja, bo są poprzeczne (swoją drogą to w sumie nie słoje, a imitacja specyficznej faktury palisandru). Czy zawsze wszystko musi być równo poukładane, a stolarze/lutnicy tną wszystko zawsze tak samo? Wyobraź sobie, że masz wielki bal drewna i możesz go pociąć w każdą możliwą stronę:) Wiem, że starasz się wytknąć błędy i doceniam to, ale nie przesadzajmy. To że często coś jest dla umysłu zgrzytem nie oznacza, że nie występuje w przyrodzie. Robisz troszkę jak graficy 2D "ta ręka się dziwnie układa, popraw to" - to, ze się dziwnie układa to nie znaczy, że to jest źle. Jeśli miałbym się czepiać to bardziej bym się przywalił tego, że gitara na bokach wyszła mi lekko kanciasta, co zauważyłem niedawno. Specjalnie ustawiłem UVkę bokiem, żeby ładniej (wg mnie), co nie oznacza bardziej realistycznie wyglądało. Kiedy trzeba będzie zrobić coś idealnie to...zrobię zdjęcie:P A na serio to wydaje mi się, że w grafice powinno byc coś jeszcze prócz odtwarzania (które akurat w 3D często jest bardzo ważne). Jakiś pierwiastek twórczy, odrobina szaleństwa. Ale to w sumie nie jest chyba temat i miejsce. Pewnie jeszcze zrobię w życiu niejedną gitarę w 3D i niejeden inny model, więc nie martw się - będziesz miał okazję jeszcze mi powytykać troche błędów oraz zapewne też "błędów";)