skalpel3d

silverfox jeśli chcesz wykonywać nieduże a precyzyjne ruchy zaczynałbym od 3200 i w górę. Zasada jest prosta 1 cal ruchu dłonią odpowiada takiej ilości pikseli na ekranie jaką ma czułość mysz. Co do samego wyboru modelu miałeś możliwość popracowania na Roccat Kova+ jeśli tak i leży ci do reki jej ergonomia to co tu się zastanawiać. Materalia gdy ja przełączę swoja mysz z 4k na 800 dpi to nadaje się ona dla mnie tylko do kosza a nie do pracy np w cadzie :) Natomiast jak bym dał swoja mysz pani "Kazi" z księgowości to ona do mnie za pięć minut przyjdzie i powie ze mysz jest zepsuta bo nie może trafić w żadna ikonkę na ekranie. Widać przyzwyczaiłeś się do takiej a nie innej czułości myszy, albo po prostu nie popracowałeś na czymś czulszym Jako ateistę cieszy mnie to ze mnie Bóg nie kocha ;) i ze wymagam od sprzętu czegoś więcej niż oferta z zieleniaka :) a na poważnie to niech każdy się rządzi jak chce własnym portfelem i zakupami myszek jeden będzie kupował za 25 pln inny za przeszło 300 pln i to jest wyłącznie ich sprawa :)

materalia toś nieźle za nią przepłacił :)http://www.ceneo.pl/14314342?se=9jCyx9WaaYnI8iu9RBJJLB7H0C1TBDZh&gclid=Cj0KEQjwjoC6BRDXuvnw4Ym2y8MBEiQACA-jWWh0NEyPPA8C01gzEj5cr7Gmhc2BaC-Bn8OZij1Z7ZwaAmIn8P8HAQ podziwiam ze możesz na tym pracować, na 800 dpi przesuniecie kursora na ekranie 27" o rozdzielczości 2560x1440 po szerokości ekranu wymaga ruchu myszą około 8 cm i tak średnio 12h dziennie to się nazywa oszczędność ale chyba na własnym organizmie ;) silverfox zasadniczo większość myszy bezprzewodowych ma lagi, dwa jak masz więcej urządzeń bezprzewodowych to się potrafią zacinać w sposób już mocniej odczuwalny. Używam logitecha od 20 paru lat, już kolejna mysz kablowa i nie miałem nigdy problemu z podwójnym klikiem. Zwróć ewidentnie uwagę na to co napisałem na temat czułości myszy w stosunku do posiadanego przez ciebie monitora i jego rozdzielczości, dwa duża wygoda w pracy to programowalne przyciski w większej ilości

A przeglądałeś katalog autoback?

Asrcock to zasadniczo Asus tylko z niższej polki cenowo jakościowej :) Sebastiane chyba nie muszę bo pod Asrockiem jest zlinkowany asus na x-kom :) A na poważnie wybierz płytę na jak cie stać tylko sprawdź w jakiej rewizji biosu będzie tak która kupisz i sprawdź czy będzie kompatybilna z wybranymi pamięciami, żebyś nie miał potem akcji odsyłanie sprzętu do serwisu tylko po to aby ci zrobili aktualizacje biosa bo komputer nie będzie chciał startować

Nie działa ci opcja która jest w maxie czy nie działa opcja w corona konwerterze, sprawdź czy na innej scenie dział wyświetlenie tekstur. Dwa Corona ma tryb interaktywny i w nim zasadniczo ustawia się parametry na bieżąco shaderów jak także dopracowuje mapowanie na obiektach

Ogólnie bardzo ci fajnie to wyszło , fajna sprawa ze rhino a nie max :), Co do rzeczy które na pewno trzeba poprawić to masz za mocny filtr aa za intensywnie ostrzy ci krawędzie i powstaje ząbkowanie, mogą tez powstawać artefakty w miejscach prześwietlonych np czarne ząbkowane obwódki, nie wiem jakie są aktualnie filtry aa w vray pod rhino bo dawno go nie używałem kiedyś był niewielki wybór ale w momencie póki masz jeszcze problemy z prześwietleniem omijałbym Catmula i używał Area a jeśli jest dostępny to Vraylanczos, sprawdź takze czy masz włączony w color mappingu sub pixel mapping. Co do prześwietleń masz bardzo wygodne narzędzie na frame bufer druga ikonka od lewej strony na dole Force color clamping wyłącz ja a dowiesz się gdzie na obrazku tworzą się miejsca prześwietlone powstają na podglądzie plamy różnobarwne kolor zależny od mocy prześwietlenia. Możesz z tym powalczyć przy pomocy correction control który jest udostępniony z frame buferem jeśli to są niewielkie przepalenia natomiast przy większych musisz już pomajstrować ustawieniami color correction , kamery i światła. W przypadku hdri musiałbyś wrzucić jej ustawieni bo trudno powiedzieć czy np nie masz tam źle ustawionych parametrów. Z rzeczy konstrukcyjnych nie leży mi wysokość stopnia tych schodków biorąc ze cegła ma standardowo 6,5 cm wysokości u ciebie wysokość stopnia to około 35 cm mało to wygodne i bezpieczne

Będę wredny i złośliwy ale mi się te prace nie podobały co innego klientowi , to są prace z serii klient chce klient dostaje dokładnie to jakie ma widzimisię, zasadniczo prace o których można zapomnieć ze się je robiło i nie wrzucać do portfolio :)

Intel ma w miarę stabilna politykę cenowa , łatwo jest przewidzieć na podstawie procesorów wcześniej sprzedawanych serii jaka będzie cena nowych modeli , będą te ceny bardzo zbliżone do aktualnych procesorów z serii 5 jedynie 10 rdzeniowiec ma zabić cena około 1,5k $. Nie mówiąc już ze z początkowych testów seria 6 nie ma mieć jakiegoś fantastycznego skoku wydajnościowego w stosunku do aktualnych procesorów na rynku jest ona raczej mocniej nastawiona na ekonomikę zużycia prądu niż na super wydajności

Jeśli nie zamierzasz instalować do komputera więcej niż jednej karty graficznej to ewidentnie i7 5820k mimoze 5930k jest odrobinę szybszy w renderingu, w i7 4 rdzeniowe nie ma sensu się pchać są to platformy na których nic mocniejszego nie postawisz niż aktualne najszybsze modele a już z w przypadku serii 47xx to seria która już na pewno nie będzie rozwijana i jej podstawka. Natomiast na lga 2011v3 w najbliższych miesiącach pokarze się nowa generacja i7 extreme z 10 rdzeniowym procesorem

gnacik ty zamiast grać bierz się do roboty wizualizacje i modele same się nie zrobią :)

Ja natomiast odradzam pchanie się w modele które koledzy wymieniają to są takie pseudo podrasowane grafiki na gddr5 tak naprawdę mocą nowego pascala ma być zastosowanie pamięci hbm2, zresztą na początku model GTX1070 miał być na nich oparty także widać ze nvidia na gwałt chciał wypuścić kartę z pascelem w pierwszej połowie 2016 roku i wcisnęli do niej pamięci od których planuje się całkowite odejście w tej firmie. Poczekałbym na wymianę na pascala dopiero po pojawianiu się grafik z pamięciami hbm2 zapowiedź opóźnionej premiery na koniec 2016 roku. Poczekałbym z zakupem karty a raczej skupił się na optymalizacji sceny i pracy na warstwach i przeczekał jeszcze pól roku

regenrator wrzuć ustawienia renderera bo na czymś takim jest trudno cokolwiek powiedzieć. Na początek na pewno masz do poprawienia mapowanie sufitu,czy w materiale szkła w oknach masz w sekcji refraction zaznaczona opcja affect shadows? Materiał podłogi daj do materiału vrayoverridemtl http://docs.chaosgroup.com/display/VRAY3MAX/Override+Material+%7C+VRayOverrideMtl

Drewno i światło bomba, jedyne co mnie razi to za mocny cień na expresie

bez pluginu dajesz falloff a w nim ustawiasz wszytko w sekcji output

archviz nie czepiałem się słowa fotorealistyczne w odbiorze klienta bo sam wiem co jeden klient w stosunku do drugiego uważa za fotorealizm :) natomiast chodziło mi o zachowanie samych shaderów jeśli chodzi o fizykę np odbić polecam darmowy plugin który możecie dołączać do swoich shaderów https://www.sigerstudio.eu/shop/plugins-free/sigertexmap-complexfresnel/ materiały zyskają na realizmie fizycznym

Ewidentnie brałbym większy coś koło 650-750W, nie podałeś dokładnie co masz w w zestawie procesor dyski i grafika tonie wszytko co ciągnie prąd, równocześnie stawianie kompa na platformie lga 2011v3 i dawanie tylko 16 gb pamięci to taki odrobinę abstrakcyjny pomysł to jest typowo platforma robocza, jeśli przykrzysz poważnie na komputer roboczy to musisz brać pod uwagę rozbudowę np większa ilość pamięci, rozbudowa chłodzenia w obudowie to wszytko ciągnie prąd tu masz sensowny kalkulator mocy zasilacza minimalnej http://www.enermax.outervision.com/PSUEngine

no w tej kwocie to raczej na początek jeden xeon i płyta już z drugim stanowiskiem pod procesor z przyszła opcja rozbudowy tu dobrze jak by się wypowiedział Matszklar bo to jego działka sprzęt dwuprocesorowy

Na pewno tylko ci starczy te 500 gb dysku twardego? nie lepsza konfiguracja to 240-250 gb ssd plus 1-2 Tb hdd oczywiście mieszcząc się w budżecie jaki masz na dysk 500 gb

Co znaczy sensowny poziom finansowy ? Jeśli masz chęć odczuć 100% wzrost wydajności lub większy to nie liczyłbym na żadną i7 tylko ewidentnie na stacje dwuprocesorową co do pamięci to softy na których pracujemy całkowicie mają gdzieś to jaki zegar taktowania mają pamięci :)

inicjatywa może i fajna ale zupełnie nie mająca szansy na przebicie się jeśli chodzi o shadery do max+vray, ci co pracują zawodowo mają własne bazy shaderów i rzadko korzystaj z gotowców a jeśli już to shaderów naprawdę rozbudowanych i profesjonalnie przygotowanych, natomiast tu pokazane są banalnie proste, dla początkujących zasadniczo tez mało przydatne szczególnie ze istnieje darmowy portal shaderów http://www.vray-materials.de. Natomiast co do samego studia pokazania shaderów nie przemawia do mnie całkowicie szczególnie źle ustawiony vraydisplacementmod na 3D, budowanie studia na vray sun i niebie nie pokazuje zalet shadera lepiej było wykorzystać vraylight(dome)+hdri jak to się robi w profesjonalnych produkcjach shaderów. Co do samych shaderów przydałoby się większe różnicowanie fresnel IOR drewno i beton na tym samym poziomie nie piszcie ze fotorealistyczne skoro nie stosujecie współczynników zgodnych z konkretnym materiałem, brak map bump za to jest oddzielnie zastosowany vraydisplacementmod na obiektach sorry nie tedy droga

Asrocka proponowanego przez kolegę nie bierz z pamięciami od kingstona seria hyperix jest niekompatybilna z płytą przed aktualizacja biosa To silentium będzie mocno na styk z obudową 15,8cm a max co ma obudowa która chcesz nabyć to 16 cm na chłodzenie natomiast obudowa proponowana przez kolegę jest jeszcze ciaśniejsze bo dokładnie ma 15,8 https://www.silentiumpc.com/wp-content/uploads/2014/06/spc-brutus-m25-opcje-PL.jpg, oszczędzanie skrajne na obudowie jest imo totalna głupota szczególnie w przypadku procesora który swoja klasę pokazuje po podkręceniu a co za tym idzie dobrze aby się znajdował w dobrze wentylowanej obudowie z tanich http://proline.pl/?p=ZAL+Z1+U3 16,8cm miejsca na chłodzenie albo z droższych http://proline.pl/?p=SPC+GLADIUS+X60

pamięci bym zmienił na http://proline.pl/?p=HX421C14FBK2%2F16 natomiast co do chłodzenia to wymaga ono dodatkowego zestawu do montażu na podstawce lga2011v3 http://www.bequiet.com/en/cpucooler/287

po pierwszee w color mapping włącz opcje sub pixel mapping, co do samych szumów to zapewne masz niskie parametry subdivds w materiałach w sekcji reflection jak i w świetle przy cieniach. Obejrzyj sobie ta lekcję Granta Warwicka https://vimeo.com/86010717

zasadniczo cała wypowiedź na temat AMD i FX zupełnie nie na temat po tym ostatnim zdaniu :) Autor jasno się określił w jakim sofcie pracuje także potrzebuje do tego typu pracy również procesora z pojedynczym mocnym wątkiem a jak wszyscy wiemy tego jak na razie AMD nie potrafi zapewnić może w przyszłych premierach procesorów coś w tym temacie drgnie, a tak na ten moment nie polecam połączenia Archicad +AMD FX ;)

kuback wychodzi na to ze twój sprzęt się przyzwoicie sprawuje co prawda na tej wersji vray 5820 i 5930 będą odrobinę szybsze od twojego procesora ale nie wiele szybsze, ale dlatego ci właśnie wczesnej pisałem ze pora jest zmiany softu ;) Tylko jedno pytanie ci zadam czy przy wczytywaniu sceny jak vray się pytał o przekształcenie sceny na nowa wersję wybrałeś tak, bo jeśli tak to masz zafałszowany lekko wynik :)w takim przypadku jeśli vray ustawi na tej scenie automatykę to wyżej wymieniane i7 mają czasy renderingu poniżej 1 minuty:)