skalpel3d

Chodzić będą ale juz nie chodzą na pci_e w trybie 16 tylko jedna karta idzie w trybie 16 a druga w trybie 8

Ceny w dolarach są bardziej atrakcyjne także osprzęt jak i za oprogramowanie nie raz kupuje pluginy przez amerykańskie strony zamiast przez polskie. Jedyne co do sprzetu to sprawdź jak wygląda sprawa reklamacji i serwisu czy przypadkiem niema także ze są one objęte tylko gwarancja w miejscu zakupu Co do płyty głównej to masz na niej trzy sloty pci_e pod sli także spokojnie rozwijać ja w stronę grafiki będzie można raczej przy mocnych grafikach ten procesor nie jest wskazany za bardzo do serca takiego zestawu leprze są modele obsługujące 40 linii pci_e Co do pytania o chłodzenie to najczęściej z tych fabrycznych chłodzeń wodnych należy na dzień dobry wywalić ich wiatraczki nie sa zbyt wydajne anie super ciche czyli koszt ci rośnie średnio o 180 - 200 pln jak chcesz zastosować jakieś ciche i bardzo wydajne wiatraki Ja na swoim i7 5930k mam założona właśnie noctua nh-d15 przy zegarze pod czas kilkugodzinnego renderingu: 3,7Ghz - 46 4,2 GHz -52 4,75 GHz-60

Po pierwsze grafiki z serii GTX10xx jeszcze z pól roku nie obsłużą żadnego silnika renderującego na gpu brak wsparcia ze strony oprogramowania. Lepiej jak byś się bardziej k ukierunkował na czym chcesz pracować i w jakich silnikach. Ogólnie jeśli to ma być gpu to nie pojedyncza karta graficzne tylko minimum dwie sztuki natomiast do nauki tak naprawdę spokojnie wystarczy w zestawie grafika typu gtx 970. TU masz zestaw zamieniłbym w nim tylko grafikę na gigabyte gtx 970 G1 https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-970-4gb-gddr5-256-bit-hdmi-dvi-i-dl-displayport-gv-n970g1-gaming-4gd-665541/ Nie przejmuj się pseudo niekompatybilnością konfiguratora komputronika to chłodzenie jest jak najbardziej kompatybilne z tym procesorem i płyta pod niego

Hris tomi przypomina jak kiedyś podkręciliśmy procesor i486DX z zegarem 50Mhz do 340 Mgz wtedy dookoła płyty były same wiatraki pokojowe, A twój zestaw jest świetnym dowodem ze warto zainwestować w takiego noda w przypadku mniejszego budżetu

No to jest naprawdę ich przewaga niestety serie 2xxx juz zostały pozbawione odblokowanego licznika i zasadniczo są dosyć nisko taktowane Przez czysta ciekawość co za chłodzenie masz na prockach bona powietrznym ten procesor nie przekraczał 3,8 Ghz. Natomiast co do desktopów to praktycznie oba modele 4 rdzeniowe od i7 4790k mają taktowanie standardowe 4Ghz+a seria extreem pomimo niskiego taktowania bazowego spokojnie daj się podkręcać w granicach 4,5-4,7 Ghz. Moja i7 5930k po delikatnym OC przez płytę główną stale chodzi na 4,2ghz z temperatura 52 stopni przy renderingu przez ciekawość robiłem testy bo nie jestem zwolennikiem żyłowania procesora nadal zostawiając OC w gestii oprogramowania płyty stabilna częstotliwość jako osiągnął procek to 4,77Ghz przy temperaturze 60 stopni

Wrzuć jakieś meble do środka, dałbym jakieś obiekty do otoczenia które będą ci rzutowały cieniem w stronę domu na jezdnie od razu obrazek będzie bardziej dynamiczny. dopracuj materiał drewna na elewacji odrobinę więcej refleksów i mocniejszy bump, na razie bym nie stosował efektu dof zanim dopracujesz sama scenę. Kolejna rzecz masz przytłumione światło w scenie

Very cool renders full detail, I like them in warm soft light, with small comments a tad too strong bump in the material of the walls, windows freeze looks a tad unnatural use some variety. In some places filter mount AA can not cope and formed teething edge. Generally receive final sest great because it gives recommendations * Would share material plants because it really came out great

Ewidentnie jeśli powyższy komputer ma służyć za piec do renderowanie to najbardziej sensowne rozwiązanie cena/wydajność to dwa xeony ciut starszych generacji , natomiast jeśli to ma być komputer także do budowania sceny a w tym do wykorzystywania symulacji nawet tak banalnych jak cloth to niestety xeony ze swoim słabym pojedynczym wątkiem nie zapewniaj tu wielkiej wygody pracy

materalia dynamico zapewne chodziło o sytuacje wcześniej roztrząsana czyli dwa xeony kontra mocna i7 ale o tej samej liczbie rdzeni na jedne procesor wtedy ten współczynnik nie będzie zbliżony do 2 razy szybciej co innego tak jak ty napisałeś dwa takie same komputery jak jeden to wiadomo ze sam rendering nie liczenie przedfaz będzie dwukrotnie szybszy, Co do problemu z liczeniem prefaz na pojedynczym procesorze na szczęście silniki od tego odchodzą albo jest to proces typu minuty dwóch góra Mylne do tego jest co innego traktowanie testu cinebench jako wykładni wydajności procesora, po pierwsze test jest syntetyczny nie obejmuje procesów zmuszających procesora do wysiłku, dwa napisany pod konkretny silnik w tym momencie jednak mało użytkowany taki mental ray na maxie. Dwa test został stworzony w celach marketingowych jednego produktu;) Wpadak w przypadku procesorów AMD z serii FX które były klasyfikowane na poziomie i5 właśnie przez testy cinebench a natomiast w zastosowaniach wielowątkowych pokonywały i7 3770k

vandam kultury nie masz za grosz, z wiedzą tez jest nieciekawie twoje porady kończą się zakupami płyt i pamięci niewspółgrających ze sobą bo raczysz napisać ze jest wszytko oki w zestawie przez kogoś proponowanym nie sprawdzając kompatybilności sprzetu. Nie sprostowałeś wypowiedzi kolegi tylko snułeś bzdetne wywody na temat sumowania czegoś czego się nie sumuje. Nie mówiąc ze dwa ostatnie twoje posty kolego to pseudo intelektualny bełkot w którym udowadniałeś powtórnie to co ci zarzuciłem we wcześniejszej wypowiedzi. Na dodatak sam sobie zarzucasz niekonsekwencje w rozumowaniu gratuluje sumujesz coś czego się nie sumuje a potem snujesz wywody jak to się ma do wydajnościowy jak widać z twoich wyliczeń nie ma się wcale :)

vandam możesz z łaski swojej nie pisać głupot w stylu mnożenie częstotliwości rdzenia prze ich ilość, bzdura marketingowa dla ciemnoty tego się nie sumuje tak jak się nie sumuje pamięci na wielu karta graficznych :)

Dynamico jaki zegar maja twoje xeony bo właśnie się nosze z zakupem 2 nodów

bucket image sampler było trzeba mocniej przycisnąć 1/24 i 0,005 i najlepiej od razu przejdź na BF skoro tam musisz wysoko podciągać parametry irr map

Na próbę wyłącz displacement może dlatego ze masz w sumie mało pamięci komp się dławi możesz cegiełki te za szafkami zrobić np floor generatorem https://cg-source.com/floorgenerator.php wersja free jest po rejestracji i tylko różni się tym ze niema wbudowanych modeli gotowych podłóg bardziej skomplikowanych jak zainstalujesz znajdziesz go w modyfikatorach ;) włącz opcje low thread priority wtedy będziesz mógł korzystać z komputera podczas renderowania. Co do parametrów camery wyłącz winietowania dwa ja bym przeszedł w color mappingu na reinharda i pobawiłbym się parametrem burn value jest bardzo pomocny w likwidowaniu przepaleń ogólnie masz parametry kamery ustawione dosyć jasno

Sebastian nie by wykorzystać pełen potencjał tylko aby to w ogóle ruszyło procesr i7 4970k to platforma oparta na pamięciach DDR3 i7 6700 pamięci DDR4 nie mówi ac już że płyta wymieniona przez autora nie pasuje modelem podstawki pod jego procesor :) Ewidentnie jeśli juz brać 4 jajka to i7 6700k

Plik ies przenosi konkretne parametry światła i kształt poświaty przydatny program http://www.photometricviewer.com/?ckattempt=1 co do mocy jak masz ustawiony color mapping i kamerę bo może tu leży przyczyna ze ci tak intensywnie się świecą. Co do źródła światła to należy dać do lampki materiał vraylightmtl

Wywal AO vraya bo nie kontrolujesz go lepiej je sobie w postprodukcji zrobić bardzo pomocny darmowy skrypt render mask http://illusionboxstudio.com/wp/rendermask/ na stronie masz filmik pokazujący co i jak a tu masz pokazane jak złożyć potem ten pass w photoshopie Co do parametrów samego vraya wyłącz detail enhancement spowalnia renderowanie dwa wykorzystuje się go w przypadku kiedy w scenie masz dużo obiektów drobnych które renderer rozmazuje a chcesz je mocniej uwidocznić, poniżej parametry na jakich spróbuj wyrenderowac scenę . Masz juz bazę wyjściową do fajnej wizualizacji tylko trzeba ja dopracować

Jeśli nie pracujesz na automatyce vray a tak z tego co napisałeś wynika że nie, musisz także dobrać odpowiednio subdivids w światłach, pokaz ustawienia vraya będzie łatwiej ci podpowiedzieć co masz zmienić Dwa masz opcje w vray 3.4 denoisera w render element zobacz czy nie doczyści ci obrazka. Natomiast co do vrydisplacementmod jak masz ustawione na 3D to zaznacz funkcje Keep continuity i Edge Tresh daj na 0,001 powinno zniknąć szarpanie krawędzi obiektu

Render ci szumi dwa odrobinę przesadzi z postprodukcja, displacement cegiełek na krawędziach do poprawy, obrazek zna oknem powinien być bardziej przepalony. A w ogóle napisz co to za program i jaki renderer

light cache interp sample podbij na 10 bo teraz maże ci render, który to jest vray ? Dwa pokaz jak masz ustawione parametry samplera

Panowie opcja import merge konkretny obiekt z pliku max od razu ze wszystkim :) jedyne co to należy sprawdzić czy tekstury macie w katalogu z którego je czyta max

https://knowledge.autodesk.com/support/3ds-max/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2016/ENU/3DSMax/files/GUID-B496A56F-4DC0-4EF4-A9C5-8363B30FFD38-htm.html

ASRock X99 EXTREME4, nie pracuje z tymi pamięciami co masz bez uprzedniego upgradu biosu czyli jeśli będziesz składał sam komputer to ci nie wystartuje będzie się stale resetował przy próbie wejścia do biosa Ja polecam ta płytę glowna https://www.morele.net/plyta-glowna-asus-x99-a-usb-3-1-x99-quadddr4-2133-sata3-sata-express-raid-atx-x99-a-usb-3-1-776255/ albo ciut jej tańszy model bez usb 3.1

To są skutki jak się nie posiada podstawowej wiedzy a bierze się za robienie wizek. Polecam zapoznać się najpierw ze wszystkimi guzikami na frame buferze zasadami zapisywania plików wyjściowych i color mappingiem a nie zawracać ludziom głowę pytaniami wynikającymi z totalnych podstaw. Temat gammy( bladych obrazków) był wałkowany 1000 razy i wystarczy poszukać w postach a nie na lenia zakładać kolejny wątek o tym co juz było tyle razy:)

taki mały rankinking procesorów dla maniaków benchmarków :P povray, luxmark i cinebench http://www.benchmark.pl/ranking/cpu/pov-ray A tak na poważnie to obaj panowie schodzą całkowicie nie na temat autor nie pytał się o render farmę czy mini render farmę tylko jedna stacje robocza. AMD o tyle się nadaje na pojedyncza stacje robocza o ile się ma bardzo ograniczony budżet jeśli komuś wystarczaj wydajności w renderingu ciut powyżej i7 3770k bo tak się klasowa ich flagowy model FX 8350 Wydajności i komfort pracy po przesiadce z aktualnych produktów AMD na I7 są mocno odczuwalne a juz szczególnie w przypadku zmiany na procesory serii extrem, na nody AMD jak najbardziej ale pod warunkiem ze ktoś chce posiadać halle zastawiona pudłami a dwa ze renderuje na silniku który niema ograniczeń finansowych co do ilości nodów :) Materalia zdradź nam wreszcie na jakim to wszytko silniku pracuje skończą sie wtedy nieporozumienia i głupie zaczepki :) będzie wiadomo gdzie jest opłacalne zastosowanie nodów na AMD Vandam kierowanie się wydajnością procesora na syntetycznym teście jakim jest cinebench dwa opartym o konkretny silnik renderujący jest typowym przykładem idiotyzmu marketingowego. Świetnym przykładem tego był właśnie FX 8350 miał być odpowiednikiem według benchmarków i5 w realnym zastosowaniu profesjonalnym wydajności w renderowaniu pobił i7 3770k. Jak chcesz w renderingu przetestować prawdziwa wydajność procesora to zbuduj scen gdzie będą displacementy , caustyka, obiekt z masa poligonów jakieś futro, opacity i półmaty na materiałach a potem poproś o przetestowani kolegów na forum w konkretnym silniku wtedy dostaniesz realna wydajność procesora w konkretnym silniku renderującym a nie syntetyk w którym zasadniczo nie znajduje się nic kłopotliwego do liczenia