Azbesty

ta z tym reaktorem było dobre :D

Drewno tak nie pęka xD

razer lachesis kwota bodajże 300-500zł nie pamiętam ile dokładnie kupiłem pod koniec 2008. Do dziś działa nie raz na nią wylałem cole czy alkochol. jest sens tylko z głową :P

dystykt jest zapamietany i już wpisał się jako istotny film elizjum przepadnie pośród innych słabych produkcji.

no to są nurbsy generalnie. a to są 2 najlepsze programy do tego. z czego atlas jest lepszy.

chyba najlepszą techniką jest atlas/rhino. Choćbym nie wiem jak byś się starał nie osiągniesz takiej jakości powierzchni metodą tradycyjną poly by poly.

boje się że będzie ta sama akcja co z 2.5

prawdę mówiąc to ten zegarek jest najprostrzym do wyrenderowania elementem. pomijając fakt że tam się renderuje malutki skrawek ekranu w dodatku w 50% bez tła, gdzie z drugiej strony masz cały ekran fullHD który się renderuje z DOF'em... i displacmentem (tam chyba był w tej scenie octane displacment) to błagam...

powiem tak, zobaczę w officialu to, działające. to się uciesze. póki co nie robie sobie nadzieji

może ty masz problem z czytaniem ale gdzie ja tam napisałem że cycles najszybszym renderem? Po prostu na YT jest wiele takich filmów z Multi GPU. i po prostu to z Vray'a jest biedne prędkościowo, sorry ale taka prawda. + jak sprzęt na czym było to robione kosztował "pricing starting at $24,900" to ja nie mam pytań. Może problemem jest zapewne transfer danych z tąd jest takie wstępne opóźnienie. sory ale za 5000$ mamy taką prędkość a tak wygląda jeden titan na cycles + weź pod uwagę że jest monitor 2560*1440 nie pamiętam czy VCA miała opcje zdalnego renderowania czy to tylko w GRID było. jeśli nie ma totalnie nie wiem po co ten system. Brałbym GRID'a troche więcej kosztuje ale mogę sobie na ipadzie odpalić maykę czy co za pragnę i mieć moc wielu GPU. i przy kliencie robić rendery mieszkania.

prawdę mówiąc to prędkość jest dość słaba.. może to wina V-ray'a albo nie wiem czego. Ale na filmikach z YT gdzie jest setup np 2x GTX titan albo 4x GTA titan prędkość jest owiele lepsza. Rendery zazwyczaj Octane/cycles. A co z Nvidią grid?

ale marketingowa papka fajnie że 16 giga ramu.

efekt czytania forum podczas pracy :P

no nie mów że arni odwalił taką fuszerkę.

http://i62.tinypic.com/o8hzrq.jpg na tym renderze górna linia dachu :D

ale anty aliassing to w tym iray jest kijowy jak stodoła to co się dzieje na osłonie silnika/dachu to masakra

niema w nim nic nowego oprócz tego że jest napisany innym kodem pewnie i jest po prostu szybszy.

Przyłączam się w sumie do pytania.

jak nie animacje to i7 wystarczy i 32 giga ramu dla wygody wielkich scen i SDD :P i jo

przetestuj inne programy, z darmowych jest blender i mało zajmuje + jest na wszystkie systemy. albo ściągnij triala cinemy czy czegoś.

Masz najnowsze sterowniki? zainstalowany ze strony producenta? Sprawdzałeś czy sytuacja ma się tylko w maxie czy też w innych programach 3D, zbrush odpada bo on ma viewport na CPU

ja przestałem się po sytuacji z pie menu i bejkiem interesować rozwojem blendera. po prostu niechce się denerwować ile zajebistości zostało olanych to też nawet nie aktualizuje blendera ciągle pracuję na 2.7

wiesz tylko to co teraz piszesz jest troche nie fajne i z dupy. bo.. Mi max i blender chodziły na pentium 4 i karcie geforce GT7900 co jest jakimś archaicznym sprzętem i miałem 1 giga ramu system windows xp i wszystko chodizło płynnie i robiłem scenki do 3 milionów poly. wydaje mi się że winą mogą być sterowniki, jaką dokładnie specyfikację komputera posiadasz?

bo niestety trzeba niektórym osobą tłumaczyć żarty bo myślą że dane zdanie jest total serio. czy też nie rozumieją ironi ewentualnie metafory.

wyrażam swoje zdanie na pewne tematy trochę żartobliwie i ironicznie.