tweety

Co do G5 to się nie wypowiadam bo zawinił tutaj totalnie Apple i IBM który był producentem G5: obie firmy nie dogadywały się już od 2002 czyli od G4. Apple podpisał umowy z IBM który zadeklarował się podwyższyć wydajność g5 od G4. w rzeczywistości IBMowi nie opłacało się inwestować w kosztowne technologie i wyprodukowali bubelek zwany G5. Apple zas postanowił dłużej nie czekac i wypuścił na rynek to G5. skutek był taki, że często okazywało się, że G4 było bardziej wydajne od G5. dlatego Apple podpisał umowy z Intelem, dzięki czemu nowy G5 ma być ultra szybkim prockiem. co do powrównyywania zaś karty graficznej zawartej w PC a Apple: zauważ że Apple choć ma "biedniejszą" kartę, działa równie szybko przy przetwarzaniu obrazu jak PC z szybsza kartą. weźmy porównanie i wsadźmy Radeona 9550 do maca i PCta, odpalmy PSa i załadujmy dokument: TIFF format A2, 300dpi i pięć warstw. obydwa kompy mają po 512 MB Ramu i procki PowerMac G4 i Intel Pentium HT z takimi samymi GHzami. poruszajmy myszką w lewo i prawo... teraz wciśnij i narysuj kreskę przez cały dokument, teraz Merge Linked. i tutaj jest widoczna róznica - podczas pracy. nieważne że jest starsza karta graficzna, czy mniej ma Ghz na procku. ważne, że Mac wykona te opracje o wiele szybciej niż PC. [+] screen z ibooka jakiego używał Jobs

jak na vraya to standardowo. rewelacji nie ma ale najgorzej tez nie jest. :) teraz poproszę obudowę typu brushed aluminium :] Pozdrawiam

jeśli już wkraczamy w sfery róznic pomiedzy CRT a LCD to jest to materiał nopwy wątek. ja wyznaję jedno: żaden standardowy LCD nie zastąpi CRT. kolory zawsze będą inaczej wyśiwetlane, nasycenie barw odbiega od tych wyświetlanych na CRT. owszem możesz sobie kupić NEC'a 22" ze Spiderem czyli kalibratprem barw ale za tą samą cenę będziesz mieć ze dwie CRT 22". co do 1024x768: http://www.apple.com.pl/powerbook/specs.html powerbook G4: 17 cali, rozdzielczość 1680 x 1050, szeroki ekran TFT ibooki mają max 14" przekątnej a na 14" ekranie 1024x768 to typowy optimal. większe po prostu stają się nieczytelne.

z tą sondą to było tak jak zawsze :) kannu następnym razem zrobimy audiotele :] maras: wstępnie propnuję na 18. ogólnie to sie małe zamieszanie porobiło :D [Leru bądź wieczorkiem na GG, plis :) ] Pozdrawiam

biger: strasznie skaszaniła ci się siatka wokół tarczy. jaki to renderer?

heh. i własnie dlatego Mac przewyższa PCty. IE? Firefox? Maca nie używa się jako zabawki do grania, pisania, surfowania, pornooglądania etc. jest to bardzo wydajna maszyna przeznaczona głównie do poligrafii i grafiki. owszem WinXP jest stabilniejszy niż win98, lecz pamiętaj,że w czasach kiedy bluescreen na win98 robił się srednio raz na tydzień, Macos potrafił pracowac bez zawieszenia nawet i rok. inna kwestia jest to, że win zawiesza się, nawet podczas ładowania winampa, zas Apple zawiesił mi się podczas otwierania TIFFa 15000x10000 px. heh. MacOSX natomiast nie pójdzie na APple Powerbook230, antomiast idelanie dopasuje się do G4. XP? no cóż: pójdzie i na 486 i na P4, ale wydajnośc będzie pośrednia. uniwersalność kosztem wydajności? Nie no oczywiście, że nie wsysyła. Mainboard służy tylko jako podstawka do potrzymywania obudowy i procesora, coby nie wisiał w powietrzu. Komunikacja pomiędzy podzespołami odbywa się za pomocą procesora. tak? a którędy płyną wszelkie bity? powietrzem? a co ma przegrezwanie do kiepskiej karty graficznej? BTW: laptopy mają wiatraczki i strsznie się grzeją. macmini stoi i nawet nie wiesz czy żyje. nie ma żadnego wentylatorka bo go nie potrzebuje. ma zasilacz zewnętrzny, zaś procesor nie wymaga dodatkowego chłodzenia. BTW2: Apple podpisał z intelem umowę o wykorzystywaniu ich procesorów w maczku. mają być montowane zarówno w dużych kompach takich jak G5 jak i macmini. wartości herzowe procka? około 3Ghz. Poza tym całość sprowadza się do jedengo: PCta kupujesz do zabawy i pracy. maca: wybitnie do pracy. na to jest nastawiona jego architektura i po to się tworzy te komputery. a jesli porównujesz wydajność przeglądając Internet na winxp i macosx to powodzenia życzę. tak samo ogląda sie internet na Pentium (senks Remedy) 200Mhz. tylko strony sa w rozdz. 800x600. Pozdrawiam

eee... ja bym to tak widział: lub coś w tym guście. [+] a z tym bumpem to nie jest źle. tak tylko pytałem bo to przecież Maxwell jest :]

nice, nice :] lepsiejszy byłby czerwony kolorek tła. ziarno na membranie jest przewidziane?

fuck! shit! powinna być sobota zamiast niedzieli i piątek zamiast soboty. ale mi się popiepszyło. sorki za kłopoty. w niedzielę nie ma sensu się meetingować. kac w pracy to niedobra rzecz ;) Do zamknięcia sondy pozostało 26 godzin! .

MassTA: nie chodzi o szybkość w wykonywaniu operacji logicznych. chodzi tutaj o wydajność a to jest różnica: wydajność = moc obliczeniowa + przystosowanie pod to programu + stabilność OS. i jeszcze jedno: wiesz czemu Windows nie jest stabilny? heh. a spróbuj napisac idealnie działający sprzetowo system działający jednakowo stabilnie na tyluset klonach IBMowskich PC-tów? co innego MAC OS: co nowsze wydanie komputera Apple to nowy system operacyjny działający na ściśle wytyczonych podzespołach stanowiących najlepsze rozwiązanie przyspieszające pracę komputerów. BTW: dlaczego macmini i jego procesor 1,25 GHz nie posiadają wentylatora i są zwane jako Silent Machines? bo nie potrzebują się przegrzewac wykonując niepotrzebne operacje nawiązując za każdym razem połącznie karta graf. - mainboard, tak jak to robi PC. Ponadto Apple to niesamowity styl i wspaniałe rozwiązania komunikacyjne. BTW2: Ponad 80% użytkowników iPoda wcześniej czy później kupiło Maca. Jednym słowem Apple rox.

gratulacje dla nominowanych. robicie kawał dobrej grafiki. Pozdrawiam [+] Głosuję za tym, żeby praca Ani "Chameleon" trafiła do Gold Gallery.

heh. nie wiem jak w Mayce ale w maxie to jest okienko błędów. wyskakuje automatycznie kiedy renderer popełnia błąd, albo istnieje konfilkt taki jak powyżej.

AG: mężczyźni nie zachodzą w ciążę i nie mają cyklów menstruacyjnych :D Dallas: nie ma jakichś specjalnych "na laptopy". poszukaj na google jakiegoś fajnego a gwarantuję, że na laptopie tez pójdzie.

model ładny shaderki tylko OK (mogło by być lepiej) przedstawienie modelu fatalne :/ dopracuj jakąś scenerię, lepsze światełko i powinno być bardzo ładnie :) pozdrawiam

rowr: wiesz co cię czeka jak się tym razem nie zjawisz? panowie tak patrzę na tą sondę i wychodzi na to, że meetingi w lutym wyjdą co tydzień :D :D zdecydujcie się w końcu! :]

and change your wood texture. maybe something like this: http://www.listwy.net/panele/egger/feelwood/fw08.jpg Greets

imo lepsze (jako ozdoba) białe wzorki, ale do prezentacji fotelika raczej zostaw gładką bez wzorku (kolorek ściany może być). Pozdrawiam

patrz AD2 mas za dużą scenkęw stosunku do emitera photonów. te 1000000 fotonków leci sobie na 12323656998877788654545633321 cm kwadratowych sceny. skaluj scenkię 1:1 (najlepiej w cm) i po sprawie :)

no bez perwery proszę! ;) Dallas: a jakie chcesz wygaszacze? sf, 3d, natura, erotic?

strasznie pusto na tym stoliczku ;) fotelik całkiem ciekawy: nie pasują mi tylko te nogi i metalowa (?) listwa z boku. prezentacja o wiele lepsza chociaż motyw na ścianie strasznie wali po oczach: ginie wtedy fotel a przecież to on jest naważniejszy. Pozdrawiam

powiem tylko że jest :]

MassTa: przez 6mcy używałem iMaca, (głównie Photoshop) - w życiu mi się nie zawiesił, do tego system działa jak złoto: kilkanaście aplikacji uruchomionych jednocześnie i najwyżej myszka zaczyna tylko szarpać. zaś co do salonów apple'a: to przychodzą tam ludzie którzy potrafią zawiesić iPoda więc nie dziw się, że laptopy tak działają. PS: laptopy apple'a maja nawet i 17" ekrany :P PS2: software'u na maczki jest sporo, wystarczy tylko poszperać, zaś same komputery raczej nie są przystosowane do celów domowych więc nie wymagaj, żeby nowy Colin McRae na to wyszedł. Pozdrawiam [bTW] może autodesk po przejęciu mayjki pomysli i o jabłuszkowych userach i wypuści w końcu Maxa na Maca? kto wie co zrobi w tym roku Jobs... :D

kome i Matchias 100 lat panowie :)

przepraszam AGmakonts :D

AD1: http://www.forum3d.kom-net.pl/f3dwork.php?md=sa&id=22 polecam lekturkę do podusi :) AD2: oczywiście, że ma: podajesz radius np. w cm a tutaj okazuje się, że wszystkie obiekty mają po 2456658977458 cm. siłą faktu kaustyka nie bedzie widoczna. AD3: jakie błędy? Pozdrawiam