Damian

Cisza! %@#!! jeszczea jeden OT post, a wyczyszcze cały topic. jak nie wiecie co napisać, bo praca jest "początkująca" to nie piszcie nic, kazał wam ktoś? Srywol, work, work, work, masz prawo zamieszczać co chcesz. (byle by zgodne z regulaminem)

ale teraz prowizore dałes z tymi obrazkami na monitorach :P:P:PP:P:P ps, znak microsoftu moze tam być, daleś się wycyckać :P

a jaka to jest ta normalna?

po dluzszym zastanowieniu, zmieniłem jednak troche zdanie... doszedłem do wniosku ze woje wnętrze, w całej tej swojej cukirerkowatej kolorowości i tych niebiańskich glowach, ma coś w sobie, oczywiście to co ma w sobie jest o 180' od realizmu (fotrealizmu) ale po mimo paru bledow, tworzy jakas tam idealizację, a raczej stylizację, wygląda to jak poczekalnia u św. piotra w niebie, i zdaje się ze jajoglowym o to chodziło.. ? jest wąska granica między stylizacją tego typu, a kiczowatością ktorą w tak czy inny sposob Ci tu powypominano.... ale ja stawiam ciebie jeszcze po stronie stylizacji, bo pracka mimowszystko ma coś w sobie, zapewne wszystkich uzekła ale nikt się nie przyznaje, bo bycie jajogłowym sux. :)

nom jak byś przysiadł to byś jajogłowym łby pozaokrąglał :P:) czytelne i bez fireworks'ów, czyli papka dla cierpiących na zespoł jajogłowia. "fajnie bo kolorowo" :P:)

czekam az raminez coś powie, bo wy sie guzik znacie. :)

rozpaćkiwanie rulezzzz... :)

tribute o milimetr w lewo :):P , sproboj tez obnizyc czcionke o połowę, i spacing rozstrzelić na całą długość XBOX, moze nawet nie bedzie musiało byc białe. lekki glow, w tych samych kolorach co xbox, a nuz bedzie lepiej:) serif... jezu popadam w kompleksy przez te twoje wywody :P:) Drug.. jesteś złym człowiekiem..... ?

no coments.. co do filozofji jaką dopisujesz pod swoimi pracami, ponownie przedstawiasz człowieka zdegradowanego do roli najbardziej uwłaczającej jaka Ci moze przyjć do głowy, dając wyraz swym makabrycznym i maxymalnie extremalnym wizjom świata ktory bedzie lub już jest zglobalizowany, pełen fałszu, surowej techniki wypierającej jakie kolwiek resztki sensu naszych istnień, świata groteskowego i absurdalnego, wulgarnego i totalitarnego, w ktorym jednostka znaczy tyle co pisuar w latrynie.... .... :) - dla mnie to juz oklepany temat, a no coments, bo zauwazylem dyskusję jakze podobną do tej ktora wyrosła pod porzednia pracą. nie lubie takich dyskusji, sam powtazasz ze gusta są różne, nie ty jeden nei lubisz krytyki ktora nie jest po twojej myśli, wiele osob w tym i ja, znalazło na to metodę polegającą na tym, ze nie komentujemy elaboratami postów zawierających słowa krytyki. a to dla tego ze na 99% nie przekonasz krytykującego do swoich racji, i dla tego ze krytykujący jest widzem, a co za tym idzie, jak w kazdej sztuce wizualnej odbiera obraz tak jak go stworzyłeś, a nie tak jak chciałeś by go odbierano. A co do tej pracy, jest o wiele lepsza niz poprzednia, plastycznie i nawet odrobine pomysł wydaje mi się bardziej strawny.. teraz kiedy masz już warsztat, i to całkiem niezły, moze sproboj przekazać te egzystencjalno-cyberpunkowe wizję za pomocą innych środków niż makabryczne, wulgarne, kontrowersyjne.. słowem "mocne" obrazy, moze przez dowcip? na zasadzie kontrastu? satyra? bo widać ze zle zrozumiałeś moich przedmowców, ktorzy mowili o pojściu na łatwiznę, w wyborze tych "szokujących" środkow przekazu twojego przesłania. ludzi to juz nei szokuje, tylko drażni, era szokowania skończyła sie poł wieku temu.... nie zniechęcaj sie tylko rob, dalej, co chcesz, zmień jedynie reakcje na krytykę, bo sie robią długie dyskusje na tematy "gorące", ktore jako moderator powinienem dusić w zarodku. ale sie napisałem, ale to z nodów, a nie w czynie sopłecznym. pozdrawiam!

Ps. plastycznie o wile lepiej niz poprzednio.

ha! raminez rulezzz!!!! no coments.

ja wyjaśnie!! hurrrra mogę zabłysnąć! trza to rozumieć tak: nie ma ograniczenia, ktore brzmi "jeden autor - jedna praca". :):):):)

Drug dzięki za pomoc, ale niestety... FBX jest beznbadziejny, wogole nie działa z physique, robi jakies dziwolągi, szkielet sobie i mesh sobie, jak korzysta ze skin'a zamiast physique to jest lepiej, ale robi błędy, a tak pozatym to kaszani UVW wiec d.upa totalna. ze juz nie wspomne o tysiącach kluczy, co mi ledwo w podglądzie animację odtwarzało... a co do majki, to w koncu jak jest z tymi mocapami, da sie z tego w niej korzystać? np. zrobic model w maxie wywalić jako .obj a animacje jako .bvh, i w majce zrigować jedynie i podłączyć .bvh pod to wszystko? dało by tak rade? robił ktoć coś w majce z urzyciem mocapów?

problem w tym ze mi potrzebne są kosci w majce po przeniesieniu z maxa. ma być dalej animacja szkieletowa, a nie poklatkowa na poziomie vertexów... a tak pozatym to czy w majce da sie zrobić jakis tam szkielet i do niego zaimplementować nagranie mocap? tak jak w character studio w maxie, mozna wsadzić bipedowi pliki z mocap np. .bvh .csm itp ???? a to wszystko dla tego ze ten pieprzony durny niech go szlag PainEngine co go ci k. kre... gno... zrobili, to tylko z tą k.. majką wspolpracuje i nawet nie ma mowy o imporcie z maxa..... kto majką gry robi!!!!!! paranoja.... szkoda słow...

problem jest taki, mamy postać low poly, ze szkieletem (biped) i animacą. zrobioną w maxie, i chcemy to jakims cudem zaimportować do majki, zna ktoś jakies sposob? plugin? program? moze kosztować nawet fortune, ale czy jest? HELP!

sans jest oziębły.... a na avatarku taki jest sympatyczny.... a mi sie work podoba, przemawia coś więcej za nią niz samo studium;)

cienie są za ciemne. kiepsko to oświetliłeś albo kiepsko GI poustawiałeś. a tak pozatym... hmmm.. wypas ! :) mi się podoba, fajne autko fajny garage i wogole jakies takie to fajne wyszlo, mimo niedorobek..

fajna okładka... daj siatkę? wszysko git, ale.. moglbyś sobie podarować ten kolczat druciasty na siatce, jakoś zle sie kojazy.. pozatym koty za płoty nie znaczy nawlekać je brzuszkami na drut kolczasty (kolczat druciasty), to zapewne boli.. i lezy taka sterta kochanych kotków z porozdzieranymi brzuszkami i wybebeszonymi bebechami... to straszne... kciok tego kolesia od serpentynek co se je "lufką" pozawijał:) mogłby być szerszy, jak reszta palców... reszta "daje rade".. :)

no no.. świetna robota! trampki mnie troche denerwoja ale i tak, pracka fajnie sie kupy trzyma. poexperymentuj z oświetleniem, moze coś bardziej kontrastowego? mocno z prawej i kontra od tyłu i z lewej ?

kurcze, wypasik jakich mało, i pomyśleć ze to w starym poczciwym PP :) naprawde bardzo ładne, co do piersi to mi nie przeszkadzają, debiut jest pierwsza klasa, strach pomyslec co bedzie nastepne!

hej! Filmik jest czytelny, nie mialem problemów (nawet ja..) :) w somie pomysł troche juz oklepany, ale i tak "daje rade", warsztacik, masz świetny, tylko ze to wszystko bylo pelne kontrastow, raz super, pro i wypas, a raz prowizorka kiepskawa... ale jak by bylo wszysko "srednio" zamiast "super i kiepsko" to wyszedłbyś na tym gozej :) superek są modele, i sceny na dalekich planach, bardzo fajna dynamika i wogole rozpierducha pierwsza klasa. to co jest gozej juz Ci wszyscy powymieniali. gratulacje!!!!!!!!!!

respect stary... bardzo bardzo fajne, daj ludzika do srodka i bedzie kosmos.. :) !!!

respect stary... bardzo bardzo fajne, daj ludzika do srodka i bedzie kosmos.. :) !!!

hey ramirez, wyluzuj troszkę, ktos tam przed moim postem wyhchwalał twoje modelowanie i materiały, wiec złosliwie naprostowałem słaba percepcję :P :) nie pisałem nic o efekcie koncowym i o sensownosci stosowania gotowcow a juz wogole o tym czy to dobrze czy zle! nie wymyslaj dyskusji o czyms czego nie ma tylko po to by sobie pokrzyczeć. o efekcie koncowym całej pracy wypowiedziałem sie na sam pierw podpisując sie pod opinią serifa. A takie moje prywatne zdanie o modelach z pozera... - są brzydkie. ze nie powiem juz nic o riggu. ale sa tacy co z nch potrafią zrobic całkiem niezłe pracki, patrz wątek z "postaciami fantasy".psioczysz o naszej mentalnosci jakoby była zasciankowa i sztuka inna niz akademicka wywierała na nas zle wrazenia, wierz mi na tym forum jest bardzo duzo osob, ktore mają dyplomy z hist. sztuki, studiuja na ASP, albo poprostu siedządz w grafice maja szerokie horyzonty w pojmowaniu sztuki nawet tej najbardziej extrawaganckiej. 100 lat temu twoj koncept byłby doceniony bardziej, ale przez te paredziesiąt lat sztuki nowoczesnej nie wystarczy juz wsadzic kobiecie rower w d. i podpisać fontanna. moze wsadz puisuar na rower i podpisze "fontanna mobile" ?:) Duchamp bylby wniebowzięty. a tym czasem zakop ten toporek gleboko, pis & lof!

jakiej galerji sans? :P oj panie ramirez. wybacz ze uraziłem, napisałem "anielski" od słowa "anioł" taki mamy stary gryps w tej naszej post socjalistycznej Polsce. nie komentowałem artyzmu pracy, bo wydał mi sie banalny, i generalnie nie podoba mi sie ani temat ani przesłanie, ale jako ze nie miałem co napisac, a nie lubie postow typu, "nie podoba mi sie przeslanie" to nie pisałem nic. przyczepiłem sie do modeli, po jednym z postow ktory wychwalał twoje modele. taki tam atak złośliwości, twoja reakcja jest grobo przesadzona.