chudy

No, że team orders nie będzie w ogóle nie ma nawet co marzyć. Mnie w tej całej sytuacji najbardziej wkurzyło to, że Ferrari się kompletnie z tym nie kryło. Wyglądało to tak jakby mieli wszystkich i wszystko głęboko w d... bo oni to Ferrari i tak im nic nie zrobią...I z tego co widać mieli racje...

No powód jest całkiem prosty. Do SCADA nie jest potrzebna super grafika, ładne obrazki, itd. Liczy się przejrzystość schematu do monitoringu, a to się akurat robi z bardzo prostych bloków 2D w dużej mierze wbudowanych w programy do projektowania takich systemów.

No powód jest całkiem prosty. Do SCADA nie jest potrzebna super grafika, ładne obrazki, itd. Liczy się przejrzystość schematu do monitoringu, a to się akurat robi z bardzo prostych bloków 2D w dużej mierze wbudowanych w programy do projektowania takich systemów.

you crazy :P nie no wygląda super

odpowiedź jest jedna: znaleźć bogatą żonę, tudzież męża. Jak kto woli :P A tak wracając do tematu. Tooo lukratywne zlecenia (czytaj zleceniodawcy) to najczęściej znajdują ciebie :). Czyli w skrócie. Wyrobisz sobie nazwisko, zaczną się pojawiać większe zlecenia. Pozdr. Dawid

Hehe kurde no el_presidente ma racje. Na pełnej rozdzielczości tego tak bardzo nie widać.

No no bardzo ładne to. Widzę, że Modo daje rade. Coś dziwnego się tylko dzieje na połączeniu ścian ze szkła z podłogą i sufitem. Pozdr. Dawid

Ustawianie oświetlenia nie mając w scenie materiałów troche się mija z celem. Oświetlenie wyglądające dobrze przy szarym materiale może całkowicie inaczej wyglądać jak już będziesz miał materiały.

fajnie fajnie. dodałbym na podłoge jakiś podział bardziej widoczny. masz coraz bardziej rozpoznawalny styl robienia wizualizacji. Pozdr. Dawid

Kanapa jest akurat najbardziej wyrazistym elementem wizualki. tak jak pressenter pisze najgorsze jest okno.

hehe no wiecie... pojawiły się już telewizory 150 cali (pomijam fakt, że potrzeba do nich małych elektrowni :P) a to 4096x2304 odpowiada, z tego co pamiętam, ich natywnej rozdzielczości. Tylko kurde jaki pokój trzeba mieć żeby można było to oglądać :P W sumie to taki telewizor zająłby jedną ściane mojego pokoju...i to na dodatek tą dłuższą :P

ta sztukateria aż się prosi żeby zrobić na niej oświetlenie pośrednie :) fajnie w sumie to wygląda. a co odbicia w małym lustrze to oczywiście kozioo ma racje, ale nie wygląda to zbyt dobrze. Coś się jednak innego powinno w nim odbijać. Pozdr.

Kurde. Będe jutro poza Wrocławiem i nie wiem do końca o której wróce. Więc jak się nie pojawie pod fontanną to nie czekajcie... :P Pozdr. Dawid

dolph lundgren??

a no bo te lampy są otwarte od góry. świecą i na dół i do góry :) a na ścianie to jakaś radziecka rakieta akurat :P

kiedyś już to pokazywałem. tak wygląda gotowe. Uploaded with ImageShack.us

no niestety z tego samego względu, czyli praca w maxie, całkowita przesiadka w moim przypadku odpada. Ale tak jak piszesz. Prezentacje u klienta, pisanie dokumentów, net, photoshop jak najbardziej na macu.

heheh ja miałem to samo z macbookiem. Jak pierwszy raz się nim bawiłem w apple store to od razu wiedziałem, że prędzej czy później go kupie. :P Chociaż wiedziałem, że nie do końca jest wart swojej ceny...ale jednak w jakiś pokrętny sposób jest :P

Bonifatz. Żeby nie było kostka i asfalt bardzo fajne, ale jako element wizualizacji, przynajmniej takiego budynku, w bardzo prostej formie, pokazującej koncepcje, jest zbyt dokładna, zbytnio odwraca uwagę od samego budynku. Jest zwyczajnie z innej bajki. Pozdr. Dawid

no to bardzo możliwe, że ja też będe :)

za bardzo przepalone, szczególnie sufit.

Bardzo fajne. Detale w stylu odprysków farby dodają smaku pracy :) Chociaż motor z 3 ujęcia mógłby się pojawić na dwóch pierwszych też. Bo troszeczke pusty ten pierwszy plan :) Pozdr. Dawid

ano ma :) jakoś chyba od tego wypadku.

hmmm rok to wcale nie tak dużo czasu wbrew pozorom. tak jak pisze Nezumi. Tak poza tym jest jeszcze jedna ważna kwestia. Troche mieszacie pojęcie pisania skryptu, a wprowadzania poprawek do programu. Pierwsze to pisanie od podstaw programu wykorzystując gotowe biblioteki załączone do programu. Drugi to grzebanie głównie w jądrze programu. Co jest dużo trudniejsze. Dużo łatwiej o pomyłke, dużo łatwiej o problemy z tym związane. I tym samym zajmuje to dużo więcej czasu i zasobów ludzkich. Tymbardziej w przypadku takich programów jak Max czy Maya, które są kobyłami mającymi miliard modułów :) A tak poza tym to dobrze, że poprawki wyszły i tyle :) Pozdr. Dawid

mamy w biurze HP DesignJet 500. Ogólnie do CADa jak najbardziej. Druk wyraźny nawet przy małych skalach. Ze zdjęciami jest troche gorzej, ale to nie drukarka do zdjęć w końcu. No ale wydrukować się da i nawet widać co na nich jest. Nic się z nim nie dzieje złego, serwis raz do roku i tyle. No oczywiście materiały eksploatacyjne trzeba kupować :P