siwy

przez popularność cracków do 3dmaxa wsród domowych urzytkowników potem userzy zakładając firmy przyzwyczjeni do pracy w tym programie kupowali już oryginały. dlatego firmy nie ścigają tak mocno domowych crackerów.

chłodzenie mam upgradowane, a ile procek pożyje tego nie wie nikt :). Temperatura jest w normie myślę. Jak miałem na 3,3 ghz to w czasie renderingu procek miał 51 stopni. Teraz mam go na 3,0 ale temp. nie mierzyłem jeszcze.

musisz mieć silnik do którego zrobisz export z 3dmaxa. ustawiasz oświetlenie, wypalasz lightmapy. eksportujesz do formatu silnika. Dalej to ewentualna obróbka poza 3dmaxem i zabawa tym silnikiem. W tej pokazanej prezentacji użyty jest Delight.

Zmywarki i tak nie otworzysz :P Te kieliszki wyglądają jak cel do strzelania z wiatrówki.

wszystko ok. ale nie złożysz kompa na xeonach (2.4 ghz) za 4,5-5 tys tys. nie ma szans. poza tym ram do tych płyt nie będzie taki szybki jaki można wybrac do zwykłej, pojemność to nie wszystko. Sprzęt xeonowy jest ok., sam pracuję na takim. Ale jak ktoś liczy się z kosztami to bardziej opłacalne jest kupienie q6600 i podkręcenie go.

Nie znam się na podkręcaniu. podnisłem FSB (cokolwiek to znaczy) w biosie i komp chodzi szybciej. Na początku podkręciłem na 3,3 ghz ale w maxie niektóre sceny wysypywały się. Zmniejszyłem na 3,0 i jest ok. Płyta to asus P5K , ram 2 x 2 gb patriot 800.

w tej chwili q6600 to najlepszy sprzet do 3d w rozsadnje cenie. ladnie sie podkreca. moj chodzi na 3,0 ghz i jest stabilny. xeona ciezko jest wyciszyc i ram jest drozszy. plyta i procki tez kosztuje sporo.

2 x quad core ale na 2 plytach i w 2 obudowach itd. xeony chodza 2 na jednej plycie. jesli chodzi o dobry stosunek mocy do ceny to 2 x komp na q6600 wychodzi lepiej. ale wiecej komplikacji zeby to polaczyc

roznica jest taka ze intel quad core jest pod zwykla plyte jednoprocesorowa a intel xeon quad core pod wieloprocesorowe. w renderingach podobnie, tyle ze 2 procesory to 2 x szybszy render

to żart jakis?

a co te kartki robią poza tym że są ?

pewnie sie znajdzie. poniżej 200/szt przy zamowieniu na 5 sztuk bym jednak nie schodzil bo to juz minimum, nizej to już sie nazywa miska ryżu :)

często pisanie konkretnych kwot zaczynało bezsensowne dyskusje. niektórzy już w ogóle nie piszą w tym wątku. scirocco: za model budynku jak na obrazku ok 300-400 zł. , może więcej zależy jak mocno będziesz wnikał w detal gavreel: 1. zależy ile ujęć i długość animki. 300-400 za ustawienie materiałów i oświetlenia + 150-200 za każdy render + dodatkowa kasa za animke

juz wiem. wersja 3dmax 2009 design jest też w wersji 64-bit czego nie było w vizie 2008. Z tego względu ugrade może być ciekawą propozycją.

świetne szkło. napisz coś więcej. Robisz coś specjalnego żeby było widać wnętrze ? doświetlasz to jakoś itp. ?

co z wersją 64 bit ?

arch, świetne rendery

a gdzie okap ?

mocna rzecz

Odkopuje temat bo wiem juz co bylo przyczyna. Prawdopodobnie probem byl w zbyt mocnym podkreceniu procka w biosie bez zmienienia innych parametrow. Mozliwe ze pamiec nie nadazala za prockiem i w niektorych scenach max sie wysypywal. Mialem FSB ustawione na 366 co dawalo 3,3 ghz. Po zmniejszeniu FSB do 333 (3,0 ghz) na razie sceny ktore sie wysypywaly renderuja sie stabilnie. Procek to Q6600 2,4

świetne rendery

ściana w kącie się żarzy. nie wiem czy w biurach używa się takich kosmatych dywanów. Ja to do sypialni taki bym dał.

Rzeczywiście, co za durne rozwiązanie. można na tym życie stracić, w najlepszym wypadku zęby. funkcjonalnie porażka. Czyli ty jesteś usprawiedliwiony, ale robiąc wizke mogłeś z tego zrezygnować :) o ile jeszcze jeden taki mini brodzik miałby sens żeby go dać w innym miejscu to dwa są całkiem bez sensu.

nie wierze że w projekcie były takie bajorka na tarasie.

do czego jest ta woda na tarasie ? ogólnie średnio, niedopracowane troche, dziwna perspektywa wyszła. Na jakiej wysokości jest kamera ?