siwy

he, kicz zabija z tej sceny nie da się ukryć ale to było takie zleconko. nie mój projekt

rynna gigant, mocno przesadzona. Może zrób coś z tymi wnękami bo wygląda to niepoważnie. Domek ten wygląda jak zbudowany z kontentenerów-prefabrykatów, daleko mu do willi modernistycznej ale może tak miało być. Więcej rozmachu, dodaj jakiś detal nie rób domu na minimum - na oko wygląda że wysokość we wnętrzu 240, to nie mieszkanie w bloku. Dach powinien mieć spadki . aha, widze że ściana piętra oparta jest na nadprożu okna na parterze, nieładnie to architektonicznie i konstrukcyjnie bo we wnętrzu podciąg ci wyjdzie nad oknem. pomyśl o tym.

mam kilka renderów wnętrza które kiedyś robiłem, nie nadaje się na nowy temat więc dam tu. te światła disco robiłem volume lightami, renderowane vrayem 1.5, ustawienia jakieś kiepskie bo miało się szybko liczyć.

jasne że vray, ver. 1.5 rc3

zbierz grupę i przyjedź do Białegostoku, znajde ci korepetytorów.

dzięi za komentarze. Mothman , wszystko prawda, niektórych detali brakuje bo nie bylo na to czasu i nie wpływają znacząco na cały widok. Architektura jaka jest każdy widzi :) i nie będziemy tutaj o niej dyskutować bo nie miałem z nią nic wspólnego

tamta dla tego samego klienta była. inny układ i inna lokalizacja. Teraz chciał miec takie same budynki tylko inaczejustawione. Tamta była "lepsza" bo łatwiejsze ujęcie (i może bardziej się postarałem)

tak, bo osiedle buduje jedna firma i choinki są z jednej hodowli ;)

oto wizualka osiedla szeregówek. projekt niemój. Wielkie dzięki dla Bobby'iego Digital za drzewka i mapę trawy.

możliwe że 30 dpi przy dużym bilboardzie wystarczy

do czego są te wnęki w ścianach?

wypas, co tu dużo mówić

wygląda strasznie

miłe dla oka, kolor dachówki mi nie podchodzi (delikatnie). Veluxy jakieś dziwne, bez kołnieża. Ogólnie spoko.

nie podoba mi się. wszystko : proporcja, kolory, światło materiały itd. do poprawy. mapowanie też

na wyższych rocznikach będzie troche inaczej. Z ciekawostek nie związanych bezpośrednio z architekturą to miałem: filozofia, estetyka, marketing, malarstwo, historia sztuki. Wszystko jednak jest ciekawe i się przydaje. Niektórzy wieszają psy na tych przedmiotach. Ja niektóre doceniam po latach (a raczej ubolewam że nie uważałem na zajęciach)

Z tego co piszesz to nadajesz się, matmą się nie martw. Na budownictwie to tak, tam sporo liczą, ale nie na architekturze. Zależy jeszcze na jakiej uczelni.

dla mnie na samym początku była o.k. Nie ma w niej wszystkiego ale podstawy, w tym modyfikatory są dobrze opisane

http://allegro.pl/item161546306_3d_studio_max_5_po_prostu_zapnij_pasy_.html

no racja, ja mówiłem o oficjalnych cenach: 3dmax 9 - 4250 euro , 3dviz 2007 - 2300 euro

cena nie 3 razy niższa, tylko kosztuje troch ponad połowę pełnego maxa. A zasłony można wymodelować spline+extude+shell+poly modeling + ffd

chodziło mi o to że PT82 przy każdej wizualce krytykuje i sie czepia a wiem że sam nie robi super wypasionych wizek (projekty to co innego). Rozumiem, wytknąć czasem jakieś błędy, ale szukac tylko słabych stron i czepiać się szczegółów przy każdej pracy to przesada, chyba że się pokaże coś dużo lepszego - wtedy jest się usprawiedliwionym.

nie trać czasu. 3d jest do bani

byznes jest byznes :)

ale nie pasuje mi x=h . jeżeli to rosyjski to nie ma w nim w ogóle h, a x=ch.