biglebowsky

Bardzo mocna robota, sporo detali naprawdę świetnych. Z marudzenia to podchodzący gladiator mógłby się lepiej stapiać z tłem, jakiś kurz pod nogami by pomógł i mam wrażenie ze coś ze skalą ludków nie gra - widać po podstawie ogrodzenia.

@Wojtek, @Nereida, @grass, dzięki. @kaliditus, zawsze jest sie do czego przyczepić:) @Rafał, wybieralem z myśla o tobie:)

Olbrzym ma szanse być na uber wypasie. Może przemyśl jego pozę, to co on tą ręką robi, ustaw dobrze perspektywę (facjata za mało od dołu, chyba za duży deltoid) Jest dynamika i fajna kompozycja i warto podpicować.

@Resh, miłosz, rav, kalb - dzięki za doping:) @Bombadil, te dwa to łatwo poszly ale nie, nie zawsze tak jest, bywają trudne starcia. @grass, Dadzą rade:) niby prościutkie ale oczywiscie musiałem poszperać nad zdjęciami historycznymi i tak to wyglądało.

i z zupełnie innego tritmentu:

Ostatniemu przydało by się podmalowanie żeby kompozycja bardziej przejrzysta była, teraz łatwo się tam zgubić. No ale generalnie - miazga.

______ Hej, Trochę mnie tu nie było nie? Ostatnio zasypuję rożnymi wypocinami kilka miejsc na raz, więc dlaczego by pominąć starego dobrego maxa 3d? Niewątpliwie kilku nicponiów powoduję że czuję się zawstydzony ale chyba aż tak do końca nie zramolałem:) Tak więc będę wrzucał cyklicznie obrazeczki, stare i nowe (bo mam ambicje zrobić kilka świeżych w tym roku), takoż jak to czynię na blogasku i fejsie. UPDATE 2013.10.11: UPDATE 2013.10.25: [ATTACH=CONFIG]91974[/ATTACH]

Ale nie przeżywaj już. Oglądający ma prawo nie wiedzieć jak dokładnie wykonywałeś pracę, ważne jak ją odbiera. Istotną umiejętnością jest niedosłowne czytanie krytyki czy cudzej analizy. Jeśli ktoś ci pisze że walor zły to takie ma wrażenie. Z jakiegoś powodu je ma, nawet jeśli technicznie jest w błędzie. Twoją rolą nie jest udowadniać mu że się myli ale zastanowić się nad tym co tak naprawdę nie siedzi i dlaczego tak zostało to odebrane. Nie jest dobrym pomysłem dopindalanie się do komentujących twoją pracę, szukanie Kółek Wzajemnej Adoracji też jest słabe, zachowuj dystans. Dużych kontrastów walorowych nie masz w tym obrazku ale to nie jest kłopot sam w sobie. Kłopot z tym walorem jest taki że przy relatywnie niedużej skali przechodzisz bardzo miękko od najciemniejszego do najjaśniejszego, w efekcie jest odczucie że całość jest mdława. Masz za to ostre kontrasty kolorystyczne i to pozwala oszukać kłopot z walorem. To co tu naprawdę robi źle to płaska zbroja i niekonsekwentne oświetlenie. Każdy element z innej strony. Twarz ostrym spotem, zbroja ma tylko bliki wskazujące że oświetla ją coś od dołu, prawa ręka od góry, tyłek z tyłu etc. Kolejną rzeczą nad którą się warto zastanowić to wybór palety dla skóry, czy futra zajączka. Od żółci do zieleni to dość ryzykowne. Nie musiało to wyjść źle ale trzeba uważać jeśli się dokonuje takiego zabiegu. jak byś miał precyzyjne, ostre źródło światła to to by przeszło nawet, ale gdy masz każdy fragment z innej bajki to już nie koniecznie.

Pytanie czy cię to rajcuje czy też uważasz że to może być źródło dochodów? Jak to drugie to odpuść bo się tak nie da. To robota dla dziwaków którzy spędzają 12h na dobę drążąc temat i próbując. No i czy nie próbujesz chwycić zbyt wielu srok za ogon na raz? Czasu generalistów trochę mijają. Trudno być równie dobrym we wszystkim, szczególnie że w każdej poddziedzinie 3d poziom rośnie z roku na rok. Może nie wychodzi ci modelowanie ale masz smykałkę do samej animacji, albo do tekstur, albo grafik 2d, albo kompozycji czy efektów cząsteczkowych? Zajmij się najpierw tym co robi ci najwięcej zabawy i nie rezygnuj zbyt łatwo, wtedy kolejne kroki też będą prostsze.

Zbychowaty, Światowa gildia twórców wszelakich wystosowała oświadczenie że nie odpowiada za braki w edukacji przeciętnych Michaelów Jacków. Na pewno chcesz żeby film był młotkowy? Film to nie zajęcia lekcyjne. Mam nadzieję że mit nie zostanie potraktowany zbyt prosto.

"w sumie jak już zrobili cały environment w 3D to bohaterów też mogli." W czasie kiedy Złote powstawały to postacie 3d były by bardzo, bardzo złym pomysłem. Nawet dziś były by spore szanse na to że efekty nie były by lepsze niż to co na aktualnych screenach.

Paweł, "jakość, harmonia plastyczna,itd. są rzeczami dalece nieważnymi przy dystrybucji komercyjnych projektów" Nie tak do końca. Jakość/wygląd pewne przełożenie na sprzedaż mają. Nie bezpośrednie, to prawda. Mnóstwo jest ślicznych klap a podróbki dineyów z supermarketów całkiem nieźle zarabiają. Wygląd i jakość niczego nie gwarantują ale na pewno zwiększają znacznie szanse. Wrażenie że mamy do czynienia z tańszą kopią pewne ścieżki dystrybucji zamyka. "Propozycja rezygnacji z teł 3d na rzecz tańszych i bardziej spójnych 2d wydaje mi się nietrafiona, bo...takich właśnie produkcji powstaje całe mnóstwo, a jeśli nawet ten zgrzyt wizualny jest to nie udawajmy, że ta produkcja się nie wyróżnia" Secret Of Kells się też jakoś wyróżnia. Piszesz jak by droga 3d+2d była jedynym sposobem na wyróżnik. To nie tak że inne podejście do plastyki oznaczało by złagodzenie i utratę unikalności, to już zalezy od tego w czyich rekach ta plastyka jest. Złote się wyróżniają, tylko na jakim tle? Powodzenia twórcom oczywiście, naprawdę podziwiam samozaparcie, rozumiem też że nie od razu Kraków zbudowano. Jeśli Złote okażą się sukcesem to zwiększa to szanse powstanie innego krajowego filmu animowanego. Oczywiście że film to nie tylko obrazek, na razie nie ma możliwości oceny czegokolwiek innego. To czy Złote krople są niesamowitą przygodą się dopiero okaże, na razie nie ma jak oceniać.

Wyliczysz kilka punktów poprawnie i reszta pójdzie już znacznie sprawniej. Po jakimś czasie będzie ci to już tylko okazyjnie potrzebne. Żadnego cła. w Amazon UK wysyłka powyżej pewnej kwoty zamówienia jest za darmo.

Nie same punkty orientacyjne, bo jak umieścisz punkt orientacyjny, powiedzmy biodro za nisko to i łokieć umieścisz za nisko. Mierz jeden odcinek innym odcinkiem. Najczęściej jest to głowa. Więc ile tych głów trzeba ustawić żeby mieć wysokość całego ciała? Ile tych szyji mieści się na wysokości głowy? Nie zgaduj a sprawdzaj to. Na Loomisa już chyba nie obowiązują prawa autorskie, na Bridgmana chyba za rok miną? Kupić można na Amazonie i zapewne ebayu.

"mi w oko wpadły za duże ręce i nie proporcjonalna głowa, jeśli jest tego więcej prosiłbym o wskazanie błędów." Grubą większość sam możesz sobie z powodzeniem wskazać. Proporcje, w tym klucz. Mierzenie odcinków innymi odcinkami - ile główek się zmieści na wysokość, ile na szerokość, ile do pasa, jak długa jest dłoń względem głowy, jak długa względem przedramienia, jak długie przedramię względem ramienia etc. No i książeczki do łapy. Loomis, Bridgman, Vilppu jako podstawa.

Sowiasty "większość krytycznych komentarzy dotyczy połączenia techniki 2d+3d. Jeśli twórcy zdecydowali się na takie połączenie to już ich sprawa." To chyba nie tak. Skoro ileś osób widzi w tym zgrzyt to znaczy że coś w tym nie siedzi. Nie sama technika. 3d z 2d łączone już było z powodzeniem nie raz. Tarzan czy Wyspa skarbów pokazują że się da. Tak, wiem, nie ten budżet etc. Wiadomo, ale zgrzyt jest spory. Może więc taniej, prościej i lepiej było by zrobić tła klasycznie? "animowana baśń wykonana oryginalną techniką połączenia klasycznej animacji rysunkowej i bajecznie kolorowej, trójwymiarowej scenografii." Gdzie tu jest oryginalność jak teraz niemal każdy film animowany 2d korzysta mniej lub bardziej z 3d?

@Tomla "Skoro dało się narysować słabe postacie to równie dobrze dało by się zaprojektować dobre." :D To chyba tak nie działa:)

Same projekty postaci, z tego co pamiętam były sympatycznie zliftingowane. Jakieś zło nastąpiło dopiero przy animowaniu i powielaniu. Ręka kopisty nie wyrobiła.

Nad DC, spinoffami do Watchmenów i ambitnymi autorami się ślicznie popastwił Warren Ellis: http://www.warrenellis.com/?p=13655

Na to nie odpowiem, twoja kasa:) a rozmiar roboczy jest drugorzędny i mocno zależy od tego jak masz rozmachaną rękę. 16x10 to wcale nie tak mało. http://www.conceptart.org/?artist=the+black+frog ten koleś sobie świetnie radzi na Prastarym Graphire A6.

Zernat "A jak zostało to rozwiązane w P&T - przecież malując sobie trzymamy rękę na powierzchni tabletu, nie jest tak że kantem dłoni dajemy tabletowi sygnał jakbyśmy naciskali palcem ? Nie gubi się on ?" Nie gubi się. Działa to bardzo ładnie, tablet nie reaguje na bok dłoni. "Jak mogę ustawić aby kółko myszki odpowiadało za oddalanie i przybliżanie dokumentu ? Czy mogę w ogóle jakoś definiować skróty sobie ? Np. ustawić aby "Q" przybliżało a "A" oddalało ?" Zajrzyj do rozpiski ze skrótami klawiszowymi. W PS czy Painterze wszystko o czym piszesz jest już przypisane całkiem racjonalnie. "W pracy o rozmiarach niecałe 6000 x 4000 pixli pędzel nie nadąża nad myszką na widoku 25%. Czego to jest wina ? Karty graficznej ?" Różne czynniki. Szybkość kompa w ogólności, ilość ramu, wielkość dokumentu, rodzaj pędzla, ilość warstw gnacik "działa tez jako zoom in/out w PSie i innych jakichś funkcjach ?" Na pewno obracanie i zoomowanie w PS działa ślicznie.

Zernat, O ile dobrze rozumiem to Pen and Touch i Touch mają funkcje dotykowe a Pen już nie. Sprawdzałem Pen and Touch na wifi przez chwilę i możliwość przybliżania i obracania gestami jest bardzo fajna. Zwłaszcza jeśli się myśli o bezkabelkowym tablecie. Różnica w cenie jest faktycznie duża, więc jak uważasz że będzie to dla ciebie zbędny ficzer to chyba nie ma sensu. Noxam, Zainstaluj triala Paintera XII i na nim sprawdź jak z tym naciskiem.

Coraz to bardziej skomplikowane te martwe robie:P

Brzmi tak niewiarygodnie jak news z Super Expresu. Ile wersji softu i ile lat trzeba żeby można było ciąć i obracać za jednym zamachem? Rzecz która kiedyś mnie tak zirytowała że nauczyłem się modelować w Majce.

Spróbuj updatów do CS3. CS2 i 3 miały różne dziwne kłopoty z tabletami i pamięcią, później to rozwiązano jakoś.