imprecis

Mam pytanko : czy jest sens lecieć na Wacoma Intuosa A4 ? Czy nie będzie to za duży format :) ? Zamierzam zakupić nowy tablecik i wacham się czy nie warto dopłacić z 300-400zł i mieć format A4.. Czy jest znaczna różnica między Intuosem 2, a 3 ? Bo ostatnio dostałem niezłą oferte na Intuosa 2 i znowu pada pytanie czy opłaca się dopłacić do 3 :)

Master - a było kiedyś tańsze ? ;)

eee....Nie wiem jak można na tak wspaniale zapowiadający się film narzekać ;) Jak dla mnie wyszło co najmniej świetnie. Czekam z niecierpliwością na finał :) Można się przyczepić do tego że momentami to za bardzo na 3d wygląda, ale mnie to tak strasznie nie razi :)

Najbardziej podoba mi sie pomysł Gothama. Pomysł z tym by wybierano tylko 1 pracke miesięcznie jest bezsensu. A co gdy w ciągu miesiąca pojawią sie 2 świetne prace, które zasługują na ZG ? A w innym miesiącu żadna się taka nie pojawi i jakaś średnia praca pójdzie do ZG, raniąc świetną która zajeła w poprzednim głosowaniu 2 miejsce, a teraz by wygrała. Automatyczny PM do modow to najlepsze rozwiązanie.

Chyba nie tylko Busiowi; mi widocznie też :P Sprawdzilem przed chwila i tut pochodzi z 2004 roku ;)

W czym mozna przegladac grafike wektorowa ? Potrzebuje jakiegos softu gdzie latwo moglbym sobie przegladac wektorki jak normalne rastry. Mam 4000 obrazkow w *.ai i chce je masowo sobie przegladnac... Nie widzi mi sie otwieranie kazdego pliku w Illustratorze.

Mam pytanko. Jaki polecacie monitorek LCD tak ok 1500zl. Monitorek chce kupic na allegro. Wacham sie glownie pomiedzy tymi dwoma : http://www.allegro.pl/item135842756_acer_22_panorama_al_2216ws_5ms_700_1_nowy_raty.html http://www.allegro.pl/item137730273_lg204w_20_wide_2000_1_5_ms_dvi_panorama_.html Przewaga Acera to znacznie wiekszy rozmiar, LG za to oferuje bajeczny kontrast (2000:1) i jest b.renomowana marka. A moze jakis inny monitor polecacie ? PS. Od razu na wstepie - jesli zjawisz sie tutaj Remedy to prosze nie namawiaj mnie na zakup CRT :P

Moze narysuj to splainami z wlaczona funkcja autogrid (wtedy vertexy beda sie przyklejac do obiektu po ktorym rysujesz)

Czy jest mozliwosc bym mogl pracowac na dwoch monitorkach, jesli jeden z nich to stary 17" CRT, a drugi to nowy 20" WIDE LCD ? Zastanawiam sie nad zakupem nowego monitorka (LCD WIDE) i jestem ciekaw czy bedzie chodzil z tym CRT starym. Karta graficzna to Quadro FX 2000. Czy oba monitorki musza miec taka sama res. ? Czy moga wystepowac roznice tzn. na jednym mialbym 1680 x 1050, a na drugim 1156/768 (jakos tak) ?

Troche ten rycerz za sztywny, zmien mu poze. Podpisuje sie pod Cruzh3rem -> przesun go (rycerza) troche na prawo by polepszyc komp. Co do kolorkow to one akurat mi sie podobaja (b.ladny kontrast miedzy drzewem, a posagiem). Gorna polowa obrazka prezentuje sie rewelacyjnie, niestety im blizej dolu tym gorzej :/

Przerob go na quady (polygony o 4 vertexach) bo troche bugow masz po nalozeniu MS/TS. Dodaj troche loopow, champferow na krawedziach by lepiej TS zadzialal i bys lepiej mogl kontrolowac go. Ogolnie to calkiem fajnie sie prezentuje :)

Mi sie osobiscie b.podobaja pracki. Niedokladosc wynika pewno z tego ze sa to szkice :) Jako szkic super sprawa imo :)

Pierwszy plan jest na razie za pusty...moze dodaj jeszcze jedna karoce, tylko umiesc ja na blizszym planie. Ogolnie to mi sie podoba jak na razie ;)

Laska z twojego avatara :D ?

drem - na mnie osobiscie te czestotliwosci slabo dziaja, tych na allegro nie obadalem jeszcze, probowalem natomiast brainwave generator i efekt nie byl jakis nadzwyczajny. Bardziej polecam Ci od tego ksiazki Tonego Buzana i wczesniej wspomniana metode Silvy, rowniez NLP sporo oferuje fajnych modeli nauki. Co ma LD do skupiania sie ? Dla mnie w LD nie trzeba miec jakiejs super koncetracji tylko w realu trzeba duzo analizowac. LD osobiscie osiagam zazwyczaj przypadkowo, po prostu w pewnym momencie cos mi sie nie zgadza we snie i to odkrywam :) Trzeba duzo analizowac i tyle ;) Sa tez inne metody na LD, ale ich nie stosuje. LD mam tak ok. 2 na tydzien, wiec nie jest zle ;). EDIT - Po poscie Ani, polecam Ci sluchac muzyki barokowej to pomaga (sprawdzone).

patry - dzieki oobe nie, ale dzieki trenowaniu wchodzenia w nie tak. Cwiczysz sobie sztuke wizualizacji, poprawiasz koncentracje. Wchodzac w stan alpha (obnizona czestotliwosc mozgu) szybciej sie uczysz i przyswajasz wiedze. Stan alpha mozna okreslic jako trans. Jest taki trick ze po wejsciu w trans dajesz sobie sugestie ze gdy np skrzyzujesz/zlaczysz 3 palce to wejdziesz w ten stan od razu i w tym momencie robisz to fizycznie. Cwiczysz to przez ok tydzien i potem jak zlaczysz palce masz stan alpha. Wiele osob stosuje ta technike na wykladach lub gdy chca poddac sobie sugestie ktore glebiej mialyby zapasc (podczas alpha b.kierujesz swoj glos do podswiadomosci, dzieki czemu mozesz np. zlikwidowac jakas fobie). Polecam ksiazke Nauka metoda Silvy, tam wszystko ladnie jest opisane.

Shogun - nigdzie nie napisalem ze uwazam ze to USA zrobilo same na siebie atak..Napisalem tylko o tuszowaniu danych przez USA (niektore rzeczy w tv lecialy tylko raz) i to jest fakt. Co do samej teorii spisku to cos w niej jednak jest - brzmi przekonywujaco. Tak naprawde nigdy sie nie dowiemy kto za tym stal, a to ze Bin Laden sie przyznal to o niczym jeszcze nie swiadczy. Tez powiem w TV ze zabilem Kennedego i wtedy uwierzysz mi ? Piszesz ze sa wszelkie na to dowody, ja tam nie widze zadnych dowodow. To ze podano cos do wiadomosci publicznej i logicznie wyjasniono nie jest dla mnie zadnym dowodem. Wieksze dowody byly juz w tym filmie o spisku, bo tam sie na tym skupiono. W realu skupiono sie na ofiarach i jednym czlowieku, nie podajac wiele danych o samym zajsciu. Proponuje zapoznac sie z tym filmem do ktorego dalem linka, bo chyba jeszcze tego nie zrobiles...

Jeden z najbardziej zmyslowych modeli jakie w zyciu widzialem - tyle chyba wystarczy by skomentowac ta pracke. Teach me master ;)

Caspik - mi udalo sie oobe dopiero po ponad 6miechach. Co prawda nie cwiczylem regularnie i nie mozna tego brac za norme, bo sa tacy co za 1wszym razem juz doznaja. 1 raz mi wystarczyl, potem to olalem ze wzgledu na : a) OOBE wyczerpuje, zle wplywa na nasza fizjologie b) Nie ciagnie mnie od latania sobie po swiecie, chcialem tylko doznac wrazenia jakie jest po wyjsciu. c) Boje sie ze moze mi sie cos zlego stac (pomimo zapewnien wielu osob ze jest bezpiecznie) d) Wole LD (swiadome sny), prostsze w osiagnieciu, fizjologia nie cierpi, nie trzeba wchodzic w trans (chyba ze robisz WILDa). Sory za uzycie zargonu, ale tak jest szybciej cos opisac ;) Badyl - hehe, oczywiscie nie byl uprzednio napelniany ;) Obecnie transu uzywam tylko w wypadku hipnozy (wlasciwie hipnoza to trans) by lepiej zapadaly sugestie i do wprowadzenia sie w fajny stan up-time (dobre przy nauce)

fiołek - też mysłałem już o czymś podobnym, tylko że troche infantylnie mogłoby to wyglądać ;) Choć pewno dzieciaki do 15 roku życia w USA może by poszły. Thorgal - mi osobiscie hemi-sync nie pomogl. Dobre to jest na wprowadzenie w trans (obnizenie czestotliwosci pracy mozgu), ale samego oobe to ciezko tym osiagnac. Byl jeszcze brainwave generator, tam sluchalo sie szumow. Tez jakos malo skuteczne to bylo. Moze to jest kwestia nastawienia psychicznego i pelnego skoncentrowania sie na tym. Caspik - to wciaga, nawet gdy nie wszystko jest prawda to niezle rozwija wyobraznie.

Klicek - hehe, rozumiem ze infantylizmem niezle to leci :D Niestety mniej infantylnie opisac tego nie da sie ;) Nie urodzilem sie z wiara w ezo i tez z poczatku az mnie odpychalo jak czytalem niektore teorie :D "Astral" - nie ma co ukrywac brzmi to jak nazwa jakiegos klubu wrozek z Polsatu ;) Kome - trzymam za slowo ;) kiedy i gdzie ? :D Maverick - nie zmuszam cie do wierzenia mi i nie bede wymachiwal ci przed nosem stosem ulotek, mozesz byc spokojny. Temat powstal by mozna sie bylo w nim wypowiedziec, dlatego tez zabralem glos. Co do wywolywania duchow to wybacz, ale tutaj akurat ewidentnie tego dosw. w towarzystwie 4 osob. Nie jest to zaden dowod i nie musi nim byc, nawet za 100 lat nie bede sie z tego smial. Co w tym smiesznego ? To ze jestem ciekawy swiata i przyjmuje, zamiast odrzucac wszystko ? Co do mojej wiedzy psychologicznej to nie tobie dane jej oceniac. Przeczytalem kilkadziesiat ksiazek i wysluchalem kilkadziesiat godzin audiobookow, jest to moje glowne hobby. Nie jestem profesorem psychologi, ale wiedze pewna juz posiadam. Co ma do tego moj wiek ? "Nie liczy sie to ile sie uczysz, a ile zapamietasz" - wez sobie te slowa do serca ;) To ze masz 22 lata to nie znaczy ze jestes madrzejszy od 15 latka. Wiesz ezo juz sie nie bawie, jak dla mnie za duze ryzyko ponosze (zle wplywa na psychike), wiec mozesz byc spokojny ze nie ujrzysz mnie z ropucha za 20 lat, chyba ze bedzie to moja zona (mam nadzieje ze nie :D) ;) Btw. Mam wybor a nie dylemat ;) By miec wybor trzeba miec conajmniej 3 opcje, ty dales mi tylko 2 (dylemat) , a ja widze ich znacznie wiecej :) Poznanie "prawdy" (nazwijmy to tak umownie) wplywa na cale zycie, ale niekoniecznie od razu jestes wariatem. Caspik - nie ma co wszystkim wierzyc, wiadomo, nie ma jednak co tez negowac to co wydaje sie nam niepojete ;) Wiesz, jak juz wczesniej napisalem "to my budujemy wlasna rzeczywistosc", jesli takiej osobie podoba sie w wyimaginowanym swiecie to niech sobie tak zyje. Dazymy tylko do jednego - do bycia szczesliwym. Jesli ona w ten sposob to osiaga to osiagnela glowny cel zycia. Nie wazne jak osiagasz cel np mozesz podczas olimpiady w spritcie na 100m wyobrazic sobie ze goni cie gigantyczny gumowy penis dlatego bedziesz biegl szybciej. Wyobrazenie moze i jest chore, ale wazne ze pozwolilo danej osobie osiagnac cel - w tym wypadku np medal.

Klicek - edytuje posty bo rozwijam mysl z czasem, mam chyba takie prawo ? Wybacz, ale rozczaruje cie, nie nazwe cie glupim bo z takiego okreslania ludzi juz wyroslem. Co do wywolywania duchow to poruszal sie kieliszek, plansza byla zimna, a rozmowa logiczna. Tyle mi wystarczy. Co do poziomu czytania ze zrozumieniem to pozostawie ta zlosliwa ucieczke od tematu bez komentarza. Wierze w co mi sie podoba, mozesz tego nie akceptowac, malo mnie to obchodzi ;) Masz wlasne zdanie, git i szanuje je, ty uszanuj moje. Zreszta gdzie ja napisalem ze nie wierze w Boga ? "Dodam ze przed wglebieniem sie w parapsychologie bylem ateista" - wyraznie uzywalem czasu przeszlego, tez potrafie chwytac za slowka ;). Co do manipulacji to jest dobry argument, moze i banalny, ale i w banale czesto prawde kochany klicku znajdziesz ;) Niech ten teamt nas rozwija, a nie chamuje przed rozwojem. Wszyscy tutaj sa glusi na argumenty innych, forum powstalo po to zeby sie rozwijac i niech do tego i tutaj sluzy.

Na wstepie zaznaczam ze szanuje wszystkich ktorzy wypowiadaja sie tutaj i tego samego oczekuje od was. Proponuje osobom ktore nim sie o czyms wypowiedzom przeczytac troche literatury na ten temat. Na temat prawdziwosci oobe bylo juz troche badan i testow np. pisalo sie na kartce cyfry i osoba po wejsciu w oobe miala je odczytac. Rezultat byl pozytywny. Ja osobiscie interesuje sie wszystkim co mnie otacza, chce poznac swiat i swego czasu wywolywalem duchy, prawilem sie magiya, medytacja itd. Rezultaty byly mieszane. Lekcja z tego byla jedna - czlowiek tak naprawde wiele jeszcze rzeczy nie poznal i nie odkryl, a to ze w wiadomosciach o czyms sie nie mowi to nie znaczy ze jest to klamstwem/bujda. Zapewne wiekszosc z was jest katolikami, gdybyscie choc troche czasu poswiecili na Pismo Święte zapewne wyczytalibyście że magia, duchy istnieją. Dlaczego kościół tak potępia magie i wywoływanie duchów ? Gdyby to nie była prawda kościół traktowałby to jak zabawe dzieci w "policjantów i złodzieji". Mnie osobiscie malo obchodzi co wy o tym myslicie, wierzcie w co chcecie. "Jesli twierdzisz ze cos jest niemozliwe znajdz czlowieka ktory tak nie uwaza i on tego dokona" - gdybys powiedzial czlowiekowi w 14w ze istnieje cos takiego jak TV to by cie wysmial, a teraz jakos wszyscy to traktuja jako rzecz oczywista. Co do samego zjawiska OOBE to nie wyglada ono tak jak wiele osob tutaj opisalo. Otoz istnieje pare wymiarow - ziemski, astralny, mentalny itd. My zyjemy w ziemskim. Podczas snu nasza dusza wedruje do swiata astralnego, a podczas oobe dusza znajduje sie na granicy astrala i ziemskiego. Podczas oobe swiat nie wyglada dokladnie tak samo jak w rzeczywistosci (pojecie wzgledne), moga byc pewne zaburzenia zwiazane z bliskoscia wlasnie astrala. Wiec wedruje dusza, a nie "mozg" ;). Co do 10% wykorzystywania naszego mozgu to mit, jest wiele prac ktore to obalaja. Mit zostal stworzony prawdopodobnie przez Einstaina. Dla zainteresowanych proponuje zgooglowac "10% + myth + intelligence". Co do logiki to jej zawodnosc doskonale widac chociazby w paradoksach. Niektorych rzeczy nie da sie logicznie wyjasnic i nie powinno sie starac bo mozna zbzikowac - "Myslenie jest choroba" Dostojewski. Mnie osobiscie do istnienia rzeczy paranormalnych przekonalo wywolywanie duchow. Udalo nam sie 3 duchy przywolac (na necie jest doladny opis jak to sie robi). wtedy moje i wielu osob negatywne nastawienie do metafizyki uleglo destrukcji. Dodam ze przed wglebieniem sie w parapsychologie bylem ateista. Obecnie panuje choroba tzw. "social proof", ludzie ufaja wiekszosci i jesli wiekszosc uwaza ze cos jest sluszne to i oni tak uwazaja. Jakim prawem dane jest wam oceniac czy cos jest normalne, czy też nienormalne ? Takim prawem jest wlasnie social proof (racja spoleczenstwa) ktora dazy do usrednienia. Czlowiek normalny to taki ktory nie wyroznia sie z tlumu wg social proof. Kolejna znana u nas choroba jest niepodatnosc na opinie innych, ludzie sie zamykaja przed innymi glosami przez co moga wiecej stracic niz zyskac. Jeden ze znanych biznesmanow nosil przy sobie karteczke, gdzie tkwily 4 slowa - "Moze on ma racje". Podczas konferencji zawsze na nia spogladal i pomogla mu odniesc spory sukces. Kazdemu sie zdazylo kiedys, ze byl czegos pewny na 100%, a okazalo sie ze jest zupelnie odwrotnie. ZAPAMIETAJCIE ! - to co czytacie, ogladacie w TV niekoniecznie jest prawda. Caly mechanizm mediow to tak naprawde jedna wielka manipulacja. Polecam obejrzec ten film --> http://bim.atspace.com/911.html Jest on o ataku na 11 wrzesnia i ladnie pokazuje jak media potrafia tuszowac pewne informacje. Nie mowie akurat tutaj o tym ze wszystko w nim jest prawdziwe, ale pokazywanie niektorych zdjec/wywiadow w prasie tylko raz swiadczy jednak o manipulacji mediami, u nas jest podobnie. Oczywiscie swiat to nie matrix i nie wszystko co czytacie, ogladacie jest bujda, ale trzeba miec sie na bacznosci bo jestesmy obecnie niezle programowani przez TV. Odkad zainteresowalem sie psychologia, NLP, zaczalem wnikliwiej analizowac kazda wypowiedz polityczna widze manipulacje na kazdym kroku. Wasza decyzja czy to wy bedziecie kreowac wasz swiat czy to swiat bedzie kreowal was. Shogun - ta teoria nie jest doskonala, jesli wezmiesz pod uwage cos takiego jak istnienie dziur we wszechswiecie, nie mozna traktowac kosmosu tak jak naszej autostrady. Wszechswiat sie zalamuje i mozna to wykorzystac w celu szybszej podrozy. Co do religii to nie jestem ani katolikiem, ani buddysta ani innym podobnym. Co nie przeszkadza mi w wierzenie w inne swiaty i w nasza dusze. Wierze rowniez w bogow, z ezoterycznego pkt. widzenia wszyscy bogowie istnieja bo ludzie wierzac w nich sami ich tworza (ksztaltuja energie z przekonan i powstaje inteligentna osoba). Dla mnie wszystko jest tak naprawde energia i dlatego imho nie ma zadnych ograniczen w ksztaltowaniu, deformacji naszego swiata.

o_O Miami Vice - dobry film ? Dla mnie to najgorszy film ostatnich lat. Słaba fabuła, słaby Farrell, muzyka kompletnie nie pasująca do 90% filmu, słaba praca kamery i wreszcie słaby montaż. Technicznie naprawde b.słabo jak na kino amerykańskie. Jedyny plus to za fajne zastrzelenie łysego. Zabójczy numer - dla mnie w przeciwienstwie do MV najlepszy film tego roku. Gorąco polecam ;)

Kipalol - nie wygląda to na takie duże bo widz nie ma pkt. odniesienia (np człowieka) przez co trudno mu określić wielkość.