kannu

serwus :) dybek - preview to porazka. tak sie nie animuje. potrzebny jest interaktywny podglad animacji. Make preview jest do robienia co jakis czas . czy to darmowy model ? moze bys dal linka , to moze poprobujemy to odpalic na innych kompach. A jak z pozostalymi animacjami ? jak cos sobie animujesz, to masz w maxie plynnosc ? Jeszcze raz zajzalem jaki masz sprzet i nie powinno byc najmniejszego problemu. Problem musi byc gdzie indziej. Mysle ze na luzie powinno Ci isc kilkadziesiat klatek na sekunde. pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) dybek: poza ograniczeniami sprzetowymi jesc sporo spraw, ktore mozna/trzeba powylaczac . sprawdz jaki masz tryb graficzny ( lepiej direct), napisz cos o postaci- czy ona ma wlaczony mesh smooth ? - jesli tak , to wylacz. ( jeszcze lepeij calkiem skasowac go - bedzie dzialac szybciej niz wylaczony). czy masz jakies tekstury na tej postaci ? mozesz wylaczyc ich wyswietlanie w viewporcie. Ostatnio calkiem fajna maszyne zamulilo mi wlaczenie w wiewporcie wyswietlania proceduralnego gradientu jako tekstury ( ramp). Wrzuć testowo na wszystko jeden -szary material. Czasem jest tak , ze cos jest namieszane i zwalani maxa ( np. jakies expressions) , Jesli to wszystko nie pomoze, to mozna zrobic prosty, pomocniczy obiekt , ktory bedziesz animowac w wiewporcie , a do renderu wlaczyloby sie Twoj glowny obiekt. Napisz jakie masz modyfikacje na tym ludziku . Zobacz tez czy przyspieszy jak wylaczysz morphera, a jak nie przyspieszy , to zobacz czy sie poprawi, gdy wylaczysz skina. Oczywiscie wylaczenie skina spowoduje ze bedziesz ruszac szkieletem, a siatka pozostanie nieruchoma. Pozwoliloby Ci to zorientowac sie czy to skin psuje sprawe. Jak nie pomoze to napisz. O ile za plynnosc wyswietlania odpowiada karta graf, to przy skinie za obliczenia odpowiada procesor. Czesto plynnosc moga zmniejszyc ( i to drastycznie) modyfikatory typu flex . pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) pod XP64 , oceanwave dziala z maxem 2008 - zarowno z 32 , jak i 64 bitowym. podejzewam ze podobnie moze byc z maxem 2009. plugin fajny. szkoda, ze taki ograniczony w funkcjonalnosci. pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) no cos w tym jest . ja swoja www updejtowalem chyba tylko 2 razy od 2003 roku :D pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) heheh, no wypasiony ten filmik :) . wkrecajacy. Bardzo mi sie podobal. To fakt, ze w pewnym momencie sie troszke pogubilem , ale bylo spoko. Zakonczenie tez niezłe ( fajnie ze takie nagłe ). Woda mi sie nie podobała , ale szybko o tym zapomnialem , bo mnie wkreciła akcja :). Bardzo , bardzo duze gratulacje dla Was ode mnie :) I to wszystko w dwie osoby. Reawelacja ! :) Zdecydowanie powinna byc rekomendacja na pierwszej stronie. pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) no bez jaj - > autodesk powinien zwracac kase za dodatkowe trzy rdzenie, jak ktos sobie quada kupuje :D I quady ( a juz w szczegolnosci c2duo) nie sa juz niczym super hiper nowym. Od kilku LAT sa na rynku. -> a to oznacza, ze producenci softu maja ich specyfikacje pewnie dwa razy dluzej . I wlasnie obsluga WSZYSTKICH rdzeni , ktorymi dysponuje user powinna byc zrealizowana w postaci pierwszego lepszego servicepacka lub przynajmnije dla placacych subskrypcje. Jaja sobie ci ludzie robia. A moze prawda jest inna ? Moze tego sie nie da zrobic ?......... pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) i co z tym maxem ? znalazl sie ? pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) ja nie testowalem , ale max to baran i np. wlosy liczy jednym rdzeniem. nie zdziwilbym sie , gdyby tak samo robil z reactorem. pozdrawiam i zycze powodzenia

serwus :) wookie : to nie jest tak , ze jest brak projektu. Projekt musisz zrobic Ty :D - i wlasnie to jest tym dodatkowym kruczkiem /pulapką/zadaniem :D heheh pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) nielot - bardzo fajnie Ci to wychodzi :) w tym ostatnim modelu cos zle jest chyba z przejsciem pomiedzy gorna powieka a lukiem brwiowym. pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) ale tak tez jest fajnie :) :D -- sprobuj skasowac tego Push - bo widze ze masz tam modyfikacje pod hairem. jak bedzie ok, to bedzie wiadomo gdzie grzebac. pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) ja tworze czesto nowe materialy w ten sposob, ze przeciagam jakas kulke do innego slotu. robi sie kopia , i tylko zmieniam mu nazwe. wtedy mam nowy , taki sam material i sobie dzialam. pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) te materialy ze ich strony to widzialem. Digital tutorsy - te free - oblukalem terazi wyglada to spoko. Ma ktos linki do tych digit tutorsow na rapidshare ? (nie wiedzialem jak to sobie zapisac na dysk). pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) tez zaczalem ostatnio gryzc ten soft, bo musze kiak rzeczy zrobic - i chetnie bym o nim z kims pogadal. pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) jasne. racja. tylko legalny soft. no to juz nie ma kwestii do rozwazania. biorac pod uwage ze bylby to maxik (a wcale nie musi byc) , to w gre wchodzi tylko jedna stacja . Bo dwie pociagnelyby za soba koniecznosc drugiej licencji. I to nawet jesli na sprzet byloby 15 tysiecy to taniej wyjdzie jeden komp. Dlatego napisalem ze pomijamy koszty softu, bo autor topiku chyba zdaje sobie z tego sprawe. Fajnie ze sie wpisaliscie, bo sprawa zostala rozwiazana. Jedna stacja . Jak najbardziej wypasiona. pozdrawiam dosyc mocno.

serwus :) Cornelius - polecam XP64 bity . chodzi pieknie. Obsluguje wieksze ilosci ramu. Na Cinemie bezdiesz jechac ? - bo np. ,ax na systemach 64 instaluje sie w dwoch kopiach - 32 i 64 bitowej. To taki maly bonusik. Powiem Ci , ze jak wypuszczalem rendery na farme z xp64 i podpialem tez notebooka na ktorym byl xp 32 to mialem errora i nie chcialo sie renderowac. Z tym linuchem to nie mam pojecia. w Maxie to nie jest tak , Ze jest pobierana TYLKO moc obliczeniowa. Poszczegolen klatki sa renderowane wlasne na tamtych kompach. Jak sie odlaczysz monitorkiem , to zobaczysz ze tam sie odpala max i sie normalnie renderuje. Co wiecej wymagania i rygory sa wieksze niz "zwykly" render jednostanowiskowy. Jak bedzie jakikolwiek error za brakiem bitmapy, jakiegokolwiek plugina to sie nie zrenderuje. Czyli jak wysylasz scene do renderu to musi byc na kazdym kompie poinstalowany kazdy plugin uzywany w scenie. Nawet jesli to dotyczy jakeigos obiektu, ktory jest schowany i niepotrzebny. Tego sie niestety trzeba nauczyc . sciezki do bitmap musza byc podawane sieciowo - a nie np D/maps/ fajnamapa.jpg. Bo to musi byc sciezka czytalna dla kazdego kompa w sieci. Obudowy to bierz zwykle. im zwyklejsze tym lepiej. na allegro nowki sa po 40 pln za sztuke :d pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) streaker - farma na quadach intela bezdie tansza. Przynajmniej jakis czas temu byla tansza , gdy to liczylem. I to uwzgledniajac koszty zasilaczy i obudow. O legalnym sofcie nie ma co tu wspominac. Zakladamy testowanie kosztow sprzetu. Ten komputronik to widze ze dosyc drogi jest. Po co takie drogie czesci kalkulowac ? Jesli widzisz mozliwosc za taka kase zlozenia farmy o lepszej wydajnosci niz na quadach to daj znac - ja nie widzialem takiej mozliwosci. I dalej nie widze . pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) Cornelius - stawiaj farme na quadach intela. Rascal - przy takim budzecie nie wchodza w gre racki raczej. i nie ma to sensu. Najtansza obudowa rack ( bez zasilacza ) to 300 pln. A szafka do rackow to od 700 pln w gore. Mysle ze nie wchodzi to w gre. Cornelius - pamietaj o odpowiednim okablowaniu elektrycznym, chlodzeniu ( w sensie klimy) , i o gogabitowych switchach ( oczywiscie na plytach tez potrzebujesz gogabitowych kart). Rascal - to nieprawda ze nie ma plyt dualowych na quady intela. Sa - ale drogie, wiec bez sensu. I tym bardziej bez sensu sa xeony - nieekonomiczne w tym przypadku. Najekonomiczniej jest jechac na quadach intela. Nie widze mozliwosci zeby z xeonow za ta cene wycisnelo sie wydajniejsza obliczeniowo faremke niz z quadow zwyklych. Mowie o farmie do animacji. Bo jesli np. jest potrzebna mocna stacja do symulacji fizycznych to tylko xeony , i to jak najmocniej krecone. Kazde zastosowanie wymaga innej konfiguracji. pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) Ania - spoko to wyglada. bedzie fajne zapewne :) pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) solidne :) podoba mi sie bardzo . pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) zaciekawila mnie ta praca, a ludzika zobaczylem dopiero po jakims czasie. Moze warto byloby go z jednej strony oswietlic jakims spotem ? - tak, zeby zam zarys/kontur zlapac. wtedy latwiej byloby go zlokalizowac . bardzo fajne :) pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) przecie z maxem jeszcze nikt nigdy nie mal problemow :D heheh pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) Riko , hrydek - widze , ze jestescie czujni :) Riko - ja to mam poskinowane w maxie , i musialbym zmieniac nazwy kosci . wiem o takim sposobie , ale chcialem tego uniknac. JA robie tak ,ze importuje postac do MB, nadaje jej character i oczywiscie wszystko musze recznie podstawiac :(. hrydek - zaraz to sobie potestuje . fenkju wery macz :) pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) miras - nie wiem co tam zamierzasz robic, ale 250 gb to bardoz malo. zwlaszcza gdy zaczniesz robic jakies rendery testowe do warstw, rendery testowe do warstw , rendery.... itd :D pozdrawiam i zycze powodzenia :)

serwus :) odnosnie farmy, to wszystko zalezy od kasy do wydania . Trudno mi sobie to wyobrazic , zeby do renderingu taniej wychodzil zestaw na xeonach. Jesli ktos ma taka wiedze, to bym sie chetnie dowiezdzial. JA generalnie polecalem i polecam quady. dla porownania plytka pod quada to koszt od 200 pln. Wazne jest to , zeby plytka miala gigabitowy net. Musi tez byc gogabitowy router/switch. grafika lepiej zeby byla (nawet najtansza) , niz zeby nie bylo (ktos tu pisal o takiej mozliwosci). Z doswiadczenia wiem ze czesto trzeba wjesc na takie kompy , i to ulatwia sprawe. pozdrawiam i zycze powodzenia :)