Temporal

Reynevan masz jakies problemy? Moze na codzien uzywasz 3dsmax i cos cie boli. Jak widac wiekszosc sie zgodzila, ze te softy sa wszechstronne i mozna na nich wiele wbrew stereotypowym opiniom. Zainstaluj pare popularnych programow 3d, pobawi sie nimi troche i moze tez dojdziesz do takich wnioskow. Grafika powstaje w przeroznych softach i jest to zalezny od ludzi, danego studia. Nie ma co patrzec, ze cos fajnego powstalo w danym sofcie, bo inne rownie fajne cos powstalo w innym.

Chyba najlepsza twoja praca. Czas by na froncie zawitało coś innego niż samochody i wiecznie powtarzające się motywy wojenne. EDTI: wsumie mogłeś pysk wymodelować, a nie taka chamska projekcja textury, ale jak człowiek się tak nie przygląda, to aż tak tego nie widać. Jeszce raz gratuluję pracy.

Zawsze mnie rozwala to gadani że jeśli game deve i archviz to tylko Max. Co ma za super narzedzia ten max, ze tylko w nim da sie robic te rzeczy? Śmiało w takim modo czy C4D mozna bawic sie w gameart, a tym bardziej w archwiz. To tak jak w świecie muzyki, każdy chce tego marshala, to w świecie 3d, każdy myśli że bycie PRO, to 3dsmax.

Jest jeden problem z tymi renderami: wygladaja jak zdjecia ;)

Model genialny, shadery średnie, ale i tak dałem gwiazdkę.

Wdzię że jednak część osób zrozumiała o co mi chodzi. Zgadzam się ze wszystkim że animka jest słabawa, ale jeśli chodzi o promowanie tej całej chmury, to spełnia swoje zadanie. W tym drugim filmiku jest konkretnie pokazane o co chodzi z tym projektem i nie rozumiem tych zarzutów, że niby w tym celu co pisałem, to nie jest promowane.

@floo, Ty przejrzales juz caly internet, ze zawsze tyle tych materialow masz?:>

Nie zgodze sie z deshu. Nie wiem jak lynda, ale DT jest bardzo super. Masz podzial na konkretna tematyke jak modelowanie, mapowanie, renderowanie itd. Wszystko masz fajnie objasnione i rzadko jakis etap jest pomijany. Jak cos jest popuarlne, to automatycznie ludzie z zawisci to hejtuja. Wszyscy sie podniecaja Gnomon workshop, bo niby dla elity. G... prawda. W takich DT nawet mozna znalezc tuty na temat rigowania czworonogow, gdzie wszedzie inndziej wszyscy skupiaja sie na ludziach.

@ Azbesty mysle ze max ma gorzej. Uzytkownicy wciaz czekaja na nowe ikonki ;)

Dałem minusa, bo sam o niego prosiles :P Po tytule watka, przez chwile myslalem ze to jakies prowo bedzie. Wedlug mnie blender bedzie sie sam bronil i nie ma co sie bawic w takie projekty. Mamy blenderartist, po co kolejna rzecz o blendku, skupiajaca sie na awesome?

Zgadzam sie z Yego w 100%. Pojawil sie tutaj preview shorta, a wszyscy placza, ze malpa sobie z tylka cos wyciaga. Jak ostatnio pojawila sie tandetna animacja o jakims wilq'u na poziomie kapitana bomby, to wszyscy sie podnieciali, bo polskie. Nigdzie nie napisalem ze ta animka, tuaj jest super, ale tragedia tez nie ma. To nie jest przeciez ten reklamowany projekt goosbery. To nie bedzie wyswietlane w kinach itd. Zwykle promo, a sama piana od ludzi. Ostatnio tak wiele slysze jakie BF nie jest zle. Sam kiedys w to wierzylem i zastanawialem sie nad przyszloscia Blendera. Teraz jak tak patrze na kazdy update i zapowiadane nowe wersje, to widze swietlana przyszlosc. Z dnia na dzien nikt nie wprowadza rewolucji. Ludzie od komercyjnych sotow tez czekaja na pewnym ficzery i funkcje, liczac laskawie ze tworcy kiedys je dodaja. Czemu odraz blender ma byc najlepszy we wszystkim? To nie jest tak, ze odrazu milion funkcji wsadzic sie do programu z dnia na dzien. Tym bardziej ze to nie jest jakas wielka korporacja. Gdyby BF do kazdej nowej wersji wsadzali tylko nowe ikonki, to faktycznie mozna by narzekac. Zawsze jeden z drugim napisze ze to proste do napisania, ze trzeba chciec, ze to wszystko przez te zle open movie. Dzieki projektowi goosbery wejdzie wiele nowych rozwiazan, ale gawedz i tak bedzie plakac, bo czegos tam brakuje. Blender jest open source, wiec jak dodawanie funkcji jest takie proste, to napisz swoje toole i tyle. Blender nie dodal FBX, to przeciez robota na 5 minut, napisanie nowego viewporta to robota na 5 min, a kompozytor ma daleko do Nuka, ale zli ci ludzie.

Animka nie jest najwyższych lotów to fakt, ale czemu odrazu aż takie krytyczne komentarze? Gdyby to jakiś polak zrobił, to byście się przez najbliższy miesiąc pałowali. Ja tam tragedi nie widzę, jak na promowania tej całej blenderowej chmury, to bardzo fajna sprawa. Pixar z tego co kojarzę, to nie upublicznia plików źródłowych ze swoich mega produkcji. Za symboliczna kwotę mamy dostęp do modeli, rigu, animacji, shorta itd. Taką rolę miał spełniać ten filmik, a tutaj narzekanie, tak jakby ktoś chciał to w kinach puszczać.

ale tam jest "twarzy i skóry". O ile sa efekt skóry może odpowiadać jakiś tam shader, to nie wiem co nam generuje tą realistyczną twarz.

bardziej realistyczny wyglad twarzy? a to nie zalezy od tworcy i jego modelu?

lol :D ktos to odkopal, patrze nowy watek, ogladam, czytam a na date nawet nie spojrzalem :D powinien byc jakis autolock do starych watkow

Nie ma prostej odpowiedzi. Nie bede pisal ze liczy sie skill (choc sie liczy), ale naprawde ciezko odpowiedziec na takie pytanie. Nie ma softow idealnych i kazdy blyszczy w jakims miejscu a w innym juz troszke gorzej. Napewno max jest popularniejszy i dluzej dziala na rynku. Znajac maxa napewno bedziesz mial wiekszy wybor firm, w ktorych bedziesz chcial pracowac, ale Blender ostatnio zaczyna pojawiac sie w mniejszych i srednich firmach. Jesli chodzi o przyjemnosc uzytkowania to blender jest strasznie wygodny jesli zalapiesz jego paradygmat, z maxem masz wieksze szanse na wcisniecie sie do branzy, bo jednak przez wiele lat ten soft krolowal i pomimo tego ze teraz jest zacofanym i przedrogim softem, to wciaz trzym pozycje przez wzlad na stare czasy. Znajomosc tych dwoch softow zawsze sie przyda. Wedlug mnie combo maya + blender byloby lepsze, ale zawsze wiedza z wielu programów sie przydaje. Nie musisz zadnego znac na 100% ale lepiej korzystac z kilku softow wykorzystujac ich zalety niz ograniczyc sie do jednego narzedzia. Zycie grafika jest ciezkie i oprocz jednego pakietu 3d trzeba znac mase pluginow, softow od 2d i jeszcze innych takich :P

W twoim portfolio widze lepsze prace, a do finished wrzucasz rendery na poziomie testowych. Nie zrozum mnie zle, ale czlowiek przyzwyczail sie do tego, ze w tym dziale laduja samochody, czolgi, wnetrza, postacie a nie pare kulek. Oswietlone fajnie, ale jednak wciaz to sa tylko kulki. Wyglada to troche jak prace dziadka, tylko ze lepsze technicznie.

Jesli sprzedajesz komus prace magisterska, to juz jest niestety komercja. Uczelnie chyba zle patrza na takie praktyki, ale w to juz nie wnikam ;)

u mnie laduje sie szybko a nie mam jakiegos najszybszego lacza w kraju. Czasy sie zmieniaja i cos co kiedys wazylo duzo, teraz juz nie wazy tyle. Zrobmy moze jeszcze ograniczenie wyswietlania obrazow na forum do 100x100 pixeli.

Zrób to co ja: zmarnuj pare lat na poznanie maxa by później i tak przejść na blendera. Uprzedzam, ze zadnym fanatykiem czy fanbojem nie jesem... ba z takich to sam zawsze wysmiewam. Jaki userbase blendka by nie byl, to jednak nie ma co odrazu skreslac tego softu. Blender jest fajny i rosnie w sile, a znajomosc 2 lubi wiecej softow jeszcze nikomu nie zaszkodzila a i czasami pomogla.

zazdroszcze skilla

next geny panie, next geny

Jak na ironie watki o nowej wersji max, mayi czy substance designera schodza na dyskusje o blenderze, tak watek o blenderze schodzi na dyskusje dotyczaca maxa i autodesku :D W pewien sposob i ja sie do tego przyczynilem, ale wsumie to troche jednak zabawne :D

Outliner i stare bledy? Dopiero 2015 dostal nowego outlinera, troche pozno jak na takie podstawy. Jak blender nie mial ngeonow to wszyscy wytykali to jako duza wade i wsumie mieli racje. Od kiedy blendera ma ngonki wyglada jak noramlny soft, max pomimo blagan uzytkownikow nowego outlinera wprowadzil dopiero niedawno :D Jakis kolo wczesniej tworzyl taki plugin outliner, by uzytkownicy maxa mogli normalnie pracowac. Btw ciekawe czy w maxie wrescie naprawiono zepusty edytor uvw ktory jeszcze w 2009 dzialal normalnie, pozniej pare wersji dalej zmienili ikonki i czasami funcje relax wariuja na takiego fajnego bugi. Ogladam w necie tutka jak gosciu pokazuje jak mapowac a zaraz sam sie zastanawia co sie dzieje na ekranie. Jak to zobaczylem to tylko w smiech i przypomnialy mi sie moje problemy z genialny unwrapem :) Max im dalej tym gorzej. Bez tych wszystkich ficzerow dzialal stabilniej. Jedna z lepszych wersji maxa to wlasnie 2009.

Blender nie ma nielogicznego interfesju, to poprostu inny paradygmat. Na szczescie ja zatwardzialy maxowiec przy ktorejs probie przekonałem się do UI blendera i smialo moge powiedziec ze maxowe UI jest nielogiczne i niewygodne. Max wszystkie opcje ktore ma do zaoferowania, ma powciskane gdzies w modyfikatorach, nawet jesli to cos nie powinno funkcjonowac jako modyfikator. Brak podzialu na tryb obiektowy, edycji itd. Najlepsze ze niektore toole sa jeszcze gdzies pochowane odrebnie jak bone tools czy light listener itp. Chce zrobic uv? znow musze dodac modyfikator, bo przeciez nie dalo sie zrobic jakiegos niezaleznego edytora mapowania. Max potrafi przy odpalania outlinera, edytora uv, baku lagowac na pare sekund od tak dla zasady. Co z tego ze viewport potrafi uciagnac biliony poly przy zadowalajacym fpsie gdy laguje przy czynnosciach ktore nie powinny wplywac na fps. Pamietam jeszcze czasmy max8 i 9 gdy ladowaly sie w normalny czasie, teraz laduje sie "godzine" po to by zaoferowac nam praktycznie to samo co w starszych wersjach. Z reanimatorem sie zgodze odnosnie tego ze faktycznie max i maya sa dobre od lat i dlatego nie potrzebuje takiego rozwoju. To wciaz cinema, modo i blender musza gonic by dojsc do tego etapu co wykupione programu autodesku. Jednak gdy juz te maly programy dogania te kolosy, to AD bedzie musialo zaczac wprowadzac normalne updat'y do swoich softow. Dziadkowe userbase kiedys wymrze, a ci mlodzi juz dawno szukaja alternatyw dla softu AD. Z dnia na dzien nikt nie rzucia maxa i mayi, zwlaszca majki, ale max moze niedlugo zdechnac jak softimage. Mysle ze archviz i gameart smialo mozna robic w majce juz od pewnego czasu, max nie ma nic ciekawego do zaoferowania procz swoich lagow ;)