Loki

Właśnie z maila od Autodesku dowiedziałem się o planowanej na 9 grudnia sesji spotkań i promocji autodesku na politechnice wrocławskiej. Wybieram się na prezentację Autodesk dla mediów i część która odbędzie się na wydziale architektury.

Właśnie skończyłem "Zapach szkła" - Ziemiańskiego - daje rady - najlepsze opowiadanie to moim zdaniem tytułowy "Zapach szkła" i ostatnie "Autobachn nach Poznań"

fakt nie dodałem photoshopa...

true about that mr. SWRSC :)

no to ja polece cos nad czym np debatują ostatnio ostro w firmie mojej dziewczyny (duze biuro architektoniczne we wrocławiu) [ w tej chwili są na poziomie "szkic + autocad + "może ktoś zrobi jakieś wizualizacje w czymś, a jak nie to chłopaki skleją model z tektury") AutoCAD + Revit + 3D Studio Max - i masz kompletny zestaw oprogramowania do robienia projektów "od kreski do wizualizacji". Obejżałem kilka prezentacji współdziałania Revita z 3d Studio i poprostu miazga, fakt nie zawsze i nie wszędzie, ale robiąc wizualizacje "podglądowe" dla biur architektonicznych warto się poważnie nad tym zastanowić, bo workflow jest pierońsko szybki przy tym. Polecam materiały do obejżenia na stronie autodesku.

fajnie SWRSC ale... - kobitka po lewej stronie ma z 2.5m wzrostu ? Oo - kolorystycznie lewa strona i dół nie bardzo pasują do nieba (powinno być ciemniej chyba) - drzewa na dalszym planie - te między domami - monochromatycznie wyszły jakoś. brakuje mi kontrastu. Ale i tak fajnie :)

heh ciezki mialem orzch do zgryzienia :) zastanawiałem się nad pracami Toresa (za trawnik), Filipa (za kolory) i rdash (za wodę) i Siwego. Ostatecznie wygrał Tores. a ja nie zdążyłem niestety :/ przycisnęły mnie terminy, ale scena mi się podoba i dokończę ją do portfolio na pewno :) P.S - jest szansa żeby choć mała wzmianka na froncie się pojawiła o minikonkursie ? bo ciężko znaleźć go w ogóle jak się nie wie czego szukać na forum. A tak było by na pewno więcej uczestników. Widać że idea się przyjmuje :)

nie ma jeszcze abolicji dla "uchylających sie" więc ja bym jeszcze nie zamykał... onet dziś o tym pisał: http://wiadomosci.onet.pl/1874390,11,item.html

subdivide np.

z dziewczyną wspólnie postanowiliśmy zainwestować w aparat. ponieważ to pierwszy poważniejszy sprzęt w tym kierunku, prosił bym o radę. Zastanawiamy się nad: Olympusy E410 i Sony Alpha 300 (względnie E510 Alpha 350) Fundusze w granicach 1800 - 2500zł.

trzymam kciuki :)

hmm jeśli idzie o pokazanie elewacji to kadr nie jest taki jeszcze najgorszy. Wiekszosc tego co teraz sam renderuje to ortogonalna kamera - wiec rozumiem ból - ale zgadzam sie z Czarną Mambą - można było nieco przynajmniej przesunąć kamerę w lewo i w dół. Render sam w sobie fajny, jedyna rzecz jaką bym zmienił, to przesunął bym tą smugę wylotową na niebie albo w lewo albo w prawo - bo teraz wygląda jakby z komina strzelał ktoś bronią laserową :) skąd masz takich fajowych ludzi? - jeśli to nie tajemnica.

rób zdjęcia!!! i myślę że spora relacja na forncie by się przydala, wiec zapisuj wszystko pilnie.

niezły to jest ten Knysholot :)

... to niech przestanie.

wlasnie podłączyłem inną myszkę (Logitech Laser costam costam) i bez instalacji sterowników działa poprawnie, wiec pewnie masz racje chyba cos nie bangla z ustawieniami A4techowego programu zarządzania klawiszami. -------- edit ------- ustawiłem w A4techu tak jak sugerowałeś i działa. -------------------- Dzięki za pomoc. Loki

Czołem, dziś (w zasadzie przed 30minutami) zainstalowałem pierwszy raz Wings3D i od razu na wstępie problem. Nie mam zielnoego pojęcia dlaczego, ale nie działa mi MMB. Myszka A4Tech Opto 518 - zainstalowana i skonfigurowana pod windowsem xp64. MMB to u mnie rolka, i generalnie rolka sama działa w Wingsie, ale jako przycisk już nie. Przez co nie mogę za chiny ludowe użyć kamery maxowej. Coś trzeba skonfigurować w wingsie? (czy zwyczajnie jestem zbyt ograniczony jak na ten program) Pozdrawiam - Loki

zacięta ta bitwa, ale mój faworyt i tak zwycięży :)

"To nie tak jak myślisz, kotku" - byłem na tym przypadkiem, wracając z dworca postanowiliśmy z dziewczyną wstąpić do arkad i "coś obejżeć", a że nie chciało nam się czekać 30min na bonda, poszliśmy na to... Uwaga teraz będzie drastycznie: Najgorszy film jaki zdażyło mi się obejżec od hmm kilku lat. Dialogi - dno. Gra aktorska - dno. Kamera - dno. Reżyser - dno totalne. Scenariusz - dno. Z dziewczyną stwierdzilismy że lepsza była reklama Multikina niż ten film. Pełno kuriozalnych niedoróbek (typu gość wyrzuca w powietrze walizkę 200złotówek, a spadają - dolary... - ktoś ze speców od efektów specjalnych nie doczytał nawet scenariusza.) Od połowy filmu scenarzyści chyba już nie mieli pomysłu na dalszy ciąg. (nie, żeby do połowy mieli jakieś błyskotliwe pomysły). Za całe podsumowanie wystarczą 3 litery DNO. (a można było cholera kupic wino za te 30zl co poszły na bilety) a i jeszcze jedno: FILM SPONSOROWANY PRZEZ PAŃSTWOWY INSTYTUT SZTUKI FILMOWEJ (czy jak tam się nazywa to państwowe kółko wzajemnej adoracji "magistrów sztuki filmowej" - czytaj starych zramolałych pierdzieli którzy wydają publiczne pieniądze na siebie, i przy okazji na filmy swoich znajomych, ciotek, wójków i kochanków płci obojga) Kiedyś się łudziłem, ale od dziś stwierdzam że jak coś sponsoruje ten instytut - to spokojnie można od razu recenzować jako gniot i stratę czasu. Lepiej można spędzić czas gapiąc się na schnącą farbę.

gratuluję frontu, kuchnia fajna (choć halogeny na suficie wypadało by przemyśleć nieco, nad ciągiem roboczym - zdaje się że 1 z nich jest praktycznie całkiem na skraju podwieszanego sufitu zamontowany - nie podoba mi się to) przed ostatni render wyszedł imo najlepiej. Jaskrawe białe plamy przepaleń - zdecydowanie do poprawy. No i to co pozostali pisali, czyli podłoga (SWRSC podał bardzo fajną metodę odszumiania renderów za pomocą DMC samplera, fakt nieco "czasochłonną" ale skuteczną).

fajny długopis http://www.livescribe.com/

z okazji braku okazji,ruszyła akcja świąteczna: "Podaruj dziecku uśmiech: daj pozytywa Kucielowi" :D

1 ) zwróć uwagę na mapowanie materiałów - belki drewniane - słoje powinny się układać wzdłóż belki a nie pod kątem 2) zwróć uwagę na skalę obiektów w scenie - trawnik - źdźbła są za grube. - liście drzew na 1 planie, jeśli weźmiemy za punkt odniesienia skalę domu, mają po 30-40cm średnicy. - 3) na czym wiszą te liście od "powoju" ? (i z czego wyrasta ten powój - rośliny mają tendencję do nie rośnięcia na betonie :) ) 4) z czego wyrasta ten lisciasty krzak ? Co do samego oświetlenia i renderu: Jeśli używasz VraySky + VraySun - najlogiczniejszym wyjściem jest też użycie VrayPhisicalCamera - poczytaj sobie o opcjach tej kamery - Zwłaszcza Film Gate. f-number, exposure, white balance, shutter speed i ISO. Wówczas nie będziesz musiał zmniejszać wartości natężenia światła słonecznego. Logicznie rzecz biorąc, kiedy robisz zdjęcie aparatem, nie manipulujesz słońcem, tylko aparatem :) Polecam wątek LWF jeśli chcesz poczytać o kamerach i oświetleniu. To nie jest mus i sam też nie uzywam LWF zawsze, ale wygodniej się uczyć na cudzych błędach i doświadczeniach :) Pozdrawiam - Loki P.S - nie jest wcale tak źle jak na początek, sam włąsnie niedawno znalazłem płytę z tosterem który zrobiłem jakies 3 lata temu... opad szczęki do samej ziemi :) P.S 2 - to właśnie te "małe błędy i niedociągnięcia" niweczą cały wkład w budowanie realizmu sceny. Ludzie generalnie wychwytują je podświadomie od razu. I "coś im nie pasuje". Pracuj dalej, jest szansa, że jeśli się nie zniechęcisz, coś z tego będzie :)

kabaret - parodia Psów - w wykonaniu kreskówkowym :) troche wulgarny język... :) http://pl.youtube.com/watch?v=pBYJ-CColPk&feature=related i jeszcze jedno: Fajne latadła mieli w ameryce kiedys... http://www.abneypark.com/sanfranfromairship.jpg

co do wizualizacji samych - 1 najlepsza. najbardziej "stonowany" kadr ma chyba. co do samego mieszkania - nie podoba mi się, co rzutuje na ocenę wizualizacji - więc się nie wypowiadam na temat pozostalych obrazków. I łazienka fajnie wyszła (może poza mozaiką na podłodze) - heh współczuje klientowi jak zobaczy rachunek za kafelki w łazience :)