Lucas

Skromne początki, w stosunku do pierwotnej wersji XP-55 postanowiłem dodać duży statecznik nad silnikiem (być może na dole też) oraz przełamane skrzydła - tak jak w Korsarzu. No i oczywiście jeszcze opracuje całe to ustrojstwo do lądowania na trapezie.

Crimson Skies, fajna gra ale niestety zbyt arkadowa, nie ukrywam, że pomysł powstał trochę właśnie pod jej wpływem:) Edit: XP 54 Black bullet Też fajnie wygląda, tylko nie podoba mi się, że taki krótki. Chyba po prostu zrobię jakąś własną koncepcję w oparciu o wszystkie 3 maszyny z przewagą XP 55.

Nie ukrywam, że już od momentu zaproponowania tematu w głowie miałem przede wszystkim motywy lotnicze, na początku myślałem o projektach Luftwaffe ale po pierwsze: podobny wątek już jest, po drugie: odtworzenie jakiegoś prototypu (z czego większość i tak latała, Niemcom zabrakło tylko czasu) to trochę nie ta skala:). Dlatego pomysł poszedł nieco w inną stronę, aż przeleciał nad Atlantykiem... Trochę wstępu historycznego: W latach 30' XXw Amerykanie dość intensywnie rozwijali budowę sterowców aż ktoś wpadł na świetny pomysł wykorzystania ich jako lotniskowców dla samolotów. Zbudowano dwa olbrzymie sterowce - USS Akron i USS Macon, oba wyposażone w trapezy na których mogły "lądować" samoloty zwiadowcze. Niestety oba olbrzymy w końcu w spektakularny sposób się rozbiły nie biorąc nawet udziału w żadnej walce. Sterowce ze względu na swoją konstrukcję były bardzo łatwym celem a lądowanie na nich dość niebezpieczne.Dlatego pomysł na latające lotniskowce i w ogóle na szersze użycie sterowców w końcu upadł. A gdyby jednak Amerykańska marynarka postanowiła dalej realizować ten projekt? I tu zaczyna się moja praca:) Chcę dać latającym lotniskowcom kolejną szansę - wizję w pełni zrealizowanego projektu, który być może miałby zastosowanie w WWII. Elementem który na pewno zachowam jest lądowanie na trapezie - moim zdaniem niesamowicie klimatyczne. Oczywiście wypadałoby podwiesić coś lepszego niż mały zwiadowczy dwupłatowiec, narazie mam 2 kandydatów: 1.F4U Corsair Bardzo podoba mi się ten samolot, wygląda genialnie a osiągi też były niczego sobie, problemem byłoby jednak wmontowanie potężnego haka za kabiną - jest tam mało miejsca ale oczywiście mógłbym zrobić dość mocno zmodyfikowaną wersję kadłuba. 2.XP 55 Ascender Prototyp w układzie kaczki. Ciekawsza konstrukcja i łatwiejsza do zaadoptowania pod sterowiec:) Oczywiście też sporo trzebaby zmienić i dołożyć trochę mięsa. Nie wiem jeszcze jak będzie wyglądał sam sterowiec, poza tym, że będzie olbrzymi. Być może ze sterowca pozostanie tylko nazwa.

E tam rakietowym, dawaj od razu napęd nuklearny:) Powodzenia.

V7 to świetny pomysł jeśli chodzi o Luftwaffe - chyba najbardziej niezrealizowany (albo po prostu tajny) z nich wszystkich:) Właśnie o V7 przez chwilę myślałem ale widzę, że dobrze, że się nie śpieszyłem z wyborem tematu.

Yeah, z tematem lepiej być nie mogło, chyba pierwszy raz będę miał nadmiar pomysłów:)

Żeby nadać wątkowi trochę świeżości to wrzucę tym razem widok zza okna mojego 'studia':) (zdjęcia nie aktualne, zrobione jakoś rok temu ale właściwie nic się nie zmienia) A tu jeszcze wschód słońca o 4 nad ranem, normalnie nienawidzę tego, strasznie dołujące jest wyłączanie komputera i doczołgiwanie się do łóżka gdy robi się już jasno ale akurat wtedy, gdy już finalnie skończyłem projekt semestralny to popatrzyłem i pomyślałem: "K..... jaki piękny!" i poszedłem po aparat:)

Z tego samego faktu wynika moje przypuszczenie co do jakości - też używałem go bardzo krótko, jedynie, żeby wyrenderować coś ze Sketchupa, szczerze mówiąc po prostu nie wiedziałem jakie możliwości ma ten silnik więc zwracam honor:)

Wiedziałem, że nie zdążę skończyć mojego Miga przed tobą;)... Ujęcie fajne, ale całość jakoś tak płasko wygląda (nie wiem, może to po prostu Kerkythea która w końcu jest darmowa). Z pewnych źródeł miałem okazję zobaczyć model w produkcji i tu jednak trochę jakby traci, może to właśnie przez ten brak speculara? Zresztą nie upierałbym się przy tym, że one takie zupełnie matowe są:), właściwie to nawet trochę odbijają, np na tych ujęciach to widać: http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/9/7/4/1421479.jpg http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/2/8/4/1391482.jpg tu widać na dyszach. Ostatnio nawet miałem okazję obejrzeć muzealny egzemplarz w wersji UB i nie był taki do końca matowy mimo kiepskiego stanu.

Powróciłem do grania w symulacje:). Obecnie pykam w IL2 Sturmovik 1946, głównie loty sieciowe, czasami tylko ćwiczę offline, bo fizyka i celowanie w tej grze wcale nie są łatwe. Generalnie grze nie mam nic do zarzucenia - ładna grafika (co prawda nie mogę grać na full detalach - wymagania dość wysokie), realizm - uwzględnione nawet takie sytuacje jak postrzelenie pilota (robi się czerwono i rzeczywiście trochę to przeszkadza). W kampanię grałem tylko chwilę i niestety wydawała się dość monotonna ale po co komu kampania skoro tyle osób gra w sieci:).

Extreme shepherding:)

Ok, dystrybutor faktycznie już nie istnieje ale producent dość miło się zachował gdy napisałem do nich o tym problemie - serwis co prawda dalej będzie w Austrii, jednak dali mi pozwolenie na własnoręczne lub serwisowe zmiany w sprzęcie. Kazali tylko zgłaszać każdą taką operację wraz z numerem seryjnym laptopa. O ile nie spowodują one żadnych uszkodzeń to gwarancja zostaje zachowana taka jaką pierwotnie udzielił mi dystrybutor:) To może od razu pytanie: czy duże jest prawdopodobieństwo zepsucia czegoś podczas dodawania kolejnej kości RAMu?;) Lepiej zrobić to samemu (wg. opisów wydaje się proste) czy lepiej zlecić to w sklepie/serwisie?

Bez przesady, zrobią się z tego jakieś wybory do sejmu... W sondzie głosowałem ale faktycznie mogłoby jej w ogóle nie być. Co prawda fajnie wybrać temat, który by podpasował lecz to trochę ogranicza nas - na zasadzie, że niektórzy już zaczynają wymyślać pracę na ew. temat. Jak dla mnie to organizatorzy mogliby walnąć zupełnie inny temat, sonda mogłaby posłużyć zbadaniu ogólnych preferencji:)

Trochę zaczętego detalu podwozia - oczywiście nie zamierzam modelować wszystkiego dokładnie (nie jestem pluginem jak Kliment;) ) ale zrobię tyle, żeby wyglądało jakoś sensownie. Nie wykluczam jakiejś krótkiej animacji po skończeniu modelu i sceny więc od razu zriggowałem te wszystkie dźwigienki od klap coby później łatwo się animowało:)

Powycinałem klapy luków podwozia, teraz będę dodawał detalu i robił samo podwozie

Polot to może jakiś ma ale jak już było wspominane - podobny temat już był. Właściwie pomysłów do tego jest naprawdę wiele lecz jak sobie tak myślę, to większość z nich trochę nie ma sensu z punktu widzenia CG bo łatwiej i lepiej byłoby po prostu wykonać dobre zdjęcie.

Ok, właściwie to wiem co to za kawałek (bo chyba zrobiony na potrzeby filmu) tylko czy ktoś może wie, czy ten kawałek ukazał się w jakieś pełniejszej wersji gdzieś?

Fajny pojazd do modelowania, wydaje mi się, że tramwaju nikt tu jeszcze nie modelował:) Przewidujesz jakąś większą scenę miejską? edit do dołu: ok, więc nie miałem racji, co nie zmienia faktu, że nadal jest to raczej rzadki temat co jak dla mnie jest bardzo pozytywne

Myślę, że to jednak Ty albo niewłaściwie zrozumiałeś wypowiedź Da_reca albo dokonałeś nadinterpretacji, powtórzę jeszcze raz: nikt nie napisał że ktoś się rozwali. Był to prostu kontrargument na to, że pas zieleni nie jest właściwym miejscem na odciąg bo może ulec zniszczeniu - przy takim podejściu oznacza to, że nie można tam postawić czegokolwiek bo też ulegnie zniszczeniu, nawet pylonu który naprawdę powinien tam być i zazwyczaj w kładkach, wiaduktach itp. właśnie tam jest sytuowany. Skończmy może ten problem bo to już przeradza się w szukanie jakiś ukrytych treści albo niedokładności w wypowiedziach innych na siłę.

Yeah, w końcu jakoś udało mi się wpaść w rytm więc szanse na skończenie modelu się zwiększają:) Zrobiłem hamulec aerodynamiczny i te wloty na nasadach skrzydeł. Podobnych wgłębień w kadłubie chyba jest jeszcze kilka ale daruję je sobie tak samo jak podziały poszycia. Jak już wspominałem - wolę to załatwić teksturami. Kolejnym krokiem byłoby podwozie, zastanawiam się tylko czy na pewno je robić - wygląda na dość trudne a końcowy render i tak przewiduję w locie.

Nikt nie pisał, że problemem jest, że ktoś się o to rozwali. I dlatego właśnie bez różnicy jaki to jest element konstrukcyjny.

Moim zdaniem pole manewru jest jednak szerokie, kwestia tylko na ile rzeczywiście możemy siebie nazwać artystami i potrafimy wymyślić coś totalnie różnego. Mimo wszystko głosowałem na Niezrealizowane pomysły ale Fail też by mnie ucieszył:)

Yeah, narazie 2 moje typy wśród czołówki:)

Mam pewien problem, kupiłem lapa Chiligreen u polskiego dystrybutora S Plus Poland, wszystko spoko ale wygląda na to, że firma ma jakieś problemy w związku z kryzysem (strona nie działa, telefonów nie odbierają, generalnie jakby forma już nie funkcjonowała). Sam producent ma się dobrze, tyle, że to austriacka firma. Przy kupnie oczywiście dostałem gwarancję ale tu zaczyna się problem - jak właściwie działa gwarancja udzielona przez dystrybutora w momencie gdy takowy już nie funkcjonuje? Pewnie mógłbym w razie czego wysłać sprzęt do producenta ale po pierwsze byłoby drogo, po drugie nawet nie wiadomo, czy honorowałby taką gwarancję. Druga sprawa dotyczy ew. grzebania w laptopie. Chciałbym teraz np. dołożyć więcej RAMu, normalnie zrobiłbym to u dystrybutora w sklepie albo samemu, niestety na lapie wciąż są plomby więc to by oznaczało utratę gwarancji. Generalnie średnio wiem co mógłbym z tym wszystkim zrobić:/ Miał ktoś może podobną sytuację albo jakiś pomysł?

Sądząc po załączonym rysunku nie było to nic przyjemnego.... :/ a od czego jest druga dłoń:)