Nezumi

Czyli nie masz przykladu konkretnego... Wiesz, nie chce cie wkurzac bo mnie zbanujesz i nie bede mial gdzie gadac ;) Ale to jest takie mydlenie oczu. "Wchodzi szybko!" "Gdzie?" "No gdzies tam wchodzi, zaraz bedzie"... Acha. Kwestia czasu to inaczej "zobaczysz za piec lat". Nie znudzilo Cie to? Serio pytam, tak prywatnie. W ile jeszcze papierow zmieniajacych nie do poznania swiat grafiki mamy wierzyc? Masa z tych super wynalazkow konczy zycie na etapie tych "papers". Rewolucja ejaj trwa juz latami. Upscalery co nie ulpscaluja tylko robia wpasowuja mniej wiecej fotki sa super dopoki sie nie zaczniesz przygladac... Podziwiam twoj optymizm.

Wiesz, pokazuja mega kiepskie, pokrzywione modele a Ty mowisz ze "wchodzi bardzo szybko do produkcji". Poprosze o przyklad ISTNIEJACEJ produkcji gdzie ktos rysuje w rzucie perspektywicznym a potem mu generuje z tego pokrzywione badziewie i ten ktos korzysta z tego badziewia jako produkcyjnego modelu do... No wlasnie do czego? Gdzie to wchodzi konkretnie. Na prawde nie wyobrazam sobie do czego cos takiego ma sluzyc. Te modele tam sa o takim stopniu skomplikowania ze to 10 razy lepiej zrobisz w kilka minut z extrudowania podstawowych bryl... A siatka tego czegos jest rownie wspaniala jakbys przerzucil ze sketchupa. Jak zaczniesz to poprawiac to tak zaoszczedzisz czas ze ci wyjdzie 2 razy tyle czasu jak zrobic to od podstaw. Przeciez to kurna wyglada jak zabawka. Powaznie i bez jaj wlasnie - poprosze konkretny przyklad zastosowania tego dzis. Taki gdzie to juz weszlo bo okreslenie "wchodzi" sugeruje mi ze nie ma tego ale ma byc. Jakos, gdzies.

Po kilku latach rewolucji AI sie zastanawiam - czy ktos sie na prawde, tak szczerze jara tym? I na prawde, szczerze uwaza ze "za piec lat to ulepsza"?

Gdyby byl budzet i czas i team to by nie musieli Blendera uzywac ;) Tak sie drocze tylko. Respekt dla kolesia. Pasuje mu Blender to robi w Blenderze. Git. Raz jeszcze - nagrode dostal koles za FILM, nie za narzedzie na jakim go zrobil. "Ale jakby nie bylo Blendera..". A jakby tego kolesia nie bylo to by tez film nie powstal XD Prog wejscia... Wczesniej leciales na piracie i tyle. Jakby bylo tak, ze tylko bogaci mogli sie nauczyc 3D zanim byl Blender to by filmow CG nie bylo :D Albo w szkole za darmoszke soft miales. Zaczyna troche przebijac ta Blenderowa obsesja softem. On sie nauczyl 3D na Mayi to idac tym tokiem rozumowania "jakby nie Maya" to by nie powstal ten film :D (Swoja droga jak tam z tym "progiem wejscia" skoro sie uczyl na Mayi najpierw :D ). Koles sie skupia nad robieniem filmow a nie byciem "Blender evangelist". Chce opowiadac historie. Ja bym sie tak nie przyzwyczajak do tego ze pracuje na Blenderze z prostej przyczyny. Ma juz oskara na koncie. Robi nastepny film na Blenderze ale sam mowi, ze zatrudnia ludzi do tego a sam pisze scenariusz, cos tam z muzyka robi... Koniec koncow juz tym oskarem otwiera sobie droge do duzych studio, duzych pieniedzy, duzych produkcji. Przyjdzie propozycja na rezyserowanie duzego filmu, kontrakt z duza iloscia zer i bedzie koniec blenderowania bo tez to nie jest jego cel w ogole. Wrzuce tu wywiadzik z nim - przeprowadzajacy wywiad ciagnie tam w strone gadania o Blenderze ale sam tworca raczej oszczednie sie wypowiada. No jest narzedzie, jest ok, uzyl go... Ale musi byc irytujace to ciagle pytanie o to narzedzie - cos jakbys wybudowal ogromny dom fajny a wiekszosc pytan bylaby o mlotek jakiego uzyles.

Zajebiste na maksa. Shaderglassa uzywam sobie czasem jak gram w prastare giery :D

No, czyli wracamy do starego, dobrego "Jak na Blendera to super" :D

Ta.. Ja przez ostatnie kilka miesiecy mam taki zjazd i wypalenie ze najchetniej bym sie polozyl i poczekal az to sie wszystko skonczy :D

Ale co "mam"? :D Raz ze wszyscy pluja na oskary jako na zalosna, upolityczniona kupe ale jak dostal ktos kto uzyl Blendera to nagle to jest to niezwykle powazna nagroda XD A dwa, ze nagrode otrzymal FILM a nie Blender. Wiec nie wiem skad podjarka :D Znaczy wiem skad - bo Blender. Jak film Bagginsa byl nominowany do oskara to nikt nie mowil ze 3ds max otrzymal nominacje :D Jak oskar za VFXy teraz poszedl do drugiej Duny to nikt nie mowi ze dostala Maya czy Houdini czy czego tam uzywali. Nawet nie wiadomo - nikt w making of nie wspomina na jakich softach pracowali. No ale tutaj - skoro to Blender - to Blendera zasluga 100%!!! Blender otrzymal oskara! Sie dziwie ze tam tego kolesia co zrobil film na scenie nie odepchnal Ton z jakims innym Pablo i nie zaczeli dziekowac w imieniu Blender institute (nie ogladam tego calego cringe galore zwanego oskarami to nie wiem czy koles tam byl czy nie - tak sobie zartuje).

Zbrush pamieta ustawienia dla kazdego subtoola. nie ma resetu jako takiego ale jak dodasz nowy subtool - obojetnie czy insert czy append - dla tego subtoola to beda wartosci domyslne. Mozesz wtedy podejrzec jakie sa i ustawic tam gdzie chcesz. ------------------- Przy okazji - wie ktos moze albo zna jakis skrypt do zetki exportujacy wszystkie render passy za jednym razem z BPR renderu? Wiem ze jest plugin Zbrush to Photoshop ale nie mam Photoshopa.

@EthicallyChallenged Moze jestem juz zmeczony teoriami spisku. Wiesz, jakakolwiek rzecz sie dzieje i zaraz pojawiaja sie "eksperci". Artykuly z serii "Trump poklocil sie z Zelenskim? Ekspert wyjasnia - to bylo zaplanowane!". Co by sie nie dzialo to jakis ekspert tlumaczy jak to bylo "czescia planu". Zawsze mi sie przypomina wywiad z bylym czlonkiem parlamentu UK ktory opowiadal jak podczas pandemii nikt nie wiedzial co robic. Politycy tak samo sie miotali bez sensu jak zwykli ludzie - bo w koncu to sa zwykli ludzie. No ale internet wrzal od specow tlumaczacych jak to wszystko jest "czescia planu!". Najczesciej sa to "plany elit" albo "plany milionerow"... Przypomina to jak ludzie o wszystkich mozliwych wydarzeniach mowia ze ktos tam to "przewidzial". Zawsze ktos to przewidzial, ale zawsze dowiadujemy sie o tych przepowiedniach juz po wydarzeniu ;) A juz najbardziej nie kumam tych teorii o tym jak to ktos celowo niby nakrecil drame jak cos jest slabe - ale tak na prawde chodzilo mu o to, zeby ludzie uslyszeli o jego produkcie. Ale sprytnie! Juz pedze na nowa ekranizacje Sniezki i kupuje nowego Assassins Creeda w przedplacie! Bo uslyszalem o nich ze sa slabe no ale... uslyszalem! Nie wykluczam ze masz racje w pewnych przypadkach ale nie sadze zeby kazda gownoburza byla odgornie sterowana przez jakiegos mistrza ceremonii ktory rozgrywa masy smiejac sie w kulak jak to wszyscy sa pionkami na jego szachownicy. Czasem po prostu cos jest slabe i tyle. Jak po raz milionowy robia remake znanego i lubianego filmu zmieniajac plec/rase postaci to gownoburza powstaje organicznie i nie jest czescia makiawelistycznego planu. Koniec koncow wiele z tych produktow o ktorych slyszymy rozne dramy traci na tym. Bud Light promujacy sie trans aktywista niewatpliwie sprawil, ze bylo o nim glosno ale stracil miliony na tym swoim genialnym posunieciu marketingowym. Ubisoft tez chyba nienajlepiej wychodzi na tych ciaglych dramach i ciezko mi uwierzyc ze wszystko jest czescia ich planu. Chyba ze planem jest zamkniecie firmy w koncu :D Czasem jest tak jak mowisz, czasem nie. Czasem Ty masz racje czasem ja. Bardzo malo rzeczy na tym swiecie jest bialo-czarnych. Mysle ze trzeba rozpatrywac kazdy przypadek z osobna. Ze Shrekiem to jest taka na sile ta drama faktycznie - ciezko mi ocenic, bo nie jestem fanem. Moze jakbym byl, to by tez mi przeszkadzalo ze osiol ma kepke wlosow bardziej bujna a Shrek ma zmarszke czy cos... Ale juz w przypadku Ciri no ciezko mi uwierzyc ze zmiana ogniskowej i swiatla sprawila ze Ciri stracila luki brwiowe neandertalczyka a jej trojkatna wczesniej twarz nagle wyglada na okragla. Nie mowie ze to absolutnie niemozliwe ale siedzac w grafice od czasow C64 jeszcze tak drastycznej zmiany nie widzialem. I troszke mnie nie przekonuja spece mowiacy "ludzie przesadzaja jak zwykle! My tu jestesmy specami to wiemy!". No to jak jestescie specami to czemu zrobiliscie ja brzydka najpierw? :D Pewnie to wszystko bylo czescia planu! W koncu inaczej nikt by nie uslyszal o Wiedzminie... A zwykli ludzie naiwnie mysla ze po prostu ktos dal ciala, hue hue ;)

@EthicallyChallenged Rozumiem - ot tak zawsze sie zastanawiam jak slysze o tym ze ktos tam tajemniczy czyms steruje ;) Obojetnie gdzie. Bo wydaje mi sie ze w wiekszosci przypadkow sprawy same sie tocza - bardziej pomimo prob sterowania nimi niz dzieki tym probom.

Z niechecia musze przyznac kengiemu racje ze sie zmuszam troche do tej dyskusji o Shreku bo... no mam to w dupie... Jedyneczka uwazam byla ok, pare miesiecy temu obejrzalem. Ale dalsze czesci to jak z Matrixem - im dalej tym gorzej. "Piatka" mnie juz zupelnie nie obchodzi.

Ta no musi ze sztucznie napedzana, bo przeciez nie moze tak byc, ze sie ludziom cos nie podoba i sobie powiedzieli w internecie. Nas tu nikt nie napedza a dyskutujemy sobie o tym. A moze nas napedza jakas wraza sila? Putin? Faszysci? Cyklisci?

Sorki. Nie powinienem byl uderzac w stol na ktorym leza nozyce. Mysle ze po prostu bylo stylizowane i nikt nie musial widziec zmarszczki pod oczami Shreka w 8K. Najwyrazniej "urealniaja" to zeby bylo bardziej... no wlasnie - co? Realistycznie? Nie da sie na raz zrobic realistycznie i stylizowanie zeby fajnie wygladalo. Albo-albo. Jeszcze brakuje zeby zrobili przerobke live-action i bedzie calkiem "ulepszone" 😄

Nie jestem fanem Shreka - widzialem pierwszy i chyba drugi ale nie pamietam 😄 Przy tych gownoburzach zawsze tworza sie podobne grupki: - Fani czegos, ktorzy z utesknieniem czekaja na kolejne "more of the same". - Tworcy, ktorzy nagle stwierdzaja ze teraz cos "ulepsza", zmienia, badz "reimagine". A w najgorszym przypadku "reimagine for modern audiences". - grupka, ktora ma to cos w dupie ale tez chce zaistniec, mowiac wszystkim jak to jest bez sensu, ze sie emocjonuja czyms. Tworcy zmieniaja cos, co sie podobalo i potem jojcza ze to nowe sie nie podoba obrzucajac fanow blotem, nazywajac ich hejterami i ogolnie przekonujac wszystkich ze to oni maja wladze a reszcie ma sie podobac cokolwiek zrobia a jak nie to ci, ktorym sie nie podoba na pewno sa faszystami. Na koncu tworcy plakusiaja ze sie nie sprzedalo tak dobrze jak chcieli. Czesto studio jest zamykane albo ludzie zwolnieni i ida do innego studia zeby ulepszyc cos innego co sie ludziom podobalo. Fanom sie nie podoba, bo sie im podobalo cos innego a teraz zmieniono to cos po nic i jest inaczej. Wiec postuja o tym wszedzie gdzie sie da. Ci co mieli w dupie to stare i maja w dupie to nowe widza okazje zeby wskoczyc w kazda mozliwa dyskusje mowiac fanom jak to sa glupi i bez sensu sie nakrecaja. Jest jeszcze mityczna "modern audience" ktora nieistnieje ale dla ktorej robi sie te wszystkie zmiany.

Sklamalbym, jakbym powiedzial ze zrozumialem chocby jeden z tych trzech a mimo wszystko mi sie podobaja. Kiwam wiec glowa w zadumie jak ludzie w muzeach ze sztuka wspolczesna 😉 Najbardziej podoba mi sie ten z malpa - moge go sobie interpretowac na rozne sposoby. Bardzo spoko.

Jakby tylko na zblizeniach miala slabowata twarz to by bylo latwiej uwierzyc, ale jak wszedzie ma luki brwiowe jak neandertalczyk i pociagla twarz obojetnie czy kamera jest 20 cm od niej czy 5 metrow to juz ciezej przychodzi uwierzyc w to. Jak by nie bylo - spoko ze poprawili. A temu wyluzowanemu kolesiowi od "Nothing changed lmfao yall were literally just hating her for scowling" mozna jedynie powiedziec ze "Y'all blind in there? You literally shouldn't release bad looking trailer in a first place, lmfao". Bo nie wiem czy takie zabawne jest, ze "spece" wypuszczaja cos co kiepsko wyglada a my sobie mamy wytlumaczyc dlaczego. Bo jak zrobicie gre ktora sie nie spodoba to bedzie "Y'all didnt bought the game and we are getting fired, lmfao" 🤪 Biorac pod uwage wszystko to rozbawilo mnie stwierdzenie ze "we wanted to have natural looking camera" 🤣

No wyglada o niebo lepiej. Jesli to jest jedynie robota swiatla to jestem w szoku. Bo wydaje mi sie ze poza zmiana lukow brwiowych troszke zmieniono kaciki ust, same brwi sa nieco mocniejsze, przestrzen pomiedzy nasada nosa a dolna krawedzia oka wydaje sie inna i sama geometria twarzy jakby bardziej okragla byla ale to juz moze zalezec od ogniskowej... (juz widze co Klicek napisal..). Nie mowie ze tak bylo - mowie ze mi sie wydaje jak je porownuje. Tak czy siak duzo lepsza taka wersja. Mrok jak wiele moze zalezec od tak pozornie niewielkich rzeczy.

@ZiN A to co innego, rozumiem. Znaczy nie do konca rozumiem bo prawie zawsze moja praca to bylo tez hobby a jak bylo inaczej to cierpialem ale kumam 😉

Stary jak tak bedziesz sluchal narzekan to nic nie zrobisz. Bylem w Polsce - narzekanie. Bylem w Anglii - narzekanie. W Meksyku - narzekanie. Znajomi z USA - narzekanie. Znajomi z kazdego innego mozliwego kraju na swiecie - narzekanie. Kazda grupa zawodowa - narzekanie. Nigdzie nie jest fajnie, niczego nie warto zaczynac, nic sie nie oplaca. Wieczny, wszechobecny kryzys i brak perspektyw. A jednak ci wszyscy ludzie co mowia ze sie nie oplaca robic to co robia - robia to nadal. Albo sa debilami albo ludzie po prostu lubia dramatyzowac i opowiadac wszystkim jak to im zle jest. A jesli faktycznie nic sie nie oplaca, milionerem i tak nie zostaniesz - to przynajmniej rob co lubisz robic 😉 Bo nic innego tez sie nie bedzie oplacalo a jeszcze bedziesz cierpial katusze.

Do mojego narzekania na te image layers tez sie nikt nigdy nie odniosl. Ale zmiane wprowadzili tak ze szansa jest 😄

Nie jest powiedziane ze olewaja. Wiadomo, ze sie nie da wszystkiego na raz zrobic. Kazdy ma jakas prosbe i kazdy uwaza, ze jego jest najwazniejsza i najpotrzebniejsza wiec pewnie pracuja nad tymi najpopularniejszymi najpierw. Z drugiej strony Designer nie ma nadal automatycznego trace'u bitmap i nadal uzywam Inkscape'a do tego 😄 Tak ze nie wiem jakie tam maja priorytety. Tylko mam nadzieje ze nie pracuja usilnie nad dodaniem kolejnych ejajow przyszlosciowo-futurystycznych... Wolalbym kolejne polepszacze w zwyklej codziennej pracy zamiast wodotryskow, dzwoneczkow i gwizdkow 😉 Czyli cos takiego o czym mowisz. Przydalby mi sie eksport do epuba czy mobi. Choc nad tym chyba juz powiedzieli ze pracuja.

Kto ma to pewnie mu sie pojawila wiadomosc automatyczna o updacie Affinity do wersji 2.6. Ale to nie powstrzyma mnie od napisania o tym tutaj 😉 . Update nie jest niczym wielkim a jednoczesnie, dla mnie, naprawia cos co mnie do szalu doprowadzalo w Affinity Photo. Otoz Affinity ma taki patent jak "image layer". Rozni sie paroma rzeczami od zrasteryzowanego pixel layera ale zeby nie pisac wykladu o nim powiem powiem tylko, ze poza pozytywami jest tez mega irytujacy jak chcesz taki layer zmodyfikowac, cos z niego wyciac czy cos z niego skasowac. Bo trzeba go najpierw zrasteryzowac. Od tej nowej wersji mozna sobie poustawiac Photo tak ze automatycznie rasteryzuje bez dodatkowego klikania. NARESZCIE! To tez pokazuje ze sluchaja ludzi bo bylem jednym z narzekajacych na to na forum i wyplakalismy zmiane 😉 Podobnie color picker teraz dziala normalnie wczesniej jak go uzyles to pobieral kolor w takie dodatkowe koleczko i zeby zmienic aktywny kolor trzeba bylo w to koleczko dodatkowo kliknac 🙄 Teraz dziala jak powinno. Podobnie przy zamykaniu nie trzeba juz klikac na kazdym obrazku czy zapisac zmiany czy nie bo mozna kliknac "apply to all"... Masa takich malych zmian jest, ktore znacza na prawde wiele w codziennej robocie. I z tego sie najbardziej ciesze. Dodali tez technologie przyszlosci 😉 Dwa ejajowe narzedzia do zaznaczania. Dzialaja lokalnie, nie wymagaja chmury, nie wysylaja danych. Najlepsze, ze sa opcjonalne wiec Luddysci chcacy zostac w tyle za smialo zdobywajacymi swiat zwolennikami ejaja moga je olac i nie instalowac ich po prostu. Na razie nie dodawali nic dla prompt masterow jeszcze. Ogolnie bardzo spoko update. Bylo duzo zmian do Publishera ale uzywam tylko do tabelek wiec sie nie wypowiem. Tu lista nowosci: https://affinity.serif.com/en-us/whats-new/

@kengiRaczej raczej nie inaczej. Krita jaralem sie od poczatkow jej istnienia i jaram sie nadal bo zwyczajnie robi dobra robote. Blenderowi dalem wszystkie mozliwe szanse ale w pewnym momencie zrozumialem, ze kiedys umre i swiadomosc mojej smiertelnosci nie pozwala mi dalej czekac na moment kiedy Blender bedzie najlepszy... A Krita jest super tu i teraz, to i latwiej byc fanboyem.

W 100% tak. Krita do malowania jest rewelacyjna. Mozna zmieniac wielkosc pedzla oczywiscie w Kricie. Wciskasz shift i zmieniasz dynamicznie piorkiem na jaki ci pasuje. Shift+space i piorkiem obracasz canvas dynamicznie (zeby zresetowac wciskasz 5). Do malowania jak dobrze poznasz Krite to smiem twierdzic ze jest lepsza od PSa i to bez pluginow. Bo byla od poczatku do tego tworzona. Zobacz sobie settings/dockers bo tam jest sporo rzeczy o ktorych nie wiadomo tak na pierwszy rzut oka. Tez jest spoko narzedzie do referencji ktore masz po prostu na pasku tooli - wyglada jak pinezka (ustawienia do narzedzia sa w tool options). Kurde w Kricie jest tyle rzeczy ze ciezko tak szybo jakos i krotko powiedziec. Mega mozesz sobie ustawic UI, pozapisywac rozne workspace'y... Mozna nawet animowac w Kricie. To jest jeden z tych softow ktorego uzywam bo jest zajebisty a nie dlatego ze darmowy. Photoshop do malowania przy Kricie to jak jakis ochwacony osiol przy pelnokrwistym rumaku rasy arabskiej 😄 Ustawien pedzli jest od groma i masa dodatkowych pedzli do sciagniecia za free badz kupienia. Moje ulubione sa te robione przez Davida Revoy'a od wielu juz lat updatowane. Wiekszosc defaultowych tez z reszta jest jego autorstwa. Uwielbiam je po prostu 😄 Sa za free do sciagniecia: https://www.davidrevoy.com/article1060/krita-brushes-2025-01-bundle a jak lubisz farby to niesamowite (tez za free) brushe znajdziesz tutaj: https://www.pling.com/p/2161272/ watpie zeby PS cos takiego potrafil 😛 Wiecej resourcow znajdziesz tutaj: https://krita-artists.org/c/resources/10 I w ogole wszystkiego do krity na tej stronce. Pisze tak obszernie bo uwielbiam ten soft. Dla niego jedyny raz w zyciu zainstalowalem Linuksa jak jeszcze nie bylo wersji na winde (wiem, wspomnialem o tym pierdylion razy 😛). Mam wiele softow do malowania - w tym platnych. I tak jak cos musze zmalowac to w 99% przypadkow odpalam Krite. To jest przeciwnosc GIMPA jesli chodzi o jakosc. MEGA polecam.