Skocz do zawartości

Tomasz_87

Members
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Tomasz_87

  1. Tomasz_87 odpowiedział odpowiedź w temacie → Animacje
    Ujęcie z lecącą butelką świetne :)
  2. Tomasz_87 dodał odpowiedź w temacie → w Animacje
    Wrzucam do działu animacja, bo nie bardzo wiem gdzie to wrzucić :) Dwa breakdowny:
  3. Tomasz_87 odpowiedział adek → na odpowiedź w temacie → Aktualności (mam newsa)
    Kiedys był taki program ktory leciał na tvp 2. Nazywał się Movie magic. Pokazywał bardzo duzo fajnych rzeczy wlasnie z za kulic oraz duzo fajnych efektow ktore kazdy mogl zrobic w domu tanio i szybko. Na jutubie jest tylko kilka odcinkow a bylo kilka sezonów tego. Momentami nie aktualne jesli chodzi o techniki cyfrowe, ale tradycyjne efekty jak najbardziej dalej aktualne.
  4. Jak juz prosicie o sceny 3d to ja poproszę o jedno ujęcie z green screenem bez kluczowania w sekwencji klatek (np tiff albo jpg bez kompresji) bo jakos nie chce mi sie wierzyc ze 150 dni na kluczowanie zeszło (zakladajac ze robiłes/robiliscie to po 8 godzIn kazdego dnia). Juz jestem w stanie uwierzyc w taki czas jakbys powiedzial ze robiles to na celuloidzie starymi metodami malujac maski klatka po klatce ale nie na kompie. Pokaż material wejsciowy, popatrzymy co sie da zdziałać i ile to zajmie.
  5. W momencie gdy zobaczyłęm grupkę ludzi na statku kosmicznym to od razu pierwsze co pojawiło sie w mojej glowie to czy to nie jest jakis wstęp do taniego pornola bo tak to wyglada. Zawiodłem się :( Wygląda to na prowokacje hehe... udaną ;)
  6. Tomasz_87 odpowiedział CzAk1 → na odpowiedź w temacie → Aktualności (mam newsa)
    Ze władzom nowego jorku chce sie co chwila odbudowywać miasto. pełen podziw dla nich bo co jakis film o kosmitach, potworach czy godzilli to zawsze nju jork zniszczony :D
  7. Tomasz_87 odpowiedział olaf → na odpowiedź w temacie → Animacje
    Myśl o komercjalizacji juz teraz - taka moja rada, bo sie mozesz zdziwić ile kasy może przelecieć ci obok nosa jeśli okaze sie ze to co robisz jest bardzo przydatne dla innych.
  8. Tomasz_87 odpowiedział hexplor → na odpowiedź w temacie → Animacje
    Tak, dziadek dostał bana. Ktoś wie dlaczego?
  9. Tomasz_87 odpowiedział tmdag → na odpowiedź w temacie → Aktualności (mam newsa)
    Współczesna wersja dnia świstaka :)
  10. Tomasz_87 odpowiedział Pi0tr → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    Wiesz, zdziwiło mnie to co napisałes na koncu i dziwi mnie takie postępowanie ludzi. Wiesz dlaczego? Bo gdy sam "bawisz się" w ksiegowego i zrobisz bład ktory wg panstwa bedzie dzialaniem na niekorzysć skarbu panstwa albo uznają ze probujesz oszukać bo ukrywasz dochody to mozesz dostać sporą karę i bedzie problem. ksiegowosć powinien prowadzić ktoś kto sie zna na tym dobrze, biuro rachunkowe ktore musi być ubezpieczone na wypadek pomyłek ktore moga zaszkodzic firmie dla ktorej pracują. to cie potrafi uchronić przed stratami bo jesli nalozą na ciebie karę to niestety ale bedziesz musial zaplacic z wlasnej kieszeni (oczywiscie tą karę bedziesz musial zaplacic pierw ty bez wzgledu na to czy rachunkowosc prowadzisz sam czy biuro rachunkowe). po tym wszystkim mozesz dochodzic o odszkodowanie od biura rachunkowego. czasami taka kara moze to byc albo nie byc dla firmy po czym moze upasc, ale gdy rozlicza cie biuro rachunkowe to masz jeszcze mozliwosc odzyskania kasy z odszkodowania nawet jesli twoja firma upadnie. poza tym duzo osob zajmujacych sie biznesem(tych ogarnietych) mowi ze prowadzenie zwyklej dzialalnosci gospodarczej to najniebezpieczniejsza forma biznesu w polsce i mowi dla czego warto zamknąć w poslce firme i otworzyc ją w UK a jesli prowadzi sie w polsce to mowią tez w jaki sposob ochronic majątek swoj i firmy przed zagrabieniem przez panstwo. Ok, jest mała, ale co jesli urosnie do wiekszych rozmiarow i ktoś sie nia zainteresuje i zechce odkupic? Wtedy firmę bedącą spółką łatwiej sprzedać niz w momencie kiedy jest to mała dzialalnosc gospodarcza. poza tym roznie bywa. czesto wieksze firmy nie chcą wspolpracować z malymi firmami ktore nie sa spółką. Znam doskonale osobiscie osoby ktore twierdza zupelnie inaczej, bo są nękane roznymi kontrolami, dostają mandaty za rozne pierdoły (np nie wydanie paragonu...) i kontrolowanie to praktyka nagminna ktora mozna porownac do nękania - niestety zgodnego z prawem. oczywiscie mowie tu o zupelnie innym biznesie niz grafik ale kazdy moze zostac skontrolowany i dostać karę za byle co. poza tym pozwól ze wkleję cos ciekawego: Cytat pochodzi z miesiecznika mensis (nr 22 | 08.2013r - strona 16) ktory mozna pobrac za darmo z oficjalnej strony bądź kupić w formie papierowej. oczywiscie sie z tym zgadzam. masz 100% racji. trzeba mieć tą swiadomosc ze wszystko moze sie zdarzyć. Powiem ci bardzo ciekawą rzecz (chociaz zakładam ze mozesz wiedziec): najbogatsi i ci ogarnieci majacy pieniadze na doradztwo podatkowe płacą bardzo male podatki albo nie płacą ich w ogóle gdyż przepisy podatkowe dają legalne mozliwosci omijania ich. wiele dziur w prawie podatkowym zostaje co jakiś czas zalatanych ale i tak są inne ktore mozna dalej wykorzystywać. poza tym przedsiebiorca jest partnerem dla panstwa do póki placi podatki, najlepiej duze, a gdy obroty firmy ktora je placi spadną - a co za tym idzie rowniez spadną podatki - to pojawiaja sie nasilone kontrole krzyżowe z roznych urzedów ktore robią wszystko by zrobic z przedsiebiorcy przestepce. czy w takim wypadku panstwo jest partnerem dla przedsiebiorcy? nie sądzę... partnerstwo powinno być obustronne a nie tylko jednostronne. to nic innego jak "jestes moim przyjacielem dopóki mam z ciebie korzyści". zauwaz ze podnosi sie coraz bardziej podatki na wszystko, zaostrza sie prawo podatkowe by mozna bylo karac przedsiebiorców za najdrobniejsze rzeczy. politycy myslą ze to uratuje budżet panstwa. niestety dziala to zupelnie na odwrot bo co mądrzejsi przedsiebiorcy zamykają firmy w polsce i otwierają w innych krajach UE co skutkuje spadkiem przychodów do skarbu panstwa. chec ratowania budzetu kosztem przedsiebiorców (malych i srednich bo to oni najwiecej wypracowują dla panstwa) poprzez podnoszenie podatków, nasilenie kontroli i nakladanie coraz to czestrzych i niepotrzebnych kar, powoduje ze panstwo na tym tylko traci. nadal nie uwazam by panstwo bylo partnerem dla przedsiębiorcy. i tu sie zgadzam. w anglii politycy zrozumieli ze to małe i srednie przedsiebiorstwa wypracowują najwiecej dla panstwa dlatego zrobiono wszystko by im pomoc i ulatwic prowadzenie biznesu gdzie w naszym kraju robi sie wszystko by niszczyc kazdego ale najbardziej MiŚP... problemem nie jest to ze wystawisz dużą fakturę i klient ci nie zaplaci tylko to ze po wystawieniu faktury musisz zaplacić podatek bez wzgledu na to czy ci zaplacil czy nie co czesto moze oznaczać dla firmy być albo nie byc na rynku i nikogo to nie obchodzi. masz placic i koniec. ciekawe porownanie :) Tak ale czesto spólkę komandytową zaklada się gdy do firmy wchodzi inwestor (np anioł biznesu) i wyklada kasę na biznes ktorej ty nie masz. problem w tym ze to inwestor jest chroniony w takiej spolce a nie osoba ktora zawiazala znim spólkę gdyż ponosi pełną odpowiedzialnosc całym swoim majatkiem, ktorej nie ponosi inwestor.
  11. Tomasz_87 odpowiedział Pi0tr → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    Odświeżę wątek i napisze tylko byś ty (i każdy kto planuje otworzyć biznes) najpierw przeczytał ksiażkę http://www.fijor.com/zasady-bezpiecznego-biznesu/ dowiesz sie z niej jak sie zabezpieczyc majatek wlasny i firmy i go nie stracic. polecam tez blog kamila cebulskiego. kaiml pisał w jednym wpisie o tym jak opóźnić kontrolę o ponad miesiac - oczywiscie zgodnie z prawem :) (przynajmniej w momencie gdy pisał ten wpis 3 lata temu. jak jest teraz? tego nie wiem, ale pewnie wiele sie nie zmieniło i mozliwe ze dalej mozna to zastosować co tam naskrobał) tu wpis: www.kamilcebulski.pl/jak-przebiega-kontrola/ Tym którzy nie planują zakładac biznesu, również polecam przeczytać książkę wiktora rębacza ze względu na to, ze książka pokazuje jak działają panstwowe urzedy w polsce i jak bardzo traktują przedsiebiorcę jak wroga i przestępcę. kolejną sprawą jest to ze zakładanie zwyklej dzialalnosci gospodarczej jest najgorszą rzeczą jaką mozna zrobic sobie. to najbardziej niebezpieczna forma prowadzenia biznesu w polsce. prosty przyklad: bierzesz kredyt na firmę albo bierzesz towar z odroczoną płatnościa i gdy nie uda ci się splacic, to komornik reprezentujacy wierzycieli ma prawo zajać majątek firmy. a gdy to nie wystarczy na pokrycie zobowiazan, to tez i prywatny wlasciciela firmy. poza tym prowadzenie zwyklej dzialalnosci gospodarczej ma jeden ogromny minus... gdy to twoj pierwszy biznes to po okresie dwoch lat placenia niskiego zusu, zaczynasz placic normalny - obecnie 1026zł miesiecznie(!), co jest dosyć sporą sumą... polecam na poczatek zapoznać się z formą prowadzenia dzialalnosci w formie spólki zoo albo najlepiej spolki LTD w Angli. prowadzenie spolki w anglii daje duzo mozliwosci, o wiele wieksze niz prowadzenie firmy w polsce, a przede wszystkim SPOKÓJ! kontrole ograniczone do minimum, nikt cie nie neka kontrolami i nie naklada mandatów z blachego powodu. polecam zapoznac sie z tą ostatnia mozliwoscią gdyż urzedy panstwowe w UK są nastawione na pomoc malym przedsiębiorcom, nie sa przeciw ani nie traktują jak przestępcy tak jak polskie. a jesli nie przekonuje to nikogo i chce prowadzic dalej firmę w polsce, to polecam czytać od poczatku to co napisalem i zaznajomic sie przynajmniej z ksiażką.
  12. Tomasz_87 odpowiedział ETA → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    Dokładnie, prawo na to nie pozwala. Jeśli ochroniarz chce sprawdzic twoją tożsamość, to musi wezwac policję. Może cię zatrzymać, ale nie moze nic zrobic poza tym :) Bez zgody włąściciela budynku nic nie możesz zrobic jeśli posiadasz fotki. Mogą cię posądzić o to. Poza tym jeśli to galeria handlowa, to też będa i logotypy znanych marek ktore mozesz uwiecznić na fotografii wieć pewnie i zgoda na publikacje logotypu znanej marki rowniez jest potrzebna gdyż mozesz dzialac na niekorzysć firmy i nadszarpnąć jej wizerunek robiąc jakieś zlecenie dla kogoś. a za to moga cie pozwać o grube miliony (chociaz w polszy to pewnie nie beda to grube miliony ;) ). Jak nie masz w umowie z klientem ze odpowiedzialnosc za wszystkie umowy licencyjne i mozliwosc umieszczania takich rzeczy jak wyzej wymienilem to lepiej sobie odpusc, bo pozniej sie okaze ze zleceniodawca sie wyprze ze robil fotki, zlecil wszystko tobie i masz pozamiatane.
  13. Tomasz_87 odpowiedział Fadzu → na odpowiedź w temacie → Blender
    I tu jest właśnie ogromny plus i przewaga blendera. Jest za darmo i można na nim zarabiać. To bardzo dużo kiedy się nie ma pieniędzy, a trzeba brac pod uwagę, ze autor wątku raczej w tym wieku w którym jest raczej nie ma pieniędzy na profesjonalne oprogramowanie. Blender może mu pomoc w zarobieniu pierwszych pieniędzy jak i pieniędzy na komercyjne programy i to jest niezaprzeczalny plus blendera. Do tego współpracuje z vrayem i nie do konca wspieranym w blenderze 3delightem, ktorego mozna pobrac za darmo (mimo, że ma pewne ograniczenia sprzętowe) do komercyjnej pracy. To daje ogromne możliwosci zarabiania na początku swojej kariery. A co będzie później, to już się okaże. Przestancie narzucac autorowi wątku swoje upodobania programowe, bo patrzycie przez pryzmaty wlaśnie włąsnych upodoban. Zero obiektywizmu... Blender ma swoje plusy i minusy. ogormnym minusem jest to, że jest toporny i trudny w opanowaniu dla początkujacych, ale obecnie rośnie dla niego wsparcie w postaci wielu dobrych tutoriali video ktorych jeszcze pare lat temu nie było. Dzisiaj można zacząc pracę w blenderze bez wiekszych trudności i ja nie widzę problemu w przeniesieniu się na komercyjne oprogramowanie. Nauka blendera na pewno nie zaszkodzi. Sposoby modelowania są w każdym programie takie same. Różnice są tylko w nazwie narzędzi i ich ilości. Jeden program ma ich wiecej, drugi mniej.
  14. Tomasz_87 odpowiedział Tomasz_87 → na odpowiedź w temacie → Blender
    Nie potrzebuję tego do silników gier, zwykly internal starczy. Dzięki za pomoc, będę kombinował z tym :)
  15. Tomasz_87 dodał odpowiedź w temacie → w Blender
    Cześć, jak zrobić w blenderze by jeden model miał dwie tekstury na jednym poligonie? Istnieje inna metoda niż duplikowanie modelu i odwracanie normalsów?
  16. No nie wiem... Na stronie pisze, że używają silnika V8 biturbo od audi :)
  17. No w naszych rodakach drzemie olbrzymi potencjał z którego korzystają niestety zagraniczne znane marki :) Polski przemysł motoryzacyjny został zabity przez naszą politykę, ludzi rządzących tak samo jak za czasów syreny sport kiedy to wysoko postawieni politycy stwierdzili, że narodowi nie jest potrzebny taki samochód i należy go zniszczyć. To samo było z polskim przemysłem. Po co produkować auta jak inne kraje produkują? I w ten sposób nabijamy kabzę naszą kasą zagranicznym państwom, a nie własnemu... Cóż... Jak przy korycie siedzą nieodpowiedni ludzi, którzy nie myślą, to nadal tak będzie jak jest. W arrinerze mi się nie podoba tylko przednia część samochodu. Reszta jest całkiem ciekawa i fajna. Ta wersja jest ładniejsza :)
  18. @..:: WIKTOR ::.., nic sie nie dzieje, dyskutujemy wokół praktycznie arrinery i o niej również zaraz wtrącę kilka słów by to nie był kompletny Off Topi.c Firma Leopard Automobile istnieje od 1995 roku, a auto zostało zaprezentowane w 2005 więc firma istnieje bardzo krótko na rynku. W każdym bądź razie Pagani istnieje na rynku nie wiele dłużej, bo od 1992, a zonda zadebiutowała dopiero w 1999 roku :) Także też nie istnieje długo :) W każdym bądź razie, do póki nie wyrobisz sobie marki na rynku i nie masz pieniędzy, to korzystasz z gotowych podzespołów lub produkujesz własną, ale nie wielką ich ilość. Dopiero razem ze wzrostem sprzedaży, a co za tym idzie wzrostem przychodów, zaczynasz inwestować w produkty opracowywane specjalnie pod potrzeby firmy i jej produktów jak np własny silnik. Tak wracając do arrinery, to ten samochód ma mieć silnik od chevroletta LS9. Też dobry silnik @Berger, właśnie o to chodzi. Te firmy dostarczają różnego rodzaju produkty, które można dostosować w pewnym zakresie pod określone potrzeby. Nie są w 100% idealnie dopasowane, ale w pewnym zakresie już tak i stosowanie takich podzespołów w samochodach o niskim nakładzie produkcji nie jest w cale złym rozwiązaniem. To jest opłacalne, a że arrinera ma być wyprodukowana w bardzo małej ilości, to produkcja dużej ilości podzespołów specjalnie dopasowanych pod to auto jest kompletnie nie opłacalna. Gdyby auto było którymś z kolei produkowanym przez firmę albo miało by być wyprodukowane w ilości 500 sztuk lub więcej, to już można mówić o dopasowywaniu podzespołów pod konkretny model i wtedy było by to jak najbardziej opłacalne. Myślę, że o unikatowym aucie możemy już mówić gdy ma ładny i nie spotykany design mimo, że w środku siedzą gotowe rozwiązania. Dobra, jeszcze parę słów o arrinerze. Jak na razie mamy co chwila pojawiające się nowe ładne obrazki, a auta jak nie było tak nie ma... Co komu po obrazkach jak auto jeszcze pewnie nie istnieje i daleko mu do powstania. Wiele obecnie powstających projektów jak nowa warszawa czy kit car kozmo są o wiele bardziej rozwinięte przy mniejszym nakładzie finansowym niż arrinera przy takich pieniądzach jakie wyciągnęli na giełdzie od inwestorów. Coś jest tu nie tak...
  19. Tak, leopard jest na silniku chevroletta. Bodajże na LS3. Gumpert na pewno produkując pierwsze modele swoich aut nie współpracował z firmami, które dostosowywały swoje podzespoły do jego auta. Wszystko dlatego, że nie miał na to pieniędzy. Takie dostrajanie podzespołów pochłania pieniądze i z tym trzeba się liczyć. ładował do auta, to co było dostępne i tyle. Teraz, gdy już ma szprzedane kilkanaście albo kilkadziesiąt aut, to ma pieniądze i może sobie pozwolić na dostrajanie podzespołów.
  20. Rzecz w tym, że nasz kraj nie ma w swojej historii żadnego silnika do auta z dobrymi parametrami, a wytworzenie go pociagnie za sobą wielkie koszty. Nie ma kto go wyprodukować, bo nie ma obecnie na to zapotrzebowania. Poza tym wiele samochodów korzysta z gotowych podzespołów tak samo jak gumpert apoll czy pagani zonda/huayra. Auta pagani korzystają z silników AMG mercedes i nikt w tym nic złego nie widzi. Arrinera również będzie korzystać z silnika chevroletta. Nic złego w produkowaniu atu na cudzych podzespołach. To dzisiaj dla małych firm jest dobre rozwiązanie gdyż nie pchają się w niepotrzebne koszty produkcji własnego silnika szczególnie kiedy auto ma być wyprodukowane w pewnej limitowanej serii. Wtedy nie ma sensu produkować własnych podzespołów i właśnie korzysta się z gotowych. Ja nie widzę nic złego w produkowaniu aut na podzespołach innych firm. Leopard robi to samo i to żaden kit car. To pełnowartościowe auto. Wracając do tego co napisałeś, to pagani zonda i huayra to również kit cary tylko za milion euro. Wolne żarty. Gdyby tak było, to nikt by nie zapłacił za to auto tyle kasy. Zakładając teraz czysto teoretycznie. Gdybym miał produkować porządne auto o na prawdę dobrych osiągach, to również korzystał bym z podzespołów innych firm. Jest to o wiele tańsze i szybsze niz proces produkcji własnych podzespołów. Niektóre rzeczy trzeba by wyprodukować samemu, ale poza tym to sam silnik brał bym od oferujących go przedsiębiorstw.
  21. ..:: WIKTOR ::.. Leopard kit carem? Pewnie dlatego, że ma ramę przestrzenną? Wolne żarty. Do kit cara mu daleko. To pewnie gumpert apollo, to też kit car, bo ma przestrzenną ramę rurową?
  22. Tomasz_87 odpowiedział essentium → na odpowiedź w temacie → Galeria 3D (Finished Works 3D)
    Brakuje jeszcze jakiejś panny :)
  23. Swoją drogą w młodości była piękną kobietą!
  24. Obejrzałem. Trochę krótki wywiad, ale spoko, jeszcze trochę i będziesz robił dla bugatti :) Nagrałeś reportaż na pamiątkę?
  25. O... Twój projekt trafił na wykop :) http://www.wykop.pl/link/1390929/a-tak-mogloby-wygladac-nowe-bugatti/

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności