Traitor

Zastanawiam sie, jak szybko przejdziemy od wspomagania produkcji przez AI do w pelni generowanego filmu fabularnego lub gier na zyczenie. To będzie fascynujące.

https://runwayml.com/news/runway-partners-with-lionsgate

Wyglada fajnie. Swoja droga ciekaw jestem jak duzo forumowcow pyka w planszowki.

Za pięć lat bedzie ostre NIE dla robotów!;)

Oczywiscie, ze znajda sie ujecia, na ktorych SAM moze miec trudnosci, jak te "za mokra szyba". Jednak liczba takich wymagajacych ujec jest relatywnie niewielka w porownaniu do tych, ktore AI wykonuje bez problemu w normalnych warunkach. To jest stan na dzisiaj; jutro technologia moze byc znacznie lepsza, a problem z mokra szyba zniknie jak poranna mgla.

AI jest naprawde bezduszne! Kiedys rotoskopia byla sztuka, a teraz te maszyny chca nas pozbawic przyjemnosci recznego klikania kazdej klatki. Czyzby koniec ery artystow rotoskopii?! Za pięć lat nikt nie bedzie pamiętał czym była rotoskopia i ile frajdy dawała.

Za 5 lat odwrócimy te obrazki, a podpisy zostaną na swoich miejscach;)

Ale mozna podrozowac za darmo i pozwiedzac, o ile nadal praktykuje sie zwrot kosztow za dojazd i zakwaterowanie w hotelach:)

Runway Gen-3 nadchodzi. Obraz juz wyglada calkiem sympatycznie https://runwayml.com/blog/introducing-gen-3-alpha/

Ten z miotaczem ognia dobry na pająki które wdarły się do mieszkania:)

Ooo, super. Świetna decyzja i świetna wyspa!

Spokojnie, nic mi nie grozi, z satelity wyglada to jak basenik dla dzieci pelen wody:)

Do roboty, puscic render i z powrotem:)

Mój setupik, i pilnowanie by trawa była zielona.

Dokladnie tak samo pomyslalem ogladajac ten klip.

Jakie slabe musialy byc te inne prace, skoro zwyciezyl niespecjalnie ciekawy wygenerowany klip

Ideał bedzie za 5 lat:)

Osobiscie polecam plugin XMesh. Co prawda ma juz troche lat i nie wiem czy da sie go kupic. Zgrywa modele kompleksowo.

Hej, wygenerowalem Ci skrypt w GPT w 10sekund. Odpal a zaznaczy Ci wszystkie takie obiekty w scenie. Polecam GPT do generowania skryptow. Sam wygenerowalem ich cala mase:) Milego dnia! Zaznaczer.ms

Generowanie skryptow automatyzujacych prace w AFX i 3DMaxie, konwertery, oraz aplikacje automatyzujace prace systemowe. W koncu moge sobie sam cos stworzyc, nie muszac zlecat tego innym. Gigantyczna poprawa wydajnosci pracy.

Szanuje Twoje zdanie mimo, ale ja osobiscie mam inna perspektywe na tę kwestie. Przede wszystkim, technologia AI i narzedzia generatywne rozwijaja sie w oparciu o konkretne, mierzalne postepy w algorytmach, mocy obliczeniowej i dostepnosci danych. Ostatnia dekda pokazala, ze postep w tych obszarach nie tylko jest staly, ale rowniez przyspiesza. Wystarczy spojrzec na rozwoj od prostych sieci neuronowych do zaawansowanych modeli GPT, ktore potrafia generowac spojne i zlozone teksty, obrazy, a nawet podstawowe footage video. Sceptycyzm jest zdrowym podejsciem, szczegolnie w obliczu nadmiernego entuzjazmu. Jedank calkowite odrzucenie potencjalu transformacyjnego AI, opierajac sie na anegdotycznych doswiadczeniach i porownaniach, jest rownie krotkowzroczne co bezkrytyczny optymizm. Historia pokazala, ze prawdziwe przelomy technologiczne czesto sa niedoceniane w momencie ich pojawienia sie, a ich pelen wplyw staje sie oczywisty dopiero z perspektywy czasu. W listopadzie 2022, gdy wyszedl owczesny ChatGPT, tez to zbagatelizowales i rowniez uwazasz, ze nic to nie zmienia? Dla mnie osobiscie to wydarzenie bylo rewolucja na miare wynalezienia przez czlowieka pradu. Wydarzenie ktore bardzo szybko popchnie kolejne kostki domina rewolucji technologicznej.

Przenikanie łap, czy krzywe krzesło to duperele Jesli w aplikacji Pika mozna wymieniac ubrania na postaci w ruchu, nie widze przeszkod, aby taki program przesunal postac o 10 pikseli. 🙂 Dajmy temu 5 lat, a zobaczymy pierwsze pelnometrazowe filmy generowane przez AI, ktorych nie bedziemy w stanie odróznic od rzeczywistych produkcji. Mozecie twierdzic, ze to niemozliwe, ale technologia rozwija sie tak blyskawicznie, iz jestem przekonany ze to tylko kwestia czasu.

Bede tu troche adwokatem "diabla", ale tak naprawde gdybys sie uczyl, widzac w zyciu tylko kilka przedmiotow, dzialalbys podobnie jak to opisano w PDFie. Kiedy malujemy, patrzymy na prace roznych artystow i nasze otoczenie, czerpiemy inspiracje, uczymy sie roznych technik. Tworzac wlasny obraz, z takim bogactwem inspiracji, tworzymy cos unikalnego, nie pytajac o zgode kazdego autora, od ktorego czerpalismy. Podobnie dziala AI.Uwazam, ze bledne jest upraszczanie tego procesu do "kolazu", szczegolnie gdy maszyna byla szkolona na niezliczonej ilosci obrazow. Dlatego interesuja mnie konkretne dowody na skopiowanie czyjegos dziela lub jego czesci. Czy ktos rzeczywiscie kiedykowiek wskazal, ze jakas czesc jego obrazu znajduje sie w dziele wygenerowanym przez AI? O takim przypadku nie slyszalem.

Na to, co mowisz, czyli ze sztuczna inteligencja jawne laczy ludzkie prace tworzac nowy obraz, jestem ciekaw, czy istnieja jakies rzeczywiste dowody.

Ok, ale sa na to jakies masowe dowody, czy to tylko hipoteza?