Morphe

mrys - tytul celowy ;) gancik - dlaczego te naroza maja byc jakimkolwiek ulatwieniem? nie widze problemu zeby konstruowac to tradycyjnie albo tak jak jest;). taki byl projekt, nie mi go oceniac. nie wiem kto dokladnie projektowal, biuro znam, inwestora nie. Jak sama nazwa wskazuje, domki beda w zakopanym, dokladnie nie pamietam nazwy ulicy, jakesi 1,5km od krupowek. nonejm- trawa to modele wlasne, nie spotkalem sie z bibliotekami traw, ale tez fakt faktem nie szukam zadnych. neb - nie wyszly tak jak chcialem czas mi sie skonczyl nie ma tych kalanic? czy czego to tam na narozach.. ale spoko na zas beda. cide - kamien produkcji wlasnej, tak ze wybacz. press - mi zas sie pierwsze najbardziej podoba;) ja patrze jak laik na to, czyli jak wiekszosc spoleczenstwa :D gonzo71- dlaczego malo czasu, zbudowac taki dome, + jedna jego warjacje co ejst tylko kapke szersza, to ile 3? na maks 4 dni, potem wykreslic teren, i fajrant, pamietaj ze roslinnosc mam, auta mam ludzi mam, wiec to tlyko sie w stawia, gotowe pomysly na oswietltnie, + pare testow dopasowania do sceny, i tyle. w termin realizacji nie wliczylem czasu na rendering. ale to +2 dni mario - dzieki

mnie architektora jako taka nie interesuje najbardziej, przy okazji wizkowania. Nie ja to projektowalem, detal jest taki jakie byly wytyczne. to pracka konkursowa, szybka fucha jednodniowa. przez to jedynie ze nie znam sie kompletnie na wnetrzach i robieniu materialow pod nie no to zeszlo mi dluzej. A detal? trzeba miec pomysl i wiedze zeby detal szybko dorobic, nie masz wiedzy a masz czas szukasz refek, nie masz czasu nie szukasz i robisz jak czas pozwala. to dosc prosta logika;). A co do swierszcza, jak psialem wnetrz wiecej nie uczynie bo to nie moje klimaty i wogole nie czuje sie dobrze w tych tematach. To wnetrze zrobilem hmm tak jakos. mhm. Genralnie zostawiam to tobie ;), wiec penwie pytac nie bede, any way nie wierz w te 2h ;) ale w 4 juz ja bym uwierzyl.

loki, w zasadzie to co na zewnatrz, nawet nie zmienialem parametrow CM.. moze tam jakies iso i shuter w kamerze. direct jako slonce ktorego w sumie niegdize nie widac, poza cieniem na szybie windowym... vrasky, iesy, vraylighty w suficie te dlugie pasy.. i tyle, obrobki w shopie dosc tak, zeby rozjasnic tu i owdzie czy tam kolor dodac.. generalnie w cholere mi sie to liczylo kurcze nie nadaje sie na wnetrzarza... 16h w 7000pxl na i7 nie wiem czy to dlugo jak na takie wnetrze?

pokazuje jako ciekawostke, nie wykonuje wnetrz wogole, ostatni raz wykonalem 3-4 lata temu jakas lazienke :D, ale cos mnie podkusilo i zrobilem...ale obiecuje ze to jzu ostatni raz. mam nadzieje ze nie jest straszne ;) detal nie jest specjalny co widac, ale dla napalony lap http://www.ledzki.com/interior.jpg

galazki za cienkie, i troche malo listkow jak na moje oko.. no i te liscie co to za drzewo? ogolnie malo widac tych drzew wiec trudno powiedzec.

"dobra dobra, pewnie wina bobra" ;)

super :) aczkolwiek jak na takie zblizenie, powinines, tak mi sie wydaje, dopracowac glebe - zazwycaj gleba namoknieta jest ciemna, wiec mogles dodac np dirta by gleba pod woda i na obrzezach jak i w obrebie traw byla ciemniejsza:) no chyba ze wszystko jest kompletnie mokre, i to takie "jasne blotko po ulewie"

królik, na co ci ta wizka pierscionka? chcesz pokazaac swojemu kawalerowi jakiego zareczynowego oczekujesz? ;)

kozioo - dla developera. Nie poczulem sie urazony, przeciez to nie zaprojektowalem :D

ciekawe, aczkolwiek musisz popracowac na landscape. bardzo razi w oczy przejscia miedzy trawa, kamieniem a woda. gdyby to bylo na dalszym planie spoko, ale skoro stanowi to znaczna czesc obrazka przydalo by sie dopiescic... pozatym ciekawie rozwiazales temat przycietych swierkow... nigdy takich nie widzialem, lepiej pasowaly by ciekawe sosenki, no ale nie jest zle :) powiny byc jednak nieco bardziej geste skoro sa tak wyskie. pozatym to drzewo z czerwonymi liscmi kompletnie psuje efekt, cos z nim nie tak. lepiej by pasowalo cos z delikatniejszymi konarmai, malymi liscmi , ciemniejsze bordowe male listki, z wiekszym reflection.

loki,kozio, macie zbyt konserwatywne podejscie do sprawy. przeanalizujcie ile % powierzchi budynku jest zasloniete. a po drugie, ja nie wizualizuje architektore, tworze materialy reklamowe pod sprzedaz mieszkan, a nie budynku. ma byc milo i przyjemnie. jakos trudno mi sobie wyobrazic zeby kogokolwiek obchodzilo specjalnie jak ten budynek "pieknie sie prezentuje", zwlaszcza, ze wogole sie nie rpezentuje bo jest mocno sredni, zeby nie mowic brzydki.... jak architektora jest ambitna to tworzy naturalne piektno i warto jes pokazac, jak architektora jest mierna, trzeba zrobci tak zeby wizki przyciagnely odbiorcow, a nie ich odstraszyly tak? kozio - jezeli jaksi archietkt tworzyl to tyle czasu to chyba zdal na mierny mgr.

hmmmm rozumiem ze jest to na tyle dobre, ze rekompensuje troche dupiacie ujecia perspektywe w tym kadrze?

hmmm, mkeruj jak dla mnie pnaca sie nie powtarzaja, jest ich tam 7 typow? mhm... heh press lubie ta polaska antenowa rzeczywistosc:P

masz press. ja bym jedynie dal wyzej kamerke troche nad zborze, dzieki czemu nie musial bys chyba robic takie mocnej winiety.. nie bylo by az tak kontrastowo?....chyba. odemnie wiszace pnacza...

pozdrowienia z wakacji :) robota na poziomie prosze pana.:)

zgadza sie, fajnie zrobione, jakbym zobaczyl na sieci nie zgadl bym ze to 3d, a raczej recznie malowane :) Opowiedzial bys cos o making of :). *****

pionix - no widzisz zawsze sie cos trafi ;), oczywisci jest tego wiecej mniej badz bardziej istotnych elementow. ale fajnie ze ogolnie dobrze sie na to patrzy. gonzo71 - tez jestem z siebei dumny. 10dni, ale nie po 8h dziennie. generalnie domki zajely mi 3-4 dni typowej pracy, wiecej otoczenie, bo nie jest na plasko, a robilem rzeczy ktore nie do konca widac albo sa istotne. Potem byl rendering, a ze nie musilem nic eksperymentowac, no to poszlo szybciej. do tego nie licze czasu renderingu ani obrobki. w sumie wyszlo by te 14 dni, ale tylko dlatego ze albo kompy sie sypaly, albo brakowalo motywacji do preznego "kolorowania" obrazkow. czystej sumiennej roboty zebralo by sie te 10dni no moze 11.

vision3d - generalnie 10dni + rednerowanie obrobka. jlidesign - pewnie tak, ale musieli byc simonhc - to git Tores - czy odbicia pasuja, ja wiem kwestia gustu. plamy na kocichlbach hmm, tez tego nie czytam jakos zle, ale napewno masz racje ze zdalo bysie zrobic jakas duza texture tego bruku zeby nie music maskowac plamami. co do nr6, na rzucie ma tam sporo miejsca, ale kont natarcia tego zjazdu jest faktycznie duzy.. pewnie beda sie martwic na budowie... 09121986 - tym czym zwykle, sun +sky, ale ze zawsze trafia to do shopa, wypadalo by powiedzec ze swiece photoshopem. terenas - byle jakies ladnej zeby bylo milo jak bedize lac po tylku. KaeMS - dachy nie spa plaskie maja i bump i disp, ale sa male obrazki i tego tak niewidac, pozatym mapa diffuse ktora niestety nie jest najlepsza zaciera widocznosc dispa sztycznym czarnym cieniem. trzeba bedzie przy nastepnym projekcie zrobic cos innego. ptfromscr - bo dostaniesz padaczke;) gonzo71 - dzieki, jak pisalem wyzej 10 dni, co do czasuw renderu, kolo 3-4h na wizke. dac77- co to cepry? :)

skad masz drzewa? brzozy? maja ogromne liscie u ciebie. ogolnie bym je wywalil na koszt 1 gatunku drzew delikatniejszych, inaczej zrobi sie duzy melanz i wyjdzie bardzo srednio.

Cos innego mi sie trafilo niz zwykle, wiec daje pod mlotek drewniane domki :) szerszy opis mysle zbedny, soft ten sam co zwykle etc...

mmm sexi laska, poprosze wersje w sexi bieliznie ;)

arch, fajne te jasne wnetrza, ciemne mnie przygnebiaja,... jakosc artystyczna wiadomo, wiec nie ma co sie rozpisywac. zimowe wizki, to sa drzewa everowe + snieg z particli? dunus. styl sie ma albo nie, to co trzeba zrobic to go z siebie wydobyc i dopracowac, nie da sie go "wyuczyc". u mnie laski sa male, bo chyba przeskalowalem meble zabardzo...

a odemnie taki tescik.

mi sie bardziej bez postpro podoba

nvidia, a rob rob, ino wymien drzewa na jakies ciekawesze, bo tamte takie mhm... jak male jablonki w sadzie pana zbyszka.