pressenter

Prawy myszy-> obj properties-> odznaczyć affect reflection/refraction. Chyba o to idzie?

Dzięki Ivan, zobaczymy co z tego powstanie. ;) A ja zapomniałem... Świerszczu ludzie jak zwykle do wywalenia. :D Ale reszta przesuper. Skąd Ty te wszystkie tła bierzesz? :D Lobohome: To vray? Całkiem miło. hcpiter: Panton tak sobie, ale eamesy super wyszły man. ;)

Ja bym pomyślał o czymś takim: http://www.mskitchensltd.co.uk/images/84.jpg w specular. Może lekki bump, pewnie brdf na ward. Sz.

Przecież bardziej przejżyście nie mógł się wyrazić. Koło 1000cznej strony Świerszczu pokazał wiz, na której podkleił "genialnie" tło, i na 1502ej nadal to potrafi... Ode mnie takie tam testy. Sz.

Na moje to będziesz musiał to oteksturzyć w jakimś autocadzie lub innej aplikacji obsługującej "rodzimie" dxfa. Sz.

O Grunio, dawno nic nie pokazywałeś. Ładnie, ładnie, o kamerze nie będę nic pisał, zgubiłbym za to jedno autko, najlepiej Toyotę, i te kamienie przy asfaldzie kiepskie, reszta bardzo fajna. Betonik na elewacji bardzo bene. ;) Pozdrawiam Szymon

Klawisz nr.8 i na dole wywal VrayToon... chyba.

arch515: nie dałbym zwierzęcia do czegoś, co wygląda jak Bergen-Balsen Memorial, po prawdzie. Wiz na poziomie, projekt zdecydowanie nie weterynaryjny. ;) Sz.

Hmm, no wygląda ok, coś nie tak z wydrukiem robisz. ;)

Tores: cudo według mnie. Bardzo mi się podobuje.

Nie wiem czy to tylko ja mam taką awersję to flasha, i tak się nie mogę w tym połapać? Ładnie, efektownie, ale jak dla mnie, nieczytelnie. Może za stary już jestem na te wszystkie wodotryski. A pozostawienie tego "buuuuuu" w tle, w trakcie odtwarzania animacji bardzo mnie drażni. Pracki bardzo bene, ale z prezentacją to bym chyba w trochę innym kierunku poszedł, bo chyba nie zajmujecie się webdesignem? ;) Pozdrawiam Szymon P.S. Gof: wielu z nas ma taką ikonkę domku pod avatarem... Use the icon, Luke! :D Edit:/ A faktycznie! Blog jest gdzie indziej: http://www.dashdot.pl/blog/ No i tam toto sięładnie prezentuje. Będę zaglądał. ;)

Całkiem. Nie da rady, i nawet w to nie celuj. Pojawią Ci się małe okna, albo łazienka bez okien, zasłony, żaluzje, podłoga w kolorze wpadającym w czerwień... robię wizki długo, i dla każdego wnętrza robię setup od nowa co najwyżej kierując się doświadczeniami z poprzednich. ;)

Oczywiście, że się da, co widać u mnie. Też nie do końca jest to LWF, bo korzystam z Reinharda, z burnem w okolicach 0,7-0,5, ale jak widać, można nad tym ładnie zapanować. http://www.spot3d.com/vray/help/150SP1/examples_vrayphysicalcamera.htm ... i pochodne. peter_f: za dwa-trzy lata to ten nastolatek będzie się zapadał pod ziemię, jak będzie miał jakąś laskę zaprosić do takiego pokoju. Projekt, według mnie leży i kwiczy, ale przynajmniej wizka ładna. I co to w ogóle jest ta siatka maskująca?! Omg... ;) Pozdrawiam Sz.

Jahred: jakoś strasznie... pstrokato, nie wiadomo na co patrzeć jlidesign: Hmm, nieczytelnie, za bardzo rozmyte według mnie. ;) Razer: ta druga ma potencjał. ;) MaciekG: całkiem ładne światełko. Cornelius: pomijając modeling narożnika to świetne, ładne światełko, fajny materiał płytek. Skądś znam te zasłony. :D

Max 2008, vray sp1 Zgadzam się w zupełności, strasznie płasko. Tylko, i aż. Przez brak tak dokładnych ustawieć przy normalnej kamerze, w końcu dochodzi się do momentu, w którym aby dobrze doświetlić przestrzeń trzeba coś przepalić, lub nie przepalać, a zostawić bardziej niedoświetlone miejsca, w takim wypadku dorzuca się ukryte światła, wydłuża się czas renderu... że już nie wspomnę, że jakoś nigdy zbytnio tego nie umiałem. :P Druga sprawa: spróbuj, używając standardowej kamery maxa, ustawić vraysun+vraysky, uzyskując ładne ,niebieskie tło z tego drugiego. ;) Mogę pisać tutaj zupełne androny, bo to w zasadzie moja teoria oparta na spostrzeżeniach dokonanych w trakcie renderów, a jesli tak to prosiłbym, aby ktoś bardziej obeznany uzupełnił moją wypowiedź. Sz.

Dzięki. Faktycznie drewno kiczowato troszkę tutaj wyszło, a stolik... nie chciało mi się specjalnie dywanu dopasowywać, bo to vrayfur, więc do wyboru miałem, albo stolik o wadze 2 gramów, albo dywan wchodzący w stolik; wybrałem, według mnie, mniejsze zło. ;) Jeśli wychodzi Ci o wiele gorzej, znaczy że robisz to źle. ;) Najważniejsze według mnie to dobrze ustawić kamerę,i nie używać tej standardowej, maxa. Reszta to raczej standard. Światło, materiały... Co zabawne tutaj nie ma dużo postpro, troszkę kolory podrasowane. Tak to wygląda bez PSa: Przesadnie różnicy nie ma. Jeśli idzie o postpro... troszkę zabawy z exposure i levelsami, nic przesadnego. ;) Pozdrawiam Szymon

Dzięki. Dywan wyszedłtaki pewnie przez ujęcie. ;) Zobaczymy, pewnie w końcu coś sklikam, reaktywowałem bloga, więc czasem coś tam wrzucę. :) Robi, robi, ale przyznam, że sporo z nim roboty i ćwiczeń było. ;) Kolory zdecydowanie przesycone, skaszaniłem troszkę w PSie, później poprawię, dzięki. Pozdrawiam Szymon

Tores: to takie bardziej "artystyczne" do folio. ;) Dzięki. Jeszcze taki test postpro: Sz.

Takie tam... bo dawno nie śmieciłem. Sz.

Fizyczna kamera vraya ma problem z motion blurem w wersji sp2. Wersje sp3 lub sp4 rozwiązują ten problem. Ewentualnie użycie standardowej kamery maxa. Sz.

Znaczy źródłą światła? VrayLight Plane, Sphere lub Dome? Mogę się mylić, ale raczej nie rzucają, i nie mogą; to są tylko źródła.

Przez "klatki" rozumiem, ze to animacja? Jeśli tak to daj LC żeby się liczyło fly-through. Jeśli natomiast przez "klatki" rozumiesz buckety to posądzam, że w tej konkretnej masz jakiśmateriał z dużą ilością subdivsów, lub może szkło mleczne? Pozdrawiam Szymon

Ładnie to wygląda, może za duży reflect, ale łądnie. Nasuwa się tylko oczywiste pytanie: ile to trwało? ;) Sz.

Lenistwo... hehe, przyznaj się, ile siedzisz nad tym projektem? ;) Niezłe postpro. 2.4m? Kurcze, mogę się mylić, ale czy przepisy nie nakazują minimum 2.5? Dziwne, ale jak już wspominałem, mogę się mylić. Jedno jest pewne: podwieszanych sufitów to tam nie będzie. ;) Sz.

29 minut... ała... ;)