Batou

Światło jest leprze (przynamniej coś widać) ale wygląda to teraz jak zwykła jesienna scenka. Pomysł przestaje być czytelny. Ale pracuj dalej... coś na pewno wykombinujesz.

Fajny pomysł (nawet bardzo), ale o dziwo podszedłeś do tej pracy jakoś bez polotu. Po pierwsze materiały... tekstura muru się powtarza co wygląda bardzo źle, podobnie jak tekstura ziemi. Drugi świat, ten za murem wygląda co najmniej nie ciekawie. Ja osobiście bym go tylko leciutko zarysował pastelowymi barwami ale to twoja praca, twój pomysł. Zrobisz jak będziesz chciał ... aktualnie wygląda to jak kubły naśmieci przymocowane do jakiś metalowych prętów. Ostra, obdrapana tekstura ściany jest fajna (chociaż wymaga pewnych poprawek). Światło... kolejny błąd. Postać jest zupełnie nie widoczna i zlewa się z murem nie mówiąc już nawet o parasolu. Mgła trochę tu pomoże ale niewiele. Światełkiem musisz się jeszcze pobawić. I ostatnia sprawa... kadr. Aż się prosi o coś znacznie bardziej ... dramatycznego. Tymczasem wygląda to strasznie statycznie. Ja bym proponował dać kamerę z poziomu gleby skierowaną na mór, pokazującą za nim miasto i na pierwszym planie postać z parasolem. Parasol wraz ze wszystkimi dziurami będzie dobrze widoczny na tle nieba (można by było dać jakieś wykręcone chmury o niespotykanej barwie) . Dać jakiś wykrzywiający szerokokątny obiektyw (typu np. rybie oko), tak aby uchwycić na krawędzi obrazu znikający w oddali mór i tym samym podkreślić wykręcony klimat pracy. Aż się prosi o więcej ekspresji! Zaszalej.

nie. Wystarczy wzór dna i siatkówka ;) Nie wiem czy się pojawię (w czwartej raczej na pewno mnie nie będzie). Może jakoś uda mi się wyrwać na piątek i sobotę.

Matura? A co to jest?

Bardzo fajna praca. Podoba mi się mroczny i z lekka tajemniczy klimat. Jeśli miałbym się czegoś na siłę czepiać to przyczepił bym się do kompozycji... wydaje mi się że praca lepiej by wyglądała po lekkim przycięciu z lewej strony. Poza tym super :).

Bardzo ładne rendery... jak zawsze w twoim przypadku. Projekt podoba mi się już mniej. Coś mi w nim nie gra i jest to chyba związane z bryłą toalety .. ew. jest to przejaw mojego kompletnego braku gustu jeśli chodzi o architekturę ;)

Fajne. Podoba mi się ten projekt. (nie znam się więc to by było na tyle)

Pierwsze trzy rendery kompletnie mi się nie podobają. Na pierwszy patrzyłem się przez 2 min szukając toalety. Zamiast pokazać właściwy obiekt widzę drzewa, namioty, siatkę itp. ...właściwy budynek jest praktycznie nie widoczny. Trzy kolejne obrazki są już znacznie leprze. Nigdy nie robiłem wizualizacji więc nie wiem, ale wydaje mi się że takie elementy jak drzwi powinny być dobrze widoczne. Tymczasem drzwi do wc dla niepełnosprawnych są zupełnie nie czytelne podobnie jak pisuary które wyglądają jak okrągłe okienka w dwuskrzydłowych drzwiach. Poza tym wydaje mi się że droga do wc jest troszkę za długa. Pierwsze są prysznice których używa się stosunkowo rzadziej.

http://www.winamp.com/player/free.php

Ja mam wersję 5.03 lite która waży 629kb, odtwarza tylko mp3 i wav`y, nie ma obsługi skórek... w ogóle nic nie ma ;). Uruchamia się w jakieś 0,5 s. Polecam.

Coś ci się antenka pogięła. Wygląda jak na razie super nie licząc źle nałożonej tekstury opon. Jest rozciągnięta w szerz i rozłazi się na krawędziach. Proponuję lekko ją rozmyć gdyż teraz, "bieżnik" jak na swój rozmiar jest zbyt dokładnie wycięty. Czekam na więcej.

Kolejny test w painterze 9 ... tym razem wybuch.

Fajne aczkolwiek moim zdaniem troszkę zbyt banalne są te przejścia między bielą a środkową częścią pracy. Wygląda to po prostu jakbyś zrobił je zwykłym białym airbrushem w PS. Poza tym całkiem przyjemna grafika.

O jakiej wojnie mówisz Raminez? Z kim walczycie? Z kim chcecie rozmawiać i o czym? Myślicie że ludzie robią auta i inne duperele żeby się przypodobać? Doszukujecie się problemów tam gdzie ich nie ma. To wasze praca zwracają na siebie największą uwagę a nie autka i to wy cieszycie się dużą popularnością a nie autorzy "kiczowatych" prac. Gracie role pokrzywdzonych, nie rozumianych przez nikogo artystów (nikt z was się tak nie nazwał ale tak wywnioskowałem) a tak naprawdę wasza "sztuka" nie jest niczym nadzwyczajnym i wybijającym się ponad to forum. + Zgadzam się w 100% z Szeryfem. Ps. Fruwające sedesy na tle mrocznego miasta są nie do pobicia ;)

test paintera 9.

O mój Boże... (koniec komentarza) --- I rzucili się jak sępy ;)... a tak bardzo chciałem być pierwszy Mch - dzięki że tak uważasz ale nie o to chodzi

subtelne smaczki ?!?! Tak czy inaczej leander ma dużo racji. Znacznie lepiej dawać dobrej jakości mniejszy render niż ogromny i rozmazany.

Bardzo ładna łódka... i jak ładnie podana. Czekam na więcej.

Wszystko super , ekstra itd. ale znów mi coś nie pasuje. Może to wina kadru... na moje oko głowa powinna być w centrum lub lekko powyżej... może to wina mało atrakcyjnego tła. Nie wiem. Tak czy inaczej bardzo fajna praca.

Jak zawsze solidnie. Troszkę nie pasuje mi materiał tego czegoś po lewej (to chyba jakiś wieszak)... no i brak napisów na pralce ;). Poza tym zwiększył bym ciut natężenie światła słonecznego.

Zamierzam jeździć po Warszawie, ale nigdy po ulicy (chcę jeszcze trochę pożyć). Tak więc krawężniki, dziury w chodnikach itp. wchodzą w grę.

Praca jest moim zdaniem fatalna. Nie usprawiedliwia cię fakt że jest początkującym. Pomijając kwestię techniczną wszystko jest tu źle zrobione. Kompozycja, kolory, czcionki, tekstury i cała reszta. Pomysł jakiś jest... wynika z niego że w niebie jest tak samo źle jak w piekle... jest tak samo smutno i nijako. Sam zobacz... Wszystko zlewa się w bezkształtną masę, nic nie wysuwa się na pierwszy plan. Jednym słowem wieje nudą. Trudno dopatrzyć się tu jakiś konkretnych kształtów, wszystko pływa w nijakich kolorach co i tak nie ma znaczenia gdyż wciągasz wzrok świetlnym tunelem w czarną otchłań w samym centrum obrazka. Żadnej logiki tu nie widzę. Jeśli uważasz że masz dobry pomysł to go nie marnuj tylko usiądź, zastanów się, przemyśl kompozycję (można nią bardzo dużo wyrazić), zastanów się jakich kolorów użyć itp. Nikt się nie będzie na siłę domyślać co chciałeś przekazać jeśli obraz sam w sobie nie będzie przyciągał wzroku. Gołe fraktale na pewno w tym nie pomagają. Wierzę że praca ta wyszła ci tak przez przypadek. Kieruj się swoim wyczuciem smaku, bądź krytyczny wobec siebie i wkładaj w swoje dzieła więcej pracy. Powodzenia.

Dzięki wielkie za fachowe rady :) Chyba poczekam jeszcze parę miesięcy i uzbieram te 300-400 złotych więcej. Chociaż Peter_mular ma trochę racji... strach jeździć takim rowerem (a co dopiero zostawiać na mieście). Działa jak magnez na złodziei.

Marcin : mówisz o tym Klein`ie? Gdybym nawet kupił sobie taki wehikuł to na pewno bym na nim nie jeździł.. powiesił bym sobie go co najwyżej na ścianie. Ps. Może sobie darować i uzbierać troszkę więcej kasy. Chociaż z drugiej strony szkoda mi wydawać większą ilość pieniędzy na rower który ma mi służyć jednie do przemieszczania się z punktu A do B.

Zaczynam mieć wątpliwości czy za 500 zł kupię coś solidnego. Szukałem już trochę po internecie,... nie znam się jednak na tym więc stąd te dziwne pytania na forum. W super markecie nigdy nie kupuję rzeczy wartych więcej niż 2zł. A jeśli chodzi o wyżej wymieniony przykład to bardziej podoba mi się ten : http://www.kleinbikes.com/assets/asset_upload_file352_1647.jpg (mówię oczywiście o wyglądzie, nie o parametrach o których najmniejszego pojęcia nie mam) peter_muler : dzięki. Wreszcie jakiś konkret.