Tazio

Co do wypowiedzi czemu uważam że to fatalne. Platige Image w moim odczuciu kandyduje to grona najlepszego studia Polsce. Ten filmik jest niedorobiony. Postacie wyglądają źle i ruszają się w bardzo sztuczny sposób (jak pudełeczka). Podczas tańca, tekstury włosów są straszne. Koszula tego gostka wygląda i zachowuje się masakrycznie. Ogólnie całość dla mnie wygląda jak reklama telewizyjna albo dodatek do jedynki Shreka. Nie wiem jak inni, ja sie nie napalam na ukrzyżowanie za to kogokolwiek. Najzwyczajniej w świecie jest to moim zdaniem słaba produkcja, odstająca od współczesnych standartów, a już na pewno od czołówki. To chyba tyle jak na 2 razy obejrzany filmik. Zresztą jedyne co se możemy, to omawiać finalny produkt. Co działo się na linii produkcyjnej i przed jakimi wyzwaniami stał zespół nie wiemy. Wieże Tomkowi Bagińskiemu że ten filmik był nie lada wyzwaniem. W moim odczuciu im to najzwyczajniej w świecie nie wyszło.

Nie ma znaczenia w której sie jest lidze. Ocenia się pracę zespołu a nie indywidualnie. To jest forum graficzne, więc sądzę że każdy ma prawo to ocenić pod kątem grafiki.

Ja nigdy nie byłem hejterem :) PI. Nie patrze na treść. Ale nie zgodzę się że strona techniczna jest zrobiona dobrze. Moim zdaniem technicznie jest to zrobione fatalnie. Wiem że na część wyglądu ma wpływ klient, ale ten filmik nie jest po prostu skończony i tyle. Wygląda jak W.i.p i szczerze, to zaraz po obejrzeniu zacząłem szukać w opisach czy tak właśnie nie jest.

Szanuję pracę PI i Tomka Bagińskiego. Nie wiem ile mieli na to czasu, ale wyszła im z tego straszna wieś. Nie wiem co się dzieje ale filmiki wychodzące z PI coraz mniej mi się podobają.

Witam, Mama taką dość pilną sprawę. jak przyparentować animowanego bipeda catowskiego do jakiegoś obiektu. Dokładnie chodzi o coś takiego, żeby bibed podążał za kamerą w tej samej odległości. I właśnie chciałem go jakoś podpiąć pod kamerę żeby poruszał się podczepiony pod nią. Próbowalem constainów i parentowania, ale to rozwala rig. Może jakaś dobra dusza mnie wesprze w potrzebie :)

Witam tak z ciekawości. To jest 32 bit czy 64?

To już norma, kiedy making of robi lepsze wrażenie niż cinematik. Niedługo będą robić dvd z making of a w dodatkach bedzie fimik.

Ja mam żonę, ale też robi 3d :P

Dzięki Wielkie, ilu to ludziom życie ułatwi :) Super przygotowany tutek. Powinni wam przyznać nagrodę Nobla 3D :)

Kurde taki fajny temacik. Postaram się wziąć udział w tym speedzie.

Mam taki sam workflow. Nie no moim zdaniem retopo w zbrushu to porazka. Ja akurat w 3D coat spędziłem trochę czasu głównie ze względu retopo, ale jak trzeba było kleić to wracałem do Zbrusha. Tak jak pisalem chętnie bym się przesiadł, próbowalem kilka razy ale zawsze wracałem do ZB.

Nie da się ukryć że ten soft jest wolny. Na moim lapotpie Zbrush śmiga spokojnie gdzie 3D coat skacze jakoś dziwnie albo opóźnia. Kiedyś śledziłem jakiś watek gościa na ich forum który sie przesiadał z zbrusha na 3Dcoat i na początku narzekal a potem byl zachwycony. Może trzeba poświęcić temu softowi więcej czasu. Ale trzeba przyznać że gdy Zbrush jest tak wygodny mało kto zdecyduje się na tą mękę by poznać 3D coat, dlatego uważam że nad tym powinni popracować odkładając na bok prace nad bajerami. Sam zawsze sprawdzam nowe dema z nadzieją że się kiedyś przesiądę. Pierwsze co sprawdzam to sposób w jaki się rzeźbi.

A dałbyś jakiś cynk na takie przerabianie na lowpoly. Sposób robienia różni się od zwykłego zbrushowania? Ja bym się chętnie dowiedział bo by mi się teraz przydalo czy da się ten cały proces przyśpieszyć.

Ja się zgadzam i nie zgadzam :) Fakt że 3D coat ma pełno super ficzerów- i w kilku miejscach mógłby spokojnie przewyższać ZBrusha. Uważam że np retopologia nawet ta bez autoretopo jest genialna, podzial na pokoje też jest extra. Moim zdaniem problem polega na tym że jego główna funkcja czyli rzeźbienie pozostawia ciągle wiele do życzenia. Jest moim zdaniem ślamazarne, dość niewygodne i chyba daleko mu do lekkości Zbrusha. Na tym powinni się skupić teraz twórcy. Na jakości rzeźbienia.

superowe, co oryginalnego :)

Za ukończenie takiego projektu mega szacun. Ja zaczynam na początku roku swój (na szczęście nie w pojedynkę) i już pękam :) Film ogólnie trochę smętny, animacja toporna, ale całość i tak robi wrażenie. Gratulacje

He He, lubię takie rzeczy.

Aktor słaby - nic nie wnosi- zresztą w każdej roli w której grał - oprócz serialu o pizzeri :P ,a trailer wygląda gorzej od tej przeróbki na youtubie. A szkoda bo czekałem na ten film. Jeszcze się połudzę trochę.

Cars 1 był fajny i dwójka tez na pewno będzie. Zapowiedź to lato 2011 wiec mają masę czasu.

ja idę na to do kina, najwyżej mi oczy wypali

Jak dla mnie wszystko jest za czyste, chodzi mi o textury. Nie wiem czy to na tym etapie, tak przypominam.

ja na przykład ich nie interpretuje bo nie wiedzę w tym sensu. To taki pokaz umiejętności animacji i tyle.

Świetny filmik. Szkoda że to czysta propaganda, ale nie o tym tu mówimy.

Ucho i ust do poprawy :p

stanowczo za szybko zacząłeś nakładać detal bez poukładania anatomii. obojętnie ile super detalu nie nałożysz to będzie widać njapierw złą anatomię. Oczywiście super początki, ale sądze że powinieneś zjechać kilka leveli w dół i ułożyć na swoje miejsce wszystko. Mam ten sam problem, za szybko wchodzę w detal.