AI i technologie przyszłości

[adek]

Przyznaje @Oldman, że to coś tak faktycznie nie zadziałalo jak trzeba (nie wiem czy to aktualizacja, na pewno błąd).

Zdaje się, że to pisałem. W bardzo wielu rzecach się zgadzałem z @Oldman więc szczerze, to nie wiem o co Wam tutaj chodzi raz z tymi fochami, dwa z tym pseudo AI.

Akurat pracuje z różnymi modelami sporo, pewnie - samo "AI" dzisiaj to taki buzzword, ale jest tyle użytecznych rzeczy i przyspieszających workflow rzeczy, że też nie wierzę, że to ignorujecie zupełnie.

I raczej logiczne jest, że nadal tym "AI" musi kierować człowiek, ale nie ukrywam, że np. programiści, cholera, dla mnie to taki x10 boost, ale też czuję, że samo programowanie schodzi z piedestału i trzeba się będzie z tym pogodzić - ten trend już się dzieje. 

Z grafiką czy będzie podobnie. Owszem, nadal są jakieś projekty robione pod $$$ z których można się śmiać, ale c'mon. Taki Flux - dla mnie game changer pod wieloma względami - automatyzacja generowania produktów do sklepu, automatyzacja grafik reklamowych - w sensie nadal musicie mieć pojęcie o kompozycji, ale zamiast robić 10 wersji grafiki - po prostu sobie to ułatwiacie. 

Do pewnego momentu śledziłem wątek, ale cholera, z tym dissem Oldmana zupełnie nie kumam o co chodzi. Dosyć dobrze się to czytało no i to też jest tak, że nie każdy z każdym się musi zgadzać. Nawet wtedy jest lepiej i coś czego mi dzisiaj brakuje - nie tylko przytakiwanie. 

Zresztą to już się dzieje. AI weszło na produkcje mocno w wielu firmach - ostatnio widziałem przykłady z arch-viz. 

Generujecie dobrze wyglądająca wizuazliacje i dodajecie szczegóły z AI. 

Bardzo fajny kurs (w ogóle to jest też odkrycie - to Polka):

https://youtu.be/UWbhkYl66Eo?si=OVfQB7_fsHBZgDJE

[EthicallyChallenged]

Godzinę temu, Oldman napisał:

4. Proponuje zmienić tytuł wątku na: "Podpierdalanie się z AI, dołącz do nas" myślę że będzie odpowiedni

Widać, że nie czytałeś wątku tylko widzisz go przez pryzmat własnych doświadczeń jakich w nim nabrałeś. 2 Lata temu nie było aż tyle tej szydery o której piszesz, było zainteresowanie nowością. To zainteresowanie od tego czasu przygasło wśród inwestorów, entuzjastów, ambasadorów i wieszczów końca starego porządku, no to siłą rzeczy musiało też przygasnąc wśród nas starych zgredów. Fakt, że nie jesteś w stanie zaakceptować tego, że świat sie nie zmienia w taki sposób jakiego oczekiwałeś to nie nasza wina.

Ale super że wróciłeś wyjaśnić jak to było z tymi postami, może to pomoże żeby coś takiego nie zaszło po raz drugi.

[Oldman]

2 godziny temu, SebastianSz napisał(a):

Boże, @Oldman, najpierw strzelasz focha bo ktoś się z Tobą nie zgadza i usuwasz konto, teraz wracasz, by udzielić się w wątku, w którym się nie zmierzasz udzielać bo to strata czasu i nie będziesz w nim odpisywać, chyba, że odpiszesz.

Skoro masz te tutejsze szydercze wysrywy starych dziadków w dupie, to po co katujesz się lurkując na tym forum? A wątek wygląda jak wygląda bo temat się znudził od wałkowania tych samych kwestii po raz setny.

 

nie usunąłem konta "bo ktoś się ze mną nie zgadza" za stary jestem na takie akcje, a co do reszty twojej wypowiedzi - napisałem wyraznie ze zajrzałem do wątku zobaczyć w jakim stanie jest wątek (a jest w takim samym gównianym stanie jak ostatnio gdy coś pisałem czyli 90 procent to shitposty z memami wiec nic sie nie zmieniło ) a napisałem dlatego zeby wyjasnic posty typu "czemu oldman usunął posty / szkoda że je usunął" i nie lurkuje tego wątku nie podniecaj sie tak , po prostu go przeczytałem. EOT.

Edytowane 16 Listopad przez Oldman

[kengi]

W temacie i klimacie wątku... paczcie ziąłmy jakie gufno: https://x.com/DiscussingFilm/status/1857502106074099717

[Destroyer]

Szybsze cięcia i pewnie by nie było widać że to ai a tak to jest ta dziwna miękkość. Inna sprawa, że jest mardzo ofensywnie patrialchalna a promuje toxic white supermacy 🙂 tak powinno być

Ale chyba i tak jedną z największych szans na na pełny film ai który "da się oglądać" albo raczej nie będzie odbiegał od tradycyjnych będzie świąteczny romans dla starych bab 🙂 

Tutaj chłop mówi sesnowie o produkcjach które muszą być wystarczająco akceptowalne bo ludzie tego nie oglądają z zapartym tchem tylko puszczają sobie w tle żeby był jakis szum i tak coś "oglądają" i w pewnym stopniu bazują na tym co kiedyś już ludzi przyciągnęło, znany aktor, reżyser, seria, temat, platforma etc. I tak małym nakładem wysiłku robią hurtową produkcję i ludzie siedzą przy tym mimo, że już lewo to akceptują ale nie ma nic na tyle lepszego żeby wykonać jakiś wysiłek i przeskoczyć na coś innego.

 

[EthicallyChallenged]

2 godziny temu, kengi napisał:

W temacie i klimacie wątku... paczcie ziąłmy jakie gufno: https://x.com/DiscussingFilm/status/1857502106074099717

przy ujęciach tych z ciężarówkami miałem flashbacki sprzed 20+ lat, identyczne kadrowanie, ustawienie kamery jak te które pamiętam. Chów wtórny?

 

24 minuty temu, Destroyer napisał:

nie ma nic na tyle lepszego żeby wykonać jakiś wysiłek i przeskoczyć na coś innego.

slop to doskonałe słowo na ten "content". Im większa ilość tym niższa jakość, ale ja już od dawna mam wrażenie, że tak jak ludzkie zachcianki nie znają granic, tak też ludzkie gusta nie mają dna.

[Nezumi]

6 hours ago, Oldman said:

zajrzałem do wątku zobaczyć w jakim stanie jest wątek

Kontrola jakosci watku?.. 🧐 😄

I czego sie spodziewales? Ze w czasie kiedy Cie nie bylo obejrzelismy jeszcze 1500 wideo na Youtube o kolejnych, "zmieniajacych swiat na zawsze" odkryciach AI i zmienilismy zdanie? Watek sie nie zmienil bo nie nastapilo nic co by mialo wplynac na nasze zdanie. Zaden przelom, nic znaczacego. Zalew tego samego szitu wszedzie - AI assistant, AI copilot, AI agent, AI branzoletka, AI broszka, AI okularki, AI awatarek... Wszyscy "testuja", miliard roznych "bet" i "pilot run"... Nic z tego nie wynika nowego.

To dlaczego mialby sie zmienic watek? Bo Altman po raz nie wiadomo ktory zapowiedzial AGI? Na "za piec lat", na 2025, na 2027... Jak sie zmieni rzeczywistosc to sie zmieni watek. Poki co jest to samo bo... jest to samo. Obietnice bez pokrycia i tech-bros prychajacy z wyzszoscia na tych co nie wierza w te obietnice, bo oni czuja sie super postepowi i lepsi.

9 hours ago, adek said:

że też nie wierzę, że to ignorujecie zupełnie.

Adku drogi - uwazasz ze dobiegajac piecdziesiatki wypisuje kilometrowe posty przeciwko "AI", staram sie je argumentowac kiedy tylko to mozliwe, zalaczam linki a potem w domowym zaciszu rozgladam sie na boki czy przypadkiem ktos nie widzi i w skrytosci uzywam tego na co najezdzam przez wiekszosc czasu? Serio? Po co? Dlaczego? 😕

Uwierz. Nie moge mowic za innych ale nie, nie uzywam ejaja do niczego. Ja nie mam telefonu komorkowego nadal. I nie, nie zyje (niestety...) w lesniej chacie z bali zyjac z polowania i zbierania jagodek i grzybow. Zwyczajnie sa rzeczy do ktorych ludzie sie przyzwyczajaja i bez nich nie moga zyc. Ale to nie swiadczy o niezbednosci tych rzeczy a tylko o tym, ze ten ktos uznal, ze bez nich sie nie da. "Ale jest wygodniej!". Jednemu jest wygodniej a drugiemu nie. Mnie do szewskiej pasji doprowadza to, jak "AI" wypluwa bezsensowny obrazek. Nie umiem nerwowo zniesc tego, ze zanim mi wyskoczy cos sensownego musze tracic czas na ogladanie idiotycznych czasem iteracji i zastanawiac sie co wpisac zeby ejaj dalo wynik jaki mi jest potrzebny. To jest troszke tak jak z uczeniem czegos dziecka. Jak mam czas i mi nie zalezy za bardzo na wyniku to moge syna poprosic zeby mi "pomogl" ale prawdziwym motywem jest to, zeby jego nauczyc czegos. Ale jak mi sie spieszy, chce skonczyc raz dwa i miec spokoj to robie to sam, bo wiem co robie i nie musze tracic czasu na tlumaczenie komus. Z "AI" jest podobnie. To wieczne przegenerowywanie zeby cos spasowalo zagotowuje mi krew w zylach. To, ze mam w glowie bardzo konkretny obraz tego co chce a tu wyskakuje cos zupelnie innego.  Nie mam nerwow do tego zwyczajnie. I jako perfekcjonista poprawiajacy rzeczy o ktorych wiem na 100% ze tylko ja widze - nie umiem akceptowac czegos co nie odpowiada temu co zamierzylem. Nigdy nie nalezalem do osob "zrobic byle zrobic, byle bylo szybko, moze byc na odp...dol". Nie moge uzywac "AI" bo cierpie fizycznie widzac te niedorobki, byc zmuszonym godzic sie na rozne ograniczenia, isc na kompromis z wynikiem.

Inna rzecz jakiej nie znosze - nie jestem team playerem. Nie lubie pracowac w grupie. "AI" jest udawaniem, ze pracuje z kims co juz mi dziala na nerwy. A dodatkowo ten ktos jest kompletnym kretynem i trzeba mu tlumaczyc wszystko conajmniej kilka razy. I potem po nim poprawiac jeszcze. Super...

Na tym filmiku ktory zalaczyles - wiekszosc to jest juz znane, banalne wklejanie typu lepszy content aware fill. Ciezko mi sie tym zachwycac ale ok. Jak ktos ma jedno ujecie z jednej perspektywy to moze sobie losowe drzewka wstawic tym szybko. A jak klient zazyczy sobie konkretne drzewa typu swierki na przyklad i beda 3 ujecia z roznych perspektyw to sie skonczy przyspieszanie pracy a zacznie przegenerowywanie i trzymanie kciukow zeby sie udalo.
Co do obrobki wideo to juz w ogole - zaoszczedzila czas na renderingu ale wczesniej spedzila nie wiadomo ile czasu na renderowaniu co ktoras klatke i sprawdzaniu czy sobie ejaj poradzi z wypelnieniem brakujacych... I jak nie to nastepny renderek i sprawdzanie... I takie to "oszczedzanie". Moze sie oszczedzi moze nie. Wole zapuscic render i komp sam renderuje a ja mam czas wolny zamiast siedziec przy kompie i wymyslac jak tu "oszczedzic". Pod koniec jak zwykle pojawia sie przewidywanie przyszlosci co juz jest tak nudne ze szok. "No moze nie radzi sobie z ludzmi jeszcze ale mysle ze w przyszlosci sobie poradzi".

Bo co sie stanie? Niby na jakiej podstawie przyszlosc magicznie rozwiaze ten problem?

Ludzie nie chca zrozumiec ze te systemy NIE MYSLA. A dopoki nie zaczna myslec to nie beda rozumialy tego ze jak ktos idzie to jedna noga chowa sie za druga i nie powinny sie przenikac, ze samochod na chodniku nie powinien jezdzic, ze milion innych rzeczy. One zlapiaja piksele zassane z bazy danych na milosc boska. Nie ma jak tego poprawic - jakosc zalezy od podobnych rzeczy w bazie danych I TYLE. Jak chcesz biznesmena w bialej koszuli z krawatem idacego z teczka to bedzie ok bo baza danych zapchana jest tego typu stockowymi filmikami. Ale jak chcesz to samo, tylko zeby szedl koles z Hells Angels z ta teczka to juz bedzie problem i bugi bo nie ma dosc materialu w bazie.

Znowu mam wrazenie ze mowie o tym samym po raz pierdylionowy.  Wszystko sie rozbija o to, ze zwolennicy AI sami sie nim otoczyli i z wnetrza banki wyglada im na to, ze to jest jedyna droga i inaczej sie nie da. Jak wlasciciele samochodow co jada do sklepu 200 metrow od domu bo jest szybciej i wygodniej i w ogole jak to mozna bez samochodu zyc. Albo jak ludzie co juz bez telefonu nie moga funkcjonowac bo sami sie uzaleznili od niego. Da sie ale ktos kto nie wypuszcza telefonu z reki nie zrozumie tego bo mysli swoimi kategoriami - no jakby jemu zabrac telefon to by byl mega zagubiony wiec pewnie ci bez telefonu sa zagubieni caly czas i zacofani i w ogole zyja w jakims piekle gdzie wszystko jest niewygodne a najprostsza rzecz zajmuje wiele godzin... Z ejajem to samo.

Co sie tyczy coca coli - w zasadzie prosciej bylo puscic stara, juz gotowa reklame zamiast generowac nowa, ktora wyglada tak samo jak stara, tylko butelka plywa w rece i trzeba robic ciecie zanim ludzie za duzo zauwaza... No ale zawsze tech bros moga powiedziec ze "NAWET COCA COLA juz uzyla AI!".

[Oldman]

6 minut temu, Nezumi napisał(a):

...

 

no tak jak czasami piszesz bzdety to tutaj sie w wielu punktach z tobą zgodzę. uwazam ze sam termin AI został wymyslony w celach marketingowych, chodzi tak naprawde o pewien rodzaj obliczeń, czy to dotyczących obróbki np dzwieku czy obrazu polegającym na wygenerowaniu nowej zawartosci na podstawie wyczonego modelu który powstał na bazie przeanalizowanych wczesniej próbek czyli tzw "datasetu", to co nam wyjdzie na koncu zalezy w duzym bardzo stopniu od danych wejsciowych które wykreowały dany model oraz od silnika czyli np. Flux-a. Ze wzledu na ograniczenia sprzetowe te datasety mają ograniczona objętosc. Do tego dochodzą ograniczenia samych silników które są bardzo duże. dlatego np te wszystkie animacje robione na pseudo-ai składają sie z prostych ujęć kamery typu scroll, zoom itd, bo pseudo-ai nie radzi sobie z poprawnym przesuwaniem kamery w przestrzeni 3D bo jej nie umie i jej nie rozumie (te wszystkie filmiki generowane przez Ai to tak naprawde morphing zdjęc płaskich tylko bardziej zaawansowany). No i oczywiscie PseudoAI generuje w swoich filimkach to cos co juz widziało (tzn cos co jest dostarczone w danych szkoleniowych) wiec oczywistym jest ze te wszystkie filmiki (jak np ten filmik Coca Coli) to bedzie piąta woda po kisielu tutaj sie nic nie zmieni jesli nie powstanie duzo duzo bardziej zaawansowana technologia które będzie namiastką prawdziwego myslenia. 

Co do samej reklamy  Coli to mysle ze ta kulawa ograniczona technologia została uzyta celowo wyłacznie w celu zwrócenia uwagi. 

Ale jest jeszcze jedna kwestia, kwestia targetu i wymagań. Sam uzywam czasami AI w pracy czy w hobby  i czasami da sie tego uzywac a czasami jest to kompletnie bezuzyteczne. Ale dla korporacji taki grafik to płotka i trzeba mieć tego swiadomość. Głównym targetem jest Grażynka z Januszem siedzący w domach i poprawiający swoje fotki z wakacji jednym kliknięciem przycisku, a dlaczego, a dlatego ze ich taka jakosc zadowoli i dlatego ze takich jak oni są miliony. A ze jakiemus grafikowi drzewa w AI nie wyszły to korporacja ma to w dupie. grafik jest koniecznym ale niemiłym dla korporacji kosztem który ta korporacja z czasem bedzie starała sie minimalizować (wtedy kiedy to bedzie możliwe).

W tej chwili juz widze jak mocno zdjęcia generowane przez AI weszły w media społecznosciowe wypychając z tej branzy tradycyjną fotografię w duzym stopniu. W tej chwili czesto szybciej jest wygenerować dobre jakosciowo zdjęcie jedzenia niż je zrobić lub nawet znalezc w sklepie stockowym (sam sie o tym niedawno przekonałem). Oczywiscie takie zdjecia czasami bedą miały pewne niedoskonałosci. Ale paradoksalnie za jakis czas wszyscy przestaną zwracać na to uwagę , przyzwyczają sie do tego tak jak ludzie przyzwyczaili sie do kompresji video przy niskiej rozdzielczosci i niskim bitrate strumienia.

Podsumowując. Nie widze na razie duzego zastosowania obecnego Pseudo-AI w profesjonalnej grafice (z pewnymi wyjątkami, np generowanie pewnych fragmentów obrazu w celu pozniejszego foto-montażu/matte paintingu).

Ale dla takiej  Grażynki czy Janusza to bedzie niedługo eldorado (np wrzucanie zdjęc swoich na instagrama z miejsc w których nigdy sie nie było zeby sąsiedzi byli zazdrosni itp itd)

[Nezumi]

1 hour ago, Oldman said:

no tak jak czasami piszesz bzdety

aren't we all? 😉 

Tez sie zgodze bo teraz mowimy to samo w sumie. I dopoki sytuacja nie ulegnie zasadniczej zmianie, nie pojawi sie nowa technologia, jakis realny, faktyczny przelom - dopoty zasadniczo nie mamy o czym mowic. Mnie tylko drazni sluchanie tego jak to "AI" sie rozwija. Nie rozwija sie. Juz nie. Tak jak szybko sie pojawilo tak szybko osiagnelo granice swoich mozliwosci i teraz wszystko co widze na temat tej technologii przypomina wyciskanie juz zuzytej cytryny - moze jeszcze krople sie uda wydusic. Moze jeszcze to, tamto czy siamto zrobimy z tym.

W kwestii Januszy i Grazynek - trafilem w nocnym sklepie na dwoch mlodzianow dyskutujacych zawziecie o "AI". Zwrocilem uwage bo wspomnieli Polske. Jakas tam stacja ma ze trzy programy bez prowadzacego - czyste "AI". Jeden z tych rozmowcow widocznie cos tam o tym slyszal i stwierdzil, ze "w Polsce juz radio jest prowadzone przez AI!" tak jakby kazde radio w calej Polsce.
A pozniej przeszli do omawiania generowania obrazkow i jeden mowi "stary mozesz sobie wygenerowac co chcesz! Wpisujesz na przyklad... no nie wiem... "samolot nad Alaska" i generuje ci zdjecie samolotu nad Alaska!!!".

I do teraz sobie mysle ze to dosc dobrze oddaje ta przydatnosc dla Januszy/Grazynek. Cos co juz dawno pisalem - w wiekszosci ludzie nie maja pomyslow w ogole na tworzenie czegokolwiek. Udostepnienie im narzedzia nie sprawi ze ich glowy zapelnia sie pomyslami. I po wygenerowaniu "samolotu nad Alaska" skonczy sie na memach.

No - i jestem w stanie sobie wyobrazic to wrzucanie swoich zdjec na czubku piramidy zeby sasiada krew zalala 😄 

Edytowane 16 Listopad przez Nezumi

[Oldman]

26 minut temu, Nezumi napisał(a):

Udostepnienie im narzedzia nie sprawi ze ich glowy zapelnia sie pomyslami. I po wygenerowaniu "samolotu nad Alaska" skonczy sie na memach.

no niestety ten problem dotyczy generalnie całego gatunku ludzkiego i nie tylko AI ale też innych technologii (choćby słynny mem z internetem i lizaniem śmietników), w sumie wielu korporacjom to nawet bardzo pasuje, głupie konsumpcyjne społeczeństwo które nie tworzy żadnej realnej sztuki tylko siedzi całymi dniami w tik tokach czy innym shicie i nabija korporacji portflel. Mózg jest strasznie podatny na takie bodźce , pamietam o tym za kazdym razem jak odbieram syna ze szkoły i widze na korytarzach te smartfonowe zombie siedzące całymi tabunami jak zahipnotyzowane,

[kengi]

[EthicallyChallenged]

23 godziny temu, Oldman napisał:

To tyle, nie zamierzam udzielać się w tym wątku bo uważam to za absolutną stratę czasu

jak to często bywa z kokietkami, posty mówią nie, ale oczy mówią tak XD

[Oldman]

[Nezumi]

@kengiJak rozumiem powinienem sie niezgodzic nawet jesli  @Oldman powie "2+2=4"? 😄 

[kengi]

@Nezumi nie o to chodzi... po prostu mnie rozczuliła wasza interakcja 😜 

[Nezumi]

Wiem, rzadkie w necie. Ktos sie z kims zgodzil. Mozliwe ze byles swiadkiem jednego z ostatnich takich wydarzen w internecie. Jak komus opowiesz to nie uwierzy 😄 

[Mortom]

@Oldman & @Nezumi😉 

 

Edytowane 18 Listopad przez Mortom

[EthicallyChallenged]

Oopsie!

https://m.slashdot.org/story/435707

[Nezumi]

Wymowka w stylu "pies zjadl moja prace domowa".

Swoa droga co za absurd z tym ze nie wpada policja i zabezpiecza serwery do wyjasnienia tylko prosza ich grzecznie o udostepnienie dowodow na siebie.. Ech...

 

[kengi]

Gjeniusz kreatifu... jakiś polski rapsiak (nie znam)... ale do wizualek Andrzej Dr.agan + AI  i ludzie zachwyceni🤣:

 

[Destroyer]

16 hours ago, EthicallyChallenged said:

Oopsie!

https://m.slashdot.org/story/435707

Quote

OpenAI engineers accidentally deleted data potentially relevant to the case

wszyscy:

[Kalberos]

2 godziny temu, kengi napisał(a):

Gjeniusz kreatifu... jakiś polski rapsiak (nie znam)... ale do wizualek Andrzej Dr.agan + AI  i ludzie zachwyceni🤣:

 

Tak pier... ze konczy z rapem. Tak to jest duzo lepsze w odbiorze od tej kupy donatana 

 

Edytowane Piątek o 16:00 przez Kalberos

[kengi]

O czyli to się robi trendzik, gdzie artyści muzyczni leją ciepłym moczem na tych wizualnych i na odwrót. 🤣. To teraz każdy kto robi sobie shorta czy inna gierę generuje muzę z ai. A wszelkie teledyski i okładki generują połpodróże... what a time to be alive!

[Kalberos]

5 minut temu, kengi napisał(a):

O czyli to się robi trendzik, gdzie artyści muzyczni leją ciepłym moczem na tych wizualnych i na odwrót. 🤣. To teraz każdy kto robi sobie shorta czy inna gierę generuje muzę z ai. A wszelkie teledyski i okładki generują połpodróże... what a time to be alive!

oni tylko szmal licza. to samo było z linkin park.

Nawet tekstow juz sami nie pisza. Ich to jest morda i głos, choc nie zawsze [ audiotune]

[kengi]

Pan Andrzej pluje nam w ryj 🤣, geniusze mogą sobie na to pozwolić. 🤷‍♀️

 

[Nezumi]

Te slowa chyba tez generowane bo calosc nie ma zadnego sensu. "robie minki jak twoja mama muminki" czy co tam uslyszalem.. Ale mozliwe ze po prostu jest debilem i sam je pisal.

Kurna, jak widze cos takiego to mysle sobie ze na prawde swiat dna siegnal juz.

Dokladnie w 1 minucie, bez zadnych oporow screen z Cyberpunka:

I jest krijejtif.

Calego nie przesluchalem bo bym zwrocil sniadanie na klawiature.

Meanwhile - Amazon inwestuje kolejne miliardy w ejaja:
https://www.theverge.com/2024/11/22/24303185/amazon-anthropic-investment-ai-alexa

Zeby sie lepiej z Alexa gadalo czy cos...

OpenAI mysli nad zrobieniem swojego browsera.

Bo wiecie, sa juz o krok od odkrycia AGI wiec to normalne ze chca poswiecic czas i srodki na robienie przegladarki. Bo to wcale nie tak, ze nie ma postepow i do sciany doszli wszyscy z tym calym ejaj. Nie nie. Dynamicznie sie rozwija robiac duperele.

Szkoda gadac.

Edytowane Piątek o 20:15 przez Nezumi

[kengi]

13 minutes ago, Nezumi said:

OpenAI mysli nad zrobieniem swojego browsera.

A to się akurat dobrze składa, może wystarczy wydać trochę hajsu:

 

[Nezumi]

9 minutes ago, kengi said:

A to się akurat dobrze składa, może wystarczy wydać trochę hajsu

Aaaa to szchy 4D normalnie 😄 OpenAI chcialo zrobic przegladarke zeby konkurowac z googlem a google chce sprzedac swoja przegladarke.

Nie wiem do konca dlaczego ale skojarzylo mi sie to z sytuacja z filmow gdy policjant strzela do zakladnika zeby skolowac terroryste 😄 

[SebastianSz]

Polski rap z klipem z AI... xD 

Cytując klasyka: "To jak zrzygać się na kupę gówna"
 

 

[Destroyer]

13 hours ago, SebastianSz said:

To jak zrzygać się na kupę gówna

Jak to można jednym krótkim zdaniem opisać sytuację trafnie i wyczerpująco 😄

kradnę i będę używał 😄

 

 

[Nezumi]

Ten obrazek tez taki "AI" related. To po lewej to "AI" a po prawej "uzytkownik szybko rozwijajacego sie narzedzia".

[Oldman]

W dniu 22.11.2024 o 14:26, kengi napisał(a):

Gjeniusz kreatifu... jakiś polski rapsiak (nie znam)... ale do wizualek Andrzej Dr.agan + AI  i ludzie zachwyceni🤣:

 

dobra obejrzałem...musze to napisać bo nie wytrzymie: 

- ten teledysk to goofno

- ta muzyka i tekst to taki sam goofniany poziom (nie zebym był jakims przeciwnikiem rapu (choc nie przepadam) ale ten kawałek jest totalną szmirą.

- nawet gdyby nie użyto AI to te "dzieło" byłoby zapewne tak samo goofniane

- ai uzyte w prymitywny sposób ...specjalnie wytrenowane GAN-y ...i hooj z tego skoro to wszystko wygląda jak kupa na którą ktoś jeszcze nasrał wygenerowanym AI.

 

[Destroyer]

 

[Oldman]

22 godziny temu, Nezumi napisał(a):

Ten obrazek tez taki "AI" related. To po lewej to "AI" a po prawej "uzytkownik szybko rozwijajacego sie narzedzia".

racja ale trzeba zaznaczyc ze społecznosc ludzi klikających w przycisk GENERUJ ŁOBRAZEK AI dzieli sie w uproszczeniu na dwie grupy:

- tacy którzy uzywają okreslenia "AI MI WYGENEROWAŁO" (wysrało a nie wygenerowało ale mamy to omówione wiec dla uproszczenia niech bedzie "wygenerowało")

- tacy którzy z premedytacją lub niesmiadomie uzywają okreslenia "PATRZCIE CO OSTATNIO ZROBIŁEM ZA POMOCĄ AI"

w przypadku prostej fotografii jest jeszcze gorzej bo wiekszosc uważa sie za twórców swoich "dzieł" 

 

[Nezumi]

11 hours ago, Oldman said:

w przypadku prostej fotografii jest jeszcze gorzej bo wiekszosc uważa sie za twórców swoich "dzieł"

Zeby sie nie rozwodzic nad tematem bo tez juz byl tluczony do znudzenia. Jak dac 10 osobom aparat fotograficzny i przedmiot do sfotografowania to bedziesz mial lepsze i gorsze zdjecia. Zawodowy fotograf robi zdjecia lepsze niz amator. A to udowadnia, ze potrzebne sa jakies umiejetnosci. Inaczej jakosc fotek amatorskich rownala sie jakosc fotek zawodowcow. Zamiast zatrudniac jako operatora filmowego za grubsza kase Emmanuela Lubezkiego na przyklad, moznaby dac kamere panu Gienkowi i za flaszke nakrecilby rownie dobry film. Bo to przeciez kamera robi robote a nie czlowiek wiec wystarczy, ze ktos ja bedzie nosil i mniej wiecej celowal w scene. A jednak tak nie jest. Mowienie ze aparat fotograficzny robi zdjecia jest troche jak mowienie ze to pedzel maluje. Ale to juz tez walkowalismy... Czegoz to nie powiedzielismy juz w temacie? 😄 

--------------------------------

A tutaj cos co nie jest podnoszone w dyskusji o ejaj ale niewatpliwie ma sens. Caly filmek jest spoko ale linkuje do tego konkretnego momentu:

Przyznaje ze nie pomyslalem o tym ale tak - nie ma sensu sprzedawac technologii ktora uczynilaby jej wlasciciela  pol bogiem, ktory bylby najlepszy we... WSZYSTKIM 😄 

Kto by oddal taka wladze? Majac do wyboru mozliwosc zrobienia WSZYSTKIEGO lepiej i szybciej niz inni - po jaka cholere sprzedawac ta mozliwosc? Nigdy by tego nie sprzedali. Tym bardziej w swiecie gdzie ludzie podpisuja NDA na byle pierdolety bez znaczenia, nikt nie mowi nad czym pracuja zeby sie nikt nie dowiedzial inny i ich nie wyprzedzil, firmy wykupuja inne firmy tylko po to, zeby je zamknac by ograniczyc konkurencje, corpo trzymaja sie kurczowo licencji softow, ktorych rozwoju oficjalnie zaprzestali... A tu nagle mamy wierzyc ze ktos bedzie mial technologie mogaca konkurowac ze wszystkim i sprzeda ja po prostu? Za jedyne 20 dolcow na miesiac i wy mozecie zostac najlepsi we wszystkim 😄 Alez oczywiscie ze na pewno by tak bylo 😉 

Edytowane Poniedziałek o 06:01 przez Nezumi

[SebastianSz]

4 hours ago, Nezumi said:

Zeby sie nie rozwodzic nad tematem bo tez juz byl tluczony do znudzenia. Jak dac 10 osobom aparat fotograficzny i przedmiot do sfotografowania to bedziesz mial lepsze i gorsze zdjecia. Zawodowy fotograf robi zdjecia lepsze niz amator. A to udowadnia, ze potrzebne sa jakies umiejetnosci. Inaczej jakosc fotek amatorskich rownala sie jakosc fotek zawodowcow. Zamiast zatrudniac jako operatora filmowego za grubsza kase Emmanuela Lubezkiego na przyklad, moznaby dac kamere panu Gienkowi i za flaszke nakrecilby rownie dobry film. Bo to przeciez kamera robi robote a nie czlowiek wiec wystarczy, ze ktos ja bedzie nosil i mniej wiecej celowal w scene. A jednak tak nie jest. Mowienie ze aparat fotograficzny robi zdjecia jest troche jak mowienie ze to pedzel maluje. Ale to juz tez walkowalismy... Czegoz to nie powiedzielismy juz w temacie? 😄 

--------------------------------

A tutaj cos co nie jest podnoszone w dyskusji o ejaj ale niewatpliwie ma sens. Caly filmek jest spoko ale linkuje do tego konkretnego momentu:

Przyznaje ze nie pomyslalem o tym ale tak - nie ma sensu sprzedawac technologii ktora uczynilaby jej wlasciciela  pol bogiem, ktory bylby najlepszy we... WSZYSTKIM 😄 

Kto by oddal taka wladze? Majac do wyboru mozliwosc zrobienia WSZYSTKIEGO lepiej i szybciej niz inni - po jaka cholere sprzedawac ta mozliwosc? Nigdy by tego nie sprzedali. Tym bardziej w swiecie gdzie ludzie podpisuja NDA na byle pierdolety bez znaczenia, nikt nie mowi nad czym pracuja zeby sie nikt nie dowiedzial inny i ich nie wyprzedzil, firmy wykupuja inne firmy tylko po to, zeby je zamknac by ograniczyc konkurencje, corpo trzymaja sie kurczowo licencji softow, ktorych rozwoju oficjalnie zaprzestali... A tu nagle mamy wierzyc ze ktos bedzie mial technologie mogaca konkurowac ze wszystkim i sprzeda ja po prostu? Za jedyne 20 dolcow na miesiac i wy mozecie zostac najlepsi we wszystkim 😄 Alez oczywiscie ze na pewno by tak bylo 😉 

Jedno z czy ja bym polemizował to to, że dużych firm inwestujących masowo w AI dzisiaj są dziesiątki, jesli nie setki czy tysiące. Jest spora szansa, że gdyby nawet powstało uber zajebiste AI to komuś gdzieś się taka technologia pewnie wyślizgnie, jak z bombą atomową. Gdyby to było coś, do czego dostęp ma jedna jedyna firma, to może by się udało i wreszcie jakaś tam mroczna koteria w czarnych kapturach kontrolowałaby świat z podziemi któregoś francuskiego zamku czy innej tropikalnej wyspy, a tak to zostają tylko babcie lajkujące wygenerowane z AI obrazki kotków na FB 😞

Przyznam się do jednego - próbowałem ostatnio kilka razy wykorzystać AI do czegoś, na czym się zbytnio nie znam. Chcę zrobić sobie retro paździerzową stronę w stylu Web 1.0/Y2k taką jak ze starych, dobrych czasów wczesnego internetu, więc uprałem się robić ją od zera po bożemu, więc po godzinach robię sobie jakieś kursy htmla, css itp. I myślę sobie kurde, w sumie to czemu nie, tyle się gada, że teraz każdy może sobie z AI wszystko zrobić to spróbuję. Nie wiem, może za tępy jestem, żeby dobrze to wykorzystać ale co mi po tym, że dostaję coś bardzo z grubsza przypominające to co bym chciał, ale nie to co bym chciał, a żeby to dopasować do tego co chcę, to i tak muszę samemu to poprawiać, więc i tak muszę wiedzieć co robię, więc i tak w efekcie muszę się sam nauczyć. Nie wiem jaką to ma przewagę nad gotowym szablonem, poza stratą czasu i kurwicą.

[kengi]

30 minutes ago, SebastianSz said:

że dostaję coś bardzo z grubsza przypominające to co bym chciał, ale nie to co bym chciał, a żeby to dopasować do tego co chcę, to i tak muszę samemu to poprawiać, więc i tak muszę wiedzieć co robię, więc i tak w efekcie muszę się sam nauczyć.

Całe AI...

chociaż ja się uczę japońskiego i zadaję AI pytania jak nauczycielowi, potem często to samo pytanie zadaję mojemu ludzkiemu nauczycielowi, i powiem, że zaczynam coraz bardziej ufać chatowi w tym zakresie. Ładnie rozpisuje zdania, tłumaczy dlaczego co i jak... jako dodatkowa pomoc muszę przyznać daje radę. Chociaż warto go czasem sprawdzić czy jednak nie zmyśla.

[SebastianSz]

1 hour ago, kengi said:

Chociaż warto go czasem sprawdzić czy jednak nie zmyśla.

To mnie zawsze martwi, bo AI podaje kompletne bzdury z całkowitą pewnością i nie masz pojęcia gdzie to będzie. Ludzie robią błędy też, ale podobnie jest przy malowaniu/rysowaniu - ludzie robią pewne przewidywalne, typowe błędy. Nawet jak ktoś ledwo się zna, to nie namaluje przypadkiem miecza trzymanego za klingę trzema siedmipalczastymi dłońmi zlewającymi się z jelcem albo nie zmysli Ci na poczekaniu nieistniejącej zasady gramatycznej i nie rozpisze jej z całkowitą pewnością, a AI tak.

Ciekawe jak to będzie wyglądało po jakimś czasie, czy AI faktycznie jakoś pomoże w nauce języków jeśli się to jakoś zmierzy. Bo na papierze ma to sens i tak jak mówisz, to w jakimś stopniu działa. Ale to samo ludzie mówili o Duolingo i apkach do języków, chociaż ich skuteczność jest wątpliwa, a przynajmnie niepotwierdzona.

 

[kengi]

4 minutes ago, SebastianSz said:

Ciekawe jak to będzie wyglądało po jakimś czasie, czy AI faktycznie jakoś pomoże w nauce języków jeśli się to jakoś zmierzy. Bo na papierze ma to sens i tak jak mówisz, to w jakimś stopniu działa. Ale to samo ludzie mówili o Duolingo i apkach do języków, chociaż ich skuteczność jest wątpliwa, a przynajmnie niepotwierdzona.

Wiesz, akurat skuteczność w pomocy tego jak pytam o proste rzeczy i nie muszę za każdym razem mieć zajęć z nauczycielem, żeby o pierdołę zapytać, można łatwo ocenić, pomaga w rozjaśnieniu tych pierdół (zwłaszcza prostych zasad gramatyki, nie trzeba tego szukać w książce), co więcej masz na tacy rozpisane co i jak, dlaczego tak a nie inaczej i na razie wszystko się potwierdzało.

Po prostu przed zapytaniem nie wiedziałem jakiegoś detalu, a po zapytaniu rozjaśniło mi się nieco w głowie... czy dzięki temu nauczę się szybciej/czy w ogóle... nie wiem... pewnie w jakimś stopniu. Nawet takie duolingo w jakimś stopniu pomaga. Problem jest jak ktoś liczy, że to wystarczy... no nie wystarczy, ani apka, ani AI, ani nawet nauczyciel. Jak ze wszystkim trzeba:dupogodzin, dywersyfikacji i imersji w temacie.

[EthicallyChallenged]

3 godziny temu, SebastianSz napisał:

Chcę zrobić sobie retro paździerzową stronę w stylu Web 1.0/Y2k taką jak ze starych, dobrych czasów wczesnego internetu

koniecznie pokaż jak zrobisz! Uwielbiam takie klimaty. Będą gify z kręcącymi się czachami?

[SebastianSz]

20 minutes ago, EthicallyChallenged said:

koniecznie pokaż jak zrobisz! Uwielbiam takie klimaty. Będą gify z kręcącymi się czachami?

ofc, I permanentne "under construction" i licznik wyświetleń xD

[Nezumi]

10 hours ago, SebastianSz said:

Jest spora szansa, że gdyby nawet powstało uber zajebiste AI to komuś gdzieś się taka technologia pewnie wyślizgnie

Nie, bo jakby mieli superinteligentne AI to by im powiedzialo jak sie na 100% zabezpieczyc przed tym 😄 

Co do problemow z "AI" to byly, sa i pewnie beda takie same. Czyli ze nigdy nie ma pewnosci czy to co wyplulo to prawda. A jak masz sprawdzac raz jeszcze to po co sobie dodawac roboty - lepiej od razu wziac info ze sprawdzonego zrodla.

"AI" przypomina mi ten dowcip o kolesiu ktory twierdzil na wywiadzie o prace, ze umie bardzo szybko rozwiazywac zadania matematyczne.
"No to podziel 523,672 przez 7" - mowi przeprowadzajacy rozmowe.
"236!" - odpowiada bez namyslu koleszka.
"Przeciez to nie jest nawet w przyblizeniu dobry wynik!" - mowi prowadzacy.
"Ale szybko bylo, co?"

Jestem ciekaw jak dlugo jeszcze potrwa ten absurd zachwalania mylacego sie wiecznie e-jaja.

Na razie dowiedzialem sie ze AI wcale nie dotarlo do sciany tylko... uczy sie tak szybko, ze trudno zmierzyc co wlasciwie umie?.. 🧐

https://www.zdnet.com/article/ai-isnt-hitting-a-wall-its-just-getting-too-smart-for-benchmarks-says-anthropic/

Jedno trzeba im oddac - niektore z tych wymowek sa mega kreatywne.

Edytowane Poniedziałek o 20:55 przez Nezumi

[Destroyer]

5 hours ago, SebastianSz said:

ofc, I permanentne "under construction" i licznik wyświetleń xD

Nie zapomnij o muzyczce w tle, animowanych gifach i menu zbudowanym z obrazków 🙂 Ostatnio trafiłem na stronę dla łuczników, a jakże, sklep który działa od 1995 roku i jak sądzie nie zmieniali designu od tego roku, dobra inspiracja😄 

https://www.altservices.eu/

 

[SebastianSz]

1 hour ago, Destroyer said:

Nie zapomnij o muzyczce w tle, animowanych gifach i menu zbudowanym z obrazków 🙂 Ostatnio trafiłem na stronę dla łuczników, a jakże, sklep który działa od 1995 roku i jak sądzie nie zmieniali designu od tego roku, dobra inspiracja😄 

https://www.altservices.eu/

 

No przecież nic tak nie kojarzy się z nowoczesnością jak ŁUK i STRZAŁY 😄

Cameron's World

I, o dziwo, Marvel zrobił coś dobrego w ostatnich latach - Captain Marvel | 90's Website | Marvel

I z takich luźniejszych inspiracji to stronka, która dostarcza mi nostalgicznego mindfucku od lat: rekall

[kengi]

1 hour ago, Nezumi said:

"AI" przypomina mi ten dowcip o kolesiu

 

Edytowane Poniedziałek o 22:31 przez kengi

[Nezumi]

1 hour ago, SebastianSz said:

I, o dziwo, Marvel zrobił coś dobrego w ostatnich latach - Captain Marvel | 90's Website | Marvel

I z takich luźniejszych inspiracji to stronka, która dostarcza mi nostalgicznego mindfucku od lat: rekall

O jaki miod. Dobre!

[Destroyer]

@SebastianSz świetne refki dokładnie tak zapamiętałem te strony z dawnych lat 😄 ale nostalgiczna podróż 😛

16 hours ago, SebastianSz said:

No przecież nic tak nie kojarzy się z nowoczesnością jak ŁUK i STRZAŁY 😄

e tam, nowe konstrukcje to już tak inżynieryjne dopracowana maszyneria, że można z nich ustrzelić cel wielkości filiżanki z 50m nawet bez użycia rąk 🙂 

 

 

A wracając jeszcze do rekordów to współczesny człowiek renesansu o wielu talentach nie tylko szybko czyta, liczy ale też pisze a sądząc po pierwszych wersjach generowanego tekstu przez ai to inżynierzy obrali taką samą drogę rozwoju 🙂 

Jest szybko?
Jest szybko!"
Jest dobrze?
Jest szybko 😄 

 

Edytowane 22 godziny temu przez Destroyer