chudy Napisano 14 Czerwiec 2007 Napisano 14 Czerwiec 2007 no i co ten link udowadnia? bo dla mnie tylko tyle, że kupując komputer Della baardzo przepłacasz........
hkropinski Napisano 14 Czerwiec 2007 Napisano 14 Czerwiec 2007 hkropiński jestes u pani! :D:D jeśli chciałeś mnie obrazić to przeproś yyy... nie chciałem cię obrazić toś palną babola nie wiem czy miałeś namyśli broń palną, ale jeżeli chodzi ci o to, że ktoś się pomylił, chyba powinieneś użyć słowa "palnoł", choć to także "nie po polskiemu";) pozdrawiam EDITSON arevulopapo -> :p ale to i tak bliżej niż palną, bo "palną" to zupełnie inne znaczenie, I kończmy OT
arev Napisano 14 Czerwiec 2007 Napisano 14 Czerwiec 2007 hkropinski, przestań tak namiętnie poprawiać błędy, bo ci to nie wychodzi :D Powinno być palnął :p
Loki Napisano 14 Czerwiec 2007 Napisano 14 Czerwiec 2007 Swietny post SansSerif z ta tabelka z chaosgroup (3 strona topica), dawno tam nie zagladalem i wiele sie mozna z tego dowiedziec. Nie chcac smiecic forum zapytam tutaj. (skoro i tak powazna dyskusja sie toczy) 1) Wlasnie tak analizuje ta tabelke, i wychodzi mi ze Athlon 64 + 4800 wydaje sie byc najlepszym rozwiazaniem aktualnie dla single proc. maszyny, (pod wzgledem ceny / wydajnosci) czy ten procek faktycznie bije na glowe intelowskiego e6600 ? (bo wlasnie chcialem kupic e6600 i teraz sie powaznie zastanawiam nad tym :/) W ogole to za 100zl (fakt ktos moze powiedziec "to tylko 100zl" ale z 2 strony to jest moje 100zl i lubie je ) mniej niz e6600 mozna kupic AMD Athlon 64 X2 6000+ BOX (AM2), ktory juz powinien byc znacznie szybszy Oo , [pisze powinien, bo nie mam pojecia jak bedzie, sugeruje sie wyzej wspomniana tabelka]. 2) Ma ktos jakies wieksze doswiadczenie z kreceniem takich Athlonow? (jak to sie prezentuje w pracy pozniej, tzn jak jest ze stabilnoscia / wydajnoscia, jak jest z temperatura (czy to wymaga pozniej jakiegos mega systemu chlodzenia za 1000zl zeby podlogi nie usmazyc ?) ? 3) Czy ktos (kto mial okazje widziec oba procesory przy pracy) moglby cos niecos rozjasnic ? Wiem ze duzo tych pytan, ale jak sie ma wydac te 3-4k na kompa, to lepiej 5 razy sie zastanowic i zebrac sporo opinii. /Loki
SansSerif Napisano 14 Czerwiec 2007 Napisano 14 Czerwiec 2007 toś palną babola, dell i hp to składaki na kiepskich płytach głównych w brzydkich obudowach za kosmiczne pieniądze. a jednak uważasz że to najlepszy wybór. bo miliony amerykanów nie mogą się mylić? mówię właśnie o takich nieracjonalnych przekonaniach konsumentów. o mitach które sami oni tworzą i propagują. btw. ja też choruje na mac'ka ;)
arev Napisano 14 Czerwiec 2007 Napisano 14 Czerwiec 2007 Athlon 4800+ bijący na głowę e6600? Coś nie chce mi się wierzyć. W kwestii porównania X2 6000+ i e6600 przypominam sobie jakiś benchmark, w którym osiągi były nawet podobne. Jednak Athlony mają bardzo mały zapas mocy, a C2D możesz kręcić aż głowa boli (mój e6600 chodzi na 3,42GHz i jest to odczuwalne podczas renderowania). Oprócz tego mam dwurdzeniowego Athlona 4200+ i jest znacznie wolniejszy niż Intel (reszta systemu Athlona jest wprawdzie gorsza, ale SuperPI też potwierdza wyższość C2D). Pozdrawiam.
wookie Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 coz ja uzywam lapka della i nie zaluje wydanej kasy na niego ani troche , lepsze to niz jakis acer , a niestety ciezko akurat mi bylo znalezc dobry lampek za niska cene ;] a jednak sie udalo , nie wiem moze stacjonarne kompy sa slabe , dla mnie dell to cos jak vobis mniej wiecej co do proca wzialbym c2d jak juz ktos pisal spory zapas oc , u mnie z 1800 na 3100 , oczywiscie roznica wiadomo w renderze ;] amd takiego zapasu nie ma oczywiscie roznica oszalamiajaca nie bedzie ale jednak imho nadal oplacalna zeby brac c2d
evarcha Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 Jak masz firmę – bierzesz w Leasing stację roboczą Della (bo na Xeonach i Quadro) a nie MACa (bo to sprzętowa padaka) w Leasingu ty nic za sprzęt nie płacisz tylko twoja firma co potem odliczasz od podatku, po spłacie możesz odkupić od banku który dał leasing ten sprzęt za symboliczne kilka procent wartości - KPW???. Przecież wiadomo ze MACa ani DELLA se nikt z nas nie kupi jak nie ma firmy albo tatusia milionera, bo to głupota tak przepłacać z własnej kieszeni. Ciekawy jestem, w którym TESCO można kupić stacje robocze Della na Xeonach.
chudy Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 hola hola ja sobie kupie Makówke prędzej czy później :P edit: nie mam tatusia milionera ani firmy ;]
evarcha Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 hola hola ja sobie kupie Makówke prędzej czy później :P edit: nie mam tatusia milionera ani firmy ;] to masz tu linka na makówkę (dopisano zestaw nie zawiera klawiatury) http://www.cortland.com.pl/23089_Apple_Mac_Pro_Quad-Core_Intel_Xeon_2GHz_1GB_SD_NV7300GT256MB.html stacja graficzna na GeForce (to chyba żart)
arev Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 Mnie bardziej bawi 1GB RAM :D Pewnie za powiększenie tego płaci się niewspółmiernie do wartości samej pamięci. Jak zwykle.
evarcha Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 bardziej zabawne są ich obecne hasła reklamowe ODKRYJ NOWĄ MOC MACA TERAZ Z PROCESORAMI INTEL to jakby z ksieżyca spadli, żenła... holahola.... ale są tacy co by nerkę za MACA oddali buehehehehehe LOL Tu jest link dla TROGLODYTY http://pclab.pl/art26526.html
SansSerif Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 evarcha, masz jakieś fanatyczne uprzedzenia i ślepe sympatie. ciężko z tym dyskutować. z jednej strony wolisz szrota z nalepką quadro od wydajncyh kart nieprofesjonalnych (które można softwareowo modować na najwyższe modele quadro) a z drugiej gardzisz marką składaka w perfekcyjnie wykonanej obudowie z nalepką apple :)
evarcha Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 sanserif tylko pierwsze wersje GeF DDR (udało sie przerobić na Quadro - sam to zrobiłem zwykłą lutownicą) nastepne były już zablokowane, a to co robił SoftQuadro czy teraz RivaTuner to tylko zmiana nazwy, nie ma to nic wspólnego z funkcjami Quadro, nawet MAXTreme nie zainstalujesz bo on wykrywa ze nie ma BIOSu Quadro. Żeby wgrać BIOS Quadro musisz dokonać sprzętowej modyfikacji napiecia, ale nie ma wycieków jak to zrobić, tak jak to było w poprzednich modelach (była instrukcja - które tranzystory należy przelutować w inne miejsca). Jedyne co RivaTuner (jak się uda) robi naprawdę to odblokowanie pixel shaderów i OC. jak mało to sam sie doucz... Czy ja mówiłem że wole szrota z nalepką Quadro??? przeginasz Mówiłem że bardziej zależy mi na mocy niż na perfekcyjnie wykonanej obudowie z nalepką APPLE... za koszmarną kasę...
kozioo Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 tylko pierwsze wersje GeF DDR (udało sie przerobić na Quadro - sam to zrobiłem zwykłą lutownicą) nastepne były już zablokowane, a to co robił SoftQuadro czy teraz RivaTuner to tylko zmiana nazwy, nie ma to nic wspólnego z funkcjami Quadro, nawet MAXTreme nie zainstalujesz bo on wykrywa ze nie ma BIOSu Quadro. bullshit drogi kolego :]
evarcha Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 bullshit drogi kolego :] uzasadnij to jakoś!!!
SansSerif Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 uzasadnij to jakoś!!! po co uzasadniać jeśli w necie jest mnóstwo informacji co i jak się przerabia. podobnie jak komentarzy nabywców quadro którzy zawiedli się klikuprocentowym przyrostem mocy po przepłaceniu kilkuset procent względem gf. oczywiście więcej jest speców którzy na podstawie informacji producenta polecają co jest najlepsze. nie unoś się. to tylko dyskusja o sprzęcie :>
kozioo Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 uzasadnij to jakoś!!! Prosze bardzo Posiadam gf4 ti4200 który pięknie softowo przerabia się na quadro i działają na nim sterowniki maxtreme. Posiadałem gf6800gt, z którym sprawa miała się identycznie. Poza tym uwierz w to co pisze SansSerif, bo zaprawde powiadam, ma on racje;) 1
chudy Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 hehehehe ale mi pokazałeś evarcha, a teraz popatrz na gniot della, do którego wcześniej dawałeś linka.......aha sam hardware to nie wszystko. Maci to w sumie teraz zwykły PC, ale tu chodzi o OS. To jest ogromna przewaga Maców. Nawet za taką cenę. edit: aha jeszcze co do quadro, to z tego co czytałem, a było tego sporo, to współczynnik przyrostu mocy w stosunku do ceny jaką trzeba zapłacić za taką karte jest absurdalnie niski. to sie nazywa wyrzucenie pieniędzy w błoto. to już wole tą kase zaoszczędzić i wydać na znaczek Appla...........
Touch Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 Sans Serif --> Jakiś czas temu miałem okazję testować Dell'a z Quadro na pokładzie, taki też był u brata w firmie i to jest naprawdę dobry sprzęt, a Twoje porównanie do składaków z Tesco było, co najmniej lekko przesadzone. Co do Quadro, to podejrzewam, że sami wypowiadacie się na podstawie gdzieś tam w necie zasłyszanych opinii, co z kolei zarzucacie innym. Ok, ale odpowiedzmy sobie na pytanie czego taki narzekający delikwent spodziewał się po Quadro, bo bardzo wielu ma kretyńskie przeświadczenie, że z tą kartą czas renderingu skomplikowanej sceny zacznie zaraz oscylować w okolicach 'minuty', a wszyscy wiem chyba, że nie to jest zaletą działania tych układów. Nikt z nas nie jest tutaj, zdaję się specjalistą w dziedzinie budowy i możliwości takich układów graficznych, więc proponuję powstrzymać się od przekrzykiwania się mając za podstawę szczątkową tylko wiedzę. hkropinski --> Nie zachowuj się jak autor komentarzy na onecie, stać Cię chyba na więcej?;) Pozdrawiam i toczcie tą dyskusję w bardziej kulturalny sposób Edit: Odsyłam także do lektury: http://www.designnews.pl/sprzet1205.php4?num=290
RA Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 A to trzeba być doktoryzowanym z wiedzy o quadro, by móc coś powiedzieć o osiągach tych układów? Dziwnym trafem, wątpię.
Touch Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 RA --> Nie będziemy się tutaj przedrzeźniać takimi ironizującymi uwagami. Quadro to jest sprzęt pod profesjonalne projektowanie, a jakoś nie wydaję mi się, żeby ktoś z nas tutaj obecnych takowym się zajmował, oczywiście nie umniejszając niczyjej pracy. Wizki, prace niekomercyjne --> GeForce Ci wystarczy. Model Boeing'a ze wszystkimi częściami --> Quadro i to nie jedno. Tyle w tym temacie. Te układy mają po prostu takie możliwości, których my tutaj raczej nie jesteśmy w stanie w pełni wykorzystać, a tym samym docenić, więc i wszelka krytyka będzie tutaj bezsensowna. Taka przynajmniej jest moja opinia. Pozdrawiam;)
arev Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 No tak, tylko zaczęło się od pytania o opłacalność inwestowania w Quadro właśnie do takiej pracy jaką większość z nas tu wykonuje. Jakby na te karty nie patrzeć - nie opłaca się :] 1
SansSerif Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 Sans Serif --> Jakiś czas temu miałem okazję testować Dell'a z Quadro na pokładzie, taki też był u brata w firmie i to jest naprawdę dobry sprzęt, a Twoje porównanie do składaków z Tesco było, co najmniej lekko przesadzone. Ale to składak. Na najtańszym mobo w kiepskiej obudowie za duże pieniądze. Nowy mac to też składak. Jeżeli "naprawdę dobry sprzęt" to tylko mobo i obudowa produkowane pod marką firmującą zestaw + ogólnodostępne wyposażenie do wyboru to mac przydellu jest jak szwajcarski zegarek dostarczany na atłasowej poduszeczce przy pudle z tesco :) Co do artykułów sponsorowanych, płatnych publikacji prezentujących produkt i przeświadczeniu że wielkie firmy szastają pieniędzmi to jeszcze mało wiesz o manipulacjach świadomością konsumentów. Założę się że większość nabywców Quadro to frajerzy, ubodzy graficy z krajów rozwijających się ;)
dokturpotfor Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 evarch: tja... mak to sprzetowa padaka... zwlaszcza ten 2 x quadcore z quadro 4500, albo macbook 2.4 c2d z 8600. O markach jak alienware, boxxtech to zapewne nie slyszal bo w koncu dell i hp produkuja najbardziej pro stacje robocze. reszta: nie kloc sie z glupcem bo cie sprowadzi do swojego poziomu i pobije doswiadczeniem... ja moge renderowac i na pralce byleby bylo szybko i wygodnie a btw: quadro jest reklamowane jako jakies tam odbajerzone pod oprogramowanie CAE i inzynierskie... nie wiem czy ktos z was uzywa tych wszystkich catii, softu do liczenia naprezen, rur czy aerodynamiki ale moze tam cos to daje....
Touch Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 W ogóle skąd ta cała dyskusja się wzięła? I tak przecież nikt nie kupi tu stacji dell'a czy Mac'a ani pewnie Quadro;) Zrobił sie jeden wielki offtop. Sans --> Tak wiem, wiem, pełno przecież tego w necie i całej tej prasie komputerowej. Jakby nie patrzyć najlepsze zdanie można wyrobić sobie coś po prostu kupując i sprawdzając we własnym zakresie. Jak dokturpotfor zasugerował, ma się nam po prostu dobrze pracować i tyle. Wracając do zestawów. Trochę na szybkiego złożone: Procesor Intel Core2 Duo E6600 2.40 GHz (S775) BOX element zawiera: wentylator procesora 1 szt. 898.00 Pamięć RAM OCZ Technology 2x 1GB DDR2 800MHz ATI Edition CL4-4-4 1 szt. 440.00 Płyta główna Abit AB9 Pro element zawiera: karta muzyczna, karta sieciowa 1 szt. 488.00 Dysk twardy IDE/SATA Seagate 250 GB Barracuda ES (16MB, Serial ATA II) 1 szt. 311.00 Obudowa Chieftec WH-01B-B - 450W 1 szt. 526.00 Napędy optyczne Asus DVD+/-RW DRW-1612BL LightScribe BOX black 1 szt. 127.00 Monitor LCD 19" Eizo FlexScan S1931SUB black 1 szt. 1809.00 Karta graficzna GeForce 8800 GTS EVGA 320MB TV & 2x DVI (PCI-E) 1 szt. 1129.00 Razem brutto: 5728.00 zł 1
Traitor Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 Watek zaczal sie od tej tresci: "Pracuje w Maxie, renderuje w Vreyu i komp jest mi potrzebny do pracy." . Czyli proste pytanie i prosta odpowiedz. Najodpowiedniejszym wyborem do tych zastosowan jest ewidentnie i cenowo i wydajnosciowo karta z serii GF. I na tym powinna sie sprawa zakonczyc. Tak jak napisali koledzy wyzej karty Quadro sa nie dla naszego przedzialu. Evarcha troche sie zagalopowal. Doradzam koledze sprubowac kiedys nowych GF gdyz poprostu szkoda pieniazkow na takie wynalazki. Quadro to nie jest dobra rada dla kolegi skladajacego sprzet do maxa gdyz sam mialem okazje osobiscie testowac dwa modele tych kart i w MAX'ie wypadaly naprawde blado.
1084 Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 Swoją drogą jak go stać na Maxa to i stać na Quadro...chyba że ukradł z netu. Znaczy się Maxa, nie Quadro.
siwy Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 robicie z quadro i macow jakies sprzety kosmicznie drogie, a aż takie nieosiągalne nie są. sporo osób ich używa z forum i nie widze w tym nic szczególnego. Jak ktoś ma kase i ochote to sobie kupi. A czy warto kupić quadro to dyskusja taka jak widać w tym wątku nie ma sensu. Powiem tylko że patrząc na cenę i na to co się dostaje to nie jest to racjonalny wybór. ale sprzęt sam w sobie jest git.
miriam Napisano 16 Czerwiec 2007 Napisano 16 Czerwiec 2007 Panowie albo wrócicie do tematu, albo zamknę wątek i kartkami obdzielę ;P :cool::cool:
Loki Napisano 16 Czerwiec 2007 Napisano 16 Czerwiec 2007 to ja tak wracajac do tematu: co myslicie o tym zestawie MoBo: Gigabyte P35-DS3R /intel P35/ http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=7771 procesor: Intel Core 2 Duo E6420 /2.13GHz, 4MB/ BOX http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=7439 karta graficzna: Galaxy GeForce 7900GS (1.2ns, CoolerMaster) 256MB DDRIII /256bit/ HDTV http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=7277 RAM: OCZ 2GB (2x1GB) PC800 CL4 Platinum http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=6133 hdd: Western Digital 250GB 7200rpm 16MB cache SATAII [WD2500KS] http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=3061 calosc ( + obodowa + smieci) okolo 2600-2750zl (samo podlo) wiec jak w temacie. czy ktos ma taka plyte i/lub procesor? i jak to sie sprawuje przy podkrecaniu (docelowo chcial bym tak 3.2 - 3.5 Ghz wycisnac z procesora jesli to mozliwe, czy powinienem wybrac zamiast tego E6600? [200zl sporo drozszy]) chce czegos co bedzie wyraznie szybsze od mojego laptopa, a nie zabije mi portfela przy okazji. (wiec maki odpadaja i wyczesane stacje graficzne niestety tez, nie wiem z czego moglbym zrezygnowac zeby podciagnac procesor [pozostajac w zakresie cenowym 3000zl]) /Loki
kozioo Napisano 16 Czerwiec 2007 Napisano 16 Czerwiec 2007 Możesz mieć problem z wyciągnięciem takiego taktowania - nowe rewizje c2d są dość oporne. Zestaw fajny, pomyśl jeszcze nad jakimś zasilaczem - nie ryzykowałbym używania jakiegoś codegena;) No i dysk - bezpieczniej i wydajniej (i niestety drożej) jest wziąć 2 dyski. Inną konfiguracją, którą mozesz rozważyć jest płyta główna na nv650 (poniżej 400zł), zdecydowanie tańsze ramy (667MHz cl5) i e6600.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się