daymon Napisano 27 Wrzesień 2007 Napisano 27 Wrzesień 2007 WItam. Przedstawiam vizualizacje ktore wykonalismy dla Luxe Interiors. Jedna z nich zostanie wybrana przez ludzi z Dubaju a nastepnie na jej podstawie zostana wybudowane apartamenty wlasnie w owym miescie. A wam ktora sie najbardziej podoba ? :) O ile w ogole jakas :) Pozdrawiam.
SWRSC Napisano 27 Wrzesień 2007 Napisano 27 Wrzesień 2007 kurcze technicznie bardzo kiepsko. wszędzie plamu GI, światło jakieś takie nijakie o materiałach nie wspominając. Spodziewałem się czegoś pożądniejszego po Tobie.
Lis Napisano 27 Wrzesień 2007 Napisano 27 Wrzesień 2007 No mało luksusowe to. A jak na dubaj to wręcz obskór. plamy gi. brakuje klimatu. A tak to fajne wzorki na tapetach. EDIT: Vorek: po co abberacja, no po co ? może nie jest zbyt nachalna, ale jest :] Ja to nazywam "zła interpretacja fotorealizmu". Do pełni szczęścia brakuje jeszcze kurewskiego szumu i b&w. EDIT. no i ten dubai. 1
banana.split Napisano 27 Wrzesień 2007 Napisano 27 Wrzesień 2007 stylistyka wszystkiego w Dubaju jest dla mnie skrajnie obrzydliwa, odpychająca i zupełnie w złym guście, bez wyczucia i smaku. Obleśne od początku do końca jest to miejsce. Ale to żaden atak na Ciebie. Gdybym dostał do zrobienia projekt w Dubaju to też bym zrobił. Z czegoś trzeba żyć, a tam raczej zielonych na nic nie żałują. :D Ze wszystkich projektów w związku z powyższym podoba mi się tylko trzeci. Co do wizualizacji to miejscami fajnie, miejscami mniej. Faktycznie plamy straszne. Miejscami za duża aberracja. Jako wizualizacja to chyba przedostatni render najlepszy.
Vorek Napisano 27 Wrzesień 2007 Napisano 27 Wrzesień 2007 Niedokładności renderów faktycznie kłują w oczy. Ale mnie męczy najbardziej jedno: po co abberacja, no po co ? może nie jest zbyt nachalna, ale jest :] Całe pokolenia fotografów walczą z abberacją, jako chyba najbardziej dokuczliwą wadą optyczną obiektywów, a graficy 3d używają jej do "zwiększenia realizmu", dziwne. Rozumiem jeszcze winiety, sam lubię winietowane rendery i zdjęcia, czasem dodaje to pewnej plastyki i klimatu, ale abberacja ? fuj ;P
Orangegraphics Napisano 27 Wrzesień 2007 Napisano 27 Wrzesień 2007 tak żeby mi się podobać podobać to w sumie 3 jest niezły. i projekt i wykonanie. jakoś tak. a ogólnie to co wyżej
purple Napisano 28 Wrzesień 2007 Napisano 28 Wrzesień 2007 tak, 3 jest w miare spoko:) No nie są te rendery na jakimś tam niezieeemskim poziomie, ale tak strasznie bym się nie wyżywała-widziałam gorsze i leciały do dużych sponsorów:D Na każdym renderze jest coś fajne, a cos nie, np:poduszki na czerwonych kanapach mnie urzekły, naprawde ładnie wymodelowane, ale gdzieniegdzie są prześwietlone te rendery,albo pomysły kompletnie do bani... pewnie Dubaj to kupi:D pozdrawiam:)
Gość jaco Napisano 28 Wrzesień 2007 Napisano 28 Wrzesień 2007 Żadne nie jest w moim guście ale jesli mialbym wybierać to numer 5 :-)
tadzio Napisano 28 Wrzesień 2007 Napisano 28 Wrzesień 2007 mity i legendy glosza,ze z wzornictwem trzeba uwazac. czasem bezpieczniej jest dac czysty material bez wzorow, by nie popsuc zle dobranymi wzorami calego wnetrza. a moze to kwestia gustu... ;) pozr
pionix Napisano 28 Wrzesień 2007 Napisano 28 Wrzesień 2007 Aleś tego "naprodukował" ;) troche by wypadało dopracować GI i gdzieniegdzie materiały i byłoby git pozdrawiam
siwy Napisano 28 Wrzesień 2007 Napisano 28 Wrzesień 2007 przedostatnie całkiem ciekawe, klimat wnętrza jak z "mechanicznej pomarańczy" tylko trzeba więcej wzorów i kolorów.
daymon Napisano 28 Wrzesień 2007 Autor Napisano 28 Wrzesień 2007 Hey. Widze ,ze strasznie mi sie oberwalo:) Ze wszystkimi sie zgadzam ,mnie rowniez nie podoba sie design z powyzej zaprezentowanych vizualizacji. Preferuje 100% nowoczesnosci. A tutaj tfe nie wiem jak im moze sie podobac cos takiego.Brzydkie wzorki+najczesciej stare ciemne drewno. a fuj:) Oryginalne rendery sa bez aberracji i ogolnie duzej ingerencji photoshopa.Poprostu zanim je wzucilem na forum troche je na wlasny sposob przerobilem(jak juz gdzies pisalem nie lubie super czysciutkich prac:) ) W calej pracy klientowi glownie chodzilo o animacje ktorej wykonalismy naprawde duzo. Nie chcielismy aby pomiedzy animacja a pojedynczymi ujeciami byla roznica w jakosci (poza oczywiscie rozdzielczoscia) dlatego tez do stilow uzylismy ustawien z animacji. Czasu nie bylo duzo a animacji do wykonania masa wiec owe ustawienia nie byly superb to samo tyczy sie samego oswietlenia , wiec wyszlo jak wyszlo :) Najwazniejsze ,ze klientowi sie podobalo. Dzieki za wszystkie komentarze krytyczne i chyba tylko jeden w miare pozytywny Purple:) Pozdrawiam.
Gość obo Napisano 28 Wrzesień 2007 Napisano 28 Wrzesień 2007 Ale trzeba przyznać, że sporo tego natrzaskał ;)
Leru Napisano 28 Wrzesień 2007 Napisano 28 Wrzesień 2007 no dokładnie! Po co abberacja? Od tego oczy aż bolą ;)
daymon Napisano 28 Wrzesień 2007 Autor Napisano 28 Wrzesień 2007 aaa juz nie przesadzajcie :) gdzie wy ta aberracje widzicie?:)
TrojkaT Napisano 28 Wrzesień 2007 Napisano 28 Wrzesień 2007 mnie przypadly od razu texturki fainie dobrane :)
t0m3k Napisano 28 Wrzesień 2007 Napisano 28 Wrzesień 2007 aberracja wali po oczach, perspektywa sie rozjezdza (brak camera correction), GI kiepskie, mat srednie. mam nadzieje ze to nie finalne rendery. podoba mi sie 9 i 11 (mogles je ponumerowac) pozdrawiam
Master Kiełbaster Napisano 28 Wrzesień 2007 Napisano 28 Wrzesień 2007 ostatnia fajna, aberracja sztuczna, niedobra, zła i ble i fuj i błeh :*
makbol Napisano 29 Wrzesień 2007 Napisano 29 Wrzesień 2007 Wnętrze z czerwoną kanapą i ostatni ładne, reszta słaba Głównie przez nieostrość i przez plamy na renderze.
daymon Napisano 30 Wrzesień 2007 Autor Napisano 30 Wrzesień 2007 Thanks za komenty:) Dobra ,nastepnym razem nie dodam aberracji do pracy ktora bede chcial ukazac na forum bo wielki walec max3d przejechal po mnie rowno :) Pozdrawiam.
Fr3d3k Napisano 30 Wrzesień 2007 Napisano 30 Wrzesień 2007 ja pierdziu ..a co to ta abberacja ? mnie sie wszytkie podobają ... a ostatni najbardziej !
Rekomendowane odpowiedzi