adek Napisano 19 Sierpień 2008 Share Napisano 19 Sierpień 2008 Zachęcam do rzucenia okiem na interesujący projekt naukowców z University of Washington w Seattle. Stworzyli oni system pozwalający na polepszenie jakości filmu wideo (wideo sceny statycznej) wykorzystując pojedyncze zdjęcia tej samej sceny. Pełna treść wiadomości znajduje się na stronie głównej serwisu pod adresem: http://www.max3d.pl/news.php?id=300 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ramsez Napisano 19 Sierpień 2008 Share Napisano 19 Sierpień 2008 Dobrze że Andrzej to wykopał :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Elmo22 Napisano 19 Sierpień 2008 Share Napisano 19 Sierpień 2008 jak dla mnie masakra. teraz to sie zacznie wrzucanie niesamowitości na youtuba.pzdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RA Napisano 19 Sierpień 2008 Share Napisano 19 Sierpień 2008 Łohoho. Renderujesz co którąś klatkę w hi-res, dokładasz do filmu średniej lub bidnej jakości i masz super jakość w mniejszej cenie. Więc po co przepłacać. ;) Coś na kształt niusa dziesięciolecia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrek Napisano 19 Sierpień 2008 Share Napisano 19 Sierpień 2008 ohoho. Renderujesz co którąś klatkę w hi-res, dokładasz do filmu średniej lub bidnej jakości i masz super jakość w mniejszej cenie. Więc po co przepłacać. ;) Coś na kształt niusa dziesięciolecia. Jeśli działa szybciej niż rendering i dokładnie, to może i owszem. Ale czy rzeczywiście będzie to jakość, jak od razu wyrenderowane w HiRes? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
naeq Napisano 19 Sierpień 2008 Share Napisano 19 Sierpień 2008 Jak dla mnie - to jest po prostu świetne, naprawdę bardzo zaawansowane algorytmy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RA Napisano 19 Sierpień 2008 Share Napisano 19 Sierpień 2008 Jeśli działa szybciej niż rendering i dokładnie, to może i owszem. Ale czy rzeczywiście będzie to jakość, jak od razu wyrenderowane w HiRes?Wystarczy już jakiś twór pośredniej jakości i gra jest warta świeczki. :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nezumi Napisano 20 Sierpień 2008 Share Napisano 20 Sierpień 2008 wczesniej nie obejrzalem filmiku - kopie tylki ta technologia :O Z tymi kwiatkami przyklad mnie zmiazdzyl - mam nadzieje ze chociaz potrzebowali zdjec tego co bylo za znakiem bo jak nie to to jest chore LOL. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polterge!st Napisano 20 Sierpień 2008 Share Napisano 20 Sierpień 2008 Niesamowite. Wyobrażacie sobie co to będzie jak zaczną te technike stosować w grach RT3D?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Master Kiełbaster Napisano 20 Sierpień 2008 Share Napisano 20 Sierpień 2008 Łohoho. Renderujesz co którąś klatkę w hi-res, dokładasz do filmu średniej lub bidnej jakości i masz super jakość w mniejszej cenie. Więc po co przepłacać. ;) Coś na kształt niusa dziesięciolecia. w 3d to możesz zbejkować tekstury i będziesz miał to samo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
voyager Napisano 20 Sierpień 2008 Share Napisano 20 Sierpień 2008 Czyli algorytm buduje z-mape i na podstawie niej robi ze zdjęcia paralax occlusion... Założenie proste i wykonanie jak widzę udane. Pewnie przy produkcji filmów CG z ładną z-mapą i identycznym oświetleniem renderów i filmiku efekt będzie o niebo lepszy. Teraz będzie się ściągać z torrentów film w divx-ie, do tego zestaw screenów z Bluray'a i mamy HD jak sie patrzy ;D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RA Napisano 20 Sierpień 2008 Share Napisano 20 Sierpień 2008 w 3d to możesz zbejkować tekstury i będziesz miał to samo.Ale to chyba dalej nie jest tak szybkie jak wpakowanie filmu i zdjęć, kliknięcie play i pójście na kawę. :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrek Napisano 20 Sierpień 2008 Share Napisano 20 Sierpień 2008 Teraz będzie się ściągać z torrentów film w divx-ie, do tego zestaw screenów z Bluray'a i mamy HD jak sie patrzy ;D Bez przesady. Trzeba osobną klatkę każdego ujęcia ściągać, więc raczej mało opłacalne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gith Napisano 20 Sierpień 2008 Share Napisano 20 Sierpień 2008 Imo to dalej bardziej do zastosowan domowych bo to co tam widac, nie posiada jakosci produkcyjnej (przynajmniej jesli chodzi o ten pierwszy). A sam efekt mozna osiagnac dobrze przygotowujac te fotki wrzucic projekcje z kamery, do tego strackowac filmik i mamy praktycznie to samo, a do tego z lepsza jakoscia i wieksza kontrola choc fakt, szybciej. Popatrzcie na film - Revenge of the Sith, praktycznie polowa setow robiona jest z fotek z planu i wlasnie wkladana w technologii 2,5D. Co do usuwania obiektow juz od jakiegos czasu sa programiki Mokey i Monet oferujace podobne mozliwosci :) Moze do vizek, ale dalej, GI mozna zbake'owac, a nie sadze ze tak idealnie ta technologia odwzoruje wszelakie rzeczy z raytracigiem. Mimo wszystko brawa za technologie! :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bhaal Napisano 20 Sierpień 2008 Share Napisano 20 Sierpień 2008 a czy ktokolwiek przeczytał, że obróbka JEDNEJ klatki zajmuje 5 minut? :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JmTm00 Napisano 20 Sierpień 2008 Share Napisano 20 Sierpień 2008 Dobra....znaczy że profesja "operator" (kamery) moze iść na śmieci, czekam zatem na wszystkie te filmy "profesjonalistów" ;))\ [bIG (sad)JOKE] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
_Arti_ Napisano 21 Sierpień 2008 Share Napisano 21 Sierpień 2008 Kto mi to wytłumaczy, bo ja nic nie rozumiem. Klatka HD - 20 min. renderingu. Klatka LD - 5 minut. Zmontowanie - 5 minut. I w pół godziny mamy to co w 20 minut? o.O Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Master Kiełbaster Napisano 21 Sierpień 2008 Share Napisano 21 Sierpień 2008 klatka hd po zbejkowaniu tekstur - 6 sekund Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nezumi Napisano 21 Sierpień 2008 Share Napisano 21 Sierpień 2008 Nie wiem czy doczytalista ze to sa czasy na niezoptymalizowanym kodzie - to raz. Dwa ze to nie jest robione z mysla o 3D a widze, ze tu wielu popada w zawodowe zboczenie i wszystko podciaga pod przydatnosc w tym fachu ;) Co do jakosci produkcyjnej - chyba nikt nie bedzie krecil filmu ze znakiem zaslaniajacym mu kamere, prawda? :D A z drugiej strony moze byc na przyklad w filmie dokumentalnym jakas miejscowa, ze nie mozna usunac/zniszczyc jakiegos elementu po prostu sprzed kamery zeby ladnie sfilmowac to co jest za nim - wtedy moze sie to bardzo przydac. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gith Napisano 21 Sierpień 2008 Share Napisano 21 Sierpień 2008 "Co do jakosci produkcyjnej - chyba nikt nie bedzie krecil filmu ze znakiem zaslaniajacym mu kamere, prawda?" oj zdziwil bys sie ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się