teczka 2d Teczka 2d: Szkice

[Dr0cK]

Hej witam!!!

 

Chce pocwiczyc sobie anatomie czlowieka. Pomyslalem sobie ze najlepszym pomyslem bylo by zamieszczenie moich bazgrolow tutaj abyscie mogli mi pomoc swoja krytyka. Dlatego prosze bardzo o wszelkie uwagi ktore sie wam nasuwaja na temat moich prac.

 

Z gory dziekuje :)

 

 

By chimeric at 2008-09-09

 

By chimeric at 2008-09-09

 

By chimeric at 2008-09-09

Edytowane 2 Luty 2009 przez Dr0cK

[Dr0cK]

Hej, sory za zlej jakosci i duze obrazki. Mam nadzieje ze te beda lepsze:

 

By chimeric at 2008-09-10

 

By chimeric at 2008-09-10

[Dr0cK]

Nowe szkice:

 

[IN Flaamess]

ten ostatni facet,zrysowany z ksiazki jest :) wiem na 100% bo ktos juz tak zrobil .:P

 

ogolem najs, ale jak cieniujesz krechy dawaj tak by podkreslaly forme, luki itp.

[Dr0cK]

Tak jest to z "Anatomy for the Artist", rewelacyjnej ksiazki, niestety nie mam dostepu do zywych modeli. :)

Dzieki za komentarz!

[SBT77]

Witam. Dobry ciekawy temat jakim jest anatomia, niestety niekoniecznie przekonuje mnie zaprezentowany na kratkowanym papierze - tutaj widzę że w ostatnim poście już nie ma kratek - uff - ulga :D

Chciałbym podpowiedzieć dwie kwestie:

Po pierwsze - zwyczajowo malując z referencji, nawet jeśli nie wklejamy do niej linku, wzmiankujemy o tym fakcie. Dlaczego ? Aby ułatwić widzom ocenę. Porównując do świata muzyki - czym innym jest skomponowanie utworu, a czym innym - nawet brawurowe - publiczne wykonanie go. Nieproporcjonalnie trudniejszym zadaniem jest namalowanie / narysowanie interesującego obrazu, niż jedynie odtworzenie tego procesu twórczego w swoim opracowaniu.

Po drugie - malowanie z referencji nie jest w żadnym wypadku rzeczą naganną. Trzeba jednak postępować z dużą rozwagą jeśli sięgamy po materiał komercyjny, szczególnie ten aktualnie publikowany przez rozmaite wydawnictwa. Istnieje bowiem spore prawdopodobieństwo, że jest to materiał objęty prawem autorskim majątkowym, a jako taki - nie powinien (ba - nie może !) być publikowany nawet w formie opracowania.

Oczywiście - jest dopuszczalna inspiracja w zasadzie dowolnym źródłem, jednak dosłowne przerysowanie / przemalowanie zdjęcia bądź rysunku nie jest inspiracją lecz opracowaniem - i jako takie powinno być wykonane za zgodą autora.

Nie dotyczy to prac starych, których autorskie prawa majątkowe wygasły (szkice czy obrazy dawnych mistrzów), daleki też jestem od purytanizmu w tym zakresie - rozumiem też, że ktoś w sposób dość luźny i niedosłowny posługuje się starszymi wydawnictwami ( Loomis itd... chociaż tutaj prawa autorskie chyba nadal obowiązują - nie jestem pewny) - ale posługując się aktualnymi publikacjami jest wskazane mieć to na uwadze. Choćby ze względu na zwykłą przyzwoitość.

[Dr0cK]

SBT77: Dziekuje za komentarz, wydaje sie ze masz racje. Czy mam jenak przez to rozumiec ze jesli zakupilem ksiazke "Anatomy for the Artist" i jest moja wlasnocia to oznacza ze moich rysunkow (w celu cwiczenia a nie komercyjnym) na podstawie zdjec w tej ksiazce nie powinienem publikowac? Jesli chodzi oto ze nie wspomnialem o tym iz rysowalem z ksiazki to moze rzeczywiscie niedopatrzenie z mojej stronych, chociaz nie przywiazywalem do tego takiej wagi.

To jak to w koncu jest... ? Moge czy nie moge zamieszczac?

 

Pozdrowienia

Dr0ck

[Urbanboogie]

Nie mam jeszcze pojecia o anatomii, ale podobaja mi sie te rysunki :) Jedyne co moglbym Ci doradzic, to zebys w trakcie pracy od czasu do czasu patrzyl sobie na swoj rysunek z jakiejs wiekszej odleglosci, zeby zobaczyc czy wszystkie cienie rozkladaja sie naturalnie, bo np jak patrze na miniature to mam wrazenie ze te w okolicach prawej lopatki sa minimalnie za ostre w stosunku do innych - moge sie jednak mylic, bo tylko na wyczuciu w tym momencie polegam :) Rowniez sama referencje mozesz sobie oddalic, zeby obczaic ogolny swiatlocien i nie dac sie zmylic jakims detalom. A zamieszczaj ile Ci sie podoba z tej ksiazki, bo w praktyce, dopoki nie czerpiesz z tego zadnych korzysci finansowych, to nikt nawet nie bedzie sobie zawracal glowy zeby to sprawdzic ;) Tym bardziej ze przeznaczenie tej ksiazki jest takie jakie jest. Tak jak napisal SBT77 - to raczej kwestia przyzwoitosci, warto chociaz napisac skad to. Bardziej uwazalbym na korzystanie z czyichs prywatnych, nie przeznaczonych do szerszej publikacji zdjec.

Edytowane 30 Grudzień 2008 przez Urbanboogie

[SBT77]

Z prawnego punktu widzenia - to zależy jakie copyrighty mają te książkowe rysunki / zdjęcia.

Z praktycznego punktu widzenia - sieć to Wielki Babilon praw autorskich, w którym de facto każdy robi co chce i gdzie chce. Schody zaczynają się jak chcesz sprzedać te prace, gdyż jak to powtarzał pewien mój znajomy - "łysej owcy się nie goli". Zaczną cię ścigać, jak zwęszą że można cie oskubać... :]

[Dr0cK]

A juz myslalem ze sobie zarobie, wszystko stracone :(

[Dr0cK]

Trzy nowe prace z anatomii i dwie troche inne :)

Aha zeby nie bylo, trzy pierwsze rysowane ze zdjec zamieszczonych w: http://www.amazon.com/Anatomy-Artist-Sarah-Simblet/dp/078948045X

 

Edytowane 19 Styczeń 2009 przez Dr0cK

[rosikowski]

fajnie ci to idzie :] popracuj troszkę nad zróżnicowaniem waloru, pierwszy koleś ma niepotrzebny gruby obwód i nie używaj jednego ołówka, maźnij coś przynajmniej trzema np. hb; 2b i 5b

[Dr0cK]

Dzieki rosikowski, zastosowalem sie do twojej rady i kupilem pare olowkow.Rozszerzam tematyke, jak widac mamy tez zwierzatka i szybkie szkice.

Btw musze sie pochwalic, dostalem sie na University of Portsmouth na Computer Animation, jupi!!!!!! :)

 

http://www.port.ac.uk/courses/coursetypes/undergraduate/BScHonsComputerAnimation/

 

Edytowane 30 Styczeń 2009 przez Dr0cK

[Dr0cK]

wlasniw zauwazylem ze nie wczytuje obrazkow, jak bede w domu to to naprawie... sry

 

EDIT: juz powinny dzialac obrazki

Edytowane 30 Styczeń 2009 przez Dr0cK

[aspenboy]

Świetne szkice, zwłaszcza zwierzątka.

 

BTW - gratuluję :)

[noiprox]

Btw musze sie pochwalic, dostalem sie na University of Portsmouth na Computer Animation, jupi!!!!!! :)

Co? Gdzie? Jak? Powiedz coś więcej :) Jak się tam dostać? To płatne studia?

[CzAk1]

Ładne szkice, czujesz forme mocno. Jestes po jakimś liceum,...ASP?...

Bo odczuwam drobną maniere...

[Dr0cK]

Dzieki chlopaki!!

 

Niestety nie poszedlem do zadnej szkoly artystycznej, aczkolwiek pochlebia mi to CzAk1, ze tak podejrzewasz :)

 

Co do uniwerka, to jest to panstwowy uniwersytet na poludniu Anglii, w Portsmouth ( jak sama nazwa wskazuje). Zlozylem papiery i sie dostalem :) Troche bylem zaskoczony ze zadnego portfolio mnie nie prosili, ale darowanemu koniowi nie zaglada sie w zeby. Rowniez zlozylem podanie o miejsce na uniwerkach w Southampton, Bournemouth, i Teesside na Computer Animation. Z Southampton juz mnie poprosili o moje prace, a z posotalych czekam na jakis sygnal. Najbardziej to chcialbym sie dostac do Bournemouth, jest uwazany za numer 1 w Anglii jesli chodzi o grafike komputerowa chociaz z drugiej storny ciezko sie tam dostac, mowia o okolo 20 osob na miejsce. Tam trzeba pokazac prace (przede wszystkim rysunki), zdac egazmin z matmy, logiki i rysunku. No i dobrze sie spisac na rozmowie kfalifikacyjnej. Oczywiscie ogromnie sie ciesze ze juz mam zagwarantowane miejsce w Portsmouth bo byla to moja druga opcja :)

Studia sa platne, tak jak kazde publiczne studia w Anglii, na szczescie jako czlonek UE, place ta same cene co Anglicy, okolo 3200 funtow za rok.

 

Wiecej informacji znajdziecie na stronach interetowych tych uniwersytetow y na http://www.ucas.com, strone przez ktora trzeba skladac aplikacje na uniwerki w Anglii.

 

Konik :)

 

[SBT77]

Rzeczywiście spoko te zwierzaki, sporo w nich charakteru, a dla mnie to bardzo ważne. Ciekawi mnie od jak długiego czasu rysujesz i jak wiele czasu dziennie na to poświęcasz...

[Urbanboogie]

Nie znam sie, ale mam wrazenie ze jakis niesamowity progres zrobiles od tych pierwszych zamieszczonych szkicow. Te ostatnie wydaja sie niesamowicie swobodne i duzo w nich dynamiki :) Tylko pozazdroscic!

[Dr0cK]

SBT77: Dzieki. Rysuje od paru dobrych lat, ale teraz mialem tez bardzo dluga przerwe kilku letnia, teraz rysuje znowu od okolo miesiaca. Musze przygotowac portfolio. Staram sie rysowac jak najwiecej, czasmi kilka godzin dziennie, czasami kilka minut, w zaleznosci od czasu.

 

Urbanboogie: Dzieki, ciesze sie ze widac jakis postep :)

 

Jeszcze jeden renderek wrzucam, potem dodam pare szybkich:

 

[Dr0cK]

Pare szybkich:

 

[Farvus]

Przydałoby się troche powalczenie z walorem ale ogólnie to jesteś na dobrej drodze. Widać po szkicach (szczególnie koni), że starasz się wyłapać formę i dynamikę ruchu. Jak tak dalej pociągniesz to kreska będzie coraz klarowniejsza.

 

Pozdrawiam.

[prrrszalony]

Albo marne prace wybrałeś na początku, albo szybko się rozwijasz. Niezależnie od tego, zwierzaczki są prześliczne i inspirujące :D

[aspenboy]

Bardzo podoba mi się synteza, zwłaszcza w kilku pierwszych szkicach w ostatnim poście. Keep it up, man :)

[Dr0cK]

Farvus: Dzieki, wlasnie oto mi chodzi, aby wylapac proporcej, bryle i dynamike. Bede sczery, nie bardzo zrozumialem o co ci chodzi z walorem :)

 

prrrszalony: Dzieki, heh mam nadzieje ze to drugie... :)

 

aspenboy: Dziekuje.

 

Btw, moze glupie pytanie ale jak dodac link w moim profilu do mojej teczki?

 

Pozdrowienia

[Dr0cK]

Pare ludzikow, szybkie szkice, kazdy mniej niz piec minut:

 

[Dann.G]

farvus chyba mial na mysli, zebys wiecej walorowo walczyl w szkicach, nie tylko linia...

chodzi ci o link w podpisie? otwierasz swoja teke na pierwszej stronie, kopiujesz link, wchodzisz do panelu uzytkownika i tam masz podpis...i go tam wlepiasz..

spoko szkice, lepsze ze zwierzetami

 

pozdro

[Coyote]

[ur"=link do teki] nazwa teki co sie bedzie wyświetlało [/"url] bez >"

[Dr0cK]

dobra juz mam podpis, dzieki chlopaki

[Coyote]

no problemo :)

a świnki ci wyszły bardzo pociesznie :P

[Dr0cK]

Nowe szkice

 

Taki bardziej dokladny:

 

 

Szybsze szkice:

 

 

30 sekundowe Pozaczki:

 

 

15 sekundowe Pozaczki:

 

 

10 sekuncowe pozaczki!!! (ufff)

 

 

okolo 30 sekundowe koniki:

 

 

Pozdro!!!

Edytowane 11 Luty 2009 przez Dr0cK

[Szczur]

hehe, szybciej się nie dało? :D

 

Bardzo fajna sprawa. Złapać w kilku kreskach to co najistotniejsze.

Bardzo ciekawie wychodzą ci konie. Takie małe zamiłowanie?

[Dr0cK]

heh nie, chodzi oto ze wydaja mi sie jednymi z najbardziej kompleksowych do rysowania czworonoznych stworzen, dlatego na nich cwicze :)

no i najwiecej do nich referkow znajduje w necie

Edytowane 11 Luty 2009 przez Dr0cK

[noiprox]

hehe, szybciej się nie dało? :D

Nie dało ;) http://posemaniacs.com/?pagename=thirtysecond

[Robert B.]

hmm ciekawa strona ale jeszcze nie dla mnie :P

[Dr0cK]

Dlaczego nie dla ciebie Rober B, to jest wlasnie do cwiczen. Ja zawsze przed rysowaniem strzelam sobie rundke na rozgrzewke. Naprawde polecam... :)

 

Nie dało ;) http://posemaniacs.com/?pagename=thirtysecond

 

dalo by sie rysowac np 5 sekundwe rysujac ta sama postac dwa razy :)

[emmilius]

Właśnie jak najbardziej dla Ciebie i dla każdego bez względu na poziom zaawansowania. Tu nie chodzi o to żeby dokładnie przerysować postać tylko o szkic pozy ludzkiej bryłą i kreską, o ogólne uchwycenie proporcji w jak najkrótszym czasie. Widziałem te szybkie szkice (i sam też robiłem) ludzi którzy mają większą lub mniejszą wprawę w rysowaniu i naprawdę różnice w wykonaniu nie są aż tak porażające. Podobno 10-15 min dziennie wystarczy żeby w niedługim czasie zauważyć poprawę.

Drock - Bardzo mi się podobają Twoje szkice i rysunki. Czy wyobraźni też rysujesz?

[noiprox]

dalo by sie rysowac np 5 sekundwe rysujac ta sama postac dwa razy :)

Są inne sposoby które więcej by dały niż rysowanie dwa razy tego samego, np. otworzyć dwie przeglądarki, na obydwu uruchomić posemaniacs i starać się dwie postacie na raz narysować, albo włączyć program przyspieszający uruchomione aplikacje i dowolnie przyspieszyć przeglądarkę. Mam nadzieję, że mojej uwagi 'nie dało' nie wziąłeś na poważnie

[Dr0cK]

Po dluzszym czasie pare nowych prac, 3 ostatnie z glowy.

 

[Dr0cK]

Taki arcik:

 

[vrocker]

Ładny arcik, oczyść i podkoloruj w photoshopie albo illustratorze bo warto;)

[Rotcore]

ciekawe nie powiem... ale już ten nosek mogłeś jednak zaznaczyć bo teraz dziewczynka jest szpetna i ma dwie dziury tam gdzie powinien być nos, chodzi mi pewną konsekwencję w rysowaniu, jak już robisz mocny światłocień szyi i podbródka wylatujesz na policzek i oko, przydałoby się również bardziej podkreślić bryłę nosa i niepotrzebnie zakończyłeś linię ramion i głowy tuż przed końcem obszaru roboczego kartki, lepiej jakby powoli zanikała albo wychodziła poza... pozdrawiam, widać postęp

[ciastuch]

moim zdaniem rysunek jest zakonczony dobrze i z konsekwencją. Przy czubku głowy znika, i na dole też, dobrze wpasowany a arkusz, a błedem byłoby (to znowu moje zdanie) wyjscie linii poza arkusz. To z zasady jest mało estetyczne, rysunek wygląda wtedy jak wyciety z wiekszego arkusza. Co do nosa, zgadzam sie z przedmówcą. Ogólnie baardzo mi sie podoba, keep drawing! :)

[Wichur]

super prace swietnie rysujesz

 

 

co do tego kartonowego ludzika, dobrze, ze "miecz" nie wystaje mu z przodu :D

[Soul Master]

Interesujące rysunki. Dokładnie z jakich książek korzystasz.?

[Dr0cK]

vrocker: Dzieki. Raczej nie bede kolorowal, przynajmniej narazie bo tabletu nie mam. Moze tylko troche oczyszcze.

 

Rotcore: Masz chyba racje z tym nosem, jak teraz patrze to rzeczywiscie troche blady. Chociaz zdrugiej strony, to nie jest cien na szyji i na policzku tylko taki tatuaz/zaraza koloru ciemnego :) Przynajmniej takie bylo moje zamierzenie. Co do konczocych sie lni to takie zamierzenie bylo, taki sobie pomysl zeby bylo ciekawiej.

 

ciastuch: Dzieki, ciesze sie ze sie podoba :)

 

Wichur: Dzieki. Ale masz zberezne mysli :P

 

Soul Master: Wlasciwie z zadnych, tzn mam pare ksiazek Loomisa, ale raczej z nich nie rysuje tylko od czasu do czasu zagladam i czytam. Z jedynej ksiazki z ktorej czasmi rysuje to "Anathomy for the artist"

 

Pozdro